En bref
La troisième édition du London Chess Classic se déroule du 3 au 12 décembre 2011 au «Olympia Conference centre de Kensington». Jour de repos le 7 décembre.
Site officiel www.londonchessclassic.com avec parties en direct à 15 h 00 (heure française), ronde 9 à 13 h 00, avec commentaires en streaming.
- Malcolm Pein, le directeur du tournoi, a annoncé que cette année il y aura un exempt à chaque ronde qui participera aux commentaires des parties du jour. La cadence est de 40 coups en 2 heures, puis 20 coups en 1 heure et enfin, 15 minutes + 30 secondes par coup pour le reste de la partie. Application des «Sofia Rules» et victoire à trois points.
- Les joueurs ne peuvent pas annuler sans le consentement de l'arbitre en chef et seulement pour: une triple répétition des coups, 50 coups consécutifs sans coup de pion ni aucune prise et les positions complètement nulles. Dans ce dernier cas l'arbitre principal peut être conseillé par le MI Malcolm Pein, directeur du tournoi, ou par le GM Julian Hodgson.
- Le départage final est déterminé par : 1) Nombre de victoires. 2) Nombre de victoires avec les Noirs. 3) Résultat individuel entre les deux joueurs à égalité. Dans le cas improbable où il y aurait encore égalité, alors: 4) 2 parties de 15 minutes + 2 secondes par coup. 5) Armageddon: 6 minutes + 2 secondes contre 5 minutes + 2 secondes où la nulle suffit aux Noirs pour l'emporter. S'il y a plus de deux joueurs à égalité, des séries de parties rapides seront menées dans un tournoi double-ronde.
| Le classement après la ronde 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Score/Perf. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Carlsen, Magnus | g | NOR | 2826 | * | ½ | ½ | 1 | ½ | . | . | 1 | 1 | 12 (4.5/6) | 2926 |
| 2. | Kramnik, Vladimir | g | RUS | 2800 | ½ | * | . | ½ | . | ½ | 1 | 1 | 1 | 12 (4.5/6) | 2936 |
| 3. | McShane, Luke J | g | ENG | 2671 | ½ | . | * | ½ | ½ | . | 1 | 1 | 1 | 12 (4.5/6) | 2934 |
| 4. | Nakamura, Hikaru | g | USA | 2758 | 0 | ½ | ½ | * | 1 | 1 | . | . | 1 | 11 (4.0/6) | 2882 |
| 5. | Aronian, Levon | g | ARM | 2802 | ½ | . | ½ | 0 | * | ½ | 1 | ½ | . | 7 (3.0/6) | 2749 |
| 6. | Anand, Viswanathan | g | IND | 2811 | . | ½ | . | 0 | ½ | * | 1 | ½ | ½ | 7 (3.0/6) | 2737 |
| 7. | Short, Nigel D | g | ENG | 2698 | . | 0 | 0 | . | 0 | 0 | * | 1 | ½ | 4 (1.5/6) | 2548 |
| 8. | Adams, Michael | g | ENG | 2734 | 0 | 0 | 0 | . | ½ | ½ | 0 | * | ½ | 3 (1.5/7) | 2518 |
| 9. | Howell, David W L | g | ENG | 2633 | 0 | 0 | 0 | 0 | . | ½ | ½ | ½ | * | 3 (1.5/7) | 2526 |
* Short, Anand, Kramnik, McShane, Carlsen, Nakamura et Aronian ont joué une partie de moins.
| # | Nom | Prénom | Gain | Nulle | Perte | Score / Parties | Départages | Elo | Perf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | McShane | Luke J | 3 | 3 | 0 | 12.0 / 6 | 3 gains noirs | 2671 | 2935 |
| 2 | Kramnik | Vladimir | 3 | 3 | 0 | 12.0 / 6 | 1 gain noir | 2800 | 2936 |
| 3 | Carlsen | Magnus | 3 | 3 | 0 | 12.0 / 6 | 0 gain noir | 2826 | 2926 |
| 4 | Nakamura | Hikaru | 3 | 2 | 1 | 11.0 / 6 | 2758 | 2882 | |
| 5 | Anand | Viswanathan | 1 | 4 | 1 | 7.0 / 6 | 1 gain noir | 2811 | 2738 |
| 6 | Aronian | Levon | 1 | 4 | 1 | 7.0 / 6 | 1 gain blanc | 2802 | 2750 |
| 7 | Short | Nigel D | 1 | 1 | 4 | 4.0 / 6 | 2698 | 2549 | |
| 8 | Howell | David W L | 0 | 3 | 4 | 3.0 / 7 | 2633 | 2527 | |
| Adams | Michael | 0 | 3 | 4 | 3.0 / 7 | 2734 | 2519 |
Remerciements à Mark Crowther de The Week In Chess pour les tableaux et les pgn
| Résultats de la ronde 7 du 10 Décembre 2011 à 15 h 00 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nigel Short | (2698) | - | Luke McShane | (2671) | : | 0-1 | (36) | Gambit du Roi | ||
| Vladimir Kramnik | (2800) | - | David Howell | (2633) | : | 1-0 | (40) | Gambit dame accepté | ||
| Levon Aronian | (2802) | - | Viswanathan Anand | (2811) | : | ½-½ | (25) | Gambit dame 5.Ff4 | ||
| Magnus Carlsen | (2826) | - | Michael Adams | (2734) | : | 1-0 | (38) | Nimzo-Indienne | ||
| Hikaru Nakamura | (2758) | Exempt, commentera les parties. | ||||||||
Nous écrivions hier que suite aux quatre parties nulles de la ronde 6, Magnus Carlsen (qui ne jouait pas), avait réalisé la meilleure opération de la journée. Evidemment c'était une semi-plaisanterie, même si le Norvégien devait être heureux que Nakamura ne marque qu'un point face à Luke McShane. C'est aujourd'hui au tour de l'Américain de regarder jouer les autres, et nous pouvons être certains que Carlsen va faire le maximum pour l'emporter sur Michael Adams. Il ne reste que 3 rondes dans ce London Chess Classic, avec ce système à 3 points, et une victoire semble nécessaire.
Vladimir Kramnik et Luke McShane sont exactement dans la même situation que Magnus et ils affrontent aussi des joueurs mal classés. Tous les ingrédients sont donc réunis pour une ronde 7 des plus combative.
Nous vous avons posé la question: Qui va remporter le London Chess Classic ?
- Magnus Carlsen = 58.12%
- Levon Aronian = 15.59%
- Viswanathan Anand = 7.79%
- Vladimir Kramnik = 5.94%
- Luke McShane = 4.10%
- Hikaru Nakamura = 3.57%
Quant à Viswanathan Anand, sa victoire de la ronde 5 contre Nigel Short semble l'avoir remis dans le sens de la marche, et il a joué une très bonne partie hier contre Kramnik. L'Indien n'a pas une fin de tournoi facile, il doit encore jouer Carlsen et McShane. Aujourd'hui il affronte Levon Aronian avec les pièces noires, ce qui ne devrait pas être non plus de tout repos.
Après une ronde avec 4 nulles, verrons-nous une ronde avec 4 gains ? Si cela doit arriver, c'est aujourd'hui !
Finalement, Aronian et Anand n'ont pas souhaité prendre de risques et annulent rapidement au terme d'un Gambit Dame complètement plat.
Comme l'an dernier, Nigel Short opte pour un Gambit du Roi face à son compatriote Luke McShane. Après le pion de l'ouverture, les Blancs ont donné un second pion au 12e coup. Les Noirs, avec des coups simples, 15...Cf6 par exemple, ont réussi à garder les 2 pions tout en mettant leur Roi en sécurité. Avant même le 20e coup la position semble perdante pour les Blancs. Néanmoins, les deux joueurs sont en sévère manque de temps (10 et 12 minutes pour jouer 21 coups). Finalement, il n'aura même pas été nécessaire d'atteindre le 40e coup, Short abandonne au 36e coup. Au départage, Luke McShane est premier !
La partie vedette du jour oppose Magnus Carlsen à Michael Adams. Dans cette défense Nimzo-indienne, l'objectif des Noirs est de réussir la poussée c5, ce qui fut atteint au 16e coup. La position semble alors agréable pour eux, l'activité de leurs pièces tranche avec la passivité de la tour blanche enfermée en f1. Pourtant, à l'analyse, Magnus Carlsen aime sa position. Selon lui les Noirs n'ont pas de véritable plan et il suffit aux Blancs d'échanger les pièces, leur Fou étant supérieur en finale. Après avoir vainement tenté d'échanger les Dames au 25e coup, les Noirs échangent leur Fou b7 contre le Cavalier f3, ce qui semble un peu étrange. Carlsen a alors profité de la position isolée du Roi noir pour l'attaquer. Selon lui, la position des Noirs était difficile à jouer, d'autant plus que son adversaire était en manque de temps, devant jouer les 10 derniers coups en moins de 3 minutes. Ceci lui sera fatal puisqu'il gaffe horriblement au 35e coup en donnant une pièce dans une position compliquée. Adams abandonne 3 coups plus tard.
A l'analyse, Vladimir Kramnik a en partie montré comment pense un Grand Maître. Même son adversaire, David Howell, était estomaqué par la profondeur des variantes données par le Russe. Celles-ci se succèdent à grande vitesse, dans certaines Kramnik va même jusqu'à sacrifier 2 pièces et lorsque l'on demande à Howell s'il avait vu ça, l'Anglais avoue ne pas en avoir vu la moitié. La partie bascule sur le coup intermédiaire 21.Txc5!, au lieu de reprendre simplement une pièce en g5. Kramnik gagne ainsi un pion très important. En guise de pointe finale, le Russe laisse son adversaire promouvoir une seconde Dame, mais après 40.Tc8! Howell doit abandonner.
Interviewé pendant qu'il était aux commentaires, Hikaru Nakamura a déclaré qu'il travaillait surtout les ouvertures avec Garry Kasparov, mais qu'il n'était pas certain que cette collaboration continue très longtemps. L'Américain a aussi donné son avis sur l'apport des ordinateurs et, à son avis, le plus important est qu'aujourd'hui, des lignes d'ouvertures qui n'étaient pas jouées parce qu'elles étaient visuellement laides, sont reprises simplement parce que les machines prouvent qu'elles sont malgré tout jouables.