Un mat sous la pression du temps...

Ce match était très bien organisé et j’ai pris plaisir à y participer. J’avais les Blancs dans la première partie, qui s’est achevée en 30 coups. Il fallait que je m’acclimate. J’ai pu jouer ensuite de manière plus relâchée, sans me soucier du résultat. J’ai décidé d’imposer un vrai combat dans la 2e, avec les Noirs. Le choix de Yifan s’est porté sur l’ouverture du Fou (1.e4 e5 2.♗c4), qui est aujourd’hui assez populaire. C’est l’un des débuts les plus anciens du répertoire. Gioachino Greco (1600-1634) l’avait déjà utilisé. Philidor avait été le premier à approfondir son analyse au 18e siècle. À son tour, Howard Staunton l’avait examiné au 19e siècle, disputant de nombreuses parties avec les deux couleurs, spécialement lors de son match contre Cochrane en 1842. Dans la période récente, cette ouverture a été beaucoup jouée par Bent Larsen et John Nunn, et encore plus près de nous, par Garry Kasparov, Viswanathan Anand et Magnus Carlsen. Au final, j’ai réussi à m’imposer après une grave erreur de Yifan en zeitnot. J’ai encore gagné la 3e partie avec les Blancs, scellant prématurément le sort du match, que nous avons conclu par une nulle (3-1). Voici ce combat stratégique, qui s’est dénoué après un ultime engagement tactique.

1.e4 e5 2.♗c4

« L'ultime Anti-Petroff, Anti-Berlin et Anti-Marshall ! Cependant, dans les coups suivants, ce sont les Noirs qui pourront choisir entre un début du Fou ou un autre jeu ouvert. » Igor Stohl

2...♘f6 Transposant dans la défense de Berlin.

Rappelons que « La Pléiade berlinoise » est le nom donné à un groupe de sept champions d'échecs constitué à Berlin au milieu du XIXe siècle. Le professeur de mathématiques Ludwig Bledow (1795-1846), l'artiste peintre Karl Schorn (1803-1850), l'artiste peintre Bernhard Horwitz (1808-1885), le juriste Carl Mayet (1810-1868), le fonctionnaire administratif Wilhelm Hanstein (1811-1850), l'officier Paul Rudolf von Bilguer (1815-1840) et le diplomate et baron Tassilo von der Lasa (1817-1899). Ils firent école et enrichirent l'art des échecs en concevant une méthode d'analyse scientifique du jeu, et en élaborant une nouvelle ouverture, la célèbre défense berlinoise, basée sur la contre-attaque sur le pion Roi des Blancs par le Cavalier en f6 dans la partie espagnole : 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 ♘f6... [Europe-Echecs]

« Avec 2...♘c6 ça peut toujours être une Italienne, une Viennoise, et même un Gambit du Roi. Un piège bien connu est : 3.♘c3 ♗c5 (meilleur est 3...♘f6) 4.♕g4 ♕f6? (4...g6!) 5.♘d5 ♕xf2+ 6.♔d1 ♔f8 7.♘h3 avec attaque. » Igor Stohl

« 2...♗c5 est également jouable, mais plutôt rigide. Les joueurs aventureux pourraient envisager l'hybride Gambit Evans / Gambit du Roi par 3.b4!? ♗xb4 4.c3 ♗a5 5.f4!? » Igor Stohl

3.d3 c6

Il est trop tôt pour pousser 3...d5 4.exd5 ♘xd5 5.♘f3 ♘c6 6.0-0 ♗g4 7.♖e1 ♗e7 8.h3 ♗xf3 9.♕xf3 ♘d4 10.♕g4 0-0 11.♖xe5 ♘f6 12.♕d1 ♗d6 13.♖e1 ♖e8 14.♗e3 c5 15.♘d2 ♗c7 16.♘f3 ♕d6 17.♗xd4 cxd4 18.♖xe8+ ♖xe8 19.c3 dxc3 20.bxc3 ♘h5 21.♕a4 ♖e7 22.♕xa7 ♘f4 23.♕xb7 h5 24.♕c8+ ♔h7 25.h4 1-0 (25) Larsen, B-Berger,B Amsterdam 1964

« Dans la partie numéro 4 du match, les Noirs ont choisi 3...♘c6 4.♘f3 ♗c5 5.0-0 d6 (5...0-0 6.a4 a5 7.♗g5 h6 8.♗h4 g5 9.♗g3 d6 1-0 (37) Karjakin,S (2781)-So,W (2812) Paris 2017) 6.c3 0-0 7.a4 a5 8.♗g5 ♘e7!? 9.♘h4 (Une démarche basée sur des principes était 9.♗xf6 gxf6 10.d4 ♗a7 11.♕d2!?) 9...d5 10.♗b3?! (10.exd5 ♘fxd5=; 10.♗xf6 dxc4 11.d4 ♗xd4!? 12.cxd4 gxf6 13.d5 f5 avec du contre-jeu) 10...dxe4 11.♗xf6 gxf6 12.♘d2 ♘g6!? 13.♘xe4 ♗e7 14.♘xg6 hxg6 15.♕d2 f5 16.♕h6? ♖a6!-+ 17.f4 fxe4 18.dxe4 ♗c5+ 19.♔h1 ♗e3 20.♖ad1 ♕e7 0-1, Hou,Y (2649)-Ivanchuk,V (2732) Shenzhen 2017 » Igor Stohl

4.♘f3 ♗e7

« Les Noirs préfèrent orienter le jeu vers un combat de manœuvre, stratégique, sur le modèle de l'Espagnole fermée ou du Giuoco Piano. Le coup principal 4...d5 5.♗b3 ne convenait pas à Ivanchuk; c'est une ligne plus concrète. » Igor Stohl

Voici quelques lignes d'ouverture : 5...♗d6 (5...♗b4+ 6.♗d2 ♗xd2+ 7.♕xd2 ♕d6 8.♕g5 ♘bd7 9.exd5 cxd5 10.♘h4 (10.d4!?) 10...g6 11.0-0 h6 12.♕d2 ♔f8 13.d4 e4 (13...♔g7!? 14.dxe5 ♘xe5) 14.♘c3 ♔g7 15.f3 ♖e8 16.♖ae1 e3 17.♕d3 ♘b8 18.f4 b6 19.♘b5 ♕e7 20.♖f3 ♘g4 21.g3 ♘c6 22.f5 g5 23.f6+ ♘xf6 24.♖fxe3 avec un clair avantage blanc. Hou,Y (2673)-Koneru,H (2581) Beijing rapide 2014) 6.exd5 (6.♘c3 dxe4 7.♘g5 0-0 8.♘cxe4 ♘xe4 9.♘xe4 ♗f5 10.♕f3 ♗xe4 11.dxe4 ♘d7 est solide; la paire de Fous peut être neutralisée dans une position symétrique. 12.c3 (12.0-0 ♘c5 13.♗e3 ♘xb3 14.axb3 ♕c7 15.♖fd1 a6 16.♗b6 ♕xb6 17.♖xd6 ♖ad8= Ponomariov,R (2729)-Wang,Y (2691) Poikovsky 2012) 12...a5 13.a4 ♘c5 14.♗c2 b5 15.0-0 ♕c7 16.♖d1 ♖ab8 17.axb5 cxb5 18.g3 b4 19.cxb4 ♖xb4 20.♗d2 ♖xb2 ½-½ Adams,M (2715)-Kramnik,V (2780) Tilburg 1998) 6...cxd5 7.0-0 ♘c6! 8.♗g5 ♗e6 9.♘c3 ♗c7 10.♘b5 ♗b6 11.♖e1 a6 12.♘c3 ♕d6 ½-½ (32) Kamsky,G (2720)-Gelfand,B (2733) Bazna 2009

5.0-0 d6 6.♗b3 0-0

7.♖e1

J’avais déjà joué cette position contre Larsen, en 1992. Il avait transposé dans un schéma de défense Philidor avec 7.♘c3 ♘bd7 8.d4 b5 9.♖e1 ♗b7 10.a3 a6 11.♗g5 h6 12.♗h4 ♖e8 13.a4 ♕c7 14.axb5 axb5 15.♖xa8 ♗xa8 16.d5 b4 et j’avais obtenu une position confortable 0-1 en 66 coups. Larsen,B (2535) -Ivanchuk,V (2720) Roquebrune 1992

7...♖e8

7...♘bd7 8.c3 ♘c5!? 9.♗c2 ♗g4 10.♘bd2 ♘e6 11.h3 ♗h5 12.♘f1 ♘d7 13.g4!? (13.♘g3 ♗xf3 14.♕xf3 g6 15.♗h6 (15.♗e3 ♗g5 16.♖ad1 ♗xe3 17.♕xe3 ♕h4 18.d4 ♘f6 19.dxe5 dxe5 20.♗b3 ♘g5 21.♕c5 ♖fe8 22.♖e2 ♔g7 23.♕b4 b6 24.♕a4 c5 25.♕c4 ♖e7 26.a4 ♘e6 27.♖ed2 h5= Gelfand,B (2685)-Jussupow,A (2655) Munich 1994) 15...♖e8 16.♖ad1 ♗g5 17.♗xg5 ♕xg5 18.d4 ♘f4 19.♕g4 ♕xg4 20.hxg4 ♖ad8 21.f3 a5 22.♔f2 ♘b6 23.♘e2 ♘e6 24.a3 ♘c4 25.♖b1 exd4 26.♘xd4 d5 27.exd5 ♘xd4 28.♖xe8+ ♖xe8 29.cxd4 cxd5= Ghaem Maghami,E (2570)-Bu,X (2670) Moscow 2012) 13...♗g6 14.♘g3 ♘g5 15.♗xg5 a) 15.♘xg5 ♗xg5 16.d4 ♗xc1 17.♖xc1 ♖e8 18.♕d2 Pikula,D (2500)-Nikcevic, N (2465) Budva 2002 18...♘f8=; b) 15.♔g2 ♘xf3 16.♕xf3 ♗g5 17.♗e3 ♗xe3 18.fxe3 ♕f6 (18...♖e8=) 19.♕e2 d5 20.♖f1 ♕e7 21.exd5 cxd5 22.♘f5 ♗xf5 23.♖xf5 g6 24.♖f2 Shanava,K (2532)-Zeynalov,F (2259) Baku 2007 24...e4!?; 15...♗xg5 16.d4 ♗f4 17.♘e2 ♕f6 18.♔g2 exd4? (18...♖ad8 19.♘xf4 ♕xf4 20.♕c1 ♕xc1 21.♖axc1 f6=) 19.♘fxd4 ♖fe8 20.♘xf4 ♕xf4 21.f3 ♘b6 22.♕c1 ♕xc1 23.♖axc1 d5 24.e5 ♘d7 25.f4 ♗xc2 26.♖xc2 ♘c5 27.♖e3 avec un clair avantage blanc. Carlsen,M (2840)-Wei, Y (2706) Wijk aan Zee 2017

8.c3 ♗f8 9.♘bd2 ♗e6!?

Une nouveauté. En principe, c'est le coup typique dans ce genre de position, qui ressemble à une Italienne. Sur 9...h6 10.h3 ♘bd7 11.d4!? ♕c7 12.♗c2 (12.♘h4 d5 13.exd5 cxd5 14.dxe5 ♘xe5 15.♘df3 ♘xf3+ 16.♘xf3 ½-½ Negulescu,A (2464)-Vajda,L (2507) Romania 2001 16...♖xe1+ 17.♕xe1 ♗f5 avec du contre-jeu.) 12...g6 13.♘f1 ♗g7 14.♘g3 ♘f8 15.♗e3 ♗e6 16.♕d2 ♔h7 17.♖ad1 ♖ad8 18.♕c1 ♗c8 19.♘d2 ♘e6 20.♘f3 b6 21.b4 ♘f8 22.a4 ♘8d7 23.h4 ♘f8 24.h5 ♗g4 25.hxg6+ fxg6 26.dxe5 dxe5 27.♖xd8 ♖xd8 28.♘h2 ♗c8 29.f4 exf4 30.♗xf4 ♕e7 31.e5 1-0 (40) Hou,Y (2584)-Reinaldo Castineira,R (2503) Zuerich 2009

Similaire est 9...♘bd7 10.d4 ♕c7 11.♗c2 g6 12.♘f1 ♗g7 13.♘g3 b6 14.♗g5 h6 15.♗d2 ♗b7 16.♕c1 h5 17.♗h6 ♗h8 18.h3 ♘h7 19.♕d2 ♘df8 20.♖ad1 ♖ad8 21.♗b3 ♗c8 22.♘g5 ½-½ (25) Palac,M (2584)-Stohl,I (2558) Sibenik 2006

10.♗c2 ♘bd7 11.h3 h6 12. d4 ♕c7

13.c4

Les Blancs empêchent la percée d6-d5, mais ce n’était pas une menace. Et donc, il fallait jouer 13.a4 d5 14.♘xe5 ♘xe5 15.dxe5 ♕xe5 16.♘f3 ♕h5 17.e5 ♘e4 18.♕e2 ♗f5 19.♗e3 ♗h7 20.c4 avec un léger avantage blanc.

Igor Stohl propose de continuer par 13.♘f1 ♖ad8 avec l'idée si 14.♘e3?! d5 15.exd5 ♗xd5!? 16.♘xd5 ♘xd5 avec des chances partagées.

13...exd4!

L’échange de pions au centre favorise les Noirs. Les pièces blanches se retrouvent mal placées dans cette structure avec les pions en c4 et e4, spécialement le Cavalier en d2.

« 13...♖ac8 14.b3 (14.d5? cxd5 15.exd5 ♗xd5-+) 14...b5 15.♗b2 bxc4 16.bxc4 et tôt ou tard les Noirs devront relâcher la tension centrale. » Igor Stohl

14.♘xd4 ♕b6

« Forçant la main des Blancs, sinon ils pourraient confortablement terminer leur développement par b3 et ♗b2. » Igor Stohl

15.♘xe6 ♖xe6 16.♘f3

« Il n'y a pas le temps pour 16.b3? ♖ae8 avec un bien meilleur développement et une forte pression sur le pion e4. » Igor Stohl

16...♖ae8

Les pions blancs contrôlent mieux le centre, mais la pression exercée sur eux par les pièces noires est très forte.

17.♘d4

Igor Stohl analyse 17.♗e3!? c5!? (17...♕xb2 18.♖b1 ♕a3 (18...♕xa2 19.♖a1 ♕xc4 20.♗d3 ♕c3 21.♗d4 ♕b4 22.♖a4 d5 23.♖xb4 ♗xb4 24.♖e3 dxe4 25.♗c4+-) 19.♖xb7 ♘c5 20.♖c7 ♕a5 21.♖xc6 ♘fxe4 avec des chances partagées.) 18.♘d2 ♕xb2 19.♖b1 ♕xa2 (19...♕a3 20.♗a4 avec des compensations.) 20.♖a1 ♕b2 21.♖b1=

17...♖e5!? « Introduction à un sacrifice de qualité positionnel. » Igor Stohl

« 17...♘xe4 semble aussi jouable : 18.♗e3!? a) 18.♘xe6 ♕xf2+ 19.♔h1 (19.♔h2 ♕g3+ 20.♔g1 ♕f2+=) 19...♘g3+ 20.♔h2 ♖xe6 21.♕d3 g6 22.♖xe6 ♘f1+ 23.♔h1 ♘g3+=; b) 18.c5 ♘dxc5 19.♘xe6 ♖xe6 20.♖e2 d5 21.♗e3 a5=; 18...♖f6 (18...♖e5? 19.♘f3) 19.♘e6 ♘ec5 20.♘xf8 ♘xf8 21.♕d2 avec des compensations. » Igor Stohl

18.♗f4

18.♗e3 ♕xb2 (18...c5 19.♘f5 ♕xb2 20.f3 avec des compensations.) 19.♖b1 ♕xa2 (19...♕a3 20.♖xb7 ♘c5 n'est pas clair.) 20.♖xb7 ♘c5 21.♖b1 (ou 21.♕b1 ♕xb1 22.♖bxb1 ♘cxe4 23.♘xc6 ♖5e6) 21...♘cxe4 est égal.

De même que 18.f4 ♖xe4 19.♗xe4 ♘xe4 20.♗e3 ♕xb2 21.♕b3 ♕xb3 22.axb3 a6.

18...♕xb2

Igor Stohl a analysé la poussée 18...d5 19.cxd5! ♗c5 (19...cxd5 20.♗xe5 ♘xe5 21.♘b3!?+-) 20.dxc6 bxc6 21.♗e3 ♕xb2 (21...♘xe4 22.b4! ♘xf2 23.bxc5 ♘xd1 24.cxb6 ♘xe3 25.bxa7+-) 22.♖e2!? (ou 22.♖b1!? avec dans les deux cas un avantage blanc.)

19.♗xe5?!

Une décision précipitée. Il aurait fallu que les Blancs aient une bonne position pour gagner la qualité. Leurs cases noires sont faibles et les pièces des Noirs vont obtenir des avant-postes.

C’est pourquoi 19.♖b1! ♕xa2 20.♖xb7 était meilleur, laissant aux Blancs de nombreuses options ouvertes, ainsi que l’initiative : 20...♕a6 (20...♖c5 21.♗d3 ♘e5 22.♘b3! ♘xd3 23.♕xd3 ♖h5! la seule case pour la Tour. 24.♖a1 ♕b2 25.♖b1 ♕a3 26.g4 ♕a6 27.♘d2 ♖a5 28.♗xd6 ♗xd6 29.♕xd6 ♖a1 avec un jeu assez égal.) 21.♖b1 ♖a5 22.♘f5 ♘e5 23.♗d2 ♖c5 24.♗e3 continuant de chasser la Tour et après 24...♖xc4 25.♗d4 ♘fd7 26.f4 ♘g6 27.♗b3 ♖xd4 28.♕xd4 d5 29.♔h1 ♘c5 30.♗c2 et les Blancs sont un peu mieux.

« Simple, mais maintenant les Noirs ont des compensations avec leur contrôle des cases noires et leurs pions compacts. » Igor Stohl

19...dxe5 20.♘b3 ♕a3

« Avec de bonnes compensations noires pour le pion de moins. » Igor Stohl

20...♘b6 conduisait à une position complexe : 21.♕d3 ♘a4 22.♖ab1 ♕c3 23.♕xc3 ♘xc3 24.♖a1 ♗a3 et rien n’est clair.

21.♕d3 a5

« 21...♕a6!? 22.♕c3 ♘c5 était plus solide. » Igor Stohl

22.♖ab1 ♖b8 23.♖e2 g6 24.♗d1?!

Je n’aime pas vraiment ce coup passif. Il valait mieux améliorer la mauvaise position du Cavalier blanc par 24.♘c1 ♕e7 25.♕c3 b6 26.♘d3 ♕e6 27.♗b3 ♕e8 28.♖d1

24...a4 25.♘c1 ♕e7 26.♗xa4

Les Blancs décident de prendre ce pion, d’autant plus que le pion e4 est faible, mais il valait mieux jouer 26.♕f3 ♘c5 27.♘d3 ♘fd7 « est au moins égal. En pratique, il est plus facile de jouer de telles positions avec les Noirs, car les Blancs manquent de plans et d'objectifs concrets. » Igor Stohl 28.♘xc5 ♘xc5 29.♗c2 avec un jeu égal.

26...♘c5 27.♕c2 ♖d8

« Après avoir abandonné le pion a4, les Noirs ont amélioré leur coordination et possèdent toujours une excellente compensation. La suite de la partie montre que les Blancs doivent marcher sur des œufs. » Igor Stohl

28.♖e3?

Une erreur. Cette Tour va pouvoir être attaquée en e3. 28.♖e1 était correct et les Blancs restent moins bien, mais ils n’ont aucune faiblesse évidente en défense.

28...h5! 29.♘d3 ♗h6

« 29...♘fxe4?! 30.♖be1 n'était déjà plus suffisant pour Ivanchuk. » Igor Stohl

30.♖f3 ♘cxe4?!

Une imprécision. J’aurais dû prendre ce pion avec l’autre Cavalier : 30...♘fxe4! 31.♘xc5 ♘xc5 32.♗b3 ♖d2 33.♕c3 e4 34.♖g3 ♗f4 35.♖e1 ♕d6 avec une position gagnante.

31.♖e1 ♖d4

Gardant mon net avantage. 31...♘d2 était moins bon, suivi de 32.♘xe5 ♖e8 33.♖d3 ♕c5 34.♖xd2 ♗xd2 35.♕xd2 ♖xe5 36.♖xe5 ♕xe5

32.c5

Les Blancs affaiblissent leur position. Ils auraient gardé de bonnes chances en se défendant passivement par 32.♗b3 ♘d2 33.♘xe5 ♘xf3+ 34.♘xf3 ♖e4 35.♖d1

32...♘d5?!

Une faute en zeitnot. Il n’est jamais facile de calculer sous la pression du temps. Le bon chemin était 32...♘d2! 33.♘xe5 ♖c4!! 34.♕d1 (34.♘xc4 ♕xe1+ 35.♔h2 ♘f1+ 36.♔g1 ♘g3+ 37.♔h2 ♕h1+ 38.♔xg3 h4+ 39.♔xh4 ♕xg2 suivi du mat.) 34...♘xf3+ 35.♘xf3 ♕xc5 avec un pion de plus et toutes les chances de gain.

33.♗b3 ♔g7

33...♗g7 34.♗xd5 cxd5 35.♖fe3 ♕c7 était une autre option.

34.♕b2

Yifan Hou craque à son tour sous la pression du temps ! Elle aurait dû simplifier par 34.♗xd5 cxd5 35.c6 bxc6 36.♕xc6 ♗g5 et voici une variante amusante : 37.♖b1 ♘d2 38.♖xf7+! ♕xf7 39.♘xe5 (39.♖b7 ♖xd3 40.♖xf7+ ♔xf7) 39...♕f6 40.♖b7+ ♔h6 41.♘f7+ ♕xf7 42.♖xf7 ♖c4!! et maintenant 43.♖c7! (43.♕b7 ♖c1+ 44.♔h2 ♘f1+ avec la nulle.) 43...♖xc6 44.♖xc6 ♘e4 45.a4 et ce sont peut-être les Blancs qui ont les meilleures chances grâce à leur pion passé sur la colonne « a ».

34...♘df6 35.♕c2?!

« Il est presque impossible de jouer avec précision une position aussi complexe. Après 35.h4! Les Noirs ne peuvent pas augmenter la pression et les Blancs sont prêts à prendre le relais. Un exemple : 35...♕c7 36.g3 ♕e7 37.♖e2 avec ♘xe5 et ♖d3 dans l'air. » Igor Stohl

35...♕c7

Sur 35...♘d2 36.♘xe5 ♘xf3+ 37.♘xf3 ♖e4=

36.♕e2 ♘d2

36...♘d5 37.♕b2 ♗g5 38.g3 ♗f6 et les Noirs restent mieux.

37.♕xe5?

L’erreur décisive. 37.♖xf6! gardaient des chances de nulle après 37...♔xf6 38.♘xe5 ♖e4 39.♕xd2!! et c’est peut-être ce coup que Yifan a raté : 39...♗xd2 40.♖xe4 ♔f5 41.♗c2 (41.♖e2 ♗f4 42.♘f3 ♔f6) 41...♔f6 (41...♕xe5!?) 42.♗b3 h4 43.♘xf7 ♗f4.

« 37.♘xe5 ♖e4 38.♕xe4 ♘dxe4 39.♖xe4 ♘xe4 40.♖xf7+ ♕xf7 41.♘xf7 ♘xc5 » Igor Stohl

37...♘xf3+ 38.gxf3 ♕d7!-+ Cette fois, la partie est finie ! 39.♘b2?!

« 39.♗c2 ♖d5 (39...♖h4-+; 39...♖xd3-+) 40.♕e7 ♖xd3 41.♗xd3 ♕xd3-+ aurait seulement prolongé la souffrance. » Igor Stohl

39...♗f4 40.♕e7 ♕xh3! 41.♕xf7+

Le Roi noir va se mettre en sécurité, et le Roi blanc va bientôt se faire mater.

41...♔h6 42.♕f8+ ♔g5 Abandon. Le mat est imparable. 0-1