Tournoi d'échecs Sinquefield Cup 2018

Le Grand Chess Tour est une série de cinq tournois d'échecs tenus tout au long de l'année à travers le monde. Débuté par le «Your Next Move» de Louvain, en Belgique, les joueurs ont aussitôt enchaîné avec le «Paris Grand Chess Tour», du 20 au 24 juin, avec Vladimir Kramnik en wild card à la place d'Anish Giri. Puis le tournoi de «Saint Louis Rapide & Blitz», du 10 au 16 août avec la wild card attribuée à Leinier Dominguez Perez. Après ces 3 tournois en cadence rapide et blitz, les joueurs abordent le tournoi d'échecs de la « Sinquefield Cup », 4e événement du Grand Chess Tour 2018, en cadence classique, du 17 au 28 août 2018. La wild card ayant été attribuée au champion du monde et numéro 1 mondial Magnus Carlsen. Site officiel https://grandchesstour.org/

Départage pour la 4e place au London Chess Classic

Dans la première partie, la Catalane de Wesley So ne lui a offert aucun avantage d'ouverture. Une fois le Fou catalan échangé les Blancs n'avaient plus rien du tout, et la finale de Tours n'allait rien apporter de plus. Nulle en seulement 33 coups.

Après cette nulle facile, Fabiano Caruana prenait les pièces blanches pour la seconde partie rapide en 25 minutes et un délai de 10 secondes, certainement avec l'idée de mettre un terme à ce départage au plus vite. 11.e4!? est une préparation maison contre la Nimzo-Indienne de Wesley So qui permettrait à Fabiano de prendre de l'avance à la pendule et de se constituer le duo central de pions avec e4 et d4 en échange d'un pion noir en c4. Après 16...fxe4 les pendules affichaient 24'48" - 18'03" avec une première réflexion de Caruana. 19.d5!? au lieu de récupérer le pion en b7 démontrait que les Blancs jouaient à fond. Wesley repoussait finalement l'assaut pour rester avec un pion de plus, mais ses pions doublés sur l'aile opposée le privait d'une majorité. Après 25...c5 les Blancs ont rattrapé leur adversaire au temps pour jouer l'excellent 26.Ta2! du 1er diagramme. 26...Fd4 coûtait aussi du temps et Wesley So accusait 5 minutes de retard : 12'48"-7'10". 27.b4! La suite de 26.Ta2!. 27...Tad8 28.bxc5 rétablissait l'équilibre matériel, mais surtout la position blanche était beaucoup plus facile à jouer. Wesley So ne se laissait pas mener à l'abattoir pour autant sans réagir et dans le 2e diagramme après 34...Ta1 trouvait du contre-jeu. Le temps entrait alors dans la partie avec 5 minutes contre 2 minutes. 40...Fb4?! est la première imprécision notable avec 2 minutes chacun. 42.Te7?! n'est pas le meilleur non plus. 42...Td8?! pas mieux... 43.Te6?! avec 30 secondes. Dans le 3e diagramme, 56...Re6? sera la faute de trop. 57.Ff4+ Rd5 58.c6 Tc4 59.c7 a4 60.Ta8 Fb2 61.c8=D Txc8 62.Txc8 1-0.

La 4e place qualificative pour le London Chess Classic revient donc à Fabiano Caruana après l'avoir emporté face à Wesley So sur le score de 1,5 à 0,5.

À égalité des points au classement du Grand Chess Tour, Fabiano Caruana et Wesley So vont disputer un match de départage pour prendre la quatrième place qualificative au London Chess Classic qui aura lieu du 10 au 16 décembre, à quatre joueurs, en une combinaison de parties classiques, rapides et blitz. Le départage se compose de deux parties rapides à la cadence de 25 minutes avec un délai de 10 secondes par coup. S'il y a toujours égalité après ces deux parties, les joueurs joueront ensuite des matchs de deux Blitz à la cadence de 5 minutes avec un délai de 3 secondes par coup jusqu'à ce qu'un joueur remporte un match. Cependant, si l'égalité persiste après quatre mini-matches (un rapide et trois Blitz), l'arbitre en chef du Grand Chess Tour sera habilité, après consultation des joueurs, à décider d'un autre moyen pour départager ces deux joueurs.

Le classement final de la « Sinquefield Cup 2018 »

Pour affronter la solide défense Petrov de Fabiano Caruana, Wesley So s'est tourné vers une ligne rare : 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cd3!? et sur 4...Cxe4 5.De2 De7 6.Cc3 Cf6 Une nouvelle idée, 7.b3!?, qui s'est révélée insuffisante pour obtenir quoi que ce soit. La partie s'est achevée par la nulle au 35e coup suite à une répétition de la position.

Alexander Grischuk a insisté dans l'idée de jouer une ouverture hors des sentiers battus avec 1.d4 Cf6 2.Cf3 d6!? 3.g3!? Cbd7 4.Fg2 e5 5.c4 c6 6.Cc3 e4, et comme hier le Russe s'est retrouvé en manque de temps assez tôt dans la rencontre. Dans le 1er diagramme, c'est avec des pendules à 0h54-0h24 qu'une qualité a été offerte par 14...Cc4!?. Levon Aronian a pris presque 20 minutes avant de refuser le cadeau et jouer 15.Cxc4. La situation aurait été très peu claire après 15.Cxe8 Dxe8 16.Fc1 e3!?. Grischuk continué avec 15...dxc4 16.fxe4 Cxe4 Et Aronian, cherchant à profiter du zeitnot de son adversaire qui approche, a sacrifié une Tour par 17.Dc2 Dd5 18.Txf7?!, douteux parce que le module d'analyse secoue négativement la tête. 18...Rxf7! Sans peur ! 19.Tf1+ Ff5 20.g4 g6 21.Dc1 0h36-0h12. 21...Rg7!? 2e diagramme. La machine préférait 21...Te6 pour garder le matériel et un avantage. Alors que maintenant, sur 22.gxf5 gxf5 23.Fxe4 Il n'y qu'un coup pour éviter l'échec perpétuel. 23...fxe4! Le voilà ! 24.Df4 h6 25.Dc7+ Rh8!? - 25...Rg6 était meilleur, mais Grischuk joue avec 3 minutes ! - 26.Fd6! Le plus fort ! 26...Tg8+ 27.Rf2 Tg6 28.Fe5+ Rg8 29.Fe3 Et ce qui devait arriver avec une poignée de secondes à la pendule arriva, 29...Td8?? comme dans le 3e diagramme. 30.De7! L'idée est simple, même si on a du mal à croire que les Blancs auront le temps de la réaliser : 31.h4 ; 32.h5, la Tour noire quitte la 6e rangée et 33.Tf6 ; 34.Th6 et 35.Th8#. Alexander a joué 30...b5 31.h4! a5 32.h5 Tg5 33.Tf6 Txe5 34.Tg6+ 1-0. C'est mat !

Au onzième coup, Hikaru Nakamura aurait pu reprendre en c5 avec le Fou, comme dans ½-½ (29) Wojtaszek,R (2727)-Domínguez Pérez,L (2732) Huai'an CHN 2016, mais ici il a préféré reprendre avec le pion. Le résultat apparait dans le 1er diagramme après 19.Ca4, avec un pion c5 sous pression, sans oublier le Ff4 qui cisaille l'aile-Dame. L'Américain va maintenant prendre une mauvaise direction avec 19...Cd7?! 20.Td2 Cb6 21.Cxb6! Sans hésiter. Apparemment cet échange règle le problème du pion c5 en cas de reprise avec le pion "a", mais « Naka » a joué 21...Txb6!? et a reçu la même réponse que s'il avait pris avec le pion, 22.Tcd1 avec un changement d'objectif; la colonne "d", bien aidé par le Ff4 qui contrôle la case c7. Les Noirs ont de sérieux problèmes. 22...Ff6 23.Td7 Da6 24.De4 e5, 2e diagramme, avec une surprise : 25.Fxh6! Le Fou est imprenable à cause de 25...gxh6 26.Txf7!! Rxf7 27.Dh7+ Re8 (27...Fg7 28.Td7+ Re6 29.Dxg7, ou 27...Rf8 28.Td7 gagne aussi). Heureusement pour les Noirs, la prise n'est pas obligatoire aux échecs, alors, après une longue réflexion qui démontrait que l'Américain avait été pris par surprise sur ce coup, 25...Te8. Fabiano Caruana, après sa nulle contre Wesley So, sur la partie Carlsen vs Nakamura : « Hikaru va devoir jouer extrêmement bien pour survivre à ça. » 26.Dg4 Dxa2 27.e4 Dxb3 28.Fe3 Tb7 29.T7d6 Fe7 30.Td5 Ff8 Magnus Carlsen récupère son pion par 31.Fxc5 Fxc5 32.Txc5 De6! La bonne défense, avec égalité. 33.De2 Td7 34.Txd7 Dxd7 35.Td5 Dc7 36.Dd2 Ta8, 3e diagramme et Hikaru Nakamura a survécu !

Ce qui posait un problème avec le départage prévu pour seulement 2 joueurs; comme on peut le constater dans l'image ci-dessous. Tout est égal ! Un des trois joueurs devait donc être éliminé par un tirage au sort ! Outch !

Dans une défense Grünfeld variante d'échange, au 20e coup, Sergey Karjakin aurait pu récupérer son pion par 20.Dxb7. Toutefois, le Russe a pensé qu'il pouvait obtenir plus avec le coup de la partie 20.Tfd1, qui a permis à Maxime Vachier Lagrave de conserver le pion par 20...b6. 21.Da3 e6 22.Td8 Fe8!? - La machine préférait 22...Ff8 - 23.e5! Et Sergey égalise... 23...Df5 24.Txd8 Dxb1+ 25.Rh2 Tf8 26.Cg3 Fxe5 27.Dxa7 (27.De7!?) 27...Db4 28.Rg1 Db1+ 29.Rh2 Db4 30.Rg1 Ff6!?, 2e diagramme, MVL refuse la répétition et joue pour le gain ! 31.Td1 Fa4 32.Tf1... Quelques coups après le contrôle du temps, dans le 3e diagramme après 45.Tc7, le Français est resté avec son pion de plus, avant d'en gagner un second au 74e coup, mais devra concéder la nulle au « Ministre de la défense » Sergey Karjakin.

Quand deux spécialistes de la variante ouverte de l'Espagnole s'affrontent, ça récite, ça récite, et 24 coups ont été joués en moins de 5 minutes entre Viswanathan Anand et Shakhriyar Mamedyarov, jusqu'au 25.h5!? du 1er diagramme. Une manœuvre astucieuse pour se débarrasser du pion d2. En effet, sur 25...Dxh5 26.Txd2! profite de la Dame noire sans défense. Et sur 26...Dxe5 27.Td5 Df6 les Blancs sont prêts à récupérer leur pion de moins avec un avantage. 28.Ta1! g6 29.Ce4 Dc6 30.Cxc5 Tfe8 31.b4 Ff8 32.Cd7, 2e diagramme. L'aile-Dame noire est fixée et les Blancs ont la colonne "d". 32...Te6 33.Ce5 De8 34.Cd7 Les possibilités de la Dame ont été limitées. 34...h4 35.Df3 De7... Passons directement au 3e diagramme après 46...Td8.Les Blancs sont toujours mieux... Anand a joué 47.Ta7 et Mamedyarov a sacrifié la qualité par 47...Fxb4 48.Ce6+ Txe6 49.Txe6 Fc5 50.Tc7 Td2 51.Txg6+ Anand en a assez et liquide tout. 51...Rxg6 52.Txc5 Txb2 53.Tc6+ f6 54.Txa6, etc. ½-½ au 59e coup.

Alexander Grischuk n'avait sans doute pas très envie de se préparer pendant des heures, alors 1.f4!?... Wesley So a pris son temps, n'a pas pris le risque d'un gambit From 1...e5!? sinon 1...Cf6, et après 2.Cf3 b6 il était déjà difficile de parler de théorie. Évidemment 1.f4 n'est pas mauvais, mais c'est surprenant de la part de Grischuk qui a des problèmes récurrents avec la pendule, de s'engager dans un début de partie qui force la réflexion dès les premiers coups. Et le Russe aurait pu perdre à cause du 30.De4? joué avec 3'22" à partir du 1er diagramme si Wesley So avait répondu par 30...Df2! au lieu de 30...Db2?!. En effet, après 30...Df2! sur 31.Cf5 Ff6, la récupération du pion perdu par 32.Cxe7? perd la finale de pions après 32...Fxe7 33.Dxe7 Df3+!! 34.Tg2 Tg8 35.De2 Dxg2+ 36.Dxg2 Rxg2 37.Rxg2 Rg8!, 2e diagramme (37...Rg7! est bon aussi), car le Roi noir est dans le carré, alors que le Roi blanc est trop éloigné du pion passé noir ! Cette occasion passée, la partie s'est achevée peu après par la nulle par répétition.

Comme on pouvait s'y attendre, le duel entre Shakhriyar Mamedyarov et Magnus Carlsen a été tendu de bout en bout. Dans le 3e diagramme, Carlsen vient de jouer 40...g4 et bien entendu pas le perdant 40...Txa5? 41.b7 Tb5 42.b8=D et gagne. La partie a continué avec 41.h3 h5 42.hxg4 hxg4 43.Fc3 e5 Le pion b6 est indéfendable et le Norvégien va se retrouver avec un pion de plus, malheureusement handicapé par des pions triplés. 44.Tg8 Rc4 45.Tc8+ Rd5 46.Td8+ Rc5 47.Tc8!? Rxb6 48.Tb8+ Rc5 49.Txb5+ Rxb5, etc. ½-½ peu après.

Magnus Carlsen l'a déjà révélé, son objectif dans les ouvertures est simplement d'avoir une position jouable avec beaucoup de pièces. Face à la solide défense Petrov de Fabiano Caruana, le Norvégien a donc joué un rare 8.Fc4!? sans grande saveur. Nicolas Machiavel (1469 - 1527) a écrit « Que pour être efficace il faut cacher ses intentions ! » Oui, mais ça c'était avant Carlsen, parce que dans le 1er diagramme après 23.Tdg1 les intentions du champion du monde sont limpides : il veut juste sauter à la gorge de son adversaire ! Caruana commençait ici à manquer de temps et sa position va rapidement se détériorer par 23...Te6!? 24.g5 Ce7?! 25.gxh6 Txh6 26.f5! Th7 — Surtout pas 26...Txh5? 27.Cg4 Txf5 (27...Txh1?? 28.Cf6+ Rh8 29. Txh1#) 28.Ch6+ Th7 29.Cxf5+ 1-0. —  2e diagramme. Lors d'un court passage en conférence de presse, Carlsen a dit que la position blanche est gagnante, mais qu'il aurait dû jouer 27.f6! Cf5!? (27...Cd5!?) 28.Tg5 Ch6 29.Cf3 +-. Un jugement confirmé ensuite par Fabiano Caruana. 27.Cg4?! Rh8 28.f6 Cg8 et les Noirs sont dans une situation très désagréable avec moins de 10 minutes à la pendule. Toutefois, contrairement à ce que la position laisserait penser, la victoire n'est pas acquise pour les Blancs. Suite à une réflexion assez longue - qui a placé Magnus derrière Fabiano au temps - 29.fxg7 Txg7 30.Fe3 c5 — 9'59" — Et là, Carlsen a consommé presque tout son temps à la recherche d'un gain ! 31.Ff4 avec 1'36" !! 31...Te8 avec 8'19". 32.Ce3 Txg1+ 33.Txg1 Te6 34.Cd5 Cf6 35.Cc7 Te2 36.Cb5 Te6 37.Tf1!? Rg8 38.Cc7 Te2 39.Cb5 Te6 40.Cc7 Te2. Le contrôle du temps est atteint dans le 3e diagramme et le module affiche 0.00 ! 41.Cb5 Te6 ½-½

Voici un exemple de la métamorphose d'une ouverture : de tranquille à furieuse, entre Alexander Grischuk et Magnus Carlsen 1.Cf3 Cf6 2.g3 g6 3.Fg2 Fg7 4.c4 O-O 5.d4 d6 6.O-O c5 Et voilà la transformation 7.d5 b5!? en gambit Benkö différé. 8.cxb5 a6 9.bxa6 Ff5!? 10.Cfd2 Cxa6 11.Cc3 Cb4 12.Cc4, comme dans le 1er diagramme, avec des compensations pour le pion de moins. Et puis, au lieu du connu 12...Fc2, Magnus a décidé de jeter de l'huile sur le feu avec le tranchant 12...Cc2!? Sauf que selon Peter Svidler, aux commentaires, apparemment le Norvégien n'a pas vu, ou a sous-estimé 13.g4! Cxg4 14.e4! Et s'est ensuite précipité avec 14...Cxa1!? 15.exf5 Ici la suite aurait pu être un peu meilleure avec 15...Ce5, et non pas 15...Fxc3!? 16.bxc3 Cf6, 2e diagramme, avec avantage blanc, toujours selon Svidler. 17.De8 Te8?! Un coup très défavorablement accueilli par le module d'analyse sur le très bon 18.Fg5! Dd7 19.fxg6 hxg6 20.Txa1 Df5 avec une Tour pour deux pièces en faveur de Grischuk. Aucun doute, Carlsen est dans les cordes, mais c'est au tour des Blancs de se précipiter avec 21.Fxf6?! peut-être une façon d'assurer le demi-point. 21...Dxf6 22.Df3 Dh4 23.De4 Df6 24.Df3 Dh4 Nulle ? 25.Dd3 Non, même si l'avantage blanc s'est envolé ! 25...Teb8, 3e diagramme. La fin va être une déception. 27.a3 Tb3 28.Tc1 Ta4 29.Dc2 Tf4 30.Dxb3 Dxc1+ 31.Ff1 Dg5+ 32.Fg2 Dc1+ 33.Ff1 Dg5+ 34.Fg2 ½-½ Quelle occasion en or ratée par Alexander Grischuk !

La journée de repos de Magnus Carlsen, ici avec son père Henrik.

Shakhriyar Mamedyarov est un malin ! L'Azéri a bien choisi son moment pour ressortir des cartons la défense Tarrasch. Attention, pas la molle semi-Tarrasch sans pion isolé, non, la véritable Tarrasch avec le fianchetto Roi des Blancs et tout et tout... L'Américain ne devait déjà pas être au mieux après sa défaite de la veille et bien évidemment il ne pouvait pas imaginer jouer cette ouverture aujourd'hui. C'est la raison pour laquelle il n'a pas continué par le classique 9.Fg5 voire 9.dxc5, sinon avec le rare 9.h3, même s'il existe un duel perdu 0-1 (62) Nakamura,H (2651)-Petrosian,T (2592) ICC 2007. 9...Ce4 10.dxc5 Fxc5 11.Ff4 Cxc3 12.bxc3 Ff5 13.Cd2 Te8 14.g4 L'idée de 9.h3. 14...Fg6 15.e3 Fb6 nous amenait à la position du 1er diagramme. On le sait, la faiblesse d'un pion isolé réside surtout sur la case qui se trouve devant ce pion si l'adversaire peut y placer une pièce. Ce qui n'est pas encore le cas ici. 16.Db3 Certainement le mieux. 16...Te7 17.Tfd1 Td7 18.a4!? Tac8 0h30-0h53... Dans le 2e diagramme après 23.c4, les Noirs vont parer un possible problème avec la case d4 par 23...Fxf4 24.exf4 d4! Et voilà ! Les 10 derniers coups avant le contrôle du temps sont joués en zeitnot réciproque jusqu'à obtenir la position du 3e diagramme. Avec un nulle suite à la liquidation 41.Dxd4 Cxd4 42.Txc7 Cf3+, etc.

La fin amusante de la partie entre Magnus Carlsen et Wesley So due à la crainte de ne pas faire nulle «comme il faut» après une triple répétition de la position...

Le règlement stipule : « Pour promouvoir le jeu des parties classiques, les joueurs ne sont pas autorisés à proposer nulle, sauf en cas de triple répétition, ou en vertu de la règle des 50 coups, ou encore dans une position complètement nulle en finale. Dans ce cas, la demande de nulle doit être faite à l'arbitre en chef qui aura le pouvoir d'accepter ou de refuser. »

Alexander Grischuk a déclaré au sujet de ce point de règlement : « Le problème avec cette règle est que si personne ne veut gagner vous devez quand-même continuer à jouer... Il y a de bonnes choses avec cette règle, mais il y a aussi quelque chose que je n'aime pas. C'est une bonne chose quand Magnus veut vraiment gagner, mais quand l'autre gars ne veut pas gagner et que vous ne voulez pas gagner non plus, c'est stupide. »

Cela a été surprenant, mais ô combien instructif, de voir comment Magnus Carlsen s'est libéré facilement contre l'hyper-solide variante Rossolimo. Le Norvégien a de toute évidence une vision différente du jeu d'échecs qui lui permet de réussir là où tant d'autres échouent. Dans le 1er diagramme après le 22.Dd1 de Viswanathan Anand, regardez comment Magnus Carlsen va traiter la «faible» case f5. 22...c4! 23.dxc4 f5! 24.exf5 Cxf5 25.Cgxf5 Fxf5 26.De2 g4! 27.Rg1 gxf3 28.Dxf3 Fxc2, 2e diagramme, et la faiblesse semble n'avoir jamais existé. 29.Dg3 Fd3 30.Th4 Td4 31.Tg4 Txg4 32.Cxg4 e4, 3e diagramme, dans lequel Viswanathan Anand décide d'échanger les Dames par 33.De5+ Dxe5 34.Cxe5 Rg7, avec un très léger avantage blanc grâce au pion noir isolé en e3, insuffisant cependant pour le gain. ½-½ au 54e coup.

Dans le 1er diagramme, après une longue réflexion, Hikaru Nakamura a joué l'étrange 36...fxe4?! au lieu de l'attendu et simple 36...hxg5. Fabiano Caruana a pris l'avantage avec 37.Re3 Fc6 38.Te7 Txg5 39.Txe6+ Rg7 40.Te7+ Rg6 41.Td1 Rf6 42.Ta7 Re6 43.Th1 h5 44.g4! comme dans le 2e diagramme, avec un Roi noir terriblement exposé. Et ici, on a vu Nakamura, très confiant, jouer le mauvais 44...Fe8?. Fabiano Caruana saute sur l'occasion de rejoindre la tête du classement avec 45.gxh5 Fxh5 46.Cxe4 Ce n'est pas tant le pion de plus, sinon encore et toujours le Roi noir au milieu de champ de bataille qui cause la défaite. 46...Tf5 pour parer 47.Tf1 et 48.Tf6+. 47.Ta6+ Re7 48.Cd6 Te5+ 49.Rd4 1-0, 3e diagramme.

Pas grand-chose à dire sur l'Espagnole berlinoise de Wesley So face à MVL. Les joueurs ont suivi ½-½ (52) Vachier-Lagrave,M (2788)-Eljanov,P (2765) Stavanger NOR 2016 sur 17 coups avant d'obtenir une position égale. Le joueur américain, avec 0.5 sur 2, semblait satisfait d'ajouter un demi-point à son score. Viswanathan Anand a ressorti la variante ouverte de l'Espagnole pour prendre, tout aussi facilement, le demi-point à Sergey Karjakin. Le Russe ne devait pas être mécontent après son marathon perdu de la veille face à Magnus Carlsen.

La partie la plus intéressante du jour a été Nakamura vs Grischuk avec, dans le 1er diagramme, un joli coup positionnel du Russe par 19...c5!. Étrange à première vue, puisqu'il rend le Ff8 mauvais, 19...c5! empêche la poussée 20.d4 exd4 21.Cxd4 avec un pion c6 très faible et une case f5 très forte. De plus, 19...c5! fixe la faiblesse du pion arriéré en d3. 20.De1 a5 21.Td1 a4 22.Cd2 Dd7 23.Cb1 axb3 24.axb3 Fg6 25.f3 Tad8 26.Df2 Dc6 27.Ted2 Cd7 28.Cc3 h6 29.Rh1 Rh8 30.Cb5 Fh7 31.Ta2 f5, 2e diagramme avec une terrible menace de fourchette en f4 qui force le recule du Fou par 32.Fc1, car sur 32.f4?! g5! fait mal... Le contrôle du temps est atteint en zeitnot réciproque dans le 3e diagramme avec une superbe position pour Grischuk ! Nakamura ne trouvera pas la solution par 41.Df1?! Cxd3 42.Cce2 De6 43.Fc3 Td6 44.Td2 Ted8 45.Tbd1 Fg6... Les Blancs sont ligotés et la défaite semblait proche. Cependant, tout n'a pas été aussi simple car les Noirs se sont retrouvés en manque de temps après le 60e coup. Ce n'est qu'au 89e coup, après des coups très précis, qu'Alexander Grischuk s'adjugera enfin sa première victoire et la première du tournoi avec les pièces noires !

En deux heures et 30 minutes quatre parties s'étaient déjà achevées par le partage du point et seul le duel entre Magnus Carlsen et Sergey Karjakin se poursuivait encore. Le journaliste norvégien Tarjei J. Svensen précisait que Carlsen avait dépensé 20 minutes sur son 5e coup et rappelait qu'une fois Magnus avait dit que s'il prenait plus de 15 minutes pour un coup c'était mauvais signe.

Mauvais signe ou pas, s'il y a une chose que le champion du monde n'aime pas, ce sont les nulles sans avoir tout tenté. Ainsi, alors que la position était égale dans le 1er diagramme, Magnus Carlsen a joué l'inattendu 37.Txd5!?. Comme l'a dit le MI Venkat Saravanan sur Twitter : « Juste au moment où tout le monde était prêt à faire ses bagages pour rentrer à la maison, ça !! » 37...Fxd5 38.Txd5 Rg6 Sergey Karjakin ne cherche même pas à défendre le pion c4. 39.Tc5 Th8 40.Rg3!? Et Carlsen ne se jette pas dessus !? 40...Tb6 Apparemment le pion ne compte pas. 41.Txc4 Th1 42.Tc7 Tc1 43.Td7 Tc6, 2e diagramme. Avec 2 pions pour la qualité on ne peut plus vraiment parler de sacrifice. Et sans aller jusqu'à accorder un avantage aux Blancs, le Norvégien reste malgré tout le seul à pouvoir jouer pour le gain dans cette position. Nous serions évidemment bien incapables de vous expliquer les idées des coups qui ont suivi, alors passons directement au 3e diagramme, survenu après de profondes manœuvres, où Sergey Karjakin après avoir parfaitement résisté, va craquer avec une poignée de secondes à la pendule par 77...Rc6?? 78.Th6+! Rb5 79.Tb6+ Rc4 80.e6, le pion est passé et les Blancs ont un avantage décisif ! 1-0 au 88e coup. Superbe !

Magnus Carlsen a joué les Moïses de l'échiquier 🙂 « Puis Moïse leva la main et frappa deux fois le rocher avec sa verge. Il sortit de l'eau en abondance. L'assemblée but, et le bétail aussi. »

Ronde 1 : Shakhriyar Mamedyarov a démarré en trombe cette Sinquefield Cup 2018. Dans le 1er diagramme, même si les Blancs sont mieux, rien n'est encore fait après la combinaison : 28.Txf6 Txf6 29.Fxd5 exd5 30.Txf6 Txe5 31.Txh6 Txe3 32.Tg6+ Rh7 33.Txg5 Te2 34.Txd5 Txb2 35.Th2 Txa2 36.Rh3, 2e diagramme, où tout a basculé après la faute 36...a5? de Wesley So. Il fallait jouer 36...Rh6 37.g4 Ta1 38.Td6+ Rg5 39.Rg6+ Rf4 avec égalité. Alors que maintenant la partie est perdue pour les Noirs après 37.g4 a4 38.g5 a3?! 39.Td7+ Rg8 40.Td8+ Rh7 41.Td7+ Rg8 42.Td8 Rh7 43.g6+ Rh6 44.Th8 Rg7 45.Th7+ Rg8 46.Ta7! 3e diagramme, comme dans les livres : la Tour doit se trouver derrière les pions passés, les siens comme ceux de l'adversaire. 46...Ta1 47.Rg2! De plus, ici, les Noirs doivent abandonner leurs pions pour éviter 47.h6 et 48.Ta8#. 47...Tc1 48.h6 Tc8 49.Txa3 b5 50.Ta7 Tb8 51.Rg3 1-0. — Et maintenant, après une semaine difficile Wesley So ? « Je n'ai pas vraiment beaucoup d'options. C'est mon métier, ma carrière, alors je dois continuer à me battre... »

Le programme de la « Sinquefield Cup 2018 »

Cadences et règlement du Grand Chess Tour 2018

Dans les tournois classiques la victoire rapporte 1 point, 0,5 pour une nulle et 0 pour une défaite. Idem pour les parties de blitz. En revanche, pour les rapides, 2 points pour une victoire, 1 point pour une nulle et 0 pour une défaite.

Tournois rapides en 9 rondes à la cadence de 25 minutes et un «délai» de 10 secondes par coup. Tournoi de blitz en 18 rondes à la cadence de 5 minutes et un «délai» de 3 secondes par coup. Tournoi classique en 9 rondes à la cadence de 100 minutes pour 40 coups, puis 60 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un «délai» de 30 secondes par coup.

Le départage pour la victoire finale se déroule en deux parties rapides de 10 minutes chacun et un «délai» de 5 secondes par coup. En cas d'égalité, deux parties blitz en 5 minutes chacun et un «délai» de 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste on aura recours à un blitz «mort subite» avec 5 minutes pour les Blancs, 4 pour les Noirs, mais la nulle suffit aux Noirs pour l'emporter.

Toutes les parties, à l'exception de l'Armageddon, sont comptabilisées dans la catégorie appropriée du classement FIDE et seront également soumises à la notation de « Universal Rating System (URS™) ».

Le programme du Grand Chess Tour 2018

1. Louvain, Belgique du 12 au 16 juin 2018 : 150,000 dollars (environ 127.000 €) Rapide et Blitz
2. Paris, France du 20 au 24 juin 2018 : 150,000 dollars (environ 127.000 €) Rapide et Blitz
3. Saint Louis, USA du 10 au 16 août 2018 : 150,000 dollars (environ 127.000 €) Rapide et Blitz
4. Sinquefield Cup, USA du 17 au 28 août 2018 : 300,000 dollars (environ 254.000 €) Classique
5. London Chess Classic, Angleterre décembre 2018 : 300,000 dollars (environ 254.000 €) Classique

• Montant total des prix du Grand Chess Tour 2018 : 1,050,000 dollars (environ 888.000 €)

Les prix et les points du Grand Chess Tour 2018

* Tout joueur qui remporte un tournoi sans passer par les départages gagne un bonus de point·s supplémentaire·s.

Le nombre de points pour la Sinquefield Cup 2018 a été augmenté cette année pour assurer un meilleur adéquat entre échecs classiques et échecs rapides et blitz. Un autre changement important est que les points du Grand Chess Tour 2018 seront partagés entre les joueurs à égalité dans tous les événements. Les tie-breaks seront toujours joués pour déterminer le vainqueur, mais n'auront pas d'impact sur l'attribution des points.

Le Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis

Le Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis est un établissement de 6000 pieds carrés, d'1 million de dollars, et considéré comme le plus grand des États-Unis. En 2007 Rex Sinquefeld a ouvert le Chess Club and Scholastic Center of Saint Louis, une organisation à but non lucratif, dont la mission est de «maintenir un programme officiel de l'enseignement du jeu d'échecs et de promouvoir et de soutenir un programme éducatif par la sensibilisation de la communauté et des partenariats locaux et nationaux visant à accroître la prise de conscience de la valeur éducative du jeu d'échecs.» En Août 2010, Sinquefield a fourni les fonds pour déplacer le World Chess Hall Of Fame à Saint-Louis. Rex Sinquefield (né en 1944) est un cadre retraité de la finance, actif dans la politique du Missouri et des causes philanthropiques.