En bref
«A mon avis, Navara n'avait pas l'intention de déplacer la pièce qui a été touchée accidentellement. Il n'a jamais fait quelque chose de mal et donc il n'avait absolument aucune raison d'offrir la nulle dans une position gagnante. Je tiens à souligner que David est constamment inquiet de faire quelque chose de mal, alors qu'il ne fait jamais rien de mal. En faisant ce qu'il a fait il s'est lui-même puni. La situation devait être réglée par les arbitres. Ce n'est pas aux joueurs de décider ce qui est éthique et ce qui ne l'est pas. La règle s'applique uniquement aux situations où vous touchez la pièce avec l'intention de la déplacer. Navara est un gars super mais parfois il est son pire ennemi parce qu'il veut être absolument parfait à tous les égards. Je pense que dans ce cas il a juste mis en péril son tournoi.» Source
The Week In Chess
