Grand Prix FIDE de Riga — 3e Tour

Publié le - Mis à jour le

En bref

Mamedyarov se qualifie face à So, tout comme Maxime Vachier-Lagrave qui bat Alexander Grischuk au terme d'une partie fantastique. Finale à partir du lundi 22 à 14h00.

La nouvelle quête du titre de champion du monde d’échecs a débuté par la série du Grand Prix de la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) ; une série de quatre tournois dans lesquels les meilleurs joueurs d’échecs du monde - mais sans le champion du monde en titre Magnus Carlsen - s'affrontent pour deux places qualificatives au tournoi des candidats.

À partir de cette année les tournois du Grand Prix sont à élimination directe. Un format où le perdant du match est immédiatement éliminé et où le vainqueur affronte un autre vainqueur au tour suivant, jusqu’au match final. Chaque tournoi offre 130.000 € de prix total, dont 24.000 € au vainqueur. Les prix pour le classement général de la série du Grand Prix étant de 280.000 €, ce qui porte le total des prix pour la série du Grand Prix à 800.000 €.

Après le Grand Prix FIDE de Moscou, première étape du cycle du Grand Prix 2019 qui s'est déroulée du 16 au 30 mai 2019 à Moscou (Russie), la deuxième étape aura lieu du 11 au 25 juillet 2019 à Riga (Lettonie).

Site officiel https://worldchess.com avec parties en direct à 14h00 heure française.

Les parties du Grand Prix FIDE de Riga

Les résultats du 3e tour

Shakhriyar Mamedyarov - wesley So : 1,5-0,5
Shakhriyar Mamedyarov2765-Wesley So
2763:1-0
(34)
Catalane
Wesley So2763-Shakhriyar Mamedyarov2765:½-½(38)
Gambit dame
Maxime Vachier-Lagrave - Alexander Grischuk : 1,5-0,5
M. Vachier-Lagrave2775-A. Grischuk2766:½-½(33)
Berlinoise
A. Grischuk2766-M. Vachier-Lagrave2775:0-1(47)Benko avec 3.h4

Deuxièmes parties classiques du 3e tour

Après sa victoire d'hier, une nulle suffisait à Shakhriyar Mamedyarov pour se qualifier pour la finale de ce Grand Prix.

Il ne fut jamais réellement en danger. Dans un gambit dame accepté, les pièces s'échangèrent jusqu'à une finale de dames (voir diagramme). L'azéri avoua avoir tout calculé, et après 35.Dg6+ Re7 36Dxg4 Rd6 37.Rf3 Dxb3 Dxg7 Dd1+, les deux joueurs partagent le point.

Wesley So, très fair-play, déclara que son adversaire avait été meilleur que lui sur ce match, et lui souhaita bonne chance pour la finale.

So-Mamedyarov
Après 34...Dc3
Grischuk-MVL
Après 3.h4
Grischuk-MVL
Après 9...Fg4
Grischuk-MVL
Après 14...Db6

Comme hier, Maxime Vachier-Lagrave et Alexander Grischuk ont produit une superbe partie, d'une complexité inouïe. Bien que ce soit en anglais, n'hésitez pas à regarder les commentaires de Maxime après la partie, où il montre de nombreuses variantes : https://www.youtube.com/watch?v=sGzdqxJY-Os#t=4h44m03s

La partie débuta par une grosse surprise; alors qu'on pensait que la partie se dirigeait vers un débat théorique sur la Grünfeld, Grischuk joua le surprenant 3.h4!? (1er diagramme). Maxime ne s'attendait pas à ce coup. Après réflexion, il choisit de transposer dans un gambit Benko par 3...c5 4.d5 b5 5.cxb5 a6. Cette position a déjà été jouée dans une partie Topalov-Giri au tournoi des Candidats 2016 (nulle en 68 coups). Grischuk joua 6.e3 qui semble être une nouveauté (6.bxa6 avait été joué entre Topalov et Giri).

Au sortir de l'ouverture, MVL était satisfait de sa position après avoir pu jouer 9...Fg4 (2e diagramme). Ce fou est gênant pour les blancs, le pion h poussé au 3e coup ne peut venir le chasser. Pour répondre à 13...Db6 (3e diagramme), Grischuk opta pour 14.Te1, coup qu'il regretta après la partie, lui préférant 14.Cb5. Maxime, qui avait bien sûr envisagé les 2 coups,  reconnaissait également que 14.Cb5 était mieux pour les blancs.

Grischuk-MVL
Après 16...Fxf3
Grischuk-MVL
Après 20...Cbd3
Grischuk-MVL
Après 28...Txe4

Les noirs ont un pion de moins, mais leur activité est une compensation plus que suffisante. Au 17e coup, après 16...Fxf3 (1er diagramme), Grischuk prit la décision surprenante de reprendre avec le pion par 17.gxf3. Après 17...Ce5 18.Tf1 c4 19.b3 Tc8 20.Fd2 Cbd3, on aboutit à la position du 2e diagramme. La partie, déjà complexe à ce stade, se poursuivit par un festival tactique dont les nombreuses variantes sont introuvables et incalculables par le commun des mortels. Voici les coups : 21.f4 Db4 22.Cb1 c3! 23.fxe5 Cb2! 24.Dc2 cxd2 25.Dxb2 Dxe4 26.Dxd2 Tc2 27.Dd3 Txe2 28.Dxe4 Txe4 (3e diagramme).

Les blancs ont toujours leur pion de plus, et deux pions passés liés sur les colonnes a et b. Mais la position précaire du roi blanc et l'activité de la tour noire donnent de meilleures chances aux noirs. Maxime ne tarde pas à regagner le matériel après 31...Txh4+.

Alors qu'il ne reste que peu de temps à Grischuk, le Français va alors se livrer à une démonstration technique de très haut niveau. Comme le déplorait Grischuk après la partie " Il m'a toujours manqué un temps, Maxime ne m'a jamais laissé le temps de trouver ce tempo ".

Grischuk-MVL
Après 33.Cf3
Grischuk-MVL
Après 42.Rg2
Grischuk-MVL
Après 47.Txg5

1er diagramme : 33...Tg4+! (éloigne le roi) 34.Rh3 Tb4! (attaque l'aile dame) 35.Tb1 Tc8 active la 2e tour qui va pénétrer le camp blanc avec un effet dévastateur. Le contrôle de temps passé, Maxime va concrétiser sa victoire : 42...g5 (2e diagramme) met le doigt sur la position très précaire du roi et du cavalier des blancs. Grischuk ne tarde pas à succomber. Après qu'il a joué 47.Txg5 (3e diagramme), la réponse noire 47....Tcc2 le contraint à l'abandon.

Une partie fantastique, qui permet à Maxime Vachier-Lagrave de se qualifier pour la finale, où il affrontera Shakhriyar Mamedyarov. Et pour la 3e fois en trois tours, Maxime se qualifie sans passer par les départages, ce qui lui a permis d'empocher un point de bonus à chaque tour.

Grischuk-MVL
Photo : Niki Riga

Premières parties classiques du 3e tour

Mamedyarov-So
Après 14.a3
Mamedyarov-So
Après 15...c3
Mamedyarov-So
Après 21.Txc2

Dans sa partie contre Wesley So, Shakhriyar Mamedyarov a réussi à placer une nouveauté dans la Catalane, 14.a3 (1er diagramme). L'idée est d'empêcher les noirs d'échanger les dames avec ...Db4. Après 14...Tfb8 15.e4, les noirs prirent plus de 30 minutes de réflexion avant de jouer 15...c3 (2e diagramme), qui s'avère être une gaffe qui va entraîner leur perte.. Le seul bon coup est 15...Cxe4 , comme l'indiquait Mamedyarov après la partie. La variante donnée par Mamedyarov : 16.Fxe4 Dxd4 17.Fe3 Dxe4 18.Fxb6 Txb6 19.Tfe1 Dg6! et les noirs ont une position jouable).

Le coup joué par Wesley So perd, comme le démontrèrent les blancs : 16.e5 Dd8 17.exf6 Fxf1 18.Fxf1 c2 19.Ta2! Dd5 20.Dxd5 cxd5 21.Txc2 (3e diagramme) et l'avantage matériel est trop important. Wesley So joua encore quelques coups, avant d'abandonner au 34e.

L'autre partie de ces demi-finales opposait Maxime Vachier-Lagrave à Alexander Grischuk.

MVL-Grischuk
Après 17.Cf4
MVL-Grischuk
Après 25.Ff6
MVL-Grischuk
Après 33.Rf1

Grischuk choisit de jouer la défense berlinoise, une variante de la partie espagnole qui dans sa variante principale mène à un milieu de jeu sans les dames. Au 17e coup (1er diagramme), les noirs commirent une imprécision avec 17...Fg5.
Après la partie, le Russe avouait qu'il aurait dû jouer 17.Ff5. Il se considère comme presque perdu après 18.e6 Fxe6 19.Cxe6 Txe6 20.Txe6 fxe6 21.Td3. Il n'avait pas envisagé ce dernier coup, qui permet aux blancs d'activer leur tour et de créer des menaces par 22.Tf3 et 24.Tf8+ que les noirs ne peuvent pas parer. Pour se défendre, Grischuk opta pour le seul plan possible : pousser ses pions de l'aile dame.

Les blancs obtiennent une position proche d'une étude (2e diagramme), mais ne parviennent pas à trouver de gain, si tant est qu'il en existait un. Après l'échange du pion c noir contre le pion a blanc, la nulle est conclue dans la position du 3e diagramme.

Mamedyarov-So
Photo : Niki Riga

les participants au Grand Prix de Riga

NomFédEloÂge
1Maxime Vachier Lagrave277928 ans
2Anish Giri277925 ans
3Alexander Grischuk277535 ans
4Shakhriyar Mamedyarov277434 ans
5Hikaru Nakamura275431 ans
6Wesley So275425 ans
7Levon Aronian275236 ans
8Sergey Karjakin274829 ans
9Veselin Topalov274044 ans
10Yu Yangyi273825 ans
11Peter Svidler273743 ans
12David Navara273434 ans
13Pentala Harikrishna273433 ans
14Jan-Krzysztof Duda272921 ans
15Nikita Vitiugov272732 ans
16Daniil Dubov270023 ans

Chaque Grand Prix comporte quatre manches. Chaque manche consiste à jouer deux parties à la cadence classique de 90 minutes pour 40 coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup.

En cas d'égalité après ces deux parties classiques, il y a un départage en deux parties rapides avec 25 minutes et 10 secondes par coup. Si le score est encore à égalité, deux parties de 10 minutes et 10 secondes par coup. Si le match est toujours à égalité, 2 parties de blitz de 5 minutes et 3 secondes par coup. Si le score est encore et toujours égal, un blitz Armageddon : le joueur qui remporte le tirage au sort choisit sa couleur. Les Blancs reçoivent 5 minutes, les Noirs 4 minutes, avec un incrément de 2 secondes par coup pour chaque joueur à partir du 61e coup. En cas de match nul le joueur avec les pièces noires est déclaré vainqueur.

Cérémonie d'ouverture le 11 juillet 2019
1er Tour16 joueurs12 et 13 juillet 2019Départage14 juillet 2019
2e Tour8 joueurs15 et 16 juillet 2019Départage17 juillet 2019
Demi-finale4 joueurs18 et 19 juillet 2019Départage20 juillet 2019
Jour de repos le 21 juillet 2019
Finale2 joueurs22 et 23 juillet 2019Départage24 juillet 2019

Les éliminés du premier tour reçoivent 5.000 € et 0 point. 8.000 € et 1 point au deuxième tour. 10.000 € et 3 points au troisième tour. 14.000 € et 5 points au quatrième tour. Le vainqueur repartira avec 24.000 € et 8 points. Les joueurs qui remportent leur match sans passer par les départages reçoivent 1 point de bonus supplémentaire. Voir le règlement complet de la série du Grand Prix FIDE 2019 sur https://www.fide.com/FIDE/handbook/FIDE_GP_Regulations_2019.pdf

Grand Prix de Moscou
1Shakhriyar Mamedyarov
2Anish Giri
3Wesley So
4Levon Aronian
5Alexander Grischuk
6Hikaru Nakamura
7Sergey Karjakin
8Ian Nepomniachtchi
9Peter Svidler
10Teimour Radjabov
11Dmitry Jakovenko
12Radoslaw Wojtaszek
13Wei Yi
14Jan-Krzysztof Duda
15Nikita Vitiugov
16Daniil Dubov
Grand Prix de Riga
1Shakhriyar Mamedyarov
2Maxime Vachier-Lagrave
3Anish Giri
4Wesley So
5Levon Aronian
6Alexander Grischuk
7Hikaru Nakamura
8Sergey Karjakin
9Yu Yangyi
10Peter Svidler
11Veselin Topalov
12David Navara
13Jan-Krzysztof Duda
14Pentala Harikrishna
15Nikita Vitiugov
16Daniil Dubov
Grand Prix de Hambourg
1Maxime Vachier-Lagrave
2Alexander Grischuk
3Hikaru Nakamura
4Yu Yangyi
5Ian Nepomniachtchi
6Peter Svidler
7Teimour Radjabov
8Veselin Topalov
9Dmitry Jakovenko
10David Navara
11Radoslaw Wojtaszek
12Wei Yi
13Jan-Krzysztof Duda
14Pentala Harikrishna
15Nikita Vitiugov
16Daniil Dubov
Grand Prix de Tel-Aviv
1Shakhriyar Mamedyarov
2Maxime Vachier-Lagrave
3Anish Giri
4Wesley So
5Levon Aronian
6Sergey Karjakin
7Yu Yangyi
8Ian Nepomniachtchi
9Teimour Radjabov
10Veselin Topalov
11Dmitry Jakovenko
12David Navara
13Radoslaw Wojtaszek
14Wei Yi
15Pentala Harikrishna
16Nomination israélienne

Le programme du Grand Prix FIDE 2019

  • 1er étape du 16 au 30 mai 2019 à Moscou, Russie
  • 2e étape du 11 au 25 juillet 2019 à Riga, Lettonie
  • 3e étape du 4 au 18 novembre 2019 à Hambourg, Allemagne
  • 4e étape du 10 au 24 décembre 2019 à Tel-Aviv, Israël

Classement provisoire du Grand Prix FIDE 2019

Après le 3e tour du Grand Prix FIDE de Riga. Source : wikipedia

JoueurEloMoscouRigaHambourgTel-AvivTotal
1 Alexander Grischuk (RUS) 2772 7 3 10
2 Ian Nepomniachtchi (RUS) 2773 9 9
3 Maxime Vachier-Lagrave (FRA) 2780 8 8
4 Shakhriyar Mamedyarov (AZE) 2781 0 7 7
5 Radoslaw Wojtaszek (POL) 2724 5 5
6 Wesley So (USA) 2754 1 3 4
7 Hikaru Nakamura (USA) 2761 3 0 3
8 Peter Svidler (RUS) 2739 2 0 2
9 Wei Yi (CHN) 2736 2 2
10 Daniil Dubov (RUS) 2690 2 0 2
11 Sergey Karjakin (RUS) 2752 0 1 1
12 Veselin Topalov (BUL) 2740 1 1
13 Yu Yangyi (CHN) 2739 1 1
14 Jan-Krzysztof Duda (POL) 2728 0 1 1
15 Anish Giri (NED) 2787 0 0 0
16 Levon Aronian (ARM) 2762 0 0 0
17 Teimour Radjabov (AZE) 2759 0 0
18 Nikita Vitiugov (RUS) 2734 0 0 0
19 Pentala Harikrishna (IND) 2730 0 0
20 David Navara (CZE) 2728 0 0
21 Dmitry Jakovenko (RUS) 2708 0 0