Aravindh Chithambaram remporte le Chennai Grand Masters 2024

Chennai Grand Masters 2024

Publié le - Mis à jour le
Aravindh Chithambaram | Photo https://www.facebook.com/chessbaseindia

En bref

Aravindh Chithambaram, que l'on attendait pas, a remporté le Chennai Grand Masters 2024 au départage ! Arjun Erigaisi et Maxime Vachier-Lagrave ont partagé le point au terme d'une partie d'une extraordinaire complexité. Le Français termine à la cinquième place. La victoire d'Aravindh Chithambaram sur Parham Maghsoodloo a débouché sur un départage à trois avec Arjun Erigaisi et Levon Aronian.

Levon Aronian a été chanceux hier face à Vidit Gujrathi. L'Indien a gâché son avantage lors de son habituel manque de temps. Le demi-point obtenu par l'Américain lui permet ainsi d'aborder la dernière ronde à égalité avec Arjun Erigaisi, qui a payé au prix fort son jeu trop audacieux dans la sixième ronde.

La victoire d'Aravindh Chithambaram sur Parham Maghsoodloo a débouché sur un départage à trois avec Arjun Erigaisi et Levon Aronian, mais Aravindh Chithambaram est même devant eux après avoir battu Arjun. Arjun Erigaisi a joué d'abord contre Levon Aronian pour décider qui jouera contre Aravindh en finale et l'Américain l'a emporté dans le blitz Armageddon.

Lors du départage final, Aravindh Chithambaram l'a emporté face à Levon Aronian sur le score de 2 à 0 pour s'adjuger du trophée du Chennai Grand Masters 2024 !

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties de la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

Résultats, classements, performances du Chennai Grandmasters Masters : https://chess-results.com/tnr1053415.aspx?lan=20 et du Chennai Grandmaster Challengers : https://chess-results.com/tnr1053416.aspx?lan=20

Aravindh Chithambaram et Pranav Venkatesh | Photo Aditya Sur Roy

« Aravindh [Chithambaram] a toujours eu des problèmes de confiance en lui parce qu'il a eu une enfance très difficile, c'est ce qui le retenait, mais en termes d'échecs il a un talent incroyable ! »

Ramachandran Ramesh

Aravindh Chithambaram. Dans ce nom indien, Chithambaran est le nom du père et Aravindh est le nom personnel, est né le 9 novembre 1999 à Thirunagar, Madurai, Tamil Nadu. Son père est mort quand il avait trois ans et sa mère a travaillé comme agent d'assurance pour subvenir aux besoins de la famille. Il a appris à jouer aux échecs à l'âge de sept ans grâce à son grand-père paternel, qui l'a initié à ce jeu pour tenter de calmer son envie de quitter constamment la maison et jouer au cricket.

Grand maître international depuis 2015, Aravindh a remporté l'open de Chennai en 2013 et la médaille de bronze au championnat du monde d'échecs junior en 2017. En 2019, il remporte le championnat d'Inde d'échecs à la fois en cadence normale, en partie rapides et en blitz. Il est le premier à remporter le championnat dans ces trois formats simultanément.

Aravindh Chithambaram | Photo https://www.facebook.com/chessbaseindia

Départage final du masters

Aravindh Chithambaram
(2706)
1
Levon Aronian
(2739)
0
Levon Aronian
(2739)
0
Aravindh Chithambaram
(2706)
1

Premier Départage du Masters

Arjun Erigaisi
(2799)
0
Levon Aronian
(2739)
1
Levon Aronian
(2739)
0
Arjun Erigaisi
(2799)
1
-
-
-
-
Arjun Erigaisi
(2799)
½
Levon Aronian
(2739)
½
Départage en match en 3 minutes + 2 secondes par coup. Et Armageddon si nécessaire.

Ronde 7 du Masters

Aronian, Levon
(2739)
½
Tabatabaei, M. Amin
(2686)
½
Sarana, Alexey
(2679)
½
Vidit, Santosh Gujrathi
(2739)
½
Erigaisi, Arjun
(2799)
½
Vachier-Lagrave, Maxime
(2737)
½
Maghsoodloo, Parham
(2712)
0
Aravindh, Chithambaram Vr.
(2706)
1
Photo Aditya Sur Roy

Ronde 7 du challengers

Pranav, V
(2602)
½
Mendonca, Leon Luke
(2631)
½
Dronavalli, Harika
(2493)
½
Pranesh, M
(2580)
½
Puranik, Abhimanyu
(2652)
½
Sadhwani, Raunak
(2677)
½
Karthikeyan, Murali
(2625)
1
Vaishali, Rameshbabu
(2490)
0
Pranav Venkatesh | Photo Aditya Sur Roy

« Aravindh Chithambaram, premier et seul triple champion national indien, a battu l'infaillible Arjun Erigaisi. Aravindh est connu pour être un adversaire difficile pour Arjun ces derniers temps, en particulier dans les épreuves classiques. Après avoir fait cinq nuls, Aravindh était déterminé à mettre fin à cette séquence ». https://chessbase.in

Tout va très vite aux échecs ! Alors que Maxime Vachier-Lagrave avait débuté de fort belle manière ce Chennai Grand Masters 2024 par une victoire sur Parham Maghsoodloo, puis d'un demi-point en sifflotant avec les pièces noires face à Aravindh Chithambaram, la défaite contre Amin Tabatabaei a été un coup dur pour le Français. Le match nul chanceux dans la quatrième ronde face à la lanterne rouge Vidit Gujrathi, qui ne comptait à ce moment-là que 0,5 sur 3, a semble-t-il semé le doute dans la tête de Maxime. Et la mécanique s'est enrayée contre Levon Aronian.

L'importante rencontre avec Alexey Sarana n'a pas permis à Maxime Vachier-Lagrave, malgré l'avantage des pièces blanches, d'obtenir quoi que ce soit dans l'ouverture et le partage du point a été conclu dès le 31e coup. Le Français affrontera Arjun Erigaisi dans la dernière ronde avec les pièces noires.

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties à 15 h 00 IST (10 h 30 heure française), sauf la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

Résultats, classements, performances du Chennai Grandmasters Masters : https://chess-results.com/tnr1053415.aspx?lan=20 et du Chennai Grandmaster Challengers : https://chess-results.com/tnr1053416.aspx?lan=20

Ronde 6 du Masters

Tabatabaei, M. Amin
(2686)
½
Maghsoodloo, Parham
(2712)
½
Aravindh, Chithambaram Vr.
(2706)
1
Erigaisi, Arjun
(2799)
0
Vachier-Lagrave, Maxime
(2737)
½
Sarana, Alexey
(2679)
½
Vidit, Santosh Gujrathi
(2739)
½
Aronian, Levon
(2739)
½
Maxime Vachier-Lagrave | Photo https://www.facebook.com/chessbaseindia

Aravindh Chithambaram 1-0 Arjun Erigaisi

Dans une Trompowsky 1.d4 f6 2.g5 d5 3.e3 g6!? 4.d2 g7 5.gf3 0-0 6.e2 c5 7.c3 qui a versé dans une sorte d'attaque Torre, Arjun Erigaisi a été fidèle à son style agressif, surtout que la Dame blanche semblait se trouver sur un autre échiquier tellement elle était loin de l'action sur l'aile-Roi, après 18...g4.

Aravindh Chithambaram - Arjun Erigaisi, 18...g4!?

Toutefois, les choses ne vont pas se passer comme à la parade pour les Noirs. 19.hxg4 xg4 20.g3 g7 21.fe1 f8 22.h2 xh2 23.xh2 e5 24.xe5 xe5 25.dxe5 xe5 26.f3 e6 27.bd1 b7 28.d4!? g6 29.h5 g5 30.e2! La Dame blanche revient enfin à la vie !

Aravindh Chithambaram - Arjun Erigaisi, 30.e2!

30...d7 31.f4! g7 32.c2 e6? 33.f5! Aravindh Chithambaram joue sa chance à fond. 33...h7 Cette Tour est terriblement mal placée maintenant. 34.e4! xf4 35.exd5 Avec un énorme avantage blanc. 35...f6 36.g4 d8 37.d4 d3 38.f1. Aravindh Chithambaram est sur le point de faire chuter le leader, mais le temps est entré en jeu avec 3 minutes contre 12 pour Arjun Erigaisi.

Aravindh Chithambaram - Arjun Erigaisi, 38.f1

38...e5 39.h3 h8 40.d6 g8 41.df4 g5 42.e7 g7 43.xf6 ag8?! Arjun Erigaisi jette ses dernières forces dans la bataille avec ce don de la qualité, mais la partie est perdue. 44.xg8 xg8 45.f8

Aravindh Chithambaram - Arjun Erigaisi, 45.f8

45...d3 46.xg8+ xg8 47.d7 e3+ 48.f2! 1-0 Une jolie pointe finale.

Aravindh Chithambaram - Arjun Erigaisi, 48.f2! 1-0

Si 48...xf2 49.d8+ g7 50.c7+ g6 51.xf2 avec une Tour de plus ! À noter la belle progression d'Aravindh Chithambaram VR. L'Indien de 25 ans était encore à 2607 en avril 2023, alors qu'il culmine désormais à 2713.

Aravindh Chithambaram | Photo https://www.facebook.com/chessbaseindia

Ronde 6 du challengers

Mendonca, Leon Luke
(2631)
1
Karthikeyan, Murali
(2625)
0
Vaishali, Rameshbabu
(2490)
0
Puranik, Abhimanyu
(2652)
1
Sadhwani, Raunak
(2677)
½
Dronavalli, Harika
(2493)
½
Pranesh, M
(2580)
½
Pranav, V
(2602)
½

Sur trente-neuf parties classiques, jouées entre 2010 et 2023, le score est serré entre Levon Aronian et Maxime Vachier-Lagrave ; 6 victoires à 5 en faveur de Levon qui, après sa nulle rapide hier (17 coups), face à la Trompowsky de Chithambaram Aravindh, retrouvait les pièces blanches aujourd'hui pour affronter le Français.

Malheureusement, Levon Aronian a infligé une seconde défaite à Maxime Vachier-Lagrave. En difficulté dès le sortir de l'ouverture, dans un mixte entre défense Est-Indienne et défense Benoni, variante Sämisch avec f3, puis asphyxié dans le milieu de jeu, le Français a cédé sous la pression.

Le Français perd ainsi 5 points Elo et redescend à la 21e place mondiale avec 2730, pendant que l'Américain remonte à la onzième place avec 2748. Maxime Vachier-Lagrave doit absolument l'emporter demain avec les pièces blanches contre Alexey Sarana avant d'affronter Arjun Erigaisi dans la dernière ronde avec les pièces noires.

Parham Maghsoodloo a empêché Arjun de réaliser un triplé. Erigaisi est toujours seul en tête avec 4 points sur 5. Levon Aronian. Vidit Gujrathi a fait un match nul très disputé contre Amin Tabatabaei. Aravindh Chithambaram a réalisé un cinquième match nul consécutif ; cette fois contre Alexey Sarana.

Dans le Challenger, Raunak Sadhwani a mis un terme à la séquence de victoires de Pranav Venkatesh. Pranav a toujours un point d'avance avec 4,5 sur 5, car Leon Luke Mendonca a fait match nul contre Pranesh M. Ce dernier a manqué son opportunité de battre Leon. Cela n'aurait fait qu'accroître l'avance de Pranav.

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties à 15 h 00 IST (10 h 30 heure française), sauf la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

Résultats, classements, performances du Chennai Grandmasters Masters : https://chess-results.com/tnr1053415.aspx?lan=20 et du Chennai Grandmaster Challengers : https://chess-results.com/tnr1053416.aspx?lan=20

Ronde 5 du Masters

Vidit, Santosh Gujrathi
(2739)
½
Tabatabaei, M. Amin
(2686)
½
Aronian, Levon
(2739)
1
Vachier-Lagrave, Maxime
(2737)
0
Sarana, Alexey
(2679)
½
Aravindh, Chithambaram Vr.
(2706)
½
Erigaisi, Arjun
(2799)
½
Maghsoodloo, Parham
(2712)
½

Levon Aronian 1-0 Maxime Vachier-Lagrave

Ronde 5 du challengers

Pranesh, M
(2580)
½
Mendonca, Leon Luke
(2631)
½
Pranav, V
(2602)
½
Sadhwani, Raunak
(2677)
½
Dronavalli, Harika
(2493)
½
Vaishali, Rameshbabu
(2490)
½
Puranik, Abhimanyu
(2652)
0
Karthikeyan, Murali
(2625)
1

Puranik Abhimanyu 0-1 Karthikeyan Murali

Les Noirs sont évidemment gagnants après 55.a6 puisqu'ils ont le Fou de la bonne couleur pour promouvoir en h1. Encore faut-il ne pas se tromper. Par exemple si 55...xh5? 56.a7 d5 57.g3 g5 58.f4+ f5 59.h4 f3 60.a8 xa8 61.h5 le dernier pion noir tombe et les Blancs arrachent le demi-point.

Puranik Abhimanyu - Karthikeyan Murali, 55.a6

Donc, 55...g4! on ne touche pas au pion pour le moment. 56.a7 d5 57.g1 xh5 Maintenant que le Roi blanc ne peut plus monter en h4, le pion est bon à prendre. 58.h2 g4 59.g1 f3 0-1

Puranik Abhimanyu - Karthikeyan Murali, 59...f3 0-1

La suite est simple : 60.h2 h5 61.g1 h3 62.f1 h2 63.e1 g1 et le pion arrive comme une fusée. 

Arjun Erigaisi ne semble pas vouloir ralentir le rythme après être devenu numéro 2 mondial. Sa victoire sur Amin Tabatabaei le fait monter au classement en direct à 2809,3 Elo.

Dans la section Challengers, Pranav Venkatesh a porté son avance à un point entier avec 4 points sur 4. En revanche, les deux femmes du tournoi, Dronavalli Harika et Vaishali Rameshbabu, souffrent énormément face à une forte opposition.

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties à 15 h 00 IST (10 h 30 heure française), sauf la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

Résultats, classements, performances du Chennai Grandmasters Masters : https://chess-results.com/tnr1053415.aspx?lan=20 et du Chennai Grandmaster Challengers : https://chess-results.com/tnr1053416.aspx?lan=20

Ronde 4 du Masters

Tabatabaei, M. Amin
(2686)
0
Erigaisi, Arjun
(2799)
1
Maghsoodloo, Parham
(2712)
½
Sarana, Alexey
(2679)
½
Aravindh, Chithambaram Vr.
(2706)
½
Aronian, Levon
(2739)
½
Vachier-Lagrave, Maxime
(2737)
½
Vidit, Santosh Gujrathi
(2739)
½

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Vidit Santosh Gujrathi

Rendons-nous directement au moment où tout aurait pu mal tourner pour Maxime Vachier-Lagrave, après 40...a5. Dans cette position, la machine donne 41.g4! avec égalité, même si rien n'est jamais simple dans les finales de Tours où tout peut se jouer sur un tempo ici où là.

Maxime Vachier-Lagrave - Vidit Santosh Gujrathi, 40...a5

Le Français a joué 41.f3? qui, toujours selon la machine, est perdant à cause de la manoœuvre 41...a3+! 42.f4 c3 43.b5 c4+ 44.g5 a4!! abandonne le pion g6. 45.xg6 c6+! l'échec salvateur qui repousse le Roi et par la même la menace de mat. 46.f5 b3 47.b4 a6 et le pion « a » file à Dame. Heureusement pour le Français, Vidit Santosh Gujrathi a continué par 41...f8?! 42.g4! a1 43.b5 e7 44.h5! gxh5 45.gxh5 f6 46.g4 g1+ 47.f4 f1+ 48.g4 g1+ 49.f4 f1+ 50.g4 g1+ ½-½

Maxime Vachier-Lagrave - Vidit Santosh Gujrathi, 50...g1+ ½-½

Amin Tabatabaei 0-1 Arjun Erigaisi

Arjun Erigaisi dans le style : « ça passe ou ça casse ». Après 23.c1, si le sacrifice de pièce en h3 est joué allègrement en blitz, en revanche, en classique, on y réfléchit à deux fois.

Amin Tabatabaei - Arjun Erigaisi, 23.c1

24...xh3 24.gxh3 g6! Si vous pensiez jouer 24...xh3 vous auriez eu tort ! 25.xg3 f4 26.e3 xh3+ 27.xh3 xh3 28.xh3 xh3 avec Tour et pion pour les Noirs contre Fou et Cavalier et un Stockfish 17 qui reste impassible avec son 0.00.

Amin Tabatabaei - Arjun Erigaisi, 28...xh3

Ce n'est qu'au 46e coup qu'Arjun Erigaisi va être récompensé de sa prise de risque. 29.f3 c8 30.b1 c3 31.d2 e7 32.a5 d7 33.f2 f8 34.b5 g6 35.bxa6 bxa6 36.g2 h6 37.b7+ f8 38.b6 f4 39.xa6 a3 40.a8+ g7 41.a6 a2 42.ef3 f5 43.a7+ f8 44.a8+ g7 45.a7+ f6. Ici, il fallait rendre du matériel par 46.d7 fxe4 47.xd6+ g7 48.d7+ f8 49.f1 exf3 50.xf3, mais c'est une nouvelle fois inhumain.

Amin Tabatabaei - Arjun Erigaisi, 45...f6

Amin Tabatabaei a joué 46.f1? fxe4 47.c4 c2 48.d7 h3 49.e3 exf3 50.e4+ f5 51.xd6+ g6 52.f1 e2+! 0-1 Si 53.fxe2+ 54.d2 d3+ 55.c2 e1 et mat en peu de coups.

Amin Tabatabaei - Arjun Erigaisi, 52...e2+! 0-1

Ronde 4 du challengers

Mendonca, Leon Luke
(2631)
½
Puranik, Abhimanyu
(2652)
½
Karthikeyan, Murali
(2625)
1
Dronavalli, Harika
(2493)
0
Vaishali, Rameshbabu
(2490)
0
Pranav, V
(2602)
1
Sadhwani, Raunak
(2677)
½
Pranesh, M
(2580)
½

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties à 15 h 00 IST (10 h 30 heure française), sauf la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

Résultats, classements, performances du Chennai Grandmasters Masters : https://chess-results.com/tnr1053415.aspx?lan=20 et du Chennai Grandmaster Challengers : https://chess-results.com/tnr1053416.aspx?lan=20

Le top 20 mondial après la ronde 3

Ronde 3 du Masters

Vachier-Lagrave, Maxime
(2737)
0
Tabatabaei, M. Amin
(2686)
1
Vidit, Santosh Gujrathi
(2739)
½
Aravindh, Chithambaram Vr.
(2706)
½
Aronian, Levon
(2739)
1
Maghsoodloo, Parham
(2712)
0
Sarana, Alexey
(2679)
0
Erigaisi, Arjun
(2799)
1

Maxime Vachier-Lagrave 0-1 Amin Tabatabaei

Dans une partie Italienne, dont nous avons déjà dit qu'il est facile de s'y perdre : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 e7 5.0-0 0-0 6.e1 d6 7.a4 a5 8.a2 c5... les joueurs ont quitté la base vers le 15e coup, avant d'enchaîner une suite de « meilleurs coups » selon la machine. Amin Tabatabaei, impressionnant dans cette partie, vient de jouer 23...g5! et il faut reconnaître que les Noirs ont une excellente position.

Maxime Vachier-Lagrave - Amin Tabatabaei, 23...g5!

24.ad1 f6 Ce n'est pas que la position de Maxime Vachier-Lagrave soit mauvaise, mais c'est surtout le manque de coups chez les Blancs qui est gênant. 25.f3 Après 15 minutes va illustrer notre propos. 25...b3 26.xd8 xd8 27.d1 xa4 L'Iranien grignote un pion. 28.xd8+ xd8. Dans cette position, les Blancs ne peuvent pas récupérer leur pion par 29.xe5?? à cause de 29...a1+ 30.h2 c7 0-1. C'est facile à voir avec un Stockfish 17.

Maxime Vachier-Lagrave - Amin Tabatabaei, 28...xd8

Donc, 29.d1 c7 et les Noirs conservent leur butin. 30.d2 d7 31.e2 La machine préférait 31.f3, mais nous sommes là dans des nuances informatiques humainement incompréhensibles. 31...c6 Refuse d'échanger les Dames qui aurait laissé s'évaporer la majeure partie de l'avantage noir. Kévin Bordi, sur son stream, inquiet pour son ami, envisageait de sacrifier en g5, à la recherche d'un perpétuel.

Maxime Vachier-Lagrave - Amin Tabatabaei, 31...c6

33.d1!? a5 34.f1!? La critique serait évidemment possible, épaulé par une machine, mais encore une fois, humainement la position blanche est difficilement intenable. Il faut surtout applaudir la précision d'Amin Tabatabaei, qui doit être aux alentours de 99% ! 34...xe4 avec deux pions de plus. 35.d7?! d3+ 36.xd3 cxd3 37.f3 e4! 38.fxe4 g3 0-1

Maxime Vachier-Lagrave - Amin Tabatabaei, 38...g3 0-1

Selon les bases de données, avec cette victoire sur le Français, Amin Tabatabaei vient de mettre un terme à une série de 72 parties sans défaite. Une défaite dont Maxime Vachier-Lagrave n'a pas à rougir tant l'Iranien a été impressionnant.

« Arjun [Erigaisi] joue un sorte d'échecs unique que les personnes qui suivent avec les moteurs modernes ne peuvent pas comprendre. »

Anish Giri

Alexey Sarana 0-1 Arjun Erigaisi

Arjun Erigaisi vient de jouer 27...d4??, une gaffe selon l'ordinateur, mais qui était capable de voir la réfutation 28.b5!! xb5 29.xe6 fxe6 (29...xe6 30.h8+ e7 31.xe6+ fxe6 32.xc8-+) 30.e4! d5 31.g4 e5 32.g7 c4 33.h6 1-0.

Alexey Sarana - Arjun Erigaisi, 27...d4?

Alexey Sarana, 28.e4?! b2 29.a4 c1 30.h6+ e7 avant de gaffer à son tour. Ici il fallait continuer par 31.xc1! xc1+ 32.xc1 xc1+ 33.h2=.

Alexey Sarana - Arjun Erigaisi, 30...e7

31.e3?? xd1+ 32.xd1 c1 33.xa7+ c7 34.xa6 xd1+ 35.h2 xh5+ 36.g3 d2 37.d4 e5+ 0-1

Alexey Sarana - Arjun Erigaisi, 37...e5+ 0-1

Ronde 3 du challengers

Sadhwani, Raunak
(2677)
½
Mendonca, Leon Luke
(2631)
½
Pranesh, M
(2580)
1
Vaishali, Rameshbabu
(2490)
0
Pranav, V
(2602)
1
Karthikeyan, Murali
(2625)
0
Dronavalli, Harika
(2493)
½
Puranik, Abhimanyu
(2652)
½

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties à 15 h 00 IST (10 h 30 heure française), sauf la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

Résultats, classements, performances du Chennai Grandmasters Masters : https://chess-results.com/tnr1053415.aspx?lan=20 et du Chennai Grandmaster Challengers : https://chess-results.com/tnr1053416.aspx?lan=20

Ronde 2 du Masters

Tabatabaei, M. Amin
(2686)
1
Sarana, Alexey
(2679)
0
Erigaisi, Arjun
(2799)
½
Aronian, Levon
(2739)
½
Maghsoodloo, Parham
(2712)
1
Vidit, Santosh Gujrathi
(2739)
0
Aravindh, Chithambaram Vr.
(2706)
½
Vachier-Lagrave, Maxime
(2737)
½

Chithambaram Aravindh ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Partie très tranquille pour Maxime Vachier-Lagrave avec un solide Gambit Dame Accepté : 1.d4 f6 2.f3 d5 3.c4 dxc4 4.e3 e6 5.xc4 c5 6.0-0 a6 7.a4... Chithambaram Aravindh vient d'innover par 19.d4 au lieu de 19.xe8 xe8, etc. ½-½ (42) Pacan Milej,K (2412)-Krzywda,A (2210) POL-chT 2023. Dans les deux cas la position n'offre absolument rien.

Chithambaram Aravindh - Maxime Vachier-Lagrave, 19.d4

Et sur 19...xa4 20.e5 d7 21.d5 e8 22.e5 d7 23.d5 ½-½ Un très bon résultat avec les pièces noires pour le Français.

Aravindh Chithambaram ½-½ Maxime Vachier-Lagrave | Photo https://www.facebook.com/chessbaseindia

Amin Tabatabaei 1-0 Alexey Sarana

Alexey Vasilyevich Sarana est un grand maître d'origine russe, représentant actuellement la Serbie. Son père, Ukrainien, vit près de Kyiv. Sarana a quitté la Russie en mars 2022 déclarant qu'il ne prévoyait pas d'y revenir avant la fin de l'invasion russe en Ukraine. Aujourd'hui, Sarana va commettre une faute instructive dès le sortir de l'ouverture. Dans une défense des Deux Cavaliers 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 e7 5.0-0 0-0 avec ce 6.c3!? au lieu des classiques 6.e1 ; 6.c3 ; 6.a4. 6...d6. Après 19.f3, il fallait prendre au sérieux un clouage à venir et jouer 19...d7.

Amin Tabatabaei - Alexey Sarana, 19.f3

Négligeant cette menace apparemment anodine 19...f8?! a permis 20.g5 xe1+ 21.xe1 g7 22.f4! Empêche à la fois 22...h6 et 22...d6. Les Noirs ont joué 22...c8 avec l'idée de continuer par 23...c7, mais 23.f1! comporte une autre menace. Si 23...c7 24.h3 xf4 25.xf4 a8 26.e7 avec domination de la septième rangée !

Amin Tabatabaei - Alexey Sarana, 23.f1!

Refusant cette possibilité, qui laisserait les Noirs complètement passifs, Sarana décide de sacrifier un pion. 23...h6!? 24.xh6 xh6 25.xh6 b6 26.h3 f8 Et maintenant un coup inattendu mais très fort d'Amin Tabatabaei : 27.e6!. Si 27...fxe6? 28.xe6+ f7 29.xg6+ 1-0.

Amin Tabatabaei - Alexey Sarana, 27.e6!

Donc 27...h7 28.e2 b3 29.f4 xa4. Sur 29...d1+ 30.f1. 30.g2 c5?! 31.g4 cxd4 32.h4 La faiblesse des cases noires autour du Roi est fatale. 32...c6 33.xd4 d8 34.f3 b5 35.e5 f6 36.h5 d7 37.hxg6 fxg6 38.g4

Amin Tabatabaei - Alexey Sarana, 38.g4

Malgré une belle résistance, la position noire va s'écrouler. 38...f7 39.g5 e4 40.g4 e7 41.xd5+ xd5 42.xd5 c7 43.xb5 Avec deux pions de plus. 43...a4 44.d1 1-0

Amin Tabatabaei - Alexey Sarana, 44.d1 1-0

Ronde 2 du challengers

Mendonca, Leon Luke
(2631)
1
Dronavalli, Harika
(2493)
0
Puranik, Abhimanyu
(2652)
0
Pranav, V
(2602)
1
Karthikeyan, Murali
(2625)
½
Pranesh, M
(2580)
½
Vaishali, Rameshbabu
(2490)
½
Sadhwani, Raunak
(2677)
½

Abhimanyu Puranik 0-1 Pranav,V.

Dans une défense des Deux Cavaliers, 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 e7 5.0-0 0-0... après 33.xb5 Abhimanyu Puranik possède un pion de plus.

Abhimanyu Puranik - Pranav,V., 33.xb5

Pranav,V. le récupère immédiatement par 33...xf2+! et les Blancs se trompent lourdement avec 34.xf2?? Il ne fallait pas prendre la pièce et jouer 34.h2! xc1 35.xd7 xd7 36.xc1 avec égalité. 34...xc1 35.xd7 c2+ 36.g1 xd7 37.f4 c4 38.b8+ h7 39.e8 dd4 0-1 Avec une qualité nette de moins et un pion e4 sur le point de succomber, Abhimanyu Puranik n'insiste pas.

Abhimanyu Puranik - Pranav,V., 39...dd4 0-1

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties à 15 h 00 IST (10 h 30 heure française), sauf la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

Résultats, classements, performances du Chennai Grandmasters Masters : https://chess-results.com/tnr1053415.aspx?lan=20 et du Chennai Grandmaster Challengers : https://chess-results.com/tnr1053416.aspx?lan=20

Ronde 1 du Masters

Aravindh, Chithambaram
(2706)
½
Tabatabaei, M. Amin
(2686)
½
Vachier-Lagrave, Maxime
(2737)
1
Maghsoodloo, Parham
(2712)
0
Vidit, Santosh Gujrathi
(2739)
0
Erigaisi, Arjun
(2799)
1
Aronian, Levon
(2739)
½
Sarana, Alexey
(2679)
½

Maxime Vachier-Lagrave 1-0 Parham Maghsoodloo

1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 a6 L'ordre des coups de la variante Paulsen. 5.e2 f6 6.c3 c7 Avec maintenant une sorte de variante Taïmanov. 7.f4. 7.0-0 est plus fréquent. 7...b4 8.e5 xc3+ 9.bxc3 xc3+ 10.d2. Prendre la Tour serait suicidaire. Par exemple : 10...xa1?! 11.exf6 c6 12.fxg7 g8 13.c3 xd4 14.cxd4 xg7 15.0-0 b1 16.f5 e4 17.f2 d6 18.h6 xd4 19.h5 a1 20.fxe6 e7 21.xf7 f8 22.f4 1-0 Polivanov,A (2395)-Vovk,A (2546) Lvov Vasylyshyn Memorial 2010.

Maxime Vachier-Lagrave - Parham Maghsoodloo, 10.d2

10...xd2+ 11.xd2 e4!? Un nouveau coup. 12.b4 Après 15 minutes de réflexion. Avec la paire de Fous et un gros retard de développement chez les Noirs, les Blancs ont d'évidentes compensations pour le pion de moins. 12...b6 13.f3 b7 14.b1 f5 15.exf6 gxf6 16.0-0 Il ne faut cependant jamais oublier qu'une avance de développement n'est qu'un avantage éphémère. 16...f5 17.fd1 Même si la machine affiche son 0.00, on voit bien que la position noire est moins facile à jouer. Question : pourquoi les Blancs n'ont-ils pas donner un échec en h5 pour déroquer le Roi, et pourquoi les Noirs empêchent cet échec avec leur coup suivant ? C'est une très bonne question ! Sur 17.h5+ la machine donne 17...d8 18.fd1 c7 et pour empêcher le développement du Cavalier en c6, les Blancs doivent ramener leur Fou par 19.f3.

Maxime Vachier-Lagrave - Parham Maghsoodloo, 17.fd1

17...h5! Parham Maghsoodloo a pris beaucoup de temps pour trouver le meilleur coup. Rappelons que la cadence est de 90 minutes pour toute la partie avec un incrément de 30 secondes par coup. Ainsi, avec des pendules à 0 h 53 et 0 h 30, la gestion du temps pourrait influencer la suite de l'affrontement. 18.e1 Changement de diagonale ; h4-d8 n'est pas mal non plus. 18...b5 19.c4 c6 20.cxb5 xd4 21.xd4 axb5 22.a4 h4!? Joué avec seulement 12 minutes à la pendule contre 40 pour Maxime Vachier-Lagrave. La suite de la machine pour conserver l'égalité était de rendre le pion par 22...d5 23.axb5 d6 24.b6 d7.

Maxime Vachier-Lagrave - Parham Maghsoodloo, 22...h4!?

23.h3 d5 24.xb5 c6 25.b6 d7 26.a5 d6 Non seulement les Blancs sont mieux, mais en plus l'Iranien est en grand zeitnot avec moins de 2 minutes ! 27.e2 ab8 28.xb8 xb8 29.b4 a8 30.b2 c4 31.a2 h8? Parham Maghsoodloo ne joue plus qu'avec l'incrément et ne peut trouver les coups les plus précis. La victoire tend les bras à Maxime Vachier-Lagrave ! 32.a6 c7 33.a7 d6 34.c3 a8 35.e5 d7 36.a6 Les Noirs n'ont plus de coup !

Maxime Vachier-Lagrave - Parham Maghsoodloo, 36.a6

36...c4 37.b8 Coince la Tour. 37...e3 38.f2 d4 39.g3 hxg3+ 40.xg3 d5 41.f3 d3 42.xd5 xd5 43.f2 d2 44.d6+ e7 45.xd5! exd5 46.e2 f6 Les Noirs luttent jusqu'au bout. Les Blancs doivent évidemment rester précis. 47.xd2 g6 48.d3 h5 49.d4 h4 50.xd5 xh3 1-0. Sur 51.c6 g4 52.b7 xa7+ 53.xa7. Une victoire qui permet au Français de bondir de la 19e à la 12e place mondiale avec désormais 2742 Elo !

Maxime Vachier-Lagrave - Parham Maghsoodloo, 50...xh3 1-0

Ronde 1 du Challengers

Vaishali, Rameshbabu
(2490)
0
Mendonca, Leon Luke
(2631)
1
Sadhwani, Raunak
(2677)
1
Karthikeyan, Murali
(2625)
0
Pranesh, M
(2580)
0
Puranik, Abhimanyu
(2652)
1
Pranav, V
(2602)
1
Dronavalli, Harika
(2493)
0

En 2023, l'Inde, avec le Chennai Grand Masters, avait organisé son plus grand tournoi d'échecs classiques avec une moyenne Elo de 2711, un événement important dans la course au circuit FIDE. Cette année, du 5 au 11 novembre 2024, le Chennai Grand Masters revient encore plus grand et en mieux. Non seulement la moyenne Elo du « Masters » passe à 2725, mais il y a également une compétition « Challengers », avec huit jeunes indiens qui se battront pour une place dans le Masters de l'année prochaine. Les tournois se dérouleront à la Anna Centenary Library.

Le montant total des prix du tournoi est de 70 lakh INR, soit environ 77.000 € (en numération indienne, un lakh correspond à 100.000). Ce montant est réparti entre le Masters et le Challengers. Le vainqueur du Masters remportera 15 lakh INR, environ 16.500 €, tandis que vainqueur du Challengers recevra 6 lakh INR, environ 6.500 €, sans oublier une place dans le prochain Masters.

La première édition du Chennai Grand Masters a été cruciale pour Gukesh, puisque sa victoire lui a permis d'atteindre le Tournoi des Candidats et, dans quelques jours, il se battra pour le titre de Champion du Monde face au Chinois Ding Liren.

Voir, voire revoir, « Gukesh remporte le Chennai Grand Masters 2023 » https://www.europe-echecs.com/art/chennai-grand-masters-2023-9145.html une victoire qui a permis à Gukesh de dépasser Anish Giri dans la course au tournoi des Candidats via le circuit FIDE.

L'un des principaux artisans de ce tournoi est le GM Srinath Narayanan, entraîneur de l'équipe indienne médaillée d'or aux Olympiades 2024 et vice-président des échecs chez MGD1. « Grâce au soutien du gouvernement du Tamil Nadu et du SDAT, Chennai a réalisé des choses incroyables aux échecs au cours des dernières années, ce qui a servi de catalyseur à l’ascension de certains de nos meilleurs joueurs indiens. Gukesh en est un parfait exemple. Arjun possède désormais des perspectives similaires, une bonne performance dans ce tournoi lui donnerait un coup de pouce. »

MGD1 est une société de gestion des échecs basée à Pune, en Inde, qui gère les talents et les équipes d'échecs, organise des tournois et développe des technologies. Leur vision est de construire un écosystème durable dans le domaine des échecs. https://www.mgd.one

Le classement du Circuit FIDE https://wcc.fide.com/fide_circuit.phtml

Les participants du masters 2024

FédNomElo
1Arjun Erigaisi2799
2Vidit Gujrathi2739
3Levon Aronian2739
4Maxime Vachier-Lagrave2737
5Parham Maghsoodloo2712
6Aravindh Chithambaram2706
7Amin Tabatabaei2686
8Alexey Sarana2679
Les participants du Masters 2024

Le Challengers est la nouvelle addition aux Chennai Grand Masters. Son but est de d'offrir aux talents en herbe des échecs indiens une chance de jouer dans un tournoi de haut niveau, le vainqueur sera qualifié pour le Masters de l'année prochaine. La moyenne Elo du Challengers est de 2593.

Les participants du challengers 2024

FédNomsElo
1Raunak Sadhwani2677
2Abhimanyu Puranik2652
3Leon Mendonca2631
4Karthikeyan Murali2625
5Pranav V.2602
6Pranesh M.2580
7Harika Dronavalli2493
8R. Vaishali2490
Les participants du Challengers 2024

classement du masters

classement du challengers

Les prix du Chennai Grand Masters 2024. Le vainqueur du Masters remportera 15 lakh INR, environ 16.500 €, tandis que vainqueur du Challengers recevra 6 lakh INR, environ 6.500 €

Les parties du Masters

Les parties du challengers

Tournoi en sept rondes à la cadence de 90 minutes pour toute la partie, avec un incrément de 30 secondes par coup. Début des parties à 15 h 00 IST (10 h 30 heure française), sauf la dernière ronde à 11 h 00 IST (6 h 30 heure française).

DateHeure (Paris)Évènement
Mardi 5 novembre 202410h30Ronde 1
Mercredi 6 novembre 202410h30Ronde 2
Jeudi 7 novembre 202410h30Ronde 3
Vendredi 8 novembre 202410h30Ronde 4
Samedi 9 novembre 202410h30Ronde 5
Dimanche 10 novembre 202410h30Ronde 6
Lundi 11 novembre 202408h30Ronde 7