En bref
Les Championnats du monde par équipe de la FIDE auront lieu du 4 au 15 mars 2019 à Astana, au Kazakhstan. Les plus fortes équipes nationales de 14 pays y participent. Vingt équipes - dix masculines et dix féminines - Chine, Azerbaïdjan, Iran, États-Unis, Égypte, Russie, Pologne, Angleterre, Inde, Ukraine, Géorgie, Hongrie, Arménie et Kazakhstan. Parmi elles, les championnes du monde en titre, les championnes continentales, les six équipes les mieux classées de l'Olympiade FIDE 2018, deux équipes de la fédération hôte, deux équipes nommées par le président de la FIDE. Site officiel http://wteams.astana2019.fide.com/en/home/ avec parties en direct.
Les Championnats du monde d'échecs par équipe sont des compétitions organisées par la Fédération Internationale des Échecs tous les quatre ans de 1985 à 2009, puis tous les deux ans à partir de 2011. Revoir les Championnats du monde d'échecs par équipe 2017. Les tenantes du titre 2017 sont l'équipe chinoise chez les hommes et l'équipe russe chez les femmes. Les Championnats du Monde par équipes se déroulent au « Astana International Financial Centre », au Kazakhstan, du 4 mars (arrivée) au 15 mars (départ) 2019. Jour de repos le 10 mars.
Les rondes 1 à 8 seront jouées à 15h00 (10h00 heure française) du 5 au 13 mars (avec un jour de repos le 10 mars), tandis que la dernière ronde commencera à 12h00 (7h00 heure française) le 14 mars. La cérémonie de clôture aura lieu le 14 mars à 20h00 (15h00 heure française).
classement de « l'Open »après la ronde 6
| Pl. | Pl. ini | Équipe | Rd | + | = | - | Dep.1 | Dep.2 | Dep.3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Russia | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 15 | 0 |
| 2 | 1 | India | 6 | 3 | 3 | 0 | 9 | 16,5 | 0 |
| 3 | 5 | England | 6 | 3 | 3 | 0 | 9 | 14 | 0 |
| 4 | 8 | United States of America | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 14 | 0 |
| 5 | 4 | China | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 13 | 0 |
| 6 | 2 | Iran | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 12,5 | 0 |
| 7 | 7 | Azerbaijan | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 10 | 1 |
| 8 | 6 | Kazakhstan | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 10 | 1 |
| 9 | 10 | Sweden | 6 | 2 | 0 | 4 | 4 | 8 | 0 |
| 10 | 3 | Egypt | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 | 7 | 0 |
La Russie trébuche mais reste en tête
Une journée de repos aux échecs n’est jamais facile. Les joueurs en forme risquent de perdre leur rythme, alors que les joueurs en mauvaise forme méditent sans cesse sur leur malheur. En d'autres termes, une surprise est susceptible de se produire. Au 6e tour des championnats du monde par équipes, cela s'est traduit par un match nul inattendu de la Russie contre l'équipe hors-de-forme de l'Azerbaïdjan. En fait, cela aurait pu être pire. Ian Nepomniachtchi s'est échappé d'une position très dangereuse contre Rauf Mamedov. Le but égalisateur a été marqué par Arkady Naiditsch, qui a infligé une douloureuse deuxième défaite consécutive à Sergey Karjakin sur le premier échiquier. Les poursuivants directs de la Russie, l’Angleterre et l’Inde, ont battu respectivement l’Iran et le Kazakhstan et se rapprochent du classement. La misère chinoise continue; favori avant le tournoi, l’Égypte lui arrache le match nul et marque ainsi son premier point de la compétition. Ahmed Adly a remporté une parties très instructive, qu'il a commenté lors d'une conférence de presse.
Presque tous les matches de la section féminine se sont soldés par des victoires serrées pour les favoris, de sorte que la Chine conserve son score parfait. « Miss 100% » aka Alexandra Goryachkina, a marqué le point décisif pour l'équipe de Russie.
Compte-rendu de la ronde 6 par Yannick Pelletier, attaché de presse de la FIDE.
Les résultats de la ronde 6 « Open »
| Bo. | 10 | Sweden | Rtg | - | 8 | United States of America | Rtg | 0,5 : 3,5 |
| 1/1 | GM | Grandelius, Nils (w) | 2694 | - | GM | Swiercz, Dariusz (b) | 2655 | ½-½ |
| 1/2 | GM | Blomqvist, Erik (b) | 2488 | - | GM | Onischuk, Alexander (w) | 2647 | 0-1 |
| 1/3 | GM | Smith, Axel (w) | 2487 | - | GM | Lenderman, Aleksandr (b) | 2637 | 0-1 |
| 1/4 | IM | Johansson, Linus (b) | 2479 | - | GM | Izoria, Zviad (w) | 2603 | 0-1 |
| Bo. | 9 | Russia | Rtg | - | 7 | Azerbaijan | Rtg | 2,0 : 2,0 |
| 2/1 | GM | Karjakin, Sergey (w) | 2753 | - | GM | Naiditsch, Arkadij (b) | 2710 | 0-1 |
| 2/2 | GM | Nepomniachtchi, Ian (b) | 2771 | - | GM | Mamedov, Rauf (w) | 2701 | 1-0 |
| 2/3 | GM | Grischuk, Alexander (w) | 2771 | - | GM | Safarli, Eltaj (b) | 2662 | ½-½ |
| 2/4 | GM | Artemiev, Vladislav (b) | 2736 | - | GM | Abasov, Nijat (w) | 2627 | ½-½ |
| Bo. | 1 | India | Rtg | - | 6 | Kazakhstan | Rtg | 3,5 : 0,5 |
| 3/1 | GM | Adhiban, B. (w) | 2683 | - | GM | Jumabayev, Rinat (b) | 2609 | ½-½ |
| 3/2 | GM | Sasikiran, Krishnan (b) | 2678 | - | GM | Ismagambetov, Anuar (w) | 2545 | 1-0 |
| 3/3 | GM | Ganguly, Surya Shekhar (w) | 2633 | - | GM | Kazhgaleyev, Murtas (b) | 2587 | 1-0 |
| 3/4 | GM | Sethuraman, S.P. (b) | 2637 | - | IM | Makhnev, Denis (w) | 2476 | 1-0 |
| Bo. | 2 | Iran | Rtg | - | 5 | England | Rtg | 1,0 : 3,0 |
| 4/1 | GM | Maghsoodloo, Parham (w) | 2673 | - | GM | Adams, Michael (b) | 2708 | 0-1 |
| 4/2 | GM | Idani, Pouya (b) | 2604 | - | GM | Mcshane, Luke J (w) | 2661 | 0-1 |
| 4/3 | GM | Tabatabaei, M.Amin (w) | 2600 | - | GM | Howell, David W L (b) | 2693 | 0-1 |
| 4/4 | GM | Firouzja, Alireza (b) | 2657 | - | GM | Speelman, Jon S (w) | 2516 | 1-0 |
| Bo. | 3 | Egypt | Rtg | - | 4 | China | Rtg | 2,0 : 2,0 |
| 5/1 | GM | Amin, Bassem (w) | 2709 | - | GM | Ding, Liren (b) | 2812 | ½-½ |
| 5/2 | GM | Adly, Ahmed (b) | 2611 | - | GM | Wei, Yi (w) | 2733 | 1-0 |
| 5/3 | IM | Fawzy, Adham (w) | 2461 | - | GM | Bu, Xiangzhi (b) | 2731 | ½-½ |
| 5/4 | IM | Abdelnabbi, Imed (b) | 2435 | - | GM | Ni, Hua (w) | 2683 | 0-1 |
Jonathan Simon Speelman, né le 2 octobre 1956 à Londres, grand maître, il est également docteur en mathématiques. Speelman s'est qualifié deux fois pour le Tournoi des candidats. En se classant troisième du tournoi interzonal de Subotica (1987), il fut qualifié pour le cycle 1988-1990 du tournoi des candidats. Il perdit contre Jan Timman en demi-finales (4,5-3,5). Dans le cycle suivant (1990-1993), il perdit d'emblée par 5,5-4,5 contre Short qui disputa ultérieurement la couronne mondiale contre Garry Kasparov. Speelman est connu pour son style imaginatif, il choisit souvent des variantes d'ouverture peu usuelles. Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Speelman — Le joueur anglais a, pour sa première partie dans ce championnat du monde par équipe, en effet choisi une ouverture inhabituelle par 1.Cf3 Cf6 2.g3 g6 3.b3 d5 4.Fb2 c5 5.Fg2 Fg7 6.O-O O-O 7.e3 Te8 8.d4 cxd4 9. exd4 Ff5, 1er diagramme, contre la jeune star iranienne Alireza Firouzja, 15 ans seulement. Malheureusement pour le vétéran, son idée d'obtenir des pions pendants par 10.c4?! dxc4 11.bxc4 Cc6 12.Db3, est mauvaise. Alireza Firouzja gagne un pion par 12...Ca5 13.Db4 Fd3! Le coup oublié sans doute. 14.Tc1 Fxc4 15.Cbd2 Fd5 16.Cb3 Cc6 17.Db5 a6 18.De2, 2e diagramme, avec un pion de plus, un Fou terrible en d5 et un pion isolé pour les Blancs. 18...Fh6 19. Td1 Db6 20.Cc5 e5 21.Dc2 exd4 22.Cxd4 Fxg2 23.Rxg2 Cxd4 24.Fxd4 Dc6+ 25.Rg1 Ce4, 3e diagramme. Dans lequel le sacrifice de Dame du désespoir par 26.Cxe4? Dxc2 27.Cf6+ Rf8 28.Cd7+ Re7 29.Fc5+ Re6 30.Td6+ a surtout mené à une marche royale vers le mat par 30...Rf5 31.Td5+ Rg4 32.Tad1 Rh3 0-1, les Noirs menacent 33...De4 et 34.Dg2#
Les résultats de la ronde 5 « Open »
| Bo. | 3 | Egypt | Rtg | - | 10 | Sweden | Rtg | 1,5 : 2,5 |
| 1/1 | GM | Amin, Bassem (w) | 2709 | - | GM | Grandelius, Nils (b) | 2694 | 1-0 |
| 1/2 | GM | Adly, Ahmed (b) | 2611 | - | GM | Blomqvist, Erik (w) | 2488 | ½-½ |
| 1/3 | IM | Fawzy, Adham (w) | 2461 | - | GM | Smith, Axel (b) | 2487 | 0-1 |
| 1/4 | GM | Hesham, Abdelrahman (b) | 2450 | - | IM | Johansson, Linus (w) | 2479 | 0-1 |
| Bo. | 4 | China | Rtg | - | 2 | Iran | Rtg | 2,5 : 1,5 |
| 2/1 | GM | Ding, Liren (w) | 2812 | - | GM | Maghsoodloo, Parham (b) | 2673 | ½-½ |
| 2/2 | GM | Wei, Yi (b) | 2733 | - | GM | Idani, Pouya (w) | 2604 | 1-0 |
| 2/3 | GM | Bu, Xiangzhi (w) | 2731 | - | GM | Tabatabaei, M.Amin (b) | 2600 | 1-0 |
| 2/4 | GM | Ni, Hua (b) | 2683 | - | GM | Firouzja, Alireza (w) | 2657 | 0-1 |
| Bo. | 5 | England | Rtg | - | 1 | India | Rtg | 2,0 : 2,0 |
| 3/1 | GM | Adams, Michael (w) | 2708 | - | GM | Adhiban, B. (b) | 2683 | ½-½ |
| 3/2 | GM | Mcshane, Luke J (b) | 2661 | - | GM | Sasikiran, Krishnan (w) | 2678 | 1-0 |
| 3/3 | GM | Howell, David W L (w) | 2693 | - | GM | Ganguly, Surya Shekhar (b) | 2633 | ½-½ |
| 3/4 | GM | Jones, Gawain C B (b) | 2681 | - | GM | Sethuraman, S.P. (w) | 2637 | 0-1 |
| Bo. | 6 | Kazakhstan | Rtg | - | 9 | Russia | Rtg | 1,0 : 3,0 |
| 4/1 | GM | Jumabayev, Rinat (w) | 2609 | - | GM | Karjakin, Sergey (b) | 2753 | 1-0 |
| 4/2 | GM | Ismagambetov, Anuar (b) | 2545 | - | GM | Grischuk, Alexander (w) | 2771 | 0-1 |
| 4/3 | IM | Makhnev, Denis (w) | 2476 | - | GM | Andreikin, Dmitry (b) | 2725 | 0-1 |
| 4/4 | GM | Kostenko, Petr (b) | 2466 | - | GM | Artemiev, Vladislav (w) | 2736 | 0-1 |
| Bo. | 7 | Azerbaijan | Rtg | - | 8 | United States of America | Rtg | 3,0 : 1,0 |
| 5/1 | GM | Naiditsch, Arkadij (w) | 2710 | - | GM | Swiercz, Dariusz (b) | 2655 | 1-0 |
| 5/2 | GM | Mamedov, Rauf (b) | 2701 | - | GM | Sevian, Samuel (w) | 2642 | ½-½ |
| 5/3 | GM | Guseinov, Gadir (w) | 2664 | - | GM | Onischuk, Alexander (b) | 2647 | ½-½ |
| 5/4 | GM | Abasov, Nijat (b) | 2627 | - | GM | Lenderman, Aleksandr (w) | 2637 | 1-0 |
Après avoir pressé pratiquement toute la partie, Rinat Jumabayev a obtenu la position du 1er diagramme contre Sergey Karjakin. Les Blancs sont menaçants, mais sur 61...Td1! 62.Ta7 (ou 62.Tg8+Fe8 =) 62...Tc1 =. Ou sur 61...Te1! 62.Ta7 Tc1 63.Ta8+ Tc8 = le Kazakh aurait dû se contenter de la nulle. Cependant, après 61.Td6, Sergey Karjakin a joué l'horrible 61...Txb4?? qui lui coûte une pièce et la partie après 62.Ta7! Cette fois la menace de mat ne peut plus être parée par un coup de Tour sur la colonne "ç". Karjakin a tenté 62...Fd7 63.Txd7+ Re8 64.Te7+ Rf8 65.Tf7+ Re8 66.Tf3!, 2e diagramme, avec la menace 67.Fc6+ et 68.Tf8#. 66...Td4 67.Tb3! Menace mat par 68.Tb8#. 67...Rf8 68.Tg3! 1-0, 3e diagramme, où la menace de mat en g8 ne pouvait plus être parée que par 68...Txd5+.
Les Chinoises prennent les devants
La cinquième manche, avant la journée de repos, a produit un résultat important dans la section féminine; la Chine a remporté le match contre la Russie. Une petite sensation s'est produite dans la section open, lorsque le leader de l'équipe kazakhe, Rinat Jumabayev, a battu Sergey Karjakin. Cela n'a toutefois pas empêché la Russie d'annuler le match pour prendre seule la tête du classement.
Les équipes chinoises ont un parcours complètement différentes à Astana. Alors que les hommes luttent en milieu de tableau, malgré leur victoire face à l'Iran aujourd'hui, les représentantes féminines caracolent en tête. Tan Zhongyi n'a laissé aucune chance à Kateryna Lagno grâce à un sacrifice de pion ingénieux qui a ouvert la voie à une puissante attaque. L’autre partie avec les Blancs des Chinoises a également connu le même succès, Lei Tingjie l'emportant sur Valentina Gunina. La Russie n'a pas tout à fait montré la même efficacité avec les pièces blanches. Alexandra Kosteniuk a lutté contre Huang Qian et a été forcée d'accepter une nulle généreuse de son adversaire, scellant ainsi le sort du match. Après une longue partie, Alexandra Goryachkina a réussi à limiter les dégâts en battant Ding Yixin. Cette victoire porte son score personnel à un impressionnant 5 points sur 5.
Chez les hommes, la Russie a vaincu le Kazakhstan 3-1 en toute confiance. Le seul point de l’équipe locale a été marqué par Rinat Jumabayev contre l’ancien finaliste du Championnat du Monde Sergey Karjakin. Comme expliqué lors de la conférence de presse, le grand maître de Shymkent a constamment exercé des pressions, jusqu'à ce que son adversaire, surnommé le ministre de la Défense russe, commette de manière inhabituelle l'erreur décisive.
Trois équipes sont impliquées dans une bataille pour la deuxième place. L’Angleterre et l’Inde ont disputé un match tendu qui s’est terminé par un 2 à 2, alors que les États-Unis d’Amérique ont manqué une bonne occasion de les doubler. Face à l’Azerbaïdjan, hors de forme, elle a trébuché et perdu 3-1. Dans le dernier match de la journée, la Suède a remporté sa deuxième victoire consécutive contre l’Égypte.
Compte-rendu de la ronde 5 par Yannick Pelletier, attaché de presse de la FIDE.
Classement du féminin après la ronde 6
| Pl. | Pl. ini | Équipe | Rd | + | = | - | Dep.1 | Dep.2 | Dep.3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | China | 6 | 6 | 0 | 0 | 12 | 16 | 0 |
| 2 | 2 | Russia | 6 | 5 | 0 | 1 | 10 | 18 | 0 |
| 3 | 6 | Ukraine | 6 | 3 | 3 | 0 | 9 | 15,5 | 0 |
| 4 | 8 | Georgia | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 15,5 | 0 |
| 5 | 3 | India | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 12,5 | 0 |
| 6 | 9 | Kazakhstan | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 11,5 | 0 |
| 7 | 5 | United States of America | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 11,5 | 0 |
| 8 | 1 | Armenia | 6 | 1 | 0 | 5 | 2 | 10 | 0 |
| 9 | 7 | Hungary | 6 | 1 | 0 | 5 | 2 | 7,5 | 0 |
| 10 | 10 | Egypt | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 2 | 0 |
les résultats de la ronde 6 « féminin »
| Bo. | 10 | Egypt | Rtg | - | 8 | Georgia | Rtg | 0,5 : 3,5 |
| 1/1 | WGM | Wafa, Shahenda (w) | 2175 | - | GM | Khotenashvili, Bela (b) | 2474 | 0-1 |
| 1/2 | WIM | Moaataz, Ayah (b) | 2036 | - | IM | Arabidize, Meri (w) | 2392 | ½-½ |
| 1/3 | WIM | Elansary, Eman (w) | 1944 | - | GM | Batsiashvili, Nino (b) | 2454 | 0-1 |
| 1/4 | WIM | Ehab, Tasneem (b) | 1841 | - | IM | Melia, Salome (w) | 2385 | 0-1 |
| Bo. | 9 | Kazakhstan | Rtg | - | 7 | Hungary | Rtg | 2,5 : 1,5 |
| 2/1 | IM | Abdumalik, Zhansaya (w) | 2469 | - | GM | Hoang, Thanh Trang (b) | 2454 | 0-1 |
| 2/2 | IM | Saduakassova, Dinara (b) | 2462 | - | IM | Gara, Anita (w) | 2384 | ½-½ |
| 2/3 | FM | Assaubayeva, Bibisara (w) | 2374 | - | WGM | Gara, Ticia (b) | 2324 | 1-0 |
| 2/4 | IM | Nakhbayeva, Guliskhan (b) | 2295 | - | WIM | Terbe, Julianna (w) | 2306 | 1-0 |
| Bo. | 1 | Armenia | Rtg | - | 6 | Ukraine | Rtg | 1,5 : 2,5 |
| 3/1 | GM | Danielian, Elina (w) | 2402 | - | GM | Muzychuk, Mariya (b) | 2560 | ½-½ |
| 3/2 | IM | Mkrtchian, Lilit (b) | 2390 | - | GM | Muzychuk, Anna (w) | 2555 | 1-0 |
| 3/3 | WFM | Sargsyan, Anna M. (w) | 2340 | - | IM | Gaponenko, Inna (b) | 2427 | ½-½ |
| 3/4 | WIM | Gevorgyan, Maria (b) | 2264 | - | IM | Buksa, Nataliya (w) | 2416 | ½-½ |
| Bo. | 2 | Russia | Rtg | - | 5 | United States of America | Rtg | 2,5 : 1,5 |
| 4/1 | GM | Lagno, Kateryna (w) | 2559 | - | WGM | Abrahamyan, Tatev (b) | 2377 | ½-½ |
| 4/2 | GM | Gunina, Valentina (b) | 2515 | - | WGM | Nemcova, Katerina (w) | 2315 | ½-½ |
| 4/3 | GM | Goryachkina, Aleksa (w) | 2504 | - | FM | Yip, Carissa (b) | 2279 | 1-0 |
| 4/4 | WGM | Girya, Olga (b) | 2456 | - | WCM | Wu, Rochelle (w) | 2120 | ½-½ |
| Bo. | 3 | India | Rtg | - | 4 | China | Rtg | 1,5 : 2,5 |
| 5/1 | IM | Karavade, Eesha (w) | 2357 | - | GM | Tan, Zhongyi (b) | 2513 | ½-½ |
| 5/2 | WGM | Soumya, Swamin (b) | 2401 | - | IM | Shen, Yang (w) | 2453 | ½-½ |
| 5/3 | IM | Padmini, Rout (w) | 2332 | - | WGM | Huang, Qian (b) | 2441 | ½-½ |
| 5/4 | WGM | Kulkarni, Bhakti (b) | 2322 | - | GM | Lei, Tingjie (w) | 2477 | 0-1 |
Une position intéressante et tactique est survenue dans la partie entre Aleksandra Goryachkina (RUS) et Carissa Yip (USA). Dans le 1er diagramme les Blancs viennent de prendre un Cavalier par 10.Fxe4. Évidemment, le clouage par 10...Te8 devrait récupérer la pièce. La suite avait déjà été jouée. 11.Cf3 Ff5 12.Fg5 Dd6!? La nouveauté, au lieu de 12...Fxc3+ 13.bxc3 f6 14.Cd2 fxg5 15.O-O avec de très bonnes compensations pour le pion. 1-0 (52) Giri,A (2750)-Vachier Lagrave,M (2766) Biel 2014. La partie d'aujourd'hui a continué par 13.Cd2! Cd7 14.O-O Fxc3 15.bxc3 Fxe4 16.Cxe4 Dd5, 2e diagramme, où les Noirs semblent récupérer leur bien grâce au clouage par la Te8 et la menace 17...f5. Oui, mais non ! Aleksandra Goryachkina trouve le moyen de se déclouer par 17.Fe7! f5?! Carissa Yip ne joue pas le plus tenace qui était 17...Txe7 18.Cf6+ Cxf6 19.Dxe7 avec cependant une qualité de moins pour un pion. 18.Cg5!? Cb6 19.Tae1 Cc8, le temps perdu laisse à la Russe la possibilité de monter une attaque directe par 20.Df2! Txe7 21.Txe7 Cxe7 22.Dh4 h5 23.Te1 Dd7 24.Te6, 3e diagramme. Les Noirs sont restés avec un pion de plus mais une position ouverte à tous les vents. 24...Rg7 25.Dg3 Rh6?! 26.De3 Cd5 27.Cf7+ Rg7 28.Dh6+ Rxf7 29.Txg6 1-0. Grâce à cette victoire Aleksandra Goryachkina est à 6 points sur 6.
Le match au sommet entre la Russie et la Chine s'est déroulé de la pire des manières pour les joueuses russes. Kateryna Lagno a raté son ouverture et s'est inclinée, Alexandra Kosteniuk s'est retrouvée dans une mauvaise variante de la Sicilienne Alapine et a arraché la nulle avec un peu de chance, seule Aleksandra Goryachkina s'en est bien sortie.
Quant à Valentina Gunina, au jeu de plus en plus imprévisible, après une ouverture tout-à-fait correcte, a perdu le fil de la partie. Dans le 1er diagramme après 33.Txd2, si les Blancs sont mieux, rien n'était encore perdu pour les Noirs, sauf sur 33...Ce8??. Lei Tingjie ne rate pas une si belle occasion et joue 34.De7! Tb6 35.Df7+ Rh7 36.Th2! Cf6 37.Ff5+ 1-0. C'est mat après 37...Ch5 38.Txh5#.
les résultats de la ronde 5 « féminin »
| Bo. | 3 | India | Rtg | - | 10 | Egypt | Rtg | 4,0 : 0,0 |
| 1/1 | WGM | Soumya, Swamin (w) | 2401 | - | WGM | Wafa, Shahenda (b) | 2175 | 1-0 |
| 1/2 | IM | Padmini, Rout (b) | 2332 | - | WGM | Wafa, Shrook (w) | 2166 | 1-0 |
| 1/3 | IM | Tania, Sachdev (w) | 2400 | - | WIM | Elansary, Eman (b) | 1944 | 1-0 |
| 1/4 | WGM | Kulkarni, Bhakti (b) | 2322 | - | WIM | Ehab, Tasneem (w) | 1841 | 1-0 |
| Bo. | 4 | China | Rtg | - | 2 | Russia | Rtg | 2,5 : 1,5 |
| 2/1 | GM | Tan, Zhongyi (w) | 2513 | - | GM | Lagno, Kateryna (b) | 2559 | 1-0 |
| 2/2 | WGM | Huang, Qian (b) | 2441 | - | GM | Kosteniuk, Alexandra (w) | 2545 | ½-½ |
| 2/3 | GM | Lei, Tingjie (w) | 2477 | - | GM | Gunina, Valentina (b) | 2515 | 1-0 |
| 2/4 | WGM | Ding, Yixin (b) | 2432 | - | GM | Goryachkina, Aleksan (w) | 2504 | 0-1 |
| Bo. | 5 | United States of America | Rtg | - | 1 | Armenia | Rtg | 3,0 : 1,0 |
| 3/1 | WGM | Abrahamyan, Tatev (w) | 2377 | - | GM | Danielian, Elina (b) | 2402 | 1-0 |
| 3/2 | WGM | Nemcova, Katerina (b) | 2315 | - | IM | Mkrtchian, Lilit (w) | 2390 | 1-0 |
| 3/3 | FM | Yip, Carissa (w) | 2279 | - | WFM | Sargsyan, Anna M. (b) | 2340 | 1-0 |
| 3/4 | WGM | Foisor, Sabina-Franc (b) | 2276 | - | WIM | Gevorgyan, Maria (w) | 2264 | 0-1 |
| Bo. | 6 | Ukraine | Rtg | - | 9 | Kazakhstan | Rtg | 2,0 : 2,0 |
| 4/1 | GM | Muzychuk, Mariya (w) | 2560 | - | IM | Abdumalik, Zhansaya (b) | 2469 | ½-½ |
| 4/2 | GM | Muzychuk, Anna (b) | 2555 | - | IM | Saduakassova, Dinara (w) | 2462 | ½-½ |
| 4/3 | GM | Ushenina, Anna (w) | 2443 | - | FM | Assaubayeva, Bibisara (b) | 2374 | ½-½ |
| 4/4 | IM | Buksa, Nataliya (b) | 2416 | - | WIM | Dauletova, Gulmira (w) | 2263 | ½-½ |
| Bo. | 7 | Hungary | Rtg | - | 8 | Georgia | Rtg | 0,0 : 4,0 |
| 5/1 | GM | Hoang, Thanh Trang (w) | 2454 | - | GM | Khotenashvili, Bela (b) | 2474 | 0-1 |
| 5/2 | IM | Gara, Anita (b) | 2384 | - | IM | Arabidize, Meri (w) | 2392 | 0-1 |
| 5/3 | WGM | Gara, Ticia (w) | 2324 | - | IM | Javakhishvili, Lela (b) | 2455 | 0-1 |
| 5/4 | WIM | Terbe, Julianna (b) | 2306 | - | IM | Melia, Salome (w) | 2385 | 0-1 |
Chaque équipe est composée d’un capitaine, de 4 joueurs et d’un joueur de réserve. Les championnats se jouent en round-robin (toutes les équipes affrontent les autres équipes), en neuf tours à la cadence de 90 minutes pour 40 coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le tournoi applique la règle de la tolérance zéro et la nulle par accord mutuel est interdite avant le 30e coup. À chaque tour, la liste des membres de l’équipe devrait être remise aux arbitres à 9 heures du matin, heure locale. Sinon les 4 meilleurs joueurs seront alignés dans l'équipe du jour. Pour le dernier tour, la composition de l’équipe devra être communiquée à 23h00 la veille, heure locale.
Chaque match sera compté par « points de match » comme pour l'Olympiade FIDE : 2 points pour une victoire, 1 point pour un match nul, et zéro point pour une défaite. En cas d'égalité finale, le départage prévu est : 1. Les points de parties ; 2. Si l'égalité persiste, les scores obtenus par les équipes les unes contre les autres. 3. Si l'égalité persiste encore le système Berger. 4. Si l'égalité persiste toujours, un décompte sera décidé selon le système de Berlin : 4 points pour l'échiquier numéro 1 ; 3 points pour l'échiquier numéro 2 ; 2 points pour le 3e échiquier et 1 point pour le 4e échiquier. Si l'égalité persiste encore et toujours entre les équipes en lice pour les médailles, ces équipes disputeront un match à la cadence de 15 minutes par joueur. Et enfin, si le match est nul, on recourra à un tirage au sort.
