En bref
Le Championnat d'Europe d'échecs individuel aura lieu du 23 février au 8 mars 2015 dans la ville de Jérusalem, en Israël, à l'Hôtel Ramada. L'événement est organisé par la Fédération Israélienne des Echecs et la municipalité de Jérusalem, sous les auspices de l'European Chess Union. Site officiel www.eicc2015.com avec parties en direct. Nos remerciements à Mark Crowther pour le fichier pgn.
Extrait du classement final du Championnat d'Europe 2015
| N° | tit | Nom | FéD | Pts. | TB1 | TB2 | TB3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GM | Najer Evgeniy | RUS | 8.5 | 2636 | 70.5 | 75.0 |
| 2 | GM | Navara David | CZE | 8.0 | 2643 | 72.0 | 77.5 |
| 3 | GM | Bartel Mateusz | POL | 8.0 | 2600 | 67.5 | 72.0 |
| 4 | GM | Khismatullin Denis | RUS | 8.0 | 2547 | 66.5 | 71.5 |
| 5 | GM | Vovk Yuri | UKR | 7.5 | 2648 | 69.0 | 72.5 |
| 6 | GM | Korobov Anton | UKR | 7.5 | 2646 | 71.0 | 76.0 |
| 7 | GM | Ipatov Alexander | TUR | 7.5 | 2634 | 66.0 | 70.0 |
| 8 | GM | Eljanov Pavel | UKR | 7.5 | 2623 | 72.5 | 78.5 |
| 9 | GM | Volokitin Andrei | UKR | 7.5 | 2623 | 70.0 | 75.0 |
| 10 | GM | Matlakov Maxim | RUS | 7.5 | 2615 | 64.0 | 69.5 |
| 11 | GM | Sjugirov Sanan | RUS | 7.5 | 2609 | 66.5 | 71.5 |
| 12 | GM | Moiseenko Alexander | UKR | 7.5 | 2608 | 66.0 | 68.5 |
| 13 | GM | Motylev Alexander | RUS | 7.5 | 2607 | 70.5 | 76.0 |
| 14 | Iljiushenok Ilia | RUS | 7.5 | 2598 | 69.0 | 72.5 | |
| 15 | GM | Kempinski Robert | POL | 7.5 | 2592 | 65.5 | 70.5 |
| 16 | GM | Smirin Ilia | ISR | 7.5 | 2590 | 67.0 | 72.5 |
| 17 | GM | Cheparinov Ivan | BUL | 7.5 | 2589 | 63.0 | 68.0 |
| 18 | GM | Sargissian Gabriel | ARM | 7.5 | 2585 | 71.0 | 76.5 |
| 19 | GM | Popov Ivan | RUS | 7.5 | 2583 | 69.0 | 74.0 |
| 20 | GM | Laznicka Viktor | CZE | 7.5 | 2583 | 63.0 | 68.5 |
| 21 | GM | Rodshtein Maxim | ISR | 7.5 | 2580 | 69.0 | 74.0 |
| 22 | GM | Brkic Ante | CRO | 7.5 | 2577 | 61.0 | 64.5 |
| 23 | GM | Nisipeanu Liviu-Dieter | GER | 7.5 | 2540 | 66.5 | 71.5 |
| 24 | GM | Grachev Boris | RUS | 7.5 | 2531 | 61.0 | 65.5 |
| 25 | GM | Nabaty Tamir | ISR | 7.5 | 2530 | 61.5 | 65.5 |
| 26 | GM | Can Emre | TUR | 7.5 | 2463 | 61.0 | 65.5 |
| 27 | GM | Nepomniachtchi Ian | RUS | 7.0 | 2639 | 70.5 | 76.5 |
| 28 | GM | Goganov Aleksey | RUS | 7.0 | 2625 | 66.0 | 70.5 |
| 29 | GM | Bukavshin Ivan | RUS | 7.0 | 2599 | 68.5 | 74.0 |
| 30 | GM | Vitiugov Nikita | RUS | 7.0 | 2599 | 66.5 | 72.5 |
| 31 | GM | Vocaturo Daniele | ITA | 7.0 | 2597 | 65.5 | 69.5 |
| 32 | GM | Bacrot Etienne | FRA | 7.0 | 2596 | 66.0 | 71.5 |
Extrait des résultats de la ronde 11 du 8 mars 2015 (12h)
Dans le cas ou deux ou plusieurs joueurs terminent avec le même nombre de points, l'ordre du départage sera déterminé dans l'ordre suivant : (a) La moyenne des Elo des adversaires -1, le plus grand nombre de victoires ; (b) Buchholz -1, le plus grand nombre de victoires ; (c) Buchholz, le plus grand nombre de victoires et (d) Le plus grand nombre de victoires. Le Buchholz fait la somme des scores des adversaires du joueur (moins le meilleur et le plus mauvais score).
Le grand-maître polonais Mateusz Bartel a mangé du lion dans ce championnat d'Europe. Après s'être offert la tête de David Navara lors de la ronde 6, il accroche le scalp de Ian Nepomniachtchi à sa ceinture pour terminer son parcours en beauté. Dans le premier diagramme, le grand-maître russe vient de commettre l'irréparable par 13...Tc8?. Bartel connait ses classiques et joue le très fort 14.Cf5! exf5 15.exf5+ Rf8 16.Ce4 Fc6 17.Cxd6 Dc7 18.Cxc8 Dxc8 19.Td4, deuxième diagramme. Une Tour enterrée en h8, un gros pion en g7, un Roi à l'étroit, tout ça face à deux Tours blanches sur des boulevards, ça sent le sapin pour Nepomniachtchi... 19...Dc7 20.Dd1 Fh6 21.h4 Da5 22.Td8+ Rg7 23.Dg4+ Fg5, le Fou s'est déterré pour aller se faire clouer ailleurs... 24.Tdd1 h6 25.a3 Dc7 26.Dg3! Amusant, troisième diagramme. En cas d'échange des Dames le Fou n'a plus de cases ! 26...Da5 La Dame noire préfère donc reprendre son mouvement pendulaire... 27.f4 Dc5+ 28.Te3 Fxg2 29.hxg5 hxg5 30.fxg5 Th1+ 31.Rxg2 Txd1 32.gxf6+, ça sent le mat maintenant... 32...Rxf6 33.Dh4+ Rg7 35.f6+ Rg8 36.Dg3+ Rf8 37.Db8+ De8 38.Th3 Td2+ 39.Rf3 1-0.
Dans le premier diagramme, Nils Grandelius vient d'innover par 22.a3 au lieu de 22.Dd2 d'une partie Wojtaszek,R (2716)-Bacrot,E (2722) Shamkir AZE 2014, ½-½ (82), ce qui ne change pas grand-chose puisque les joueurs ont continué exactement comme dans cette partie, avec le coup a3 en plus, jusqu'au 28e coup. 22...Dxe6 23.Dd4 Cf5 24.Dh8+ Rf7 25.Dh7+ Re8 26.Dxb7 Tf7 27.Db5+ Rf8 28.Dd3 Ch4 29.Fe2 De4 30.Ff1 Tc8 31.Dxe4 dxe4 32.Fd4 Tc2 33.Te1 g5, nous sommes 11 coups plus tard, dans le deuxième diagramme. Grandelius joue 34.Fc5+ Rg7 35.Txe4 avec maintenant deux pions pour la qualité. Etienne Bacrot conserve bien entendu une pression certaine sur la position blanche, surtout après 35...Tc1. 36.Te7 n'était pas le plus gênant apparemment, 36.a4!? étant le coup préféré du module. 36...Txe7 37.Fxe7 Cf5 38.Fc5 a5! 39.a4h5 40.g3 h4 41.gxh4 Cxh4. Comme dans le troisième diagramme, où l'on rêve d'un réseau de mat quelque part... Mais de mat point, sinon une répétition de la position par 42.Fe3 Cf3+ 43.Rg2 Ch4+, etc. et nulle au 45e coup. Un demi-point qui devrait faire échouer le Français aux portes de la qualification.
Tout n'est cependant pas perdu pour Etienne Bacrot. Il est 4e sur la liste des remplaçants au Elo : 1. Wang Hao, 2. Pendyala Harikrishna, 3. Alexander Morozevich, 4. Etienne Bacrot, 5. Teimour Radjabov, 6. Ruslan Ponomariov et 7. Wang Yue, en cas de désistement de certains qualifiés. Carlsen et Anand pourraient décliner l'invitation, ainsi que les 2 qualifiés des Grand-Prix. Etienne Bacrot pourrait donc rejoindre Maxime Vachier-Lagrave, Laurent Fressinet et Romain Édouard déjà qualifiés. http://en.wikipedia.org/wiki/Chess_World_Cup_2015
- Francisco Vallejo Pons était bien entendu déçu après avoir obtenu un énorme avantage : «Quelle partie jusqu'au 40e coup !! Et allez, 42...g5!!! pour me faire nulle ! Je suis encore en train d'halluciner.»
- Ce championnat d'Europe a été difficile pour le second français en lice, le MI Gabriel Battaglini (2460). Une victoire sur le non-classé Lior Duek à la première ronde, une défaite face au GM Yuri Vovk (2588), puis une nouvelle victoire face au non-titré Ben-Natan Yigal (2138). Gabriel Battaglini a ensuite essuyé deux défaites, contre le GM Vladimir Potkin (2605) et le GM Nils Grandelius (2609), avant de concéder deux nulles, contre le MF Ofir Aharon (2311) et Philip Zisman (2238). Heureusement, une victoire (avec beaucoup de chance il faut l'avouer), sur le GM Victor Mikhalevski (2559) a mis du baume au coeur du Français, avant de s'incliner de nouveau lors de ronde 9 face au GM Samvel Ter-Sahakyan (2580). Dans la dixième ronde, Gabriel Battaglini a annulé contre le MF David Gershkowich (2227). Et enfin, ronde 11, une défaite avec les Noirs contre l'Arménien Vladimir Pogosian (2124) et Gabriel Battaglini, avec 5 points sur 11 et une 162e place, lâche 17 points dans l'affaire.
- En revanche, excellente tournoi pour la jeune russe Aleksandra Goryachkina, 16 ans et 2451 Elo, avec des gains contre son compatriote et GM Anton Demchenko (2615), ainsi que face au GM Mihail Marin (2603) et des nulles face aux GMs Zdenko Kozul (2630), Grigoriy Oparin (2551) et dans le dernière ronde face au Néerlandais Robin Van Kampen (2626). Goryachkina termine ainsi 68e avec 6,5 points, et un gain de 17,3 points Elo.
Revenons un instant sur le coup de la ronde 9 qui a fait le tour de la planète échiquéenne. Dans le position du premier diagramme, opposé à Pavel Eljanov, Denis Khismatullin va jouer un coup extraordinaire. 44.Rg1!! Non, vous ne rêvez pas, les Blancs donnent une Tour sur échec. 44...Dxd1+. A noter que l'ordinateur ne prend pas la Tour et préfère une variante totalement inhumaine qui débute par 44...Td5 45.Rh2 Rf6 46.Dh8+ Re7, etc. sans arriver à un jugement clair de la situation. Toujours est-il que la suite de la partie vaut aussi le coup d'oeil. 45.Rh2 Txc6 46.De7+ Rh6 47.Df8+ Rg5 48.Dxf7, deuxième diagramme. Les Blancs menacent de mater par 49.Df4+, etc. 48...Tf6?! 49.f4+ Rh6 50.Dxf6 De2 51.Df8+ Rh5 52. Qg7 h6 53.De5+, troisième diagramme. La suite est déjà plus simple à calculer. 53...Rh4 54.Df6+ Rh5 55.f5 gxf5 56.Dxf5+ Rh4 57.Dg6 1-0.
Extrait des résultats de la ronde 10 du 6 mars 2015 (11h)
Tout a commencé lorsque Robert Kempinski a amélioré avec 18...Tfe8 une partie Edouard,R (2686)-Ernst,S (2556) Wijk aan Zee NED 2013, 0-1 (45) qui, malgré le résultat final, avait donné un avantage blanc en continuant par 18...exd5. Etienne Bacrot se lance immédiatement à l'attaque par 19.Ce5 Dg5 et le sacrifice de pion 20.f4 Dxf4 21.dxe6 fxe6 22.Td7. Kempinski se défend bien avec 22...Fd5 23.Tf1 Dd4+ 24.Rh1 Tf8 25.Fxd5 Cxd5 26.Cf3 Df6 27.Te1 Tac8 28.Txa7, Etienne récupère le pion, même si le temps lui manquait sérieusement. 28...Cf4 29.De5 Dg6 30.Ch4 Dg4 31.De4, deuxième diagramme. Les Noirs vont regagner un pion après 31...Dxh4 32.g3 Dg4 33.gxf4 Txf4 34.Dxe6+ Dxe6 35.Txe6 Tg4 36.Te1 Tc2 37.Tg1 Txg1+ 38.Txg1 Txb2, troisième diagramme. Après 39.a5 bxa5 40.Txa5, etc. le reste est une affaire de technique, avec une nulle à la clé au 56e coup. Samedi est jour de repos, dernière ronde dimanche 8 mars à 12h.
- Francisco Vallejo Pons était évidemment déçu par sa nulle du jour : «Et à la fin ils me font une variante d'échange de la Française qui me force à la nulle le jour où j'ai le plus besoin de gagner.»
Extrait des résultats de la ronde 9 du 5 mars 2015
Dans le match au sommet, la première question qui se pose est : pourquoi Ian Nepomniachtchi n'a-t-il pas rejoué son 6...g6 des parties Tomashevsky,E (2586)-Nepomniachtchi,I (2506) Cheboksary 2006, ½-½ (57), Le Quang Liem (2712)-Nepomniachtchi,I (2717) Khanty-Mansiysk RUS 2013, 0-1 (67), même s'il avait perdu dans Svidler,P (2740)-Nepomniachtchi,I (2702) Nizhny Novgorod RUS 2013, 1-0 (66). David Navara, au lieu de continuer par 7.d4 des parties Carlsen,M (2881)-Giri,A (2752) Stavanger NOR 2014, ½-½ (32) et Potkin,V (2621)-Salgado Lopez,I (2622) Dubai UAE 2014, 1-0 (51), va développer une nouvelle idée : ne pas toucher au pion d. Ian Nepomniachtchi jugeant alors que l'aile-Roi serait trop risquée pour son Roi, joue 17...0-0-0, mais les Blancs ont aussi la possibilité d'agir sur cette aile. 18.axb6 axb6 comme dans le premier diagramme. Les Blancs auraient pu ici consolider d'abord leur aile-Roi par 19.Fe2, puis soit roquer petit côté, soit placer leur Roi en f2, évacuer la colonne "b" par Fc3, et enfin, jouer la Th1 en b1, toutefois, David Navara va préférer la manière forte par 19.Fxf5!? Cxf4 20.Fe4 Fxe4 21.Dxe4 Cd3+ 22.Re2 Cxb2 23.Thb1 The8 24.Txb2, comme dans le deuxième diagramme, avec un grand avantage blanc. Non seulement à cause de l'insécurité du Roi noir, mais aussi à cause des faiblesses en e6 et g7 qui laissent à tout instant l'occasion aux Blancs de se détourner de l'aile-Dame pour chercher à s'en emparer. Le suite aurait pu nous donner raison. 24...Db7 25.Db1 Fc7 26.Tba2 Fb8 27.Ta8 Td6, troisième diagramme. Dans cette position, alors que les Noirs sont engoncés sur l'aile-Dame, 28.Dg6! nous semblait évident et fort. David Navara est d'un autre avis et se tourne vers l'échange de ses Tours contre la Dame par 28.T1a7!? Dxa7 29.Txa7 Fxa7 30.Ce5. Nous vous laisserons ensuite apprécier la réalisation technique du Tchèque, qui a parfaitement jugé que sa Dame dominerait totalement les Tours noires et la supériorité de son Cavalier sur le Fou. Une grande partie de David Navara.
| La partie David Navara - Ian Nepomniachtchi |
Extrait des résultats de la ronde 8 du 4 mars 2015
Avant de vouer aux gémonies les joueurs qui ont annulé en quelques coups : Nisipeanu-Korobov ½-½ (11), Popov-Motylev ½-½ (13) et Khairullin-Sjugirov ½-½ (10), tentons de comprendre le point de vue des professionnels : Sur sa page Facebook, le grand-maître espagnol Francisco Vallejo Pons a tenu à mettre les points sur les i aux anti-nulles. «Le thème des parties nulles semble n'avoir pas de fin pour certains. Beaucoup ne pensent plus par eux-même et répètent les mêmes choses inlassablement comme des perroquets, sans faire aucune distintion. Je suis désolé, mais je ne suis pas de ceux qui se taisent surtout si je vois de mauvaises intentions. Que le jeu d'échecs soit une lutte, tout le monde est d'accord, mais : chacun joue selon les règles du tournoi. Les organisateurs changent les cadences, la manière de proposer nulle, et on respecte ces règles en pensant à son intérêt en particulier dans chaque situation. C'est facile à comprendre. Cependant, peu importe que la partie dure 100 coups, que la position soit insipide et annulante, peu importe que ce soit une ronde du matin, un tournoi de café ou un championnat du monde, il y aura toujours quelqu'un pour donner des leçons, et jusqu'à quelle ouverture on aurait dû jouer.»
- Jan-Krzysztof Duda souhaitait certainement renouveler sa performance de la ronde 4, nulle contre Daniil Dubov (2632), en répétant sa défense Slave. Sauf que Maxim Rodshtein a changé dès le 10e coup et Duda s'est retrouvé «hors-book» et en manque de temps. Dans la position du diagramme de gauche après 28.Td1, en jouant 28...g4?!, les Noirs espéraient simplement échanger le pion g4 contre b3 sur 29.Dxg4 Txb3??. Sauf que le simple échec 30.Td8+! mène à la défaite. Sur 30...Rh7 31.Dh4+ Dh5 32.Df6 et mat à suivre. Et sur le coup de la partie, 30...Rg7 31.Dh4 a forcé l'abandon. Si 31...Dh5 32.Dd4+ f6 33.Dd7+ Rh6 34.Th8+ Rg5 35.f4#
- Le match très attendu par l'Angleterre (sur Twitter), mettait aux prises le Russe Ian Nepomniachtchi et l'Anglais David Howell. Rappelons que Ian Nepomniachtchi a déjà remporté le titre de Champion d'Europe, en 2010 à Rijeka (Croatie). Les joueurs ont suivi la rencontre Nepomniachtchi,I (2711)-Karjakin,S (2788) Moscow RUS 2011, ½-½ (44) jusqu'au 14e coup. David Howell joue parfaitement les coups suivants, mais se retrouve en manque de temps. Dans la position du diagramme central après 25.Dxc7, le joueur anglais pouvait toutefois maintenir l'équilibre par 25...Dxc7 26.Fxc7 Fa2! et le pion b3 devient très dangereux. Au lieu de ça, 25...Fd7? va le conduire à la défaite après 26.Dd6 Dxe2!? 27.Dxd7 Tbc8 28.De6! et les Noirs n'ont plus rien. 1-0 au 35e coup.
- Quant à Etienne Bacrot, malgré tous ses efforts, il a dû concéder la nulle à Aleksandr Shimanov. Après avoir déjà repoussé une tentative de son adversaire de niveler le jeu au 21e coup, dans la position du diagramme de droite, le Français vient de jouer 27.Tg5xd5. Shimanov place alors la pointe de son sacrifice de pion, 27...Fxh3! 28.gxh3 Si 28.Rxh3? De6+ gagne une qualité. 28...Dh4 29.Fc4 Df2+ 30.Rh1 Df3+ et nulle par répétition. Etienne Bacrot reste cependant au contact des places qualificatives avec encore 3 rondes à jouer.
Extrait des résultats de la ronde 7 du 3 mars 2015
Un exemple de l'impact psychologique d'un mauvais coup nous a été donné dans la partie entre Yuriy Kryvoruchko (2692) et Danyyil Dvirnyy (2533). Dans le premier diagramme après 19.c4, les Blancs ont une position plus libre, mais rien de concret encore. Dvirnyy va commettre alors une imprécision en abandonnant le contrôle de la case d6 par 19...c6?!. Kryvoruchko se jette évidemment sur cette belle case avec 20.Fd6!. L'échange était impossible sous peine de perdre la qualité, mais 20...f5!? était jouable avec des chances de tenir la position. Cependant, le choc produit aussi bien par le mauvais coup 19...c6?! que par celui de son adversaire, a déstabilisé les Noirs qui jouent maintenant 20...Df8?. Les Blancs prennent immédiatement un avantage décisif par 21.Cxf6+! Fxf6 (21...gxf6?! ou 21...Txf6?! sont encore plus mauvais) 22.Fxf8 Fxd4 23.Fb4 Txf2, deuxième diagramme. Les Noirs récupèrent la Dame, mais la partie est perdue. 24.Dxf2 Fxf2+ 25.Rxf2 cxb5 26.Te7 Tf8+ 27.Rg1 Tf7 28.Tae1 h6 29.Txf7 Rxf7 30.Te7+ Rf6 31.cxb5 1-0, comme dans le troisième diagramme.
Il en a fallu de la ténacité à Etienne Bacrot pour l'emporter ! Opposé à Alexander Ipatov, le Français a égalisé avec sa défense Est-Indienne, mais sans obtenir d'avantage. Au 33e coup cependant, Etienne obtient une finale avec Tour et Cavalier contre Tour et mauvais Fou. Un avantage favorisé par les pions imbriqués les uns dans les autres. Bacrot manoeuvre beaucoup et conserve la pression sur un adversaire qui commence à manquer de temps. Ipatov perd finalement un pion au 51e coup dans la position du diagramme par 51...Txa2. 52.Tc6+ Ra7 53.Rd1 Ta1+ 54.Rd2 a4! et le Français l'emporte au 59e coup après 55.Tc4 axb3 56.Fxb3 Cc5 57.Txb4 Tf1 58.Fc4 Txf2+ 59.Re1 Tf3 0-1
Extrait des résultats de la ronde 6 du 2 mars 2015
| N° | Nom des blancs | FéD | elo | Pts. | Res | Pts. | Nom des noirs | FéD | elo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nepomniachtchi Ian | RUS | 2714 | 4 | 1-0 | 4½ | Korobov Anton | UKR | 2687 |
| 2 | Navara David | CZE | 2735 | 4 | 0-1 | 4 | Bartel Mateusz | POL | 2631 |
| 3 | Najer Evgeniy | RUS | 2634 | 4 | ½-½ | 4 | Eljanov Pavel | UKR | 2727 |
| 4 | Sargissian Gabriel | ARM | 2668 | 4 | 1-0 | 4 | Kempinski Robert | POL | 2625 |
| 5 | Motylev Alexander | RUS | 2665 | 4 | 1-0 | 4 | Vovk Yuri | UKR | 2588 |
| 6 | Dubov Daniil | RUS | 2632 | 4 | ½-½ | 4 | Nisipeanu Liviu-Dieter | GER | 2654 |
| 7 | Smirin Ilia | ISR | 2650 | 4 | ½-½ | 4 | Shimanov Aleksandr | RUS | 2594 |
| 8 | Sutovsky Emil | ISR | 2626 | 4 | ½-½ | 4 | Volokitin Andrei | UKR | 2646 |
| 9 | Vitiugov Nikita | RUS | 2735 | 3½ | ½-½ | 3½ | Beliavsky Alexander G | SLO | 2623 |
| 10 | Bacrot Etienne | FRA | 2711 | 3½ | ½-½ | 3½ | Van Kampen Robin | NED | 2626 |
| 11 | Bukavshin Ivan | RUS | 2622 | 3½ | 1-0 | 3½ | Vallejo Pons Francisco | ESP | 2706 |
| 12 | Erdos Viktor | HUN | 2615 | 3½ | ½-½ | 3½ | Matlakov Maxim | RUS | 2695 |
| 13 | Andriasian Zaven | ARM | 2612 | 3½ | ½-½ | 3½ | Moiseenko Alexander | UKR | 2695 |
| 14 | Grandelius Nils | SWE | 2609 | 3½ | ½-½ | 3½ | Sjugirov Sanan | RUS | 2678 |
| 15 | Goganov Aleksey | RUS | 2605 | 3½ | 0-1 | 3½ | Inarkiev Ernesto | RUS | 2675 |
La préparation de Ian Nepomniachtchi a eu raison du leader Anton Korobov. Dans une défense semi-Slave anti-Méran avec 6.Dc2, Nepomniachtchi a d'abord évité de répéter le classique 11.e4 que son adversaire connaissait bien pour l'avoir emporté dans Moranda,W (2591)-Korobov,A (2693) Wroclaw POL 2014, 0-1 (47) et s'est tourné vers le rare 11.Cg5 du premier diagramme. Surpris, Anton Korokov va dépenser énormément de temps pour trouver les bons coups, jusqu'au 22...De5?! du deuxième diagramme et des pendules à 1h35-0h28. Sous pression, les Noirs vont préférer sacrifier une qualité plutôt que d'obtenir une très mauvaise position après 23.Dxe5 Cxe5 24.Cb6 de Ian Nepomniachtchi (1h22-0h16) 25.Cxa8 Txa8 26.Fxf6 gxf6 27.f4 Cc6 28.Td7 (1h21-0h08) 28...Ca5 29.Tfd1 Rg7 30.Tc7, troisième diagramme. La position est suffisamment éloquente et le joueur russe va l'emporter au 46e coup.
Etienne Bacrot a obtenu une position favorable contre le Néerlandais Robin Van Kampen, mais le temps a commencé à lui manquer. Au lieu de de prendre le risque d'hypothéquer ses chances de qualification pour la prochaine Coupe du Monde FIDE, qui se tiendra plus tard cette année, à Bakou, en Azerbaïdjan, le Français a sagement annulé. Rappelons que les 23 premiers du classement final seront qualifiés.
A noter la défaite amère du grand-maître espagnol Francisco Vallejo Pons. Après avoir obtenu une position supérieure sur l'aile-Roi, un moment de relâchement et tout est parti en vrille ! «Paco» Vallejo twittait peu après : «Quelle manière de balancer une partie et un tournoi ! Touriste à Jérusalem, j'aurai le temps de visiter tout ce que je n'ai pas encore vu.»
Sans doute après avoir vérifié sur l'ordinateur, l'Espagnol ajoutait : «J'ai vu la ligne gagnante et j'ai joué autre chose. 17...Cxf2 gagne dans toutes les variantes. C'est triste, très triste façon de perdre. Je rentrerais déjà chez moi.» Dans le diagramme ci-contre après 17.g3 d'Ivan Bukavshin, en effet, sur 17...Cxf2! 18.Rxf2 Txh2+ 19.Rg1 Dg5, les Blancs doivent déjà rendre la pièce par 20.Cf3 Txc2 21.Cxg5 h6 Oups ! Le Cavalier n'a plus de case et les Noirs restent avec un grand avantage. Cependant, les Noirs ont joué 17...Cxb4?!. «Je ne me souviens pas d'avoir perdu une partie aussi bêtement que celle-ci. C'est parfois bon d'avoir une mauvaise mémoire, j'espère l'oublier rapidement.» Francisco Vallejo Pons.
Extrait des résultats de la ronde 5 du 1er mars 2015
Extrait des résultats de la ronde 4 du 27 février 2015
Extrait des résultats de la ronde 3 du 26 février 2015
Extrait des résultats de la ronde 2 du 25 février 2015
Extrait des résultats de la ronde 1 du 24 février 2015
Dans une première ronde on guette surtout les surprises; qu'un David terrasse un Goliath. Et cela a bien failli arriver dans le duel entre le MI russe Ilia Iljiushenok (2450) et le GM ukrainien Pavel Eljanov (2727), et avec la manière ! Dans une défense Sicilienne les choses allaient leur petit bonhomme de chemin jusque dans la position du premier diagramme après 20...f6. Eljanov joue évidemment sur le clouage du pion e5, et comme 21.exf6? Dxf4 22.Txf4 gxf6 est mauvais pour les Blancs, Iljiushenok joue 21.Cxf6+. Pavel Eljanov aurait dû continuer maintenant par 21...Fxf6 22.exf6 Dxf4 23.Txf4 gxf6 avec une approximative égalité, mais voilà, l'Ukrainien a oublié une petite pierre et joue 21...gxf6??. La suite va nous éclairer : 22.Tg3+ Rh8... «Il plongea la main dans son sac, et en retira un caillou qu’il lança avec sa fronde. Il atteignit le Philistin au front, le caillou s’y enfonça, et Goliath tomba la face contre terre.» 1er livre de Samuel. 23.Tg7!! Voilà le caillou ! Deuxième diagramme. Sur 23...Rxg7? 24.exf6+ Fxf6 25.Dxc7 les Noirs perdent la Dame. Il faut donc jouer 23...fxe5 24.Dh6 Txf1+ 25.Rxf1 Fb5+, troisième diagramme. Toujours dans le 1er livre de Samuel, l'histoire se poursuit par : «David se précipita, et arrivé près du Philistin, il lui prit son épée, qu’il tira du fourreau, et le tua en lui tranchant la tête.» Malheureusement pour Ilia Iljiushenok, aucune épée à l'horizon pour achever le travail, et le Russe a joué 26.Rg1?, alors que la tête de Pavel Eljanov aurait roulé sur le sol après 26.Re1! Fd3 27.Cxe6 Ff8 28.Txc7 Fxh6 29.Cxd8. L'occasion ne se représentera pas et après 26...Fd3 27.Cxe6 Db6+ 28.Rh1 Ff8 29.Df6 Dxe6 30.Tg8+ Txg8 31.Dxe6+ Ilia Iljiushenok a fini par perdre au 60e coup.
Si Goliath l'a échappé belle sur ce coup-là, d'autres ont eu moins de chance : Sarana Alexey RUS (2419) 1-0 GM Zhigalko Sergei BLR (2675), Bochkarev Yuriy RUS (2076) 1-0 GM Bok Benjamin NED (2587) et GM Postny Evgeny ISR (2647) 0-1 IM Birnboim Nathan ISR (2347).
| N° | tit | Nom | FéD | Elo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GM | Navara David | CZE | 2735 |
| 2 | GM | Vitiugov Nikita | RUS | 2735 |
| 3 | GM | Eljanov Pavel | UKR | 2727 |
| 4 | GM | Nepomniachtchi Ian | RUS | 2714 |
| 5 | GM | Bacrot Etienne | FRA | 2711 |
| 6 | GM | Vallejo Pons Francisco | ESP | 2706 |
| 7 | GM | Matlakov Maxim | RUS | 2695 |
| 8 | GM | Moiseenko Alexander | UKR | 2695 |
| 9 | GM | Kryvoruchko Yuriy | UKR | 2692 |
| 10 | GM | Riazantsev Alexander | RUS | 2688 |
| 11 | GM | Korobov Anton | UKR | 2687 |
| 12 | GM | Fedoseev Vladimir | RUS | 2684 |
| 13 | GM | Cheparinov Ivan | BUL | 2681 |
| 14 | GM | Sjugirov Sanan | RUS | 2678 |
| 15 | GM | Alekseev Evgeny | RUS | 2677 |
| 16 | GM | Inarkiev Ernesto | RUS | 2675 |
| 17 | GM | Zhigalko Sergei | BLR | 2675 |
| 248 participant(e)s | ||||
| Jour | Date | Rondes |
|---|---|---|
| Dimanche | 22 Février 2015 | Arrivée |
| Lundi | 23 Février à 19h | Ouverture |
| Mardi | 24 Février à 09h | Meeting |
| Mardi | 24 Février à 14h | Ronde 1 |
| Mercredi | 25 Février à 14h | Ronde 2 |
| Jeudi | 26 Février à 14h | Ronde 3 |
| Vendredi | 27 Février à 10h | Ronde 4 |
| Samedi | 28 Février 2015 | Repos |
| Dimanche | 1 Mars à 14h | Ronde 5 |
| Lundi | 2 Mars à 14h | Ronde 6 |
| Mardi | 3 Mars à 14h | Ronde 7 |
| Mercredi | 4 Mars à 14h | Ronde 8 |
| Jeudi | 5 Mars à 14h | Ronde 9 |
| Vendredi | 6 Mars à 10h | Ronde 10 |
| Samedi | 7 Mars 2015 | Repos |
| Dimanche | 8 Mars à 12h | Ronde 11 |
| Dimanche | 8 Mars à 19h30 | Clôture |
| Lundi | 9 Mars 2015 | Départ |
Le Championnat d'Europe 2015 est ouvert à tous les joueurs des 54 fédérations d'échecs de l'European Chess Union. Le Championnat d'Europe est aussi une épreuve de qualification pour la prochaine Coupe du Monde FIDE qui se tiendra plus tard cette année, à Bakou, en Azerbaïdjan. Les 23 premiers du classement final sont qualifiés. 250 joueurs de 33 pays participent. 113 grands-maîtres (6 appartiennent à la prestigieuse élite avec un Elo à plus de 2700), 2 grands-maîtres féminins, 33 maîtres internationaux, 2 maîtres internationaux féminins, 18 maîtres FIDE. Le N°2 d'Israël, Maxim Rodshtein, mènera le groupe de participants locaux. Le montant total des prix est de 120.000 euros. Les organisateurs ont ajouté un montant de 10.000 euros pour les joueurs d'échecs au-dessus de 50 ans. De plus, 10.000 euros (20 prix supplémentaires) sont réservés exclusivement aux membres premium de l'Association des échecs professionnels (ACP). Tournoi Open en 11 rondes à la cadence de 90 minutes pour 40 coups, plus 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup.
Un peu d'histoire...
La ville de Jérusalem est considérée comme « trois fois sainte » car elle contient les lieux les plus sacrés des religions juive et chrétienne et le troisième lieu saint de l'islam :
- pour les juifs, depuis plus de 3000 ans car Jérusalem est considérée à la fois comme un lieu important des pérégrinations bibliques des patriarches hébreux ; la capitale du roi David et plus tard du royaume juif hasmonéen. Après les deux destructions du temple de Jérusalem et des dispersions du peuple juif qui ont suivi, le judaïsme a toujours évoqué un retour à Jérusalem, ancienne capitale du Royaume d'Israël de David. C'est un lieu de pèlerinage religieux au cours des trois fêtes de pèlerinage: ainsi, tous les ans durant la fête de Pessa'h (Pâque juive), les mots « L’an prochain à Jérusalem » viennent clôturer les cérémonies. La prière quotidienne traditionnelle (toujours adressée en se tournant vers la ville) bénit la construction de Jérusalem et appelle au retour des exilés.
- pour les chrétiens, depuis le Ier siècle et les récits de la vie de Jésus de Nazareth telle que décrite dans les Évangiles, depuis sa montée au Temple de Jérusalem jusqu'à sa crucifixion et sa résurrection, selon le dogme chrétien ; consécutivement, on y trouve et on y vénère aussi des souvenirs de Marie de Nazareth, de saints Étienne et Jacques qui y furent martyrisés, etc. Sainte Hélène, mère de Constantin, et les empereurs byzantins y érigèrent des sanctuaires somptueux sur les lieux saints. Ce lien entre les chrétiens et Jérusalem a également été entretenu par les Croisades successives en Terre Sainte au Moyen Âge. Jérusalem fut la capitale du Royaume latin de Jérusalem de 1099 à 1187.
- pour les musulmans, depuis le VIIe siècle, s'inspirant de toutes les raisons précédemment citées et également parce que la tradition fait de Jérusalem le lieu d'où le prophète de l'islam Mahomet aurait effectué son voyage nocturne. De plus les premiers musulmans priaient en direction de Jérusalem, la direction de La Mecque ayant été établie par Mahomet plus tard. Si le Coran ne mentionne pas explicitement le nom de la ville, mais décrit comment Mahomet, étant arrivé à la Mosquée la plus lointaine, monte au Ciel (al Mi'raj: l'ascension) accompagné par l'ange Gabriel, le nom de Jérusalem comme lieu du voyage nocturne est par contre parfaitement explicite dans le récit d'Ibn Ishaq transmis selon Mahomet. L'islam a déclaré Jérusalem comme sa troisième ville sainte pour des raisons religieuses et politiques : c'est là que les musulmans se réuniront le jour du Jugement Dernier. Source http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rusalem
