Championnat d'Europe féminin 2015

Le Championnat d'Europe féminin 2015 est organisé par le gouvernement de Géorgie, la République Autonome d'Adjarie et la Fédération Géorgienne des Echecs, sous les auspices de l'European Chess Union. Ce 16e Championnat d'Europe féminin se déroule du 19 au 30 mai 2015 à l'hôtel «Oazis Palace Chakvi» à Tchakvi, une ville d'Adjarie, en Géorgie. Onze rondes au système suisse à la cadence de 90 minutes pour 40 coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec incrément de 30 secondes par coup. Les quatorze premières du 16e Championnat d'Europe féminin seront qualifiées pour le prochain championnat (Coupe) du monde féminin. Aucune joueuse française ne participe. Le montant total des prix est de 60.000 €, dont 11.000 € pour la première. Site officiel http://e2e4.ge avec parties en direct à partir de 13h heure française. Résultats sur http://chess-results.com

Extrait du classement final du Championnat d'Europe 2015

Extrait des résultats de la ronde 11 du 30 mai 2015

Rappelons que les quatorze premières de ce 16e Championnat d'Europe féminin seront qualifiées pour le prochain championnat (Coupe) du monde féminin.

Le grand-maître Alexey Dreev donne son opinion sur «l'affaire Sandu»

«Avant de faire des déclarations sur les points, probabilités, le «tournoi de sa vie», la réputation et les signes extérieurs de triche, ce n'est pas une mauvaise idée de regarder d'abord ses parties avec l'ordinateur. C'est ce que j'ai fait. J'ai examiné celles qui ont été diffusées en direct sans délai, et je n'ai pas trouvé un seul signe de cette soi-disant «triche intelligente». D'un point de vue professionnel, je peux dire avec certitude que Sandu n'a pas utilisé l'aide d'un ordinateur. C'est évident et je peux le prouver. Cela prendra du temps, mais de toute façon la preuve devrait incomber aux accusateurs et non l'inverse. Quant à la «lettre des 15» eh bien, hélas, je pense que dans ce cas, il est préférable de reprendre son coup. Ce serait la seule décision correcte et je ne peux pas donner un autre conseil aux signataires. Mieux vaut tard que jamais. Je serais plus enclin à accuser Sandu d'employer l'aide d'un para-psychologue, puisque c'est la seule façon d'expliquer les terribles erreurs commises par beaucoup de ses adversaires sur l'échiquier.» Source http://chess-news.ru/

 

Des réactions sur Twitter et Facebook

Baadur Jobava a écrit sur ​​sa page Facebook : «Honte à celles qui ont accusé Sandu de triche. Pour moi, il est nécessaire de compenser les dommages - à la fois financièrement et en excuses publiques !» John Saunders : «Le Championnat d'Europe féminin de Chakvi se termine aujourd'hui sans gagnante, seulement des perdantes.» Sabrina Chevannes : «Je pense que le scandale EWCC va surtout porter préjudice à toutes celles qui ont faussement accusé Mihaela Sandu.» Silvio Danailov : «Je comprends très bien l'indignation de Sandu. Topalov a souffert d'attaques similaires pendant de nombreuses années.»

 

La lettre de protestation de Mihaela Sandu

Extrait des résultats de la ronde 10 du 29 mai 2015

Comme l'a déjà signalé le site http://chess-news.ru les parties du Championnat d'Europe depuis la huitième manche sont retransmises avec un délai de 15 minutes. Le Comité d'organisation a pris cette décision à la demande de 32 participantes du tournoi. Toutefois, une deuxième lettre a été rédigée, dans laquelle 15 joueuses ont exprimé des soupçons de triche sur la joueuse roumaine Mihaela Sandu.

Le texte de la première lettre

«Nous, les participantes du 16e championnat d'Europe féminin, tenons à exprimer notre préoccupation au sujet des soupçons croissants de triche dans le tournoi. Nous voudrions demander aux organisateurs de coopérer à cet égard. Il y a différentes façons de tricher avec la technologie de pointe et nous croyons que les organisateurs devraient faire des efforts pour éviter de telles situations. Nous demandons un délai de 15 minutes dans la retransmission de toutes les parties. C'est une mesure couramment utilisée dans de nombreux tournois de haut niveau. Si elle n'est techniquement pas possible, nous aimerions demander aux organisateurs de proposer une autre solution à ce problème dans les rondes restantes du championnat.»

Le texte de la deuxième lettre

«Nous, les participants du 16e Championnat d'Europe féminin, exprimons notre préoccupation face à une situation qui a surgi autour des performances de Mihaela Sandu. Nous voudrions demander aux organisateurs de ne pas inclure ses parties des rondes 8 à 11 dans la diffusion en ligne et de ne les publier qu'après la ronde. Nous espérons que cette décision permettra d'écarter tous les soupçons possibles.»

Les 15 signataires des accusations de triche sur Mihaela Sandu : Natalia Zhukova, Alisa Galliamova, Lanita Stetsko, Anastasia Ziaziulkina, Anastasia Bodnaruk, Anastasia Savina, Dina Belenkaya, Ioanna Voinovic, Evgenia Ovod, Salome Melia, Svetlana Matveeva, Marina Guseva, Anna Tskhadadze, Tatyana Ivanova et Ekaterina Kovalevskaya.

Les réponses des organisateurs

«En ce qui concerne la première lettre, les organisateurs sont d'accord avec la proposition de retarder la diffusion de toutes les parties sur Internet. Nous sommes confiants que cette décision permettra d'éviter tout soupçon de triche, mais nous ne partageons pas la méfiance croissante dans le tournoi. La deuxième lettre est un acte d'accusation grave sur Mme Sandu et les organisateurs ne sont pas d'accord avec les 15 joueuses qui ont signé. Après consultation avec les arbitres et des grand-maîtres, les organisateurs n'ont aucun raison particulière de ne pas diffuser les parties de Mme Sandu. Des grand-maîtres ont vérifié ses parties avec des programmes différents et n'ont trouvé aucune trace de triche. Nous pensons que c'est une accusation injuste, une insulte et une pression psychologique. Ces deux lettres sont devenues un sujet de discussion sérieux à l'ECU pour trouver la bonne façon de protéger les joueurs des technologies de pointe. Aucun joueur ne peut être soumis à des pressions psychologiques et des charges injustes. Les organisateurs demandent aux participantes de respecter leur collègue et aux 15 signataires de retirer leurs signatures.»

Sur son blog, la GMF et MI Irina Bulmaga, de Roumanie, http://irinabulmaga.blogspot.ro/2015/05/cheating-and-ego-matters.html écrit : «Je comprends que perdre face à une adversaire plus faible peut être très frustrant, mais je ne comprends pas la nécessité d'être à ce point paranoïaque et non professionnelle. Je trouve toute cette situation simplement scandaleuse [...].

1. Pour quelles raisons quelqu'un qui n'a pas joué contre Mihaela peut l'accuser ?

2. Pourquoi l'arbitre à qui les accusations ont été présentées après la partie n'a pas vérifié immédiatement Mihaela afin de clarifier la situation et éviter tout ce buzz ?

3. Pourquoi les organisateurs, après avoir analysé soigneusement la situation et étant arrivés à la conclusion qu'il n'y avait aucune preuve d'aucune sorte et que la joueuse a été accusée à tort, n'ont pas retiré ces pétitions honteuses des murs de la salle de jeu ?

4. Pourquoi les organisateurs n'ont-ils pas donné un avertissement aux joueuses qui ont clairement tiré avantage de cette situation avec la pression mise sur Mihaela ?»

Les réactions sur twitter commencent à se faire plus nombreuses. Le MI Lawrence Trent écrit : «Honte à toutes celles qui ont accusé Mihaela Sandu de triche. Vérifiez d'abord. Tout ça est aussi nocif pour le jeu que la triche elle-même.» Le GM Simon Williams lui a répondu d'un : «Bien dit. Salir le nom de quelqu'un sans aucune preuve devrait certainement être puni.» Le GM Sébastien Mazé aussi a réagi ‏: «Quelle histoire honteuse au Championnat d'Europe féminin ! Courage Mihaela Sandu. Aucun respect pour les joueuses qui ont signé cette lettre. Elles se sentent tellement fortes avec leur 2400 qu'elles trouvent impensable que Mihaela Sandu, 2300, gagne 5 parties d'affilée.»

Extrait des résultats de la ronde 9 du 28 mai 2015

Selon une information publiée par http://chess-news.ru les parties en direct sont désormais différées de 15 minutes à la demande de plusieurs participantes. Lors de la sixième ronde, les organisateurs ont décidé de diffuser les parties en différé. Apparemment, les performances de la Roumaine Mihaela Sandu - leader après la ronde 5 – ont éveillé des doutes. La leader a perdu justement ce jour-là pour la première fois du championnat. Au tour suivant, toutes les parties ont été à nouveau diffusées normalement, et Mihaela Sandu a gagné de nouveau.

Lela Javakhishvili - qui s'est retirée du championnat après la ronde 7 - écrit sur sa page Facebook : «Allez ! Arrêtez de paniquer et jouez mieux aux échecs s'il vous plaît... J'ai perdu aussi contre elle, mais j'ai le sentiment que c'est seulement de ma faute... Pensez aussi à ce qu'elle ressent en jouant dans de telles conditions...»

Apparemment, selon des commentaires non officiels, voilà ce qui se serait passé.

- Après avoir perdu sa partie contre Sandu, Antoaneta Stefanova a déposé plainte pour triche.

- Natalia Zhukova (qui affronte Mihaela aujourd'hui) a lancé deux pétitions.

- 1) Une pétition pour diffuser toutes les parties avec un délai de 15 minutes.

- 2) Une deuxième pétition pour que Mihaela Sandu soit exclue pour triche.

- Inna Gaponenko a approché directement Mihaela Sandu et lui aurait dit «qu'à son âge» on ne peut pas avoir de tels résultats... alors elle triche.

- Ekaterina Atalik aurait répondu à Inna Gaponenko que ses déclarations étaient stupides et lui aurait demandé, ainsi qu'à Anna Ushenina et à d'autres joueuses, si elles avaient vérifié les parties, mais elles ont admis que non.

- Contacté, Arthur Kogan, qui s'occupe de la lutte contre la triche, a répondu que les parties de Mihaela Sandu avaient été vérifiées et qu'elle était au-dessus de tout soupçon.

La MI Sophie Milliet nous a éclairé concernant l'absence de joueuses françaises à ce Championnat d'Europe Féminin. La raison est la participation au Top 12 qui commence le 30 mai 2015. Sophie précise : «C'est dommage que les dates du championnat d'Europe soient annoncées si tard, car cela implique toujours le risque que deux compétitions se chevauchent, comme c'est malheureusement le cas cette année pour les joueuses francaises.» Merci Sophie !

Ce championnat d'Europe féminin est bien étrange. Le site officiel ne propose aucun article, aucun compte-rendu, juste quelques photos sur une page facebook. Déjà que le calendrier a placé cette compétition féminine pendant une importante compétition masculine - comme d'habitude serait-on tenté d'ajouter - l'absence de communication de la part du site officiel laisse ce championnat d'Europe individuel féminin pratiquement dans la clandestinité.

Selon le site http://chess-news.ru d'importants travaux se déroulent en même temps que la compétition. «Autour de l'hôtel c'est un ensemble du chantiers avec toutes les conséquences habituelles - bruit constant, air poussiéreux et aucune possibilité de sortir pour une promenade.» Des joueuses se sont plaintes à la réception de l'hôtel, qu'il leur a répondu que les organisateurs du tournoi étaient au courant des travaux. Plusieurs joueuses ont décrit le site comme le pire endroit qu'elles aient vu pour un Championnat d'Europe féminin. Elles ont quand-même mentionné deux points positifs - «les chambres ne sont pas mauvaises et le dîner est bon.» Une vidéo se trouve sur le site de Chess-news. Et comme si cela ne suffisait pas, la Géorgienne Nana Dzagnidze, une des favorites, vient de quitter la compétition pour raison familliale.

Les championnes d'Europe individuel

Voir, voire revoir, le Championnat d'Europe féminin 2013 et Championnat d'Europe féminin 2014

Championnat d'Europe féminin de parties rapides (1-3 juin)

Imédiatement après le Championnat d'Europe féminin de parties classiques, se déroulera le Championnat d'Europe féminin de parties rapides à Kutaisi, toujours en Géorgie, du 31 mai (arrivée) au 4 juin (départ) 2015, à l'hôtel “Bagrati”. Les joueuses seront emmenées de Chakvi à Kutaisi (120km) par des bus spéciaux. Le Championnat de parties rapides est un 11 rondes au système suisse à la cadence de 15 minutes + 10 secondes par coup. Le montant total des prix est de 18.000 €, dont 2.000 € pour la première. En cas d'égalité les prix sont partagés entre les joueuses. Rondes 1 à 4 le 1er juin, rondes 5 à 8 le 2 juin et rondes 9 à 11 le 3 juin à partir de 13h00.

• 50 joueuses au départ, mais seulement 37 au dessus de 2000 et à peine 20 au dessus de 2300 Elo (rapide), ce Championnat d'Europe féminin de parties rapides n'en a pratiquement que le nom. Les Russes Valentina Gunina (2495) - la championne d'Europe de parties classiques 2014 qui étrangement n'a pas joué cette année - et Alexandra Kosteniuk (2456), qui n'a pas participé au Championnat de parties classiques non plus, sont venues rejoindre les rangs de cette seconde compétition, qui en revanche a été désertée par bon nombre d'autres joueuses du classique. La polémique suite aux accusations de triche semble avoir fait perdre tout intérêt pour ce Championnat d'Europe rapide.
   
• A noter la participation de la Géorgienne et ancienne championne du monde Nona Gaprindashvili, 74 ans et 2300 Elo. En 1962, Nona Gaprindashvili l’emporte facilement (+7 -0 =4) sur la Russe Elisabeth Bykova et devient championne du monde féminin. Elle a défendu victorieusement son titre en battant Alla Kushnir par trois fois en 1965, 1969 et 1972, puis Nana Alexandria en 1975. Elle perd finalement son titre en 1978 contre Maia Tchibourdanidzé (+2 -4 =9).
   
• Sur twitter, le GM Juan Manuel Bellon ne manquait pas de pointer : «Il y a quelque chose que je ne comprends pas. La Bulgare Antoaneta Stefanova abandonne le Championnat d'Europe [classique] après avoir perdu 3 parties consécutives et reste pour le rapide ?»

Classement final du championnat d'Europe rapide

résultats de la ronde 11/11 du championnat rapide