Arjun Erigaisi remporte la finale de la WR Chess Masters Cup

WR Chess Masters Cup 2024

Publié le - Mis à jour le

En bref

Dans la première partie classique de la finale, l'Indien Arjun Erigaisi a annihilé les velléités du Français Maxime Vachier-Lagrave. Dans la seconde partie, nouvelle partie nulle, malgré une très bonne position noire. La victoire de la WR Chess Masters Cup 2024 s'est finalement décidée en Armageddon, avec la victoire d'Arjun Erigaisi !

Chaque match est composé de deux parties à la cadence de 60 minutes pour les 30 premiers coups, puis 30 minutes pour les 20 coups suivants, et enfin, 30 minutes pour le reste de la partie. Si le score est égal après les deux parties classiques, un Armageddon. Chaque joueur mise un nombre de minutes allant jusqu'à 10, et le joueur avec l'enchère la plus basse aura les Noirs et n'aura besoin que d'un match nul pour gagner la partie. Le joueur avec les Blancs aura 10 minutes et devra gagner. Les enchères se déroulent en secret - les joueurs soumettent leur temps dans une enveloppe scellée à l'arbitre en chef, qui ouvre ensuite les deux enveloppes et annonce le résultat des enchères.

finale de la WR Chess Masters Cup

NomFédElo123Points
Maxime Vachier-Lagrave2735:½½01,0
Arjun Erigaisi2797:½½12,0
Arjun Erigaisi | Photo Tao Bhokanandh

Le vainqueur empochera 27,94 points et le finaliste 20,32 points pour le circuit FIDE actuellement mené par Nodirbek Abdusattorov (92.02), suivi par Arjun Erigaisi (77.39), Fabiano Caruana (71.92) et Alireza Firouzja (71.65). Maxime Vachier-Lagrave est 44e avec 15.45 points. Quel que soit le résultat de la finale, Erigaisi dépassera Abdusattorov et occupera donc la place du leader. Le joueur avec le meilleur résultat 2024 aura une place dans le Tournoi des Candidats.

Praggnanandhaa, Vaishali et Vidit Santosh commentent la 2e partie de la finale.

Partie 1 : Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Arjun Erigaisi

Première partie classique : Sur le 1.e4 du Français, l'Indien a répondu par la défense Française 1...e6 2.d4 d5 3.c3 f6 4.g5 dxe4 5.xe4 avec une déviation précoce 5...d7!? au lieu de 5...e7 6.xf6 gxf6 (ou 6...xf6). 6.f3 c6 7.d3 e7 Les joueurs devraient revenir dans les grandes lignes de la variante Rubinstein. 8.ed2!? L'idée est simplement de conserver les pièces afin d'éviter une nulle rapide. 8...bd7 9.0-0 Renonce à l'idée du grand roque. 11.c4 b6.

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi, 11...b6

12.e2 b7 13.fd1 Avec 35 minutes. 13...c5 Avec 48 minutes. Aucun doute, l'ouverture est un succès pour Arjun Erigaisi. 14.e5 Avec 27 minutes. 14...cxd4 15.xd4 c7 16.df3 ad8 Avec des pendules à 18 minutes contre 30. 17.c2

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi, 17.c2

17...c5 Situation équilibrée sur l'échiquier, les écarts de pendule suivent le mouvement : 16 minutes vs 19 minutes. 18.c3 xe5 19.xe5 xd1+ 20.xd1 d8 21.xd8+ xd8 22.g4 Les échanges vident la position de tout potentiel. 22...xg4 23.xg4 g5 24.xg5 hxg5 25.h3

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi, 25.h3

25...f5 26.b4 e7 27.f3 f7 28.f2 f6 29.d2 Maxime Vachier-Lagrave ne se résout pas encore à tout échanger, même si le partage du point semble irréfragable. 29...d4+ 30.e2 f6 ½-½

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi

Partie 2 : Arjun Erigaisi ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Face à la variante Najdorf de la Sicilienne, 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.e2 e5 7.b3 e7 Arjun Erigaisi est de nouveau arrivé avec une idée, la sous-variante 8.h4. 8...e6 9.f4 Avec une première réflexion du Français. 9...g6!? On connaissait 9...b5 et 9...c6. 10.fxe5 fd7!? Décide de contre-attaquer sur le pion h4, au prix d'un pion. 11.exd6 xh4+ 12.f1. La partie est déjà très tendue.

Arjun Erigaisi - Maxime Vachier-Lagrave, 12.f1

12...f6+ 13.f3 Avec des pendules à 56 minutes contre 46 minutes. 13...g3!? Stockfish préférait 13...e5 14.c5 bd7. 14.e5!? xe5 Le pion est récupéré. 15.e4!? L'alternative consistait à jouer 15.xb7!? c4+ 16.g1 xb3 17.e4 avec d'énormes complications. 15...c6 16.xg3 xg3 17.xc6 bxc6 18.d4

Arjun Erigaisi - Maxime Vachier-Lagrave, 18.d4

18...f6 Il y avait un ligne très forte : 18...d5! et si 19.xh8+?! f8 20.f6 xg2+ 21.e1 xh1+ avec avantage noir. Toutefois, le coup de Maxime n'est pas mauvais pour autant. 19.f4 g4 Arjun Erigaisi prend beaucoup de temps. Sa préparation a fait long feu et Stockfish juge cette position 0.00. 20.d2!? Possible était : 20.c5 0-0 21.xe6 xe6 22.h3. C'est maintenant Maxime Vachier-Lagrave qui est avance au temps : 26 minutes contre 32 minutes. 20...e5 21.xg4 xg4 22.a5. L'orage est passé et la position du Français est agréable.

Arjun Erigaisi - Maxime Vachier-Lagrave, 22.a5

22...b8 23.f2 h5 24.he1 d7 25.c7 b5 26.e3 h4 Il se pourrait bien que Maxime Vachier-Lagrave commence à envisager de jouer pour le gain ! 27.g1. 11 minutes contre 15. 27...h3 28.gxh3?! Il n'y a qu'une machine pour jouer 28.c4 xc4 29.e7+ c8 30.c1 h2+ 31.h1 e5. 28...xh3 Possible : 28...xh3 29.xh3 xh3. 29.d1 e6 30.a4. Arjun Erigaisi a protégé son pion d6, mais le Fou en c7 est hors-jeu et les deux pions noirs passés et liés sur l'aile-Roi sont très dangereux ; sans oublier ce superbe Cavalier en e5.

Arjun Erigaisi - Maxime Vachier-Lagrave, 30.a4

« Une Tour correspond exactement à une pièce légère et demie ou à une pièce légère et un pion et demi. Mais il n'existe ni demi-pièce, ni demi-pion. Aussi, le sacrifice de qualité est-il lié à certaines prévisions positionnelles ou de combinaisons. Le sacrifice de qualité peut poursuivre tous les buts : développement, obstruction, sur le roque, etc. La plupart du temps il sert à améliorer la position de ses propres pièces légères. » Rudolf Spielmann (1883-1942) - L'Art du sacrifice aux Échecs. 30...xb3! 31.cxb3 d5 32.d4 g5 33.f1 h1+ 34.e2 h2+ 35.d1!? Plus sûr était 35.f1 xb2 36.b4 b1+ 37.e2 c5 38.b8. 35...f3+ 36.c1 c5 37.c4 Arjun Erigaisi doit rendre la qualité et la nulle est accordée peu après. 37...xc4 38.bxc4 g4 ½-½

Arjun Erigaisi - Maxime Vachier-Lagrave, 38...g4 ½-½

La victoire de la WR Chess Masters Cup 2024 se décidera donc en Armageddon ! À partir de 22 h 00.

Arjun Erigaisi - Maxime Vachier-Lagrave

Partie 3 : Maxime Vachier-Lagrave 0-1 Arjun Erigaisi

Les enchères ont donné les Noirs à Arjun Erigaisi avec 6 minutes et 58 secondes, où une nulle lui donnera la victoire, pendant que Maxime Vachier-Lagrave aura 10 minutes mais l'obligation de l'emporter.

Arjun Erigaisi a joué une défense Petrov et les joueurs ont récité 17 coups de théorie : 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d4 d5 6.d3 d6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.c3 xc3 10.bxc3 dxc4 11.xc4 f5 12.g5 a5 13.h4 e6 14.xe6 xg5 15.f3 a5 16.h3 xc3 17.b1 b6 18.e2 au lieu de 18.b3 ½-½ (44) Praggnanandhaa,R (2747)-Nepomniachtchi,I (2758) Candidates Tournament Toronto 2024. 18...a5 19.d5 cxd5 20.g5 h6 7'44" - 5"21".

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi, 20...h6

21.xf7 xf7 22.e6?! c6 23.xf7+ xf7 24.b5 c3 25.h5+ f8 26.xd5 d8!? [26...c5!] 27.fd1 e7!? 28.b5?! c7 29.b3 xd1+ 30.xd1 e5 31.g3 g8= 32.e3 c5 33.b3+ h8 34.e6 f5 35.f3 e7 36.f8+ h7 37.e4+ g6 38.e8 e5 39.e6 f6 40.h4 d4 41.f5 c5. Ici, peut-être fallait-il jouer la finale par 42.xc5 bxc5 43.a6.

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi, 41...c5

42.b1 d5 43.e1 h5 44.d1 e6 45.d3 g4 46.f1 h6 47.d2+ h7 48.c2 h6 49.d5 e5 50.d2+ h7 51.c2+ h6 52.d6 c4+ 53.xc4 xc4 54.c6 d2+ 55.e1 e4 56.c4 c3 57.a3 b5 58.c6 a5 59.f3 h7 60.c5 b4 61.axb4 axb4 62.d2 g6 Environ 1 minute chacun.

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi, 62...g6

63.d3 d1 64.b5 c3 65.e2 b2 66.g4 hxg4 67.fxg4 c4 68.f3 b3 69.e4? Une gaffe, mais la partie était perdue de toutes façons. 69...d6+ 0-1

Maxime Vachier-Lagrave - Arjun Erigaisi, 69...d6+ 0-1

Une défaite qui ne doit pas occulter le superbe parcours de Maxime Vachier-Lagrave dans ce tournoi.

Graphiste Anmol Bhargav

Chaque match est composé de deux parties à la cadence de 60 minutes pour les 30 premiers coups, puis 30 minutes pour les 20 coups suivants, et enfin, 30 minutes pour le reste de la partie. Si le score est égal après les deux parties classiques, un Armageddon. Chaque joueur mise un nombre de minutes allant jusqu'à 10, et le joueur avec l'enchère la plus basse aura les Noirs et n'aura besoin que d'un match nul pour gagner la partie. Le joueur avec les Blancs aura 10 minutes et devra gagner. Les enchères se déroulent en secret - les joueurs soumettent leur temps dans une enveloppe scellée à l'arbitre en chef, qui ouvre ensuite les deux enveloppes et annonce le résultat des enchères.

Demi-finales

NomFédElo123Points
Arjun Erigaisi2797:1½-1,5
Praggnanandhaa R2746:0½-0,5
Maxime Vachier-Lagrave2735:½½12
Alireza Firouzja2767:½½01

Partie 1 : Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Alireza Firouzja

Dans la première partie classique, une variante Alapine de la Sicilienne 1.e4 c5 2.f3 e6 3.c3 f6 4.e5 d5 5.a3 b6 6.d4 cxd4 7.cxd4 b7 8.d3 d6... les deux joueurs ont commencé assez tôt à prendre du temps et ont obtenu une position classique avec un pion isolé en d4 pour les Blancs. Un « déséquilibre », avec des avantages et des inconvénients, qui a disparu après 16.ce5.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 16.ce5

16...xe5 17.dxe5 avec 30 minutes pour MVL et 15 minutes pour Alireza, la pendule pourrait jouer un rôle dans cette partie. 17...d7 Stockfish 17 affiche son triste 0.00. 18.g5!? Une nulle par répétition était possible : 18.e4 f6 19.e2 d5 20.e4 f6 21.e2=. 18...h6 19.e4!? xc1 20.xc1 c8 21.d1!? L'oracle fait la moue sur ce coup. 21...c7 La machine penche légèrement en faveur des Noirs, mais la pendule penche clairement de l'autre côté avec 20 minutes contre 7 minutes et 30 secondes.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 21...c7

22.f4!? Maxime Vachier-Lagrave est d'humeur agressive et cherche aussi à profiter de son avance au temps « en menaçant de menacer ». 22...b5!? Alireza Firouzja complique à son tour. 23.b4 a6 24.f2!? b6 25.f5! xe4 26.xe4 c4 avec des pendules à 10 minutes contre 2 minutes et 30 secondes.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 26...c4

27.f4 d8 28.f1 28.f1 exf5 29.e6! d6 30.xd6 xd6 31.xf5 31.xf5 xf5 32.exf7+ xf7 33.xf5. La tension est retombée, le contrôle du temps passé, et la partie se dirige vers le partage du point.

Maxime Vachier-Lagrave - Alireza Firouzja, 33.xf5

33...xf5 34.xf5 d3 35.a4 bxa4 36.a5 d4 37.xa4 a5 38.xa5 xb4 ½-½

Partie 2 : Alireza Firouzja ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Dans la deuxième partie classique, Maxime Vachier-Lagrave est resté fidèle à sa solide défense Grünfeld. 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.e4 xc3 6.bxc3 g7 7.c4 c5 8.e2 0-0 9.0-0 c6 10.e3 e6 Déjà à partir de là Alireza a commencé à prendre du temps, pendant que MVL répondait tout a tempo. 11.c1 e7 12.d2 d8 13.g5 Avec des pendules à 37 minutes et 58 minutes ! 13...f6 14.xf6 xf6 15.fd1 b6 À l'Ouest toujours rien de nouveau. 16.e3 et une première réflexion des Noirs. 16...b7 17.h3 ac8 18.e5 h4 19.f4. La machine propose ici une suite d'échanges qui devrait conserver l'égalité.

Alireza Firouzja - Maxime Vachier-Lagrave, 19.f4

19...cxd4 20.cxd4 xd4 21.xd4 xd4 22.xd4 b5 23.xe6 xd4 24.xd4 bxc4 Était possible aussi la reprise par 24...xc4. 25.c3 d5

Alireza Firouzja - Maxime Vachier-Lagrave, 25...d5

26.e2 e8 27.f4 xe5 28.xd5 xd5 29.xc4 d1+ 30.h2 d2 31.a4 xf2 32.xa7 ½-½ Rendez-vous à 21 h 00 pour l'Armageddon !

Départage

Conformément à la demande des joueurs, le tie-break aura lieu plus tôt que prévu dans le règlement, à 21h00 heure française, a publié le site officiel.

Alireza Firouzja 0-1 Maxime Vachier-Lagrave

La Sicilienne Najdorf 1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 avec 6.f3 a mal tourné pour Maxime Vachier-Lagrave qui a sacrifié une pièce pour un pion passé sur la colonne  f » au 24e coup. Après 32...e3 le pion e4 va venir soutenir son compagnon, mais la position noire reste perdante. Toutefois, la clé de cette partie est le temps et les Blancs n'ont plus que quelques secondes.

Alireza Firouzja - Maxime Vachier-Lagrave, 32...e3

33.xe3 dxe3 34.xa6 d5 35.d4 f4 36.c3 h5 37.b4?? Gagnant pour Alireza Firouzja était 37.c2! g3 38.xe3 xf1 39.xf1. 37...g3 38.c1? xc1 0-1 Sur 39.xc1 e2.

Alireza Firouzja - Maxime Vachier-Lagrave, 38...xc1 0-1

« Mon but principal est de me rendre recommandable par une nouveauté dont personne ne s’est avisé, ou peut-être n’a été capable ; c’est celle de bien jouer les pions. Ils sont l’âme des échecs ; ce sont eux uniquement qui forment l’attaque et la défense, et de leur bon ou mauvais arrangement dépend entièrement le gain ou la perte de la partie. » André Danican Philidor (1726-1795)

Partie 1 : Arjun Erigaisi 1-0 Praggnanandhaa R

L'autre partie de la demi-finale a été beaucoup plus calme. 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 b5 5.b3 a5!? La défense norvégienne, une suite agressive visant à capturer le Fou, mais entraîne un retard de développement. Une défense réintroduite en 1901 par Carl Schlechter. 6.0-0. Sur le tentant 6.xf7+?! xf7 7.xe5+ les Noirs jouent 7...e7! 8.d4 e8! et le Roi ira se cacher en d8.

Passons directement à la fin après 56.c4 a6? Le seul coup dans cette finale était 56...b8!! sur le thème des « cases conjuguées » avec un jeu de jambes compliqué, entre coups d'attente et zugzwang.

Arjun Erigaisi - Praggnanandhaa R, 56...a6?

57.d3 e6 58.d7 b7 59.c4 g5 60.xe5 xe4 61.f7d2+ 62.b4 c8 63.e5 b7 64.c4 e4 65.a5+ a6 66.xc6 Avec deux pions de plus la cause est entendue.

Arjun Erigaisi - Praggnanandhaa R, 66.xc6

66...f6 67.a4 e4 68.b4+ b7 69.b5 c3+ 70.a5 1-0

Partie 2 : Praggnanandhaa R ½-½ Arjun Erigaisi

Dans une défense Benoni 1.d4 f6 2.c4 g6 3.f3 c5 4.d5 e6 5.e4 d6 6.c3 exd5 7.cxd5 g7... Après 35.xa6 la position est égale, mais Arjun Erigaisi va gaffer !

Praggnanandhaa - Arjun Erigaisi, 35.xa6

35...xb2?? au lieu de 35...xb2! 36.xb2 xb2= Praggnanandhaa aurait pu l'emporter par 36.f5! d3 37.f6 f8 38.f7+ h8 39.f6+ g7 40.e8 xf6 41.xf6 1-0 avec une égalisation, mais c'est 36.g5+? qui a été joué et la nulle signée !  ½-½

Chaque match est composé de deux parties à la cadence de 60 minutes pour les 30 premiers coups, puis 30 minutes pour les 20 coups suivants, et enfin, 30 minutes pour le reste de la partie. Si le score est égal après les deux parties classiques, un Armageddon. Chaque joueur mise un nombre de minutes allant jusqu'à 10, et le joueur avec l'enchère la plus basse aura les Noirs et n'aura besoin que d'un match nul pour gagner la partie. Le joueur avec les Blancs aura 10 minutes et devra gagner. Les enchères se déroulent en secret - les joueurs soumettent leur temps dans une enveloppe scellée à l'arbitre en chef, qui ouvre ensuite les deux enveloppes et annonce le résultat des enchères.

Quarts de finale

NomFédElo123 Pts
Vidit Santosh Gujrathi2726:½0-0,5
Erigaisi Arjun2797:½1-1,5
Praggnanandhaa R2746:½½12
Anand Viswanathan2751:½½01
Vachier-Lagrave Maxime2735:½½12
Abdusattorov Nodirbek2783:½½01
Sadhwani Raunak2659:0½-0,5
Firouzja Alireza2767:1½-1,5

Premières parties : Raunak Sadhwani n'est pas arrivé à temps pour jouer sa première partie contre Alireza Firouzja et a donc été déclaré forfait. « Sadhwani a dit que les deux alarmes qu'il avait réglées n'ont pas sonné parce que ses AirPods étaient connectés. » WR Chess Masters

Maxime Vachier-Lagrave ½-½ Nodirbek Abdusattorov

Contre la défense Caro-Kann de Nodirbek Abdusattorov 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 f5 4.f3 e6 5.e2 c5 6.e3 cxd4 7.xd4 e7 8.c3 bc6 Maxime Vachier-Lagrave a changé avec 9.0-0 au lieu de 9.a4, joué dans deux de ses blitz sur Internet, gagnés face à Gukesh et Erigaisi. La partie a été tendue, avec des coups difficiles à trouver. Ainsi, après 18.d2, la machine conserve l'égalité par 18...b4! 19.xe4 c6 20.d4 dxe4 21.c5 d5, introuvable !

Maxime Vachier-Lagrave - Nodirbek Abdusattorov, 18.d2

Nodirbek Abdusattorov a préféré 18...g6!?, sur quoi Stockfish 17 donnait l'avantage aux Blancs par 19.cxd5! xd5 20.f5. Maxime Vachier-Lagrave a joué 19.b3 e4 20.d2 g6 21.b3 et la nulle a été signée. Un résultat quelque peu décevant, mais personne n'aime jouer aux échecs le matin.

Alireza Firouzja attend encore Sadhwani Raunak, 15 minutes après le début de la ronde. 0-1

« Praggnanandhaa a dû mener une longue et désagréable bataille pour obtenir la nulle. Il s'est fait dominer avec les pièces blanches, ce qui ne lui est pas arrivé si souvent. Excellente partie de Vishy Anand ! » GM Jan Gustafsson — Toutefois, avec une qualité de plus en échange d'un pion, Viswanathan Anand a dû se contenter du demi-point après des échanges généralisés.

Vidit Santosh ½-½ Arjun Erigaisi

Vidit Santosh - Arjun Erigaisi, 43...xd8

Face à la Française d'Arjun Erigaisi 1.e4 e6 2.d4 d5 3.c3 f6 Vidit Santosh a choisi la variante Steinitz avec 4.e5. Arjun Erigaisi gagne un pion, mais le pion doit être rendu et la position est égale. Tout va se décider après 43...xd8. Vidit Santosh aurait pu obtenir un avantage décisif par 44.f2! c5 45.e2 xe2 46.xe2. Trop gourmand, son 44.xe6? ne mène qu'au demi-point : 44...xb3+ 45.b2 d3+ 46.cc2 c8  47.xd7 xc2 48.xc2 b3+ 49.b2 d3+ 50.a1 a3+ 51.b1 d3+ ½-½

Vidit Santosh Gujrathi vs Erigaisi Arjun ; Praggnanandhaa vs Anand Viswanathan

Deuxièmes parties : À ce stade du tournoi, en raison des appariements, nous sommes au moins sûrs d'une chose : il y aura deux Indiens en demi-finale ! Qu'elle soit issue d'un forfait ou d'un mat, peu importe, une victoire ça ne se refuse pas !

Alireza Firouzja - Raunak Sadhwani, 12.0-0-0+

Fort de cet avantage, Alireza Firouzja n'avait plus besoin que d'un demi-point pour passer en demi-finale. Face à lui, Raunak Sadhwani, malgré les pièces noires, allait devoir prendre tous les risques, mais Firouzja ne lui en a pas laissé l'occasion. 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 c5 5.cxd5 cxd4 6.xd4 exd5 7.e4 dxe4 8.xd8+ xd8 9.g5 e6 10.xe6+ fxe6 11.g5 c6 12.0-0-0+ et là, on ne voit pas comment Alireza pouvait perdre celle position. ½-½ (22).

Raunak Sadhwani - Alireza Firouzja | Photo WR Chess Masters Cup 2024

Nodirbek Abdusattorov ½-½ Maxime Vachier-Lagrave

Maxime Vachier-Lagrave n'ayant rien obtenu de concret avec les Blancs, le Français devait affronter Nodirbek Abdusattorov cette fois avec les Noirs. Dans une Grünfeld, 1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.d2 c5 6.dxc5 g7 7.c1!? Certainement une préparation. 7...0-0 8.e4 b4 9.a3 d3+ 10.xd3 xd3 11.ge2 d7!? Un nouveau coup. 12.e3 c4 13.0-0 xc5 14.d5 46 minutes contre 37 minutes. 14...xe2. MVL a récupéré son pion et possède la paire de Fous, mais Abdusattorov a une avance de développement et l'initiative.

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 14...xe2

15.xc5 b6 16.xe7 xb2 La bonne nouvelle est que les temps se sont équilibrés, la mauvaise : les Blancs sont mieux ! Cependant, 17.f4?! joué très vite est douteux ; le plus précis était 17.ad1!. 17...e6! Simple, mais assez fort pour égaliser. 18.ab1 Et non pas 18.c7? f6!. 18...d4 19.b4 d3 20.c7 c4 avec des échanges qui devraient mener au partage du point.

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 20...c4

21.xc4 xc4 22.xa8 xa8 23.d1!? Le plus précis était 23.g3!. 23...f8!  24.f6 b3 25.f1 e6 26.xe6 fxe6 27.a4 c8 28.c1 xc1+ 29.xc1 a6 30.f1 f7 ½-½ Rendez-vous à 23 h 00 pour le départage.

Nodirbek Abdusattorov - Maxime Vachier-Lagrave, 30...f7 ½-½

Départages

Maxime Vachier-Lagrave - Nodirbek Abdusattorov, 47.xe5+ 1-0

Les enchères ont débouché sur Maxime Vachier-Lagrave avec 10 minutes mais l'obligation de l'emporter, contre Nodirbek Abdusattorov avec 7 minutes 29 secondes.

Dans une Espagnole variante Steinitz différée de Nodirbek Abdusattorov, Maxime n'a laissé aucune chance à son adversaire. MVL rejoint ainsi Alireza Firouzja en demi-finale !

Praggnanandhaa - Viswanathan Anand, 24...f7

Dans une partie Écossaise 1.e4 e5 2.f3 c6 3.d4 exd4 4.xd4 f6 5.e2... Viswanathan Anand s'est très vite retrouvé très mal avec des cases noires béantes et Praggnanandhaa a pu terminer en grand style après 24...f7 par le pseudo sacrifice de Tour 25.xh5! g8. Si 25...xh5 26.f6+ e8 27.e1+ e6 28.xe6+ d7 29.e7+ et bientôt mat. 26.f2! 1-0

Chaque match est composé de deux parties à la cadence de 60 minutes pour les 30 premiers coups, puis 30 minutes pour les 20 coups suivants, et enfin, 30 minutes pour le reste de la partie. Si le score est égal après les deux parties classiques, un Armageddon. Chaque joueur mise un nombre de minutes allant jusqu'à 10, et le joueur avec l'enchère la plus basse aura les Noirs et n'aura besoin que d'un match nul pour gagner la partie. Le joueur avec les Blancs aura 10 minutes et devra gagner. Les enchères se déroulent en secret - les joueurs soumettent leur temps dans une enveloppe scellée à l'arbitre en chef, qui ouvre ensuite les deux enveloppes et annonce le résultat des enchères.

Premières parties : Belle résistance de Rameshbabu Vaishali face à Alireza Firouzja. Le Français a dû batailler ferme pendant les premiers 30 coups avant de prendre l'avantage. Dernière partie de la première manche à se terminer, Vaishali s'est battue jusqu'au 71e coup dans une finale de Fou de même couleur où la plus grande précision était de rigueur pour Firouzja afin de ne pas laisser échapper le gain. De son côté, Maxime Vachier-Lagrave a quelque peu souffert, malgré l'avantage des pièces blanches, contre Javokhir Sindarov, qui l'avait éliminé à la Coupe du Monde 2023.

Arjun Erigaisi 1-0 Bodhana Sivanandan (partie 1)

Pas de miracle pour la jeune Bodhana Sivanandan (2088), née en mars 2015, à Harrow, une banlieue de Londres, qui a commencé à jouer aux échecs pendant le confinement en 2020. Dans un début irrégulier, 1.d4 d5 2.f4 c5 3.e3 c6 4.b5 e6... un dangereux vis-à-vis Dame/Tour depuis le 13e coup va finalement produire ses néfastes effets, après 22...xc6.

Arjun Erigaisi - Bodhana Sivanandan, 22...xc6

Arjun Erigaisi (2797) place alors le décisif 23.xd5! xd5 24.xh7+ f8 25.h8+ f7 26.h5+ f8 27.g6 xg5 28.xg5 d8 29.c5+ avec le gain d'une pièce.

Arjun Erigaisi - Bodhana Sivanandan, 29.c5+

29...e7 30.xc6 d8 31.g3, etc. Bodhana Sivanandan jouera jusqu'au mat, qui se produira grâce à une jolie combinaison.

Arjun Erigaisi - Bodhana Sivanandan, 38...g4

39.e4+! xg7 40.xg7+ h5 41.h7+ g4 42.g2 d2 43.g7+ h5 44.h3 xf2 45.h7#

Bodhana Sivanandan

Nodirbek Abdusattorov 0-1 Alexandra Kosteniuk (partie 1)

La surprise du jour est venue de la Suisse. Pourtant, avec sa défense Caro-Kann, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.d2 dxe4 4.xe4 f6 5.xf6+ exf6 6.c3... Alexandra Kosteniuk était pratiquement perdante dès le 20e coup. Et puis, sur 31...f3 Nodirbek Abdusattorov, au lieu de 32.xc7! xg2+ 33.h1 e4 34.e1+-, l'avantage blanc s'est totalement évaporé.

Abdusattorov - Kosteniuk, 31...f3
Abdusattorov - Kosteniuk, h7 0-1

32.g4? hxg3 33.f1? Un malheur n'arrive jamais seul. Il fallait continuer par 33.e7 e4 34.xe8+ h7 35.xg5 xf2 pour conserver l'équilibre. 33...g2 34.e1 h5 35.e3 h2+! 36.xh2 xh3+! 37.xh3 g1 38.cxe8+ h7 0-1. Une défaite qui côute 8,6 points au classement Elo classique de Nodirbek Abdusattorov !

Alexandra Kosteniuk | Photo WR Chess Masters Cup 2024

Dans les deuxièmes parties classiques, Bodhana Sivanandan, avec les Blancs, était pratiquement perdante en à peine 15 coups contre une Moderne : 1.e4 g6 2.d4 d6 3.c3 g7 4.e3 c6 5.d2 b5... et Arjun Erigaisi passe facilement en demi-finale. On le savait, aussi prometteuse soit-elle, un tournoi de cette envergure arrivait bien trop tôt pour la joueuse anglaise.

Maxime Vachier-Lagrave, avec les Noirs, a récité une variante de sa Grünfeld pour affronter Javokhir Sindarov. Dans une finale avec Tour et Fou, l'Ouzbek a tout tenté pour exploiter la seule faiblesse noire, un pion isolé en c6, mais sans succès, et les joueurs sont allés se reposer avant le départage à 23 h 00.

Évidemment, tout le monde voulait suivre avec attention la revanche entre Alexandra Kosteniuk et Nodirbek Abdusattorov. Malheureusement, malgré les pièces blanches, la Suissesse n'a pas réussi à arracher le demi-point synonyme de qualification et devra passer par un départage. À noter encore l'élimination de Parham Maghsoodloo, remplaçant de dernière minute, par l'Indien Raunak Sadhwani.

Après le 26.d6?! de Shreyas Royal, Viswanathan Anand joue et gagne un pion par 26...xd6! 27.xd6! xd6 28.exd6 xe2 29.d7 d2 30.e1 e4!! Le coup qu'il fallait voir au moment de se lancer dans les échanges. 31.xe4 xd7 32.e8+ h7 33.e4+ g6 et le quintuple champion du monde a remporté la finale sans difficulté particulière.

Shreyas Royal - Viswanathan Anand, 26.d6
Rameshbabu Vaishali - Alireza Firouzja, 27...b8

Rameshbabu Vaishali aurait pu prendre un avantage décisif contre Alireza Firouzja dans le zeitnot réciproque. Ainsi, après 27...b8, la victoire de l'Indienne n'était pas loin avec 28.e1! xb2 29.a7!.


Cependant, 28.b3?! a été joué, ce qui a permis au Français de placer 28...g3! 29.d1 xd3 30.xd3 e4 31.d2 f5!? 32.b2 xh4 33.b4 f5 34.b5?! [34.d2! était plus fort.] 34...xe3! 35.fxe3 axb5 36.cxb5 g3! et le Roi blanc doit rester sur l'aile-Roi. ½-½ (45)

Alireza Firouzja - Rameshbabu Vaishali | Photo Abhyudaya Ram

Départages

Aleksandra Kosteniuk a joué avec 10 minutes, Nodirbek Abdusattorov avec 8 minutes, et la partie s'est achevée par une nulle sans grande histoire, un résultat éliminant la Suissesse. Javokhir Sindarov avec 10 minutes, Maxime Vachier-Lagrave avec 7 minutes et 36 secondes, s'est déroulé sur un Najdorf. Mal engagé, très en retard au temps, le Français a souffert, mais Javokhir Sindarov, qui avait pourtant toutes les cartes en main ne trouvait pas la faille. Tout s'est joué dans l'emballement final où les Blancs n'avaient pas mieux que la nulle. Maxime Vachier-Lagrave rejoint Alireza Firouza en quarts de finale !

Huitièmes de finale

NomFédElo123 Pts
Erigaisi Arjun2797:11-2
Sivanandan Bodhana2088:00-0












Abdusattorov Nodirbek2783:0112
Kosteniuk Alexandra2480:10½1












Firouzja Alireza2767:1½-1,5
Vaishali Rameshbabu2487:0½-0,5












Anand Viswanathan2751:½1-1,5
Royal Shreyas2519:½0-0,5












Praggnanandhaa R2746:11-2
Bologan Victor2608:00-0












Maghsoodloo, Parham2719:00-0
Sadhwani Raunak2659:11-2












Vachier-Lagrave Maxime2735:½½12
Sindarov Javokhir2668:½½01












Topalov Veselin2727:00-0
Vidit Santosh Gujrathi2726:11-2

La WR Chess Masters Cup se déroule du 14 au 18 octobre 2024 au prestigieux hôtel Langham de Londres. La deuxième édition de la série WR Chess Masters réunira 16 joueurs dans un tournoi à élimination directe avec deux parties par jour. Après le succès de l'année dernière à Düsseldorf, en Allemagne, l'événement de Londres promet d'être un moment fort du calendrier échiquéen international. Site officiel https://wr-chess.com

Voir, voire revoir, la WR Chess Masters 2023 remportée par Levon Aronian sur https://www.europe-echecs.com/art/wr-chess-masters-8954.html

« Aussi prometteuse soit-elle, un tournoi de cette envergure semble arriver bien trop tôt pour la joueuse anglaise Bodhana Sivanandan. Elle semble dépassée par les événements dans ce WR Chess Masters. J'espère vraiment que ce ne sera pas trop pénible. » Leon Watson https://x.com/LeonWatson

Il semble en effet que les organisateurs aient dû trouver à la dernière minute des remplaçants à Andrey Esipenko (2677) et Daniil Dubov (2693), qui se trouvaient auparavant sur la liste des participants.

Le 10 octobre, WR Chess Masters Cup publiait : « Malheureusement, Ian Nepomniachtchi a dû se retirer du tournoi. Il est remplacé par Rameshbabu Vaishali. En raison de ce changement, les appariements ont été mis à jour. »

« Les problèmes rencontrés par les athlètes russes voulant entrer dans les pays occidentaux pour participer à des compétitions internationales ont commencé à se poser avec une fréquence alarmante. Malheureusement, les échecs ne font pas exception. Ian Nepomniachtchi se retrouve aujourd'hui dans cette situation. Le Russe a effectué sa demande pour entrer en Angleterre bien à l'avance, anticipant la présence de difficultés. Il a même laissé des commentaires sur les réseaux sociaux sur le post de la WR Chess Masters Cup avec ces mots : « Si seulement ils me donnaient un visa ». En conséquence, ses craintes se sont confirmées et les documents n’ont jamais été finalisés à temps. » Source https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/shahmati

Le 11 octobre : « À la dernière minute, nous avons reçu l'information selon laquelle Jan-Krzysztof Duda s'était retiré du tournoi. Nous tenons à remercier Parham Maghsoodloo d'avoir accepté de le remplacer. »

NomFédEloÂge
1Erigaisi, Arjun279721 ans
2Abdusattorov, Nodirbek278320 ans
3Firouzja, Alireza276721 ans
4Anand, Viswanathan275154 ans
5Praggnanandhaa, R274619 ans
6Vachier-Lagrave, Maxime273533 ans
7Topalov, Veselin272749 ans
8Vidit, Santosh Gujrathi272629 ans
9Maghsoodloo, Parham271924 ans
10Sindarov, Javokhir266818 ans
11Sadhwani, Raunak265918 ans
12Bologan, Victor260852 ans
13Royal, Shreyas251915 ans
14Vaishali, Rameshbabu248723 ans
15Kosteniuk, Alexandra248040 ans
16Sivanandan, Bodhana20889 ans
Les participants à la WR Chess Masters Cup 2024

Le format du tournoi est conçu pour tester l'endurance des joueurs. Chaque match est composé de deux parties à la cadence de 60 minutes pour les 30 premiers coups, puis 30 minutes pour les 20 coups suivants, et enfin, 30 minutes pour le reste de la partie. Cette cadence est la plus rapide possible pour être reconnue comme « classique » et permet ainsi de jouer deux parties dans la même journée. La WR Chess Masters Cup est le premier événement à proposer ce contrôle du temps. Quatre rondes intenses ; des quarts de finale à la finale.

Si le score est égal après les deux parties classiques, un Armageddon. Chaque joueur mise un nombre de minutes allant jusqu'à 10, et le joueur avec l'enchère la plus basse aura les Noirs et n'aura besoin que d'un match nul pour gagner la partie. Le joueur avec les Blancs aura 10 minutes et devra gagner. Les enchères se déroulent en secret - les joueurs soumettent leur temps dans une enveloppe scellée à l'arbitre en chef, qui ouvre ensuite les deux enveloppes et annonce le résultat des enchères.

Les parties de la WR Chess Masters Cup 2024
RondesJourDatesHeure FRA
1Lundi14 octobre 202411 h 00
2Lundi14 octobre 202418 h 00
3Lundi14 octobre 202423 h 00
4Mardi15 octobre 202411 h 00
5Mardi15 octobre 202418 h 00
6Mardi15 octobre 202423 h 00
7Mercredi16 octobre 202411 h 00
8Mercredi16 octobre 202418 h 00
9Mercredi16 octobre 202421 h 00
10Jeudi17 octobre 202411 h 00
11Jeudi17 octobre 202418 h 00
12Jeudi17 octobre 202422 h 00