Tournoi des candidats 2013 : Ronde 5

La FIDE et AGON (partenaire commercial de la Fédération Internationale Des Echecs) organisent le plus fort tournoi des candidats de l'histoire à l'IET (The Institution of Engineering and Technology) de Londres, du 14 mars au 1er avril 2013. Le sponsor principal de l'événement est cependant SOCAR, une entreprise pétrolière d'Etat d'Azerbaïdjan. Jours de repos les 18, 22, 26 et 30 mars. 510.000 € de prix. 14 rondes à la cadence de 2h00 pour 40 coups (sans incrément) + 1h00 pour 20 coups (sans incrément) + 15 minutes pour le reste de la partie avec, cette fois, +30 secondes par coup. Nulle par accord mutuel interdite avant le 30ème coup.

• Site officiel : http://london2013.fide.com avec parties en direct (15h00)
• Site alternatif 1 ; Site alternatif 2 ; Site alternatif 3 ; Commentaires en direct (anglais)

CLASSEMENT APRÈS LA RONDE 5

RESULTATS DE LA RONDE 5

La journée a commencé par un tweet surprenant d'Anish Giri : « Wow, je suis impressionné par Svidler [contre Gelfand], il est déjà gagnant contre ma Grünfeld après 11 coups ! » Peter Svidler, très satisfait de la nulle facilement obtenue contre Levon Aronian lors de la ronde précédente, a poussé rapidement son adversaire du jour dans une position difficile. Contre la défense Grünfeld de Boris Gelfand, le Russe a joué le tranquille 5.Fd2, avant de continuer par le rare 6.e3 et de l'inconnu 7.f4!?. Surpris, Boris a certainement mal réagi, car en effet, dans la position du diagramme après 12.h5, les Noirs sont en danger !

 

Après 12...e6 13.hxg6 hxg6 14.e4 f5, un autre tweet est apparu, du spécialiste français de la défense Grünfeld, Maxime Vachier-Lagrave : « Vous n'avez pas besoin de moi pour réaliser que Svidler a une très forte attaque contre Gelfand. Cette conception avec f4 est très intéressante ! » Cependant, tout ne se passe pas comme «à la parade», Gelfand s'accroche jusqu'à faire douter Svidler qui donne un pion par 23.e6?!, on ne sait pas trop pourquoi, le zeitnot se mêle de la partie, qui se termine par la nulle dans une position confuse comme le montre le diagramme ci-contre. Peter Svidler déclarait ensuite : « La position après 15 coups, je ne vais pas l'obtenir de nouveau dans ce tournoi. Je suis beaucoup plus mécontent de la gestion de mon temps que de n'importe quel coup de la partie. »

Le grand-maître de Saint-Pétersbourg a trouvé cette intéressante idée (7.f4) avec ses secondants Vitiugov et Matlakov peu de temps avant la partie. « C'est incroyablement laid et c'est l'une des raisons principales pour le jouer, parce que je pensais que Boris pourrait décider de jouer pour l'avantage. » Gelfand n'a pas bien réagi, au contraire. L'israélien a déclaré qu'il n'avait pas joué une ouverture aussi mal de toute sa carrière. « 8...Fg4 est un désastre et 10...c6 est peut-être encore pire. »

Hier, lors de la conférence de presse d'après-partie, Boris Gelfand a dit qu'il avait joué un grand nombre de parties contre Ivanchuk et que c'était toujours intéressant. Aujourdhui, même si «Chucky» a mal démarré son tournoi, il a produit une ouverture intéressante contre Magnus Carlsen. Maxime Vachier-Lagrave écrivait même : « à double tranchant, mais j'aime ça ! Ivanchuk possède déjà une très bonne position. Très impressionnant, la Grünfeld n'est pas à la fête aujourd'hui ! » Il faut avouer que le retard de développement des Noirs, des pièces peu actives et une Dame mal placée, donnaient l'avantage aux Blancs. Voir le diagramme ci-contre.

 

Le numéro un mondial donne un pion après 15...Cbd7 16.Cg5 Df5 17.Dxe7. Problème pour l'Ukrainien : le temps. 23 minutes après 17...Ch5 de Carlsen, qui possède encore 49 minutes à la pendule. Le pion de plus est doublé et l'avantage est relatif, mais la question est : Ivanchuk atteindra-t-il le contrôle du temps, à temps ? Avec 2'17" au 29e coup contre 26 pour Carlsen, tout pouvait arriver, même le pire ! Dans la position du diagramme Carlsen va commettre une imprécision avec 31...Cxa4?!. Ivanchuk, malgré son énorme retard à la pendule, trouve cependant 32.Ce4!. Et sur 32...Td2 33.Tc7 Re6, les Blancs gagnent de nouveau un pion par 34.Txb7. Les coups suivants sont blitzés, Ivanchuk passe le 40e coup, et la partie est nulle au 57e coup.

« C'était un match très difficile. J'ai essayé de faire preuve de créativité dans l'ouverture. Il a bien réagi et je suis moins bien, alors j'ai décidé de sacrifier un pion afin d'entrer dans une finale où je pensais pouvoir tenir », a déclaré Carlsen. Pendant un moment, le Norvégien a même joué pour la victoire. Au 31e coup, Ivanchuk, qui était en manque de temps, a proposé la nulle. Carlsen a dit : « À un moment j'ai été optimiste, mais de manière totalement infondée et j'ai dû me battre pour sauver la partie. J'ai sous-estimé ses possibilités. C'était une décision non professionnelle et mauvaise. »

Toujours selon Maxime Vachier-Lagrave, Vladimir Kramnik a obtenu une position agréable contre Levon Aronian. Le Français ajoutait : « Il se pourrait que ce ne soit pas suffisant pour gagner, mais il joue pour 2 résultats. Le f4-f5 donne une bonne attaque à Kramnik. » Levon Aronian aurait pu regretter d'être allé chercher un pion blanc en a2 avec sa Dame. La position critique est survenue dans le diagramme après 23...Cd8. Au lieu de 24.Dxd5, Vladimir Kramnik aurait pu continuer par 24.Txc8 Txc8 25.Dxf5 avec avantage. Natalia Pogonina écrivait : « Jusqu'à présent Kramnik a été impressionnant dans sa préparation à la maison, mais au moment de jouer pour l'avantage, il trébuche. » Natalia a raison, l'avantage blanc s'est envolé, mais Aronian est en grand zeitnot. La finale est extrêmement compliquée, pourtant, Levon transpose dans une position avec des Fous de couleur opposée et obtient le demi-point malgré deux pions de moins. Un petit miracle !

Un dernier mot sur la partie entre Alexander Grischuk et Teimour Radjabov. Après une ouverture très solide de part et d'autre, les joueurs ont obtenu une position égale, bien que très compliquée, qui aurait pu déboucher sur une nulle rapide par répétition. Cependant, Grischuk refuse l'offre implicite, puis Radjabov échange une pièce contre 2 pions blancs, ce qui lui permet d'avoir 3 pions passés liés sur les colonnes 'b', 'ç' et 'd'. Alexander Grischuk sent le danger et rend la pièce pour transposer dans une finale de Tours. Alexander Grischuk : « Aujourd'hui, je suis encore plus contrarié qu'hier. J'aurais dû gagner cette position. »

LES CANDIDATS