Peter Svidler et Arjun Erigaisi mènent le TePe Sigeman & Co.

Tepe Sigeman 2024

Peter Svidler | Photo MrDodgy https://twitter.com/ChessProblem
Grâce à sa victoire sur Anton Korobov, un des leaders, Peter Svidler accompagne désormais Arjun Erigaisi en tête du TePe Sigeman & Co. après la cinquième ronde. Marc'Andria Maurizzi et le local Nils Grandelius ont partagé le point. Ju Wenjun résiste à Nodirbek Abdusattorov.

EN DIRECT


Et voilà Peter Svidler, vainqueur du TePe Sigeman & Co. 2023 avec 4,5 points et un demi-point d'avance sur Nils Grandelius, Gukesh et Mishra Abhimanyu, en tête du tournoi 2024 à deux rondes de la fin. Le Russe affronte aujourd'hui l'Indien Arjun Erigaisi qui l'accompagne en première position. Le vainqueur d'une telle rencontre prendrait évidemment une sérieuse option sur la victoire finale !

Saluons le parcours de Ju Wenjun ; après deux défaites, sans doute dû au manque de pratique, la Chinoise a retrouvé le rythme avec une nulle contre Nils Grandelius, une victoire face à Vincent Keymer et une belle défense hier contre Nodirbek Abdusattorov. Le premier duel entre Marc'Andria Maurizzi et Ju Wenjun sera suivi avec la plus grande attention.

Statistiques après la ronde 5 par https://stachesstics.com — Malheureusement, Marc'Andria Maurizzi n'a plus aucune chance mathématique de terminer au moins troisième.
Les statistiques de la ronde 6 par https://stachesstics.com

Sept rondes de 90 minutes plus 30 secondes par coup, avec un ajout de 30 minutes à partir du 41e coup. Pas de nulle par accord mutuel avant le 40e coup. Toutes les parties débutent à 15h00, sauf la septième et dernière à midi.

Ronde 6 du jeudi 2 mai 2024

Keymer, Vincent (2726)
-
--
Abdusattorov, Nodirbek (2765)
Défense Slave 4...a6
Maurizzi, Marc`Andria (2605)
½-½
½½
Ju, Wenjun (2559)
Défense Petroff - 40 coups
Korobov, Anton (2651)
-
--
Grandelius, Nils (2664)
Quatre Cavaliers
Erigaisi Arjun (2756)
-
--
Svidler, Peter (2689)
Espagnole fermée

Marc'Andria Maurizzi ½-½ Ju Wenjun

Le choix de la solide défense Petrov par Ju Wenjun ne pouvait pas être une surprise pour Marc'Andria Maurizzi : 1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d4 d5 6.d3 ni même le 6...f5!? au lieu des plus fréquents 6...c6 ; 6...d6 ou 6...e7, que la Chinoise a déjà joué au moins trois fois. 7.0-0 e7 8.e1 0-0 9.bd2 d6 10.f1 xd3 11.xd3 c6... La partie a ensuite suivi les lignes théoriques, 12.f4 a6 13.e3 c7 14.xd6 xd6 15.f5 Magnus Carlsen avait préféré 15.g3 dans un blitz contre Fabiano Caruana. 15...g6 16.xd6 xd6 17.e5 avec finalement ce nouveau coup, au lieu de 17.g3 et ½-½ (24) dans Buhmann,R (2573)-Bindrich,F (2599) German Masters Magdeburg 2019.

Marc'Andria Maurizzi - Ju Wenjun, 17.e5

17...ae8 0h52-1h16 18.h4 Marc'Andria fait de son mieux pour insuffler un peu de vie dans la position. 18...f6 19.f3 On voit ici les raisons de la solidité de la Petrov ; une seule colonne ouverte, un rapport des pièces identique et une structure symétrique. 19...d7 20.g3 b5 Il faut toutefois reconnaître que ce Cavalier noir a de meilleures perspectives que son homologue blanc ; la case e4 par exemple. 21.h5!? g5

Marc'Andria Maurizzi - Ju Wenjun, 21...g5

22.h2!? 0h29-0h58. La machine proposait une ligne alambiquée à base de 22.c4 dxc4 23.xc4+ g7 24.d5!? avec ce sacrifice de pion. 22...d6 23.g2 Il faut en effet boucher les trous sur cases blanches. 23...f5 Ju Wenjun propose l'échange des Dames afin de pouvoir s'en prendre tranquillement au pion h5. 24.xf5 xf5 25.g4!? L'alternative était bien entendu l'immédiat 25.c3. 25...g7 26.c3 d6 avec les cases e4 et c4 en ligne de mire.

Marc'Andria Maurizzi - Ju Wenjun, 26...d6

27.f3 xe1 28.xe1 e8 29.xe8 xe8 30.e3 d6 31.g4 Tout est maintenant défendu et la partie s'achemine vers le partage du point. 31...f5 32.f2 f6 33.e2 e6 34.d3

Marc'Andria Maurizzi - Ju Wenjun, 34.d3

34...fxg4 35.fxg4 e4 36.a4 f2+ 37.e2 e4 38.d3 f2+ 39.e2 e4 40.d3 f2+ ½-½ Marc'Andria Maurizzi aura tenté de faire jaillir l'eau du rocher, tout en restant dans les limites du raisonnable.

Marc'Andria Maurizzi - Ju Wenjun

Arjun Erigaisi - Peter Svidler

Dans cette position de la partie Espagnole après 15.d2, Andrey Esipenko avait joué 15...f6 16.c3 f5 contre Arjun Erigaisi au Grand Swiss 2023, ½-½ (90.

Arjun Erigaisi - Peter Svidler, 15.d2

Peter Svidler a quant à lui préféré le direct 15...f5!? 16.eg5 d8 1h29-1h31 17.c4 bxc4 18.xc4 xg5 19.xg5 h6 20.f3 d6 21.a3 après 38 minutes de réflexion. 0h36-1h06

Arjun Erigaisi - Peter Svidler, 21.a3

21..b6 22.b5 e6 23.xc6 24.c3 xf3 25.xf3 d5 26.d2 Peter Svidler a de quoi être satisfait avec sa position.

Arjun Erigaisi - Peter Svidler, 26.d2

26...b4!? 27.a8 Arjun Erigaisi refuse d'échanger son Fou, ce qui aurait été sans doute plus simple. 27...c2 28.xf8+ xf8 29.d1 d4 avec un fier destrier planté en d4.

Classement du Tepe Sigeman 2024

L'adversaire de Marc'Andria Maurizzi aujourd'hui est le grand-maître suédois Nils Grandelius, 30 ans. Il a été un des secondants de Magnus Carlsen lors du championnat du monde 2016 et 2018. En 2019, il a remporté la médaille d'argent au championnat d'Europe individuel, ce qui l'a qualifié pour la Coupe du monde 2019. Au vu de ses quatre premières parties, Nils Grandelius semble avoir un problème de gestion du temps. À voir si ce handicap sera suffisant pour offrir des chances de gain au Français, malgré les pièces noires.

Statistiques après la ronde 4 par https://stachesstics.com
« Il reste trois tours au Tepe Sigeman. Vincent Keymer a les matchs les plus difficiles. » https://twitter.com/StaChesstics

Sept rondes de 90 minutes plus 30 secondes par coup, avec un ajout de 30 minutes à partir du 41e coup. Pas de nulle par accord mutuel avant le 40e coup. Toutes les parties débutent à 15h00, sauf la septième et dernière à midi.

Ronde 5 du mercredi 1er mai 2024

Erigaisi Arjun (2756)
½-½
½½
Keymer, Vincent (2726)
Anti-Marshall 8.h3 - 39 coups
Svidler, Peter (2689)
1-0
10
Korobov, Anton (2651)
Sicilienne Tchekhover - 36 coups
Grandelius, Nils (2664)
½-½
½½
Maurizzi, Marc`Andria (2605)
Espagnole fermée 5.d3 - 39 coups
Ju, Wenjun (2559)
½-½
½½
Abdusattorov, Nodirbek (2765)
Sicilienne Alapine - 82 coups

Nils Grandelius ½-½ Marc'Andria Maurizzi

Marc'Andria Maurizzi, avait bien préparé son coup dans le début. Sur 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.d3 c5 6.0-0 d6 7.c3 0-0 8.h3 a7 9.e1 un 9...h5!? au lieu du plus fréquent 9...e7, a plongé Nils Grandelius dans une longue réflexion. 10.d4 f6 11.bd2 Après 20 minutes. 11...b5 A tempo. 0h50 - 1h29. 12.c2 f4 13.f1 g5 Marc'Andria Maurizzi affiche clairement ses prétentions : il veut gagner ! 14.e3 Il restait une partie dans la base, jouée par email : ½-½ (37) Salvador Marques,C (2447)-Rallabandi,P (2486) EU-chT ICCF email 2021, avec 14.e3. Le Français n'a pas été surpris et a répondu a tempo par 14...h8. La gestion du temps entre en jeu : 0h38 - 1h21.

Nils Grandelius - Marc'Andria Maurizzi, 14...h8

15.f5 Nils Grandelius ne peut rester sans réagir. 15...xf5 16.exf5 exd4 17.h4 d3 Les Noirs jouent tout a tempo ! 0h31 - 1h21. 18.xd3 xd3 19.xd3 g4 20.g5 g7 21.f6 avec 15 minutes et 39 secondes. Étrangement, alors que selon la machine il n'y a qu'un bon coup pour les Noirs, Maurizzi ne répond pas a tempo.

Nils Grandelius - Marc'Andria Maurizzi, 21.f6

21...g6! avec encore 1 h 09. Si 21...g8? 22.d4! xd4 (22...e5? 23.xe5! dxe5 24.h6+-) 23.cxd4+- 22.d5 A tempo ! 22...gxf3 23.xc6 h6 24.xf3 hxg5 25.hxg5 Les Noirs ont gagné une pièce en échange de deux pions. 0h17 - 0h50.

Nils Grandelius - Marc'Andria Maurizzi, 25.hxg5

25...ae8 Surtout pas 25...fe8? à cause de 26.e7! et les Blancs gagnent. Nils Grandelius a ici pris 11 minutes avant de continuer par 26.g3 avec seulement 6 minutes et 39 secondes. 26...g8 Surtout pas 26...xg5?? à cause de 27.g2! avec l'idée 28.h1 et 29.h5. 27.g2. Le Roi noir est à l'étroit. 27...c2!? Empêche 28.h1?! à cause de 28...xf2! et si 29.xf2?? e2-+.

Nils Grandelius - Marc'Andria Maurizzi, 27...c2!?

28.e7 avec 2 minutes et 43 secondes. L'échange est forcé. 28...xe7 29.fxe7 e8 30.e1 d2 31.e2 xg5 32.c6 Les Blancs vont récupérer la pièce. 32...xe7 33.a8+ g7 34.xe7 xe7 35.xa7

Nils Grandelius - Marc'Andria Maurizzi, 35.xa7

35...e4+ 36.h2 h7+ 37.g2 e4+ 38.h2 h7+ 39.g2 e4+ ½-½ Une belle préparation du Marc'Andria Maurizzi, qui a forcé Nils Grandelius à trouver tous les bons coups. Et un demi-point de plus pour le Français.

Nils Grandelius - Marc'Andria Maurizzi

Peter Svidler 1-0 Anton Korobov

La variante Tchekhover, jouée par Vitali Tchekhover contre Lissitsine à Léningrad en 1938, aussi appelée variante hongroise ou variante Szily, a suivi la même route qu'une partie Nihal,S (2673)-Korobov,A (2664) Sharjah Masters 2023, ½-½ (63) , jusqu'à 14.g1 au lieu de 14.h4. Chaque camp a manoœuvré à sa guise et après 23.xd2, alors que les temps indiquaient 0h26 et 0h15, Anton Korobov a commis une erreur.

Peter Svidler - Anton Korobov, 23.xd2

23...b5? 24.xb5 axb5 25.e2. Le pion b5 est bien entendu en prise, mais ce n'est pas tout. 25...f6 Avec 6 minutes. 26.e3! Voilà le véritable problème. Le Cavalier peut se rendre sur la fameuse case d5 de la Sicilienne. Si maintenant 26...xe4? 27.xe4 xe4 28.xb5+ et la Tour en e8 tombe. 26..d8 27.d5 d7 28.f1! e6

Peter Svidler - Anton Korobov, 28...e6

29.gxf6 xe4 30.xe4 xd5 31.g5?! Plus fort était 31.xd5! xd5 32.g5. 31...xf6 32.f2. Et ici il fallait jouer 32...xg5! 33.xf8+ c8 avec de bonnes chances de s'en sortir pour l'Ukrainien.

Peter Svidler - Anton Korobov, 32.f2

32...d1+?? est en revanche perdant ! 33.xd1 xf2 34.d8+ a7 35.e6! Le terrible couple Dame et Cavalier renverse tout. 35...g1+ 36.c1 1-0

Peter Svidler - Anton Korobov, 36.c1 1-0

Si 36....c5 37.a5+ b8 38.c7+ a7 39.xc5 avec une pièce de plus.

Peter Svidler et Anton Korobov | Photo Mikael Svensson

Arjun Erigaisi ½-½ Vincent Keymer

Cette fois, toutes les ouvertures de la cinquième ronde ont suivi des lignes théoriques sur plus d'une dizaine de coups, dont celle-ci, où dans un anti-Marshall, 1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 a6 4.a4 f6 5.0-0 e7 6.e1 b5 7.b3 0-0 avec 8.h3, Vincent Keymer a innové par 13...a7, ce qui n'a pas empêché Arjun Erigaisi de répondre a tempo avec la suite 14.f5 g6 15.e5 f6 16.g3 e3!? Amusant.

Arjun Erigaisi - Vincent Keymer, 16...e3!?

17.e4 Si 17.fxe3 h4 18.e5 xe1 19.e4, etc. 17...xe4 18.dxe4 c5 avec des pendules encore à 1h26 et 1h36. 19.c3 c4 et une réflexion blanche de 25 minutes pour 20.a4 qui, apparemment, n'avait pas été préparé par Vincent Keymer. 20...d7 21.axb5 axb5 22.cxd4 xd4 23.xc4 xc4 avec égalité.

Arjun Erigaisi - Vincent Keymer, 23...xc4

La suite n'a pas été particulièrement passionnante et les joueurs ont partagé le point au 39e coup.

Les parties du Tepe Sigeman 2024

Si d'un côté il est encore possible de louer le jeu entreprenant de Marc'Andria Maurizzi, de l'autre, la facture commence à être salée pour le Français, avec zéro point sur 3 et moins 10 points Elo. Il serait sans doute temps pour lui d'appliquer le principe de Tigran Vartani Petrossian (1929 - 1984) « Évitez l'euphorie : match nul après une défaite, match nul après une victoire. »

Marc'Andria Maurizzi est opposé dans cette quatrième ronde à l'expérimenté Piotr Veniaminovitch Svidler, 47 ans, vainqueur à huit reprises du championnat de Russie :  1994, 1995, 1997, 2003, 2008, 2011, 2013 et 2017, ainsi que de la Coupe du monde 2011. Le Russe, qui n'avait pas rejoué en cadence classique depuis la Coupe du Monde de Baku en août 2023, a jusqu'ici dans ce TePe Sigeman & Co., toujours évité les longs débats théoriques.

À suivre aussi le duel entre Anton Korobov, 38 ans, champion d'Ukraine à quatre reprises : 2002, 2012, 2018 et 2020 qui, un peu à la manière de Ian Nepomniachtchi, a l'habitude d'exercer une énorme pression à la pendule, face à Arjun Erigaisi. L'Indien enchaîne les tournois de parties classiques depuis février 2024. À ce jour, avec 2766.7 et +10.7 points Elo, Erigaisi est cinquième joueur mondial, sur les talons de Ian Nepomniachtchi (2770).

Statistiques après la ronde 3 par https://stachesstics.com

Sept rondes de 90 minutes plus 30 secondes par coup, avec un ajout de 30 minutes à partir du 41e coup. Pas de nulle par accord mutuel avant le 40e coup. Toutes les parties débutent à 15h00, sauf la septième et dernière à midi.

Ronde 4 du mardi 30 avril 2024

Keymer, Vincent (2726)
0-1
01
Ju, Wenjun (2559)
Gambit de la Dame - 69 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2765)
1-0
10
Grandelius, Nils (2664)
Début Konstantinopolsky - 39 coups
Maurizzi, Marc`Andria (2605)
½-½
½½
Svidler, Peter (2689)
Espagnole Anti-Marshall - 29 coups
Korobov, Anton (2651)
½-½
½½
Erigaisi Arjun (2756)
Défense semi-Slave - 44 coups

Marc'Andria Maurizzi ½-½ Peter Svidler

Contrairement aux premières rondes, dans celle-ci nous avons eu une assez longue ligne théorique dans l'Espagnole. Marc'Andria Maurizzi a bien entendu évité le Gambit Marshall dont Peter Svidler est un grand spécialiste. Le Russe a innové par 18...ab8 au lieu de 18...ad8 et ½-½ (25) Brkic,A (2588)-Bosiocic,M (2566) CRO-ch Porec 2016, avec des pendules à 1h14 et 0h51.

Marc'Andria Maurizzi - Peter Svidler, 18...ab8

19.h3 h6 20.df3 b4 21.xb3 xb3 22.xc5 xa4 23.d3 e4 24.xc7 d5 25.c5 Tout est calme, tranquille. 25...d8 26.d2 d4 27.f3 e4 28.d2 d4 29.f3 ½-½

Marc'Andria Maurizzi - Peter Svidler, 29.f3 ½-½

 Marc'Andria Maurizzi a stoppé l'hémorragie et c'est le plus important.

Marc'Andria Maurizzi | Photo Mikael Svensson

Nodirbek Abdusattorov 1-0 Nils Grandelius

Nodirbek Abdusattorov a joué un rare début de Konstantinopolsky : 1.e4 e5 2.f3 c6 3.g3... joué pour la première fois dans le match Aleksandr Konstantinopolski contre Viatcheslav Ragozine à Moscou en 1956. Tartakover, Smyslov et Topalov l’ont utilisé quelques fois, contre Nils Grandelius. Et en 10 coups il n'y avait plus une seule partie dans la base.

Même si Emanuel Lasker (1868–1941) a écrit : « Ne tombez amoureux de la fin des parties à l'exclusion de la partie entière. Il est bon de connaître toute l'histoire sur la façon dont les choses se sont passées ; la partie complète, pas seulement le dénouement. », la partie a penché en faveur d'Abdusattorov après 25.hf5! Si 25.df5 alors 25...cxd5 était bon.

Nodirbek Abdusattorov - Nils Grandelius, 25.hf5!

25...cxd5?! Ici, il fallait trouver une ligne informatique : 25...g6! 26.xh6+ h7 27.e6 e3! et rien n'était clair du tout. 26.e6 f7 27.f1 d3?! 0h59 contre moins de 4 minutes. 28.exg7! Boum ! Sur 28...xg7?! 29.xh6+ h7 30.xf6 xb2 31.xb2 xb2 32.f5 est pratiquement gagnant pour les Blancs. Il restait, selon la machine, 28...h7!? 29.b3 dxc4 30.d2 g8, bien que les Noirs soient dans de sérieux problèmes.

Nodirbek Abdusattorov - Nils Grandelius, 28.exg7!

Avec moins de 3 minutes, Nils Grandelius a joué 28...dxc4? 29.h5! h7 30.e7 d4? Le Suédois n'a plus que quelques secondes à la pendule. 31.d5! xd5 32.xf7+ h8 33.af1 Avec un avantage blanc décisif.

Nodirbek Abdusattorov - Nils Grandelius, 33.af1

33...e5 34.xb7 e3 35.f4 d3 36.h7+ xh7 37.b7+ g6 38.g7+ xh5 39.h4# 1-0

Nodirbek Abdusattorov - Nils Grandelius, 39.h4# 1-0
Nodirbek Abdusattorov - Nils Grandelius | Photo Mikael Svensson

Vincent Keymer 0-1 Ju Wenjun

Le trou dans la raquette. Vincent Keymer avait pourtant bien mené sa barque et menaçait d'une forte attaque sur le Roi de Ju Wenjun. Et puis, une reprise avec le Cavalier par 24.xe4!? au lieu de 24.fxe4 pour ouvrir la « f », suivi d'un douteux 26.e3?! qui a permis la riposte 26...f6! et pour finir, une combinaison qui ne fonctionne pas : 27.c5?? Au lieu de 27.d6! xd6 28.xd6 xd6 29.xe6 xe6 30.xe6=

Vincent Keymer - Ju Wenjun, 27.c5??

27...xc5 28.dxc5 d5 29.e4 g5! Le coup sans doute oublié par le joueur allemand. Les Blancs perdent une pièce. 30.c4 fxe5 31.xe5

Vincent Keymer - Ju Wenjun, 31.xe5

31...e8 32.he1 xe5 33.xe5 b5 34.cxb6 xb6 35.e2 b8 36.a1 b3 37.xb3 axb3 38.c4 f7 39.e6 g5 Vincent Keymer résiste autant qu'il peut.

Vincent Keymer - Ju Wenjun, 39...g5

Les deux belligérants jouent avec moins de 2 minutes chacun. 40.g3! g7 41.b1 b7 42.c1 h5 43.d2 d7 44.c1 b7 45.d2

Vincent Keymer - Ju Wenjun, 45.d2

45...h4?! La machine donnait 45...d7 46.c1 c7! 47.e2 f6 48.xb3 e5 comme le plus précis. 46.xc6 e5!? 47.c5! La bonne défense ! 47...xc4+ 48.xc4 h3 49.d3?! [49.a4!] 49...d7 50.d4 f6 51.a4 e5?! [51...f5!-+] 52.e4+! d6! Tout peut encore arriver dans cette finale, avec environ 5 minutes chacun.

Vincent Keymer - Ju Wenjun, 52...d6!

53.c4 b7 54.a5 L'atout blanc pour contre-balancer l'avantage noir. 54...b4+?! Stockfish trouve un gain par 54...b8! 55.a6!? b4+ 56.d3 b6 57.a4 b4+ et le pion tombe. 55.d3 c5 56.xb4 xb4+ 57.e4 Fonce se créer un pion passé sur l'aile opposée. 57...b5 58.f4 gxf4 59.gxf4 xa5 60.f5 c6 C'est nulle maintenant. 61.d5 d8 62.c4 a4 63.f6 f7

Vincent Keymer - Ju Wenjun, 63...f7

Vincent Keymer se trompe sur la même case qu'au 27e coup par 64.c5?? [64.d4!=] 64...h6! Les Noirs devraient l'emporter ! 65.d5 b5! Seul coup pour le gain ! 66.e5 c4 67.e4 f7 Les Blancs sont en zugzwang et doivent laisser passer le Roi noir. 68.f5 d3 69.g6 d6 0-1

Vincent Keymer - Ju Wenjun, 68...d6 0-1
Ju Wenjun | Photo Mikael Svensson

Le plateau disparate composé par les organisateurs du TePe Sigeman & Co. débouche sur de nombreux gains ; 6 sur 8 rencontres ! La jeunesse et la fougue de Marc'Andria Maurizzi 16 ans, Vincent Keymer 19 ans, Nodirbek Abdusattorov 19 ans et Arjun Erigaisi 20 ans, alliées à l'expérience de Nils Grandelius 30 ans, Ju Wenjun 33 ans, Anton Korobov 38 ans et Peter Svidler 47 ans, permettent à chacun des participants d'y trouver son compte dans un tournoi de catégorie 18 à la moyenne Elo de 2676.

Si le début de tournoi de Marc'Andria Maurizzi n'est pas à la hauteur de sa superbe troisième place au Tata Steel Challengers en janvier 2024, celui de Nodirbek Abdusattorov, que beaucoup auraient voulu voir au tournoi des Candidats, avec 0,5 sur 2, est surprenant.

Il est notable, à l'heure où certains joueurs se plaignent du trop grand développement de la théorie des ouvertures assisté par ordinateur, que le problème ne se pose pas au TePe Sigeman Co. On trouve ainsi des débuts de partie comme : 1.d4 d6 2.g3 g6 3.g2 g7 4.f3 d7 5.0-0 e5, ou encore 1.e4 e5 2.f3 c6 3.c4 f6 4.d3 h6, voire 1.d4 d5 2.c4 c6 3.f3 f6 4.c3 e6 5.e3 a6 6.h3 bd7 7.c2 b6!? qui en quelques coups laissent les joueurs livrés à eux-mêmes.

Statistiques après la ronde 2 par https://stachesstics.com

Sept rondes de 90 minutes plus 30 secondes par coup, avec un ajout de 30 minutes à partir du 41e coup. Pas de nulle par accord mutuel avant le 40e coup. Toutes les parties débutent à 15h00, sauf la septième et dernière à midi.

Ronde 3 du lundi 29 avril 2024

Korobov, Anton (2651)
½-½
½½
Keymer, Vincent (2726)
Nimzo-Indienne - 61 coups
Erigaisi Arjun (2756)
1-0
10
Maurizzi, Marc`Andria (2605)
Gambit Dame - 68 coups
Svidler, Peter (2689)
½-½
½½
Abdusattorov, Nodirbek (2765)
Partie Anglaise - 41 coups
Grandelius, Nils (2664)
½-½
½½
Ju, Wenjun (2559)
Gambit Dame - 70 coups

Pour sa première partie du tournoi avec les pièces noires, Marc'Andria Maurizzi retrouve le désormais numéro un indien Arjun Erigaisi, qui l'avait emporté sur le Français lors du Tata Steel Challengers de Wijk aan Zee en janvier 2022 avec les Noirs.

Arjun Erigaisi 1-0 Marc'Andria Maurizzi

Dans un tranquille Gambit de la Dame 1.d4 d5 2.c4 e6 3.f3 f6 4.c3 c6 5.cxd5 exd5 6.f4 f5 7.e3... Après le 22.f4 d'Arjun Erigaisi, Marc'Andria Maurizzi aurait dû continuer sagement par 22...b4!?, surtout que les pendules à 0h35 et 0h14 n'incitaient guère à une prise de risque trop importante. Et pourtant...

Arjun Erigaisi - Marc'Andria Maurizzi, 22.f4

Maurizzi se lance dans une aventure qui va mal tourner. 22...hxf4+?! 23.exf4 xf4+ 24.f1 b4 25.d1 ae8 26.f3 Avec 18 minutes contre 7 minutes et 20 secondes. 26...xe1+ 27.xe1. Les Noirs, avec seulement deux pions pour la pièce, auraient peut-être pu conserver quelques chances de sauver le demi-point avec 27...b6!? 28.d2 xd4 29.e3 e5 30.xf4 xf4 31.e3, etc.

Arjun Erigaisi - Marc'Andria Maurizzi, 27.xe1

27...c8?! Il n'y a pas assez de pièces noires pour mettre à mal le Roi blanc. 28.d2 f5?! [28...a6+!?] 29.xf4 xf4 30.e3 f5 31.g2 c2+ 32.e2 f5 33.e3 f4 34.f2 e8 35.e1 Arjun Erigaisi échange tout ce qui s'approche avec une position clairement supérieure. 35...xe1 36.xe1 h7 37.e2 d6 38.d2 a5 39.f2

Arjun Erigaisi - Marc'Andria Maurizzi, 39.f2

39...c7 40.d1 e6 Marc'Andria Maurizzi ne peut qu'attendre et voir comment son adversaire va s'y prendre pour convertir son avantage. 41.d3 g8 42.b3 d6 43.g4 e6 44.e2 d7 45.e3 b6 46.e5 e7 47.f4 Arjun Erigaisi améliore inexorablement le placement de ses pièces et se préparer à porter l'estocade. 47...e8 Quant à Marc'Andria Maurizzi, il ne peut que se recroqueviller. 48.h5 gxh5 49.xh5 g6 50.g4 c7 51.f6 d8

Arjun Erigaisi - Marc'Andria Maurizzi, 51...d8

52.xc6 Les derniers remparts de la position noire s'écroulent. 52...xc6 53.xc6 xg5 54.xa5 e7 55.f3 f5 56.xd5+ g7 Il était peut-être temps d'abandonner. 57.c4 f6 58.b7 g5 59.d5 e5 60.d6!? La simplicité. 60...xd6 61.xd6 xd6 62.f3 e5 63.e3

Arjun Erigaisi - Marc'Andria Maurizzi, 63.e3

Le Fou va faire barrage aux pions noirs, laissant le Roi blanc s'emparer du pion b4 et libérer les pions blancs de l'aile-Dame. Stockfich 16.1. annonce même un mat en 34 coups ! 63...g4 64.a6 f4+ 65.d3 f3 65.e3! f5 67.c8+ g5 68.b7 1-0

Lors de son dernier tournoi, à Londres, en 1899, Wilhelm Steinitz (1836 - 1900) dut se contenter d’un modeste 11e rang. Ce qui lui fit dire : « Chaque fois qu’un concurrent commence mal dans un tournoi, il a tendance à jouer avec acharnement pour revenir et par conséquent prendre plus de risques pour perdre. »

Marc'Andria Maurizzi | Photo Mikael Svensson

Nils Grandelius ½-½ Ju Wenjun

Ju Wenjun aurait pu accompagner Marc'Andria Maurizzi avec 0 sur 3 si après 59...g7, Nils Grandelius, avec seulement 1 minute contre 4 pour son adversaire, avait eu le temps de trouver 60.b4! c6 61.a4 Les Noirs n'ont plus de coups utiles. 61...b6 62.e3 e7+ 63.f2 g7 64.f4! gxf4 65.e6 g8 66.xf4 e4 67.xf6+ c7 68.g5+-

Nils Grandelius - Ju Wenjun, 59...g7

Le Suédois a continué avec 60.xb7+?! et la Chinoise sauve le demi-point ! 60...xb7 61.xg6 e6 62.b3 h7 63.g8 h2+ 64.d3 xa2 65.a8 a5 66.a7 d6 67.a6+ e7 68.a7+ e6 69.a6+ e7 70.a7+ ½-½

Nils Grandelius - Ju Wenjun, 70.a7+ ½-½
Ju Wenjun | Photo Mikael Svensson
Statistiques après la ronde 1 par https://stachesstics.com

Sept rondes de 90 minutes plus 30 secondes par coup, avec un ajout de 30 minutes à partir du 41e coup. Pas de nulle par accord mutuel avant le 40e coup. Toutes les parties débutent à 15h00, sauf la septième et dernière à midi.

Ronde 2 du dimanche 28 avril 2024

Keymer, Vincent (2726)
1-0
10
Grandelius, Nils (2664)
Défense semi-Slave - 37 coups
Ju, Wenjun (2559)
0-1
01
Svidler, Peter (2689)
Partie du pion Dame - 50 coups
Abdusattorov, Nodirbek (2765)
½-½
½½
Erigaisi Arjun (2756)
Défense Slave - 35 coups
Maurizzi, Marc`Andria (2605)
0-1
01
Korobov, Anton (2651)
Catalane ouverte - 69 coups

Vincent Keymer 1-0 Nils Grandelius

Dans une défense semi-Slave 1.d4 d5 2.c4 c6 3.f3 f6 4.c3 e6 5.e3 a6... avec des pendules à 0h59 et 0h25 après 22.b1, on ne peut pas dire que la position noire soit agréable avec cet embouteillage de pièces sur l'aile-Dame, alors que les blanches ont l'aile-Roi en ligne de mire. Ici, la machine suggérait de tenir soit par 22...bd7!?, soit par 22...xc3!?.

Vincent Keymer - Nils Grandelius, 22.b1

Nils Grandelius a joué 22...e7? 23.d6! d7 24.f4 xc3 25.xc3! e4 26.c1 bd5

Vincent Keymer - Nils Grandelius, 26...bd5

Vincent Keymer s'empare d'un avantage décisif avec 27.xd5! xd5 28.xe4 xc3 29.xc3 xd6 30.g3 d1+ 31.g2 avec 25 minutes contre 20 secondes. 31...b3 32.d4 xa3 33.d5 c7 34.e5 f8 35.xc4 c5 36.xc5 xc5 37.d7 1-0

Vincent Keymer - Nils Grandelius, 37.d7 1-0
Vincent Keymer - Nils Grandelius | Photo Mikael Svensson

Marc'Andria Maurizzi 0-1 Anton Korobov

L'ouverture Catalane de Marc'Andria Maurizzi 1.d4 f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.g2 dxc4, a débouché sur une position où Anton Korobov avait toutes les cartes en main sur l'aile-Dame après 21...a8.

Marc'Andria Maurizzi - Anton Korobov, 21...a8

Marc'Andria Maurizzi aurait peut-être pu opposer une meilleure résistance. Ainsi, 22.b3!? b6 23.ca1 était mieux que 22.c2?! a7 0h11 - 0h43 23.e1 c8 24.b3 b6. Et là, 25.ca1! pour empêcher l'avancée de la majorité noire aurait été une bonne idée.

Marc'Andria Maurizzi - Anton Korobov, 25...b6

25.d3?! a5 26.e4 a4! 27.f4 a3 28.b4 a4 29.f2 c4 30.b1 h6 31.c5 a7 32.b3 ca8 33.e1, etc. Le Français a déposé les armes dans la position après 69...b2+ 0-1

Marc'Andria Maurizzi - Anton Korobov, 69...b2+ 0-1
Marc'Andria Maurizzi | Photo Mikael Svensson

Sept rondes de 90 minutes plus 30 secondes par coup, avec un ajout de 30 minutes à partir du 41e coup. Pas de nulle par accord mutuel avant le 40e coup. Toutes les parties débutent à 15h00, sauf la septième et dernière à midi.

Ronde 1 du samedi 27 avril 2024

Marc’Andria Maurizzi (2605)
0-1
01
Vincent Keymer (2726)
Défense Semi-Slave - 29 coups
Anton Korobov (2651)
1-0
10
Nodirbek Abdusattorov (2765)
Partie Anglaise - 49 coups
Arjun Erigaisi (2756)
1-0
10
Ju Wenjun (2559)
Néo-Grünfeld - 30 coups
Peter Svidler (2689)
½-½
½½
Nils Grandelius (2664)
Partie Italienne - 41 coups
Arjun Erigaisi 1-0 Ju Wenjun | Photo Mikael Svensson

Arjun Erigaisi 1-0 Ju Wenjun

Ju Wenjun avait joué la même ouverture, 1.f3 d5 2.g3 f6 3.g2 g6 4.d4 g7 5.c4 dxc4 6.0-0 0-0, etc. mais avec les couleurs inversées, et l'avait emporté au Xian World Summit (Women) en 2021. Dans sa première partie au TePe Sigeman, tout s'est joué après 19.xf6. Avec des pendules à 0h43 et 0h19, il fallait reprendre par 19...xf6! 20.d5 c5 21.c4 e6 et tout était défendu.

Arjun Erigaisi - Ju Wenjun, 19.xf6

Pensant mieux défendre son pion e7, la Championne du monde a préféré 19...exf6?, mais après 20.h3! g5 21.b5 d8 22.e8+ xe8 23.xg5 fxg5 24.xe8 c5 0h33 - 0h06 25.xg7 xg7 26.b4 e6. Si Ju Wenjun possède deux pions pour la qualité, la Tour de l'Indien va faire des ravages.

Arjun Erigaisi - Ju Wenjun, 26...e6

27.c8 f6 28.f3 e5 29.a8 d5 30.xa7 1-0.

Arjun Erigaisi - Ju Wenjun, 30.xa7 1-0

Une victoire qui offre à Arjun Erigaisi la place de numéro un indien avec 2763.6, juste devant le « Challenger » Gukesh D, 2763.4.

Marc'Andria Maurizzi 0-1 Vincent Keymer | Photo Mikael Svensson

Marc'Andria Maurizzi 0-1 Vincent Keymer

Face à la défense semi-Slave de Vincent Keymer, 1.d4 f6 2.c4 e6 3.f3 d5 4.c3 c6 5.g5 h6 6.xf6 xf6 7.a3 dxc4, Marc'Andria Maurizzi a sacrifié son pion c4, pour une initiative sur l'aile-Roi. Les deux joueurs ont pris pas mal de temps et après 13...d6 0h18 - 0h20, la machine suggérait une liquidation par 14.xf7+ xf7 15.xf7 xf7 16.xb7 e7 17.a5 d8 18.b7 d7.

Marc'Andria Maurizzi - Vincent Keymer, 13...d6

Le Français a préféré poursuivre son plan sur le Roi noir par 14.e4 0-0 A tempo. Et là, au lieu de préparer la poussée g4 avec 15.g1! c5 16.xd6 xd6 17.g4, Marc'Andria se lance sans attendre : 15.g4?! c5! 16.g2 cxd4 0h17 - 0h13 17.g5 xe5 18.gxh6?! Tente le tout pour le tout !

Marc'Andria Maurizzi - Vincent Keymer, 18.gxh6?!

Vincent Keymer trouve le plus précis 18...d7! 19.fxe5 g6! 20.h3 xe5 Les Blancs n'ont plus rien, les Noirs deux pions de plus.

Marc'Andria Maurizzi - Vincent Keymer, 20...xe5

21.0-0 xe4 22.xe4 g5+ 23.h1 ad8 24.g1 xe3 25.h4 h7 26.af1 xh6 avec quatre pions de plus, mais moins de 40 secondes (plus l'incrément) à la pendule de chaque joueur. 27.e7 g7 28.g5 f5 29.xe6 de8 0-1

Marc'Andria Maurizzi - Vincent Keymer, 29...de8 0-1

Marc'Andria Maurizzi a montré qu'il est venu en Suède avec de l'ambition. Septième Elo du tournoi, le Français est là pour prendre de l'expérience.

Anton Korobov | Photo Mikael Svensson

Anton Korobov 1-0 Nodirbek Abdusattorov

Certainement en manque de temps, Nodirbek Abdusattorov aurait malgré tout pu conserver l'équilibre après 39.f1 en jouant 39...d2! 40.xd2 cxd2 41.d1=.

Anton Korobov - Nodirbek Abdusattorov, 39.f1

En revanche, son 39...c8? lui coûte le point entier sur la manœuvre géométrique de la Dame blanche 40.b3! d2 Un coup trop tard. 41.c2 e1 42.f7! Gagne un tempo sur le Fou. 42...a8 43.d7 Gagne un autre tempo sur la Tour. 43...f8 44.c7 et l'atout des Noirs tombe. 44...d1 45.xc3 d8 46.c1 f3 47.b2 d5 48.b6 f8 49.c7 1-0

Anton Korobov - Nodirbek Abdusattorov, 49.c7 1-0

Le tournoi d'échecs Sigeman & Co se déroule à Malmö, en Suède, depuis 2013. Sponsorisé par Johan Sigeman et son cabinet d'avocats Sigeman & Co, ce tournoi a connu une interruption en 2015 et 2016. En 2017, un nouveau sponsor, TePe, est intervenu, permettant ainsi la reprise du tournoi traditionnel sous le nom de TePe Sigeman & Co.

L'édition 2024 se déroule du 27 avril au 3 mai, dans un tournoi toutes rondes à la cadence de 90 minutes plus 30 secondes par coup, avec un ajout de 30 minutes à partir du 41e coup. Pas de nulle par accord mutuel avant le 40e coup. Toutes les parties débutent à 15h00, sauf la septième et dernière à midi. Site officiel : www.tepesigemanchess.com

Une équipe danoise/suédoise de passionnés qui utilisent l'IA pour prédire le résultat des tournois d'échecs, vous propose de suivre le Tepe Sigeman 2024 : https://stachesstics.com

Statistiques après le tirage au sort des numéros pour les appariements.

Les participants au Tepe Sigeman 2024

NomFédElo
1Nodirbek Abdusattorov2765
2Arjun Erigaisi2756
3Vincent Keymer2726
4Peter Svidler2689
5Nils Grandelius2664
6Anton Korobov2651
7Marc’Andria Maurizzi2605
8Wenjun Ju2559
Marc'Andria Maurizzi - Photo Lennart Ootes

Marc'Andria Maurizzi sera-t-il le deuxième Français à remporter ce tournoi, après Laurent Fressinet en 2014 ? La tâche s'annonce compliquée, car le prodige français sera le deuxième plus petit Elo du tournoi.

Mais il faut s'attendre à tout de sa part, tant son talent est immense. La barre des 2600 Elo ayant été franchie après son épopée lors du Tata Steel Chess Challengers, il peut désormais tenter de franchir un nouveau palier.

Toute l'équipe d'Europe Échecs apporte son soutien amical à Marc'Andria !

Le favori : Nodirbek Abdusattorov

Nodirbek Abdusattorov - Photo Lennart Ootes

Nodirbek Abdusattorov vient de remporter le Masters de Prague de façon éclatante, avec un point et demi d'avance sur Praggnanandhaa et Thai Dai Van Nguyen. Empochant 16 points Elo, l'Ouzbek de 19 ans est désormais virtuellement n°4 mondial, devant le champion du monde Ding Liren. S'il reste sur cette même dynamique, Abdusattorov sera très difficile à battre lors de ce tournoi...

À Malmö, il fera face à d'autres prodiges comme l'Allemand Vincent Keymer, et Arjun Erigaisi, désormais n°1 indien après sa belle performance au Shengzhen Masters.

Le tenant du titre : Peter Svidler

Peter Svidler - Photo Lennart Ootes

Les jeunes joueurs aux dents longues ne doivent pas faire oublier Peter Svidler, qui s'était imposé en 2023 devant Nils Grandelius.

Désormais davantage habitué à commenter les tournois, le Russe de 47 ans a prouvé qu'il restait un redoutable compétiteur, battant notamment... Arjun Erigaisi, qui recroisera sa route cette année.

Revivez la victoire de Peter Svidler lors de l'édition 2023 : www.europe-echecs.com/art/tepe-sigeman-2023-9018.html

Ju Wenjun confirme sa présence dans l'élite

Ju Wenjun - Photo Lennart Ootes

Après avoir disputé avec succès au Tata Steel Chess, annulant contre le champion du monde Ding Liren et s'offrant une victoire de prestige face à Alireza Firouzja, la Chinoise continue à élargir l'horizon des joueuses d'échecs. Première femme à participer au Tepe Sigeman depuis Pia Cramling en 1996, 1997 et 2001, la championne du monde Ju Wenjun prouve à nouveau sa volonté de briller dans les compétitions mixtes.

Une excellente nouvelle pour la mixité, et qui pourrait bien inspirer de nombreuses jeunes joueuses.

Dans notre numéro de mars, Susan Polgar analyse en détail la victoire de Ju Wenjun contre Alireza Firouzja au Tata Steel

Départage pour la première place

Si deux joueurs ou plus marquent le même nombre de points, un départage sera joué pour déterminer le vainqueur du tournoi. Le départage ne sert que pour déterminer le vainqueur du tournoi. Tous les autres joueurs participant au départage se partageront la deuxième place.

La cadence du départage pour deux joueurs est de 3 minutes avec un incrément de 2 secondes par coup à partir du premier coup, avec une exception pour les jeux décisifs « mort subite ». Le « mort subite » est de 2 minutes et 30 secondes pour les Blancs et de 3 minutes pour les Noirs avec un incrément de 2 secondes par coup à partir du premier coup.

S’il y a deux joueurs dans le départage : Un match de deux parties. Si match nul, un « mort subite ». Si l'égalité persiste, un autre « mort subite » sera joué jusqu'à obtenir un résultat décisif. S’il y a trois joueurs dans le départage : Un tournoi sera joué. S'il y a égalité avec trois joueurs dans ce tournoi éliminatoire, un nouveau tournoi sera joué avec les couleurs inversées. Cela continuera jusqu'à ce qu'un ou deux joueur(s) remporte(nt) le tournoi éliminatoire, pour ensuite jouer un départage à deux joueurs. S’il y a quatre joueurs dans le départage : Deux matchs de barrage de demi-finale seront joués simultanément. Les deux vainqueurs des matchs de barrage des demi-finales disputeront un match de barrage final, selon le départage à deux joueurs. S’il y a cinq joueurs ou plus dans le départage : Un tournoi éliminatoire. Si égalité, un nouveau tournoi à avec les couleurs inversées, jusqu'à obtenir un départage à deux joueurs.


Publié le , Mis à jour le

Réagir à cet article

Haut de page ▲
Pour commenter cet article, connectez-vous ou créez votre compte.

Les réactions (12)

  • Karlsbad

    @EE "Mishra Abhimanyu" ?!?..

  • MauvaisFou

    Comment jouer une finale complexe avec deux minutes, même avec incrément. Il faut rajouter plus de temps au 40è coup, et en rajouter aussi au 60è. On voit des parodies de finale.

  • lytonn

    Abdusattorov réalise un chef-d'œuvre d'attaque.

  • ludor

    Bonjour, OK avec Karlsbad, il faut bien que jeunesse se fasse!!! Malgré les défaites, ce sera un tournoi formateur et j'espère qu'il saura adapter son jeu, sa stratégie pour le futur.

  • Karlsbad

    Il va falloir que Marc'An apprenne à jouer pragmatique. On "envoie" pas dans un tournoi de cette catégorie comme dans un Open de seconde catégorie... C'est sympa à regarder pour les spectateurs mais pas très rentable pour notre jeune champion.