En bref
Rotterdam, dixième ronde à La Hague, d
Le tournoi de Wijk aan Zee est un tournoi d'échecs créé en 1938. Il a lieu tous les ans dans la petite station balnéaire de Wijk aan Zee aux Pays-Bas. Viswanathan Anand est le seul joueur à l'avoir remporté cinq fois. De 1938 à 1967, le tournoi avait lieu à Beverwijk (commune à laquelle Wijk aan Zee est rattachée). Jusqu'en 1999, il était appelé Hoogovens Schaaktoernooi (« tournoi d'échecs des hauts fourneaux ») avant que le groupe sidérurgique Corus ne le sponsorise de 2000 à 2010. Depuis 2011 le tournoi est sponsorisé par l'entreprise sidérurgique indienne Tata Steel qui a racheté le groupe Corus en 2007.
Pl. | Joueurs «masters» | Elo | Nat | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Caruana, Fabiano | 2820 | ITA | 2.0/2 | X | 1 | 1 | |||||||||||
2 | Vachier-Lagrave, Maxime | 2757 | FRA | 1.5/2 | X | ½ | 1 | |||||||||||
3 | Ivanchuk, Vassily | 2715 | UKR | 1.5/2 | X | ½ | 1 | |||||||||||
4 | Ding, Liren | 2732 | CHN | 1.0/2 | 0 | X | 1 | |||||||||||
5 | Aronian, Levon | 2797 | ARM | 1.0/2 | X | ½ | ½ | |||||||||||
6 | Van Wely, Loek | 2667 | NED | 1.0/2 | X | ½ | ½ | |||||||||||
7 | Radjabov, Teimour | 2734 | AZE | 1.0/2 | ½ | ½ | X | |||||||||||
8 | Giri, Anish | 2784 | NED | 1.0/2 | ½ | X | ½ | |||||||||||
9 | Wojtaszek, Radoslaw | 2744 | POL | 1.0/2 | ½ | X | ½ | |||||||||||
10 | Carlsen, Magnus | 2862 | NOR | 1.0/2 | ½ | X | ½ | |||||||||||
11 | So, Wesley | 2762 | USA | 1.0/2 | ½ | ½ | X | |||||||||||
12 | Saric, Ivan | 2666 | CRO | 0.5/2 | 0 | ½ | X | |||||||||||
13 | Jobava, Baadur | 2727 | GEO | 0.5/2 | ½ | 0 | X | |||||||||||
14 | Hou, Yifan | 2673 | CHN | 0.0/2 | 0 | 0 | X |
Ronde 2 du 11 janvier 2015 du «masters» | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Van Wely, Loek | 2667 | - | Wojtaszek, Radoslaw | 2744 | : | ½-½ | (80) | Début Catalan |
Carlsen, Magnus | 2862 | - | So, Wesley | 2762 | : | ½-½ | (34) | Nimzo-Indienne |
Aronian, Levon | 2797 | - | Giri, Anish | 2784 | : | ½-½ | (48) | Défense Grünfeld |
Caruana, Fabiano | 2820 | - | Saric, Ivan | 2666 | : | 1-0 | (43) | Espagnole |
Hou, Yifan | 2673 | - | Ding, Liren | 2732 | : | 0-1 | (58) | Caro-Kann |
Jobava, Baadur | 2727 | - | Vachier-Lagrave, Maxime | 2757 | : | ½-½ | (22) | Sicilienne |
Radjabov, Teimour | 2734 | - | Ivanchuk, Vassily | 2715 | : | ½-½ | (53) | Début Réti |
- Début de partie amusant de la part de Jobava : 1.e4 c5 2.Ce2!?, mais insuffisant pour déstabiliser Maxime Vachier-Lagrave, qui transpose dans la variante du dragon accéléré. Après 11...Dc4 les pendules affichaient 0h43-1h38. 19.Fh6 coûtera encore 22 minutes au Géorgien, mais la position restait équilibrée. D'ailleurs, malgré ce grand avantage au temps, le Français n'insiste pas et accepte une répétition de la position dès le 22e coup. Avec 1,5 sur 2 MVL signe cependant un très bon début de tournoi. Peu après sa partie, MVL prenait le temps de twitter : «Je n'ai pas pu me déplacer à la Marche Républicaine étant à l'étranger, mais de tout coeur avec les participants ! Fier de nous voir soudés.»
- Levon Aronian et Anish Giri ont littéralement «blitzé» leurs 23 premiers coups avant que le Néerlandais n'innove par 23...Df6. L'Arménien répond alors 24.Tad1 et après une longue pause Giri a joué 24...Fxb2?!. Il nous semble que 24...Ted8 25.Dxa7 Fd4 suivi de 26...Txb2 (il valait mieux placer une Tour sur la seconde rangée qu'un Fou), avec égalité. Levon reste avec un jeu facile et deux pions de plus dans la finale avec Tours et Fous de couleur opposée. Anish Giri n'aura toutefois pas beaucoup de mal à prendre le demi-point.
- Susan Polgar avouait qu'avec Wesley So ils avaient travaillé la ligne de jeu utilisée contre Carlsen il y a quelques mois. L'ancienne championne du monde espérait simplement que son poulain s'en souvienne. Ce fut certainement le cas puisque le pensionnaire de la Webster University et du programme SPICE (Susan Polgar Institute for Chess Excellence), a même obtenu un léger avantage avec les pièces noires face au numéro un mondial et champion du monde. Une bonne nulle de Wesley face à un Carlsen qui tarde à démarrer.
-
La variante d'échange de la Caro-Kann choisie par Hou Yifan démontrait que la championne du monde se méfiait de son compatriote Ding Liren. Et avec raison. Hou Yifan a pourtant enterré le Ff8 et la Th8 contre un pion au 9e coup, mais son adversaire rend le matériel au 24e pour retrouver de l'activité. Dans le diagramme ci-contre la Chinoise est en zeitnot et Ding Liren va s'emparer d'un pion : 31...gxh3 32.gxh3 Fxe5 avec un terrible pion passé central. La technique de Ding Liren ne laissera ensuite aucune chance à son adversaire de s'en sortir, même la finale de Tours était perdante, et Hou Yifan va s'incliner une seconde fois.Hou Yifan-Ding Liren
Après 31.h3
- Vassily Ivanchuk est parti en «freestyle» sur l'ouverture de Teimour Radjabov : 1.Cf3 Cf6 2.g3 b5!?... puis nous a gratifié d'une originale manoeuvre de Fou avec : 3...Fb7; 8...Fc6; 10...Fd7; 12...Fc8. Radjabov a évidemment du mal à découvrir les plans de son adversaire et accuse après 14...Ce8 un retard conséquent à la pendule : 0h25-1h13. Les coups défilent, la position est tendue mais équilibrée, Radjabov accélère le rythme de ses coups et Ivanchuk redéploie son Fou par 26...Fb7 et 27...Fc6. 0h07-0h47. L'Ukrainien gagne un pion au 34e coup, mais le matériel réduit : Cavalier et 2 pions contre Cavalier et 1 pion, a permis à Radjabov d'échapper à la défaite. Vassily Ivanchuk semble en forme à la grande joie de ses supporters.
Ivan Saric a répété les coups de sa victoire contre Brkic,A (2564)-Saric,I (2574) Zadar CRO 2010, 0-1 (33), face à Fabiano Caruana. L'Italien innove par 15.a4, mais se retrouve rapidement très en retard au temps : 0h36-1h33 après 20.Fb5. Le jeu d'échecs est un jeu cruel; après 28 bons coups et une excellente position, deux imprécisions vont faire basculer la partie en faveur de Caruana. Dans le premier diagramme après 29.exf5, 29...Txf5 était plus simple que le coup joué, 29...d5, mais c'est surtout après 30.Ce3 que 30...Db7?! fait mal. 31.Cd3 Tae8 32.Dg4 Fxe3 33.fxe3 Fd7 34.Dxb4 Da8 35.g4! Da6, deuxième diagramme, avec un avantage blanc décisif !
La Catalane ouverte jouée entre Loek Van Wely et Radoslaw Wojtaszek a laissé longtemps le Roi noir au centre. Néanmoins, malgré tous ses efforts et de longues réflexions, le Néerlandais n'a pas réussi à ouvrir de lignes pour en profiter et le Polonais roque au 23e coup. Cependant, en zeitnot, Loek Van Wely a eu l'opportunité de l'emporter au 38e coup. Dans le premier diagramme après 37...Fxh5, selon le module d'analyse : 38.Ta6!! Dxa6 39.Dc7+ Rg6 40.Dxd8 Rg5 41.Dg8+ Fg6 42.Ff7 1-0. Facile à dire... Au lieu de ce coup gagnant, le Néerlandais a joué 38.Rc1. Radoslaw Wojtaszek aussi est en zeitnot et après 38...Fe8 39.De4 h5 40.Db4 Dd6 41.Da5, deuxième diagramme, 41...Rf8? offre une deuxième chance à l'adversaire. 42.Da7! Fd7 43.Tc6! avec un avantage décisif que Loek, en zeitnot et sans doute fatigué par cette longue partie, va gâcher ! N'abandonnez jamais vous dira Radoslaw Wojtaszek !
Loek van Wely (né le 7 octobre 1972) et prononcé "louc vanne ouéli" est grand maître et sextuple champion national. Il apprend les échecs à l'âge de 4 ans, et, sous la houlette de l'entraîneur Cor van Wijgerden, il est pressenti comme un des plus grands talents nationaux à venir dans les années 1980. Il remporte de nombreux tournois dans les années 1990, comme le New York Open en 1996, le mémorial Rubinstein en 1999. Il dépasse la barre des 2 600 au classement Elo en 1996, et le seuil de 2 700 en 2001, le plaçant dans l'élite mondiale. En 1997, au Championnat du monde, il atteint les quarts de finale. Il a eu moins de succès depuis, terminant 14e en 2005. Source http://fr.wikipedia.org/wiki/Loek_van_Wely
Pl. | Joueurs «challengers» | Elo | Nat | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Gunina, Valentina | 2538 | RUS | 1.5/2 | X | ½ | 1 | |||||||||||
2 | Van Kampen, Robin | 2615 | NED | 1.5/2 | X | ½ | 1 | |||||||||||
3 | Navara, David | 2729 | CZE | 1.5/2 | X | ½ | 1 | |||||||||||
4 | Michiels, Bart | 2563 | BEL | 1.5/2 | ½ | X | 1 | |||||||||||
5 | Shankland, Sam | 2652 | USA | 1.5/2 | X | ½ | 1 | |||||||||||
6 | Wei, Yi | 2675 | CHN | 1.5/2 | ½ | X | 1 | |||||||||||
7 | L'Ami, Erwin | 2613 | NED | 1.0/2 | ½ | X | ½ | |||||||||||
8 | Klein, David | 2517 | NED | 1.0/2 | ½ | X | ½ | |||||||||||
9 | Timman, Jan H | 2593 | NED | 1.0/2 | ½ | ½ | X | |||||||||||
10 | Dale, Ari | 2291 | NED | 0.5/2 | 0 | X | ½ | |||||||||||
11 | Saleh, Salem | 2603 | UAE | 0.5/2 | 0 | X | ½ | |||||||||||
12 | Potkin, Vladimir | 2608 | RUS | 0.5/2 | 0 | ½ | X | |||||||||||
13 | Haast, Anne | 2352 | NED | 0.5/2 | 0 | ½ | X | |||||||||||
14 | Sevian, Samuel | 2511 | USA | 0.0/2 | 0 | 0 | X |
Ronde 2 du 11 janvier 2015 du «Challengers» | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Wei, Yi | 2675 | - | Potkin, Vladimir | 2608 | : | 1-0 | (36) | Défense Française |
Gunina, Valentina | 2538 | - | Saleh, Salem | 2603 | : | 1-0 | (46) | Est-Indienne |
Sevian, Samuel | 2511 | - | Michiels, Bart | 2563 | : | 0-1 | (91) | Défense Française |
Klein, David | 2517 | - | Van Kampen, Robin | 2615 | : | ½-½ | (22) | Ecossaise |
l'Ami, Erwin | 2613 | - | Timman, Jan | 2593 | : | ½-½ | (37) | Nimzo-Indienne |
Haast, Anne | 2352 | - | Navara, David | 2729 | : | 0-1 | (42) | Sicilienne Najdorf |
Shankland, Sam | 2652 | - | Dale, Ari | 2291 | : | 1-0 | (47) | Caro-Kann |
David Navara (né le 27 mars 1985) est un grand-maître tchèque. Sous la houlette de ses premiers entraîneurs Ludek Pachman et Vlastimil Jansa, il remporta de nombreux tournois dans les catégories jeunes. En 2001, il réalisa un brillant 7/9 au championnat d'Europe par équipes de León réalisant une performance Elo de 2775. En 2003, il remporta le mémorial Rubinstein à Polanica-Zdroj. En 2007, il est invité au tournoi de Wijk aan Zee (où il remplace Alexander Morozevich forfait), et se classe à la 7e place (sur 14 joueurs). Source http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Navara