En bref
Le 78e Tata Steel Chess se déroule du 15 au 31 janvier 2016 à Wijk aan Zee aux Pays-Bas. Revoir le 74e Tata Steel ; 75e Tata Steel ; 76e Tata Steel ; 77e Tata Steel. L'édition 2016 est composée de deux tournois : le «Masters» et le «Challengers», avec 14 joueurs chacun.
Le Tournoi d'échecs Tata Steel est l'un des événements les plus prestigieux du calendrier international du jeu d'échecs. Le «Wimbledon des Echecs» attire les meilleurs grands-maîtres d'échecs du monde, avec des milliers de joueurs amateurs et des visiteurs du monde entier, sur place et en ligne. Site officiel www.tatasteelchess.com avec parties en direct et streaming commentés par le GM Yasser Seirawan et des invités ; Lawrence Trent, Robert Ris, Robin van Kampen, Dirk Jan ten Geuzendam, Jan Timman...
13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, 50 minutes pour 20 coups et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup. Première ronde le 16 janvier à 13h30. Jour de repos du «Masters» le mercredi 20 janvier. Ronde 5 du «Masters» le 21 janvier à Amsterdam à 14h. Jour de repos le 25 janvier. Ronde 10 du «Masters» le 27 janvier à Utrecht à 14h. Jour de repos le jeudi 28 janvier et dernière ronde le 31 janvier à 12h00.
Le classement du Tata Steel Chess 2016 « masters »
Pl. | Joueurs | Elo | Nat | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Perf. | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ding, Liren | 2766 | CHN | 1.0/1 | X | 1 | 3743 | +5 | ||||||||||||
2 | Caruana, Fabiano | 2787 | USA | 1.0/1 | X | 1 | 3759 | +5 | ||||||||||||
3 | So, Wesley | 2773 | USA | 1.0/1 | X | 1 | 3797 | +5 | ||||||||||||
4 | Hou, Yifan | 2673 | CHN | 0.5/1 | X | ½ | 2769 | +1 | ||||||||||||
5 | Karjakin, Sergey | 2769 | RUS | 0.5/1 | ½ | X | 2673 | -1 | ||||||||||||
6 | Carlsen, Magnus | 2844 | NOR | 0.5/1 | X | ½ | 2730 | -2 | ||||||||||||
7 | Tomashevsky, Evgeny | 2728 | RUS | 0.5/1 | X | ½ | 2706 | +-0 | ||||||||||||
8 | Wei, Yi | 2706 | CHN | 0.5/1 | ½ | X | 2728 | +0 | ||||||||||||
9 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2747 | AZE | 0.5/1 | X | ½ | 2640 | -1 | ||||||||||||
10 | Van Wely, Loek | 2640 | NED | 0.5/1 | ½ | X | 2747 | +1 | ||||||||||||
11 | Navara, David | 2730 | CZE | 0.5/1 | ½ | X | 2844 | +2 | ||||||||||||
12 | Adams, Michael | 2744 | ENG | 0.0/1 | 0 | X | 1767 | -5 | ||||||||||||
13 | Eljanov, Pavel | 2760 | UKR | 0.0/1 | 0 | X | 1788 | -5 | ||||||||||||
14 | Giri, Anish | 2798 | NED | 0.0/1 | 0 | X | 1774 | -5 |
Résultats de la ronde 1 « Masters » du 16 janvier 2016 à 13h30 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hou Yifan | 2673 | - | Sergey Karjakin | 2769 | : | ½-½ | (40) | Catalane |
Fabiano Caruana | 2787 | - | Pavel Eljanov | 2760 | : | 1-0 | (38) | Gambit Dame |
Wesley So | 2773 | - | Anish Giri | 2798 | : | 1-0 | (37) | Anglaise |
David Navara | 2730 | - | Magnus Carlsen | 2844 | : | ½-½ | (31) | Gambit Dame |
Ding Liren | 2766 | - | Michael Adams | 2744 | : | 1-0 | (61) | Anglaise |
Wei Yi | 2706 | - | Evgeny Tomashevsky | 2728 | : | ½-½ | (23) | Espagnole |
Shakhryar Mamedyarov | 2747 | - | Loek Van Wely | 2640 | : | ½-½ | (76) | Catalane |
« C'est vrai que d'une façon générale 2015 n'a pas été ma meilleure année, mais mes résultats dans les deux derniers tournois [Londres et Qatar] ont été bons, ce qui m'incite à croire que je suis en forme. » Magnus Carlsen
Anish Giri, qui s'entraîne maintenant avec l'Ukrainien Vladimir Tukmakov, a affiché hier un mélange d'ambition et de réalisme : « Je me sens maintenant solidement installé entre les dix meilleurs joueurs du monde, parce que j'y suis resté durant tout 2015, même si je dois avouer que les différences entre le 2e et le 9e sont légères. Il n'y a pas de doute que Carlsen est le grand favori, mais lui aussi est vulnérable, comme tout le monde, et je peux avoir ma chance. Je l'ai déjà eue l'année passée, quand quatre joueurs ont terminé à un demi-point de Magnus, et je crois que je me suis substantiellement amélioré dans les douze derniers mois. »
A tout seigneur tout honneur, le champion du monde, après un entreprenant 8...g5!?, a innové avec le 12...a5!? du premier diagramme. Le GM Daniel Gormally n'appréciait guère et twittait : « Je ne comprends pas la pointe du 12...a5 de Carlsen dans sa partie contre Navara. Maintenant j'attends Te1, un rapide e4 et 1-0. » Peut-être que 12...a5!? cherchait à obtenir une version légèrement différente de 12...0-0 13.b4 d'une partie Salem,A (2624)-Khismatullin,D (2651) Berlin GER 2015, ½-½ (40). Sur 13.a3 0-0 14.Dc2 Te8 15.b4 est arrivé quand-même, répondu a tempo par 15...b5. 16.Ca2 Fb7 17.bxa5!? Une décision assez responsable; le pion a3 va se retrouver isolé. 17...Txa5 18.Cb4 Da8, deuxième diagramme, où Daniel Gormally écrivait alors : « Carlsen semble maintenant avoir tout sous contrôle. » 19.Fh7+ Un coup qui éloigne le Roi d'une case - un tempo qui peut toujours servir en finale - et laisse le pion f7 sans défense. 19...Rh8 20.Ff5 Cb6 avec l'idée ...Cc4, un thème connu qui permet de camoufler la faiblesse en c6. 21.Ce5!? avec un sacrifice de qualité en e5 pour un pion central important à envisager sérieusement. Et n'oublions pas le pion a3 en grand danger. Toutefois, en poussant un peu le module d'analyse, la suite 21...Txe5 22.dxe5 Fxe5 23.Dc5! Cc4 24.Fd6 Fd7 25.Dd4+ Fe5 mène à la répétition des coups. Magnus Carlsen a donc préféré prendre un autre chemin par 21...Fxe5 22.dxe5 Cc4, comme dans le troisième diagramme, qui menace les pions a3 et e5. Des échanges sont survenus suite à 23.Dc3 Txa3 24.Dd4 c5 25.Txa3 cxd4 26.Txa8 Txa8 27.exd4 Ta4 28.Tb1 avec une répétition des coups par 28...Cd2 29.Tb2 Cc4 30.Tb1 Cd5 31.Tb2 Cc4 ½-½
Sur le direct, au commentaire de Fiona Steil-Antoni : « C'est bon de voir Loek [van Wely] d'humeur optimiste. » Jan Gustafsson répondait un brin moqueur : « C'est le problème de Loek. Il est toujours optimiste jusqu'à ce qu'il soit maté. » Toutefois, aujourd'hui, c'est Shakhriyar Mamedyarov qui a été le plus optimiste des deux. Dans le premier diagramme après 16...fxe6 l'Azéri jouait le douteux 17.Cxb5? comptant certainement sur le manque de temps de son adversaire; 0h49-0h12... et avec raison puisque Loek van Wely répondait par 17...Dxb5? au lieu de 17...Cg4! qui doit gagner. La partie a continué par 18.fxe3 Re7 19.Txa7 Tb8 20.Dd4 Dd5 21.Tb1 Txb3, deuxième diagramme, où Mamedyarov, de nouveau, jette de l'huile sur le feu avec 22.Txd7+?! Cxd7 23.Dxg7+ Rd6 24.Dxh7 Txe3. Les Blancs n'ont que deux pions pour la pièce, mais des chances d'arracher le demi-point. Ce qui fut fait dans la partie la plus longue de cette première journée.
Comment expliquer la défaite d'Anish Giri face à Wesley So ? Malgré le commentaire d'après partie de Wesley So : « Il est clair qu'Anish est probablement le joueur le mieux préparé de la planète en ce moment, » l'ouverture noire s'est révélée quelque peu douteuse. C'est en tous cas ce qu'affirmait Yasser Seirawan d'un : « cette position de l'Anglaise est un rêve pour les Blancs. » Un pion est perdu par le Néerlandais dès 26e coup, un second a succombé au 34e et l'abandon est arrivé au 37e coup, dans le troisième diagramme.
Interview du Néerlandais Anish Giri
Interview du champion du monde Magnus Carlsen
Le classement du Tata Steel Chess 2016 « Challengers »
Pl. | Joueurs | Elo | Nat | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Perf. | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | L'Ami, Erwin | 2627 | NED | 1.0/1 | X | 1 | 3440 | +3 | ||||||||||||
2 | Ju, Wenjun | 2548 | CHN | 1.0/1 | X | 1 | 3566 | +5 | ||||||||||||
3 | Nisipeanu, Liviu-Dieter | 2679 | GER | 1.0/1 | X | 1 | 3484 | +2 | ||||||||||||
4 | Safarli, Eltaj | 2653 | AZE | 1.0/1 | X | 1 | 3577 | +4 | ||||||||||||
5 | Baskaran, Adhiban | 2653 | IND | 1.0/1 | X | 1 | 3555 | +4 | ||||||||||||
6 | Dreev, Alexey | 2644 | RUS | 1.0/1 | X | 1 | 3606 | +4 | ||||||||||||
7 | Van Foreest, Jorden | 2541 | NED | 1.0/1 | X | 1 | 3390 | +3 | ||||||||||||
8 | Bok, Benjamin | 2607 | NED | 0.0/1 | 0 | X | 1645 | -4 | ||||||||||||
9 | Sevian, Samuel | 2578 | USA | 0.0/1 | 0 | X | 1654 | -4 | ||||||||||||
10 | Antipov, Mikhail Al | 2567 | RUS | 0.0/1 | 0 | X | 1549 | -5 | ||||||||||||
11 | Admiraal, Miguoel | 2441 | NED | 0.0/1 | 0 | X | 1628 | -3 | ||||||||||||
12 | Haast, Anne | 2391 | NED | 0.0/1 | 0 | X | 1542 | -3 | ||||||||||||
13 | Abasov, Nijat | 2556 | AZE | 0.0/1 | 0 | X | 1654 | -4 | ||||||||||||
14 | Batsiashvili, Nino | 2485 | GEO | 0.0/1 | 0 | X | 1680 | -2 |
Résultats de la ronde 1 « Challengers » du 16 janvier 2016 à 13h30 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Anne Haast | 2391 | - | Jorden van Foreest | 2541 | : | 0-1 | (37) | Sicilienne 5...Fd7 |
Mikhail Antipov | 2567 | - | Ju Wenjun | 2548 | : | 0-1 | (37) | Sicilienne 3.b3 |
Alexey Dreev | 2644 | - | Benjamin Bok | 2607 | : | 1-0 | (45) | Grünfeld |
Erwin l'Ami | 2627 | - | Miguoël Admiraal | 2441 | : | 1-0 | (34) | Gambit Dame |
Adhiban Baskaran | 2653 | - | Nijat Abasov | 2556 | : | 1-0 | (35) | Nimzo-Indienne |
Eltaj Safarli | 2653 | - | Samuel Sevian | 2578 | : | 1-0 | (55) | Anglaise |
Liviu-Dieter Nisipeanu | 2679 | - | Nino Batsiashvili | 2485 | : | 1-0 | (49) | Gambit Dame |