En bref
Tata Steel Chess Masters 2022
L'ordre du classement des joueurs à égalité des points est : 1. le résultat de la rencontre directe, 2. Le Sonneborn-Berger, 3. Le nombre de parties jouées avec les pièces noires, 4. La performance Elo. – Voir aussi l'onglet des départages pour le classement final. Cliquez sur les noms des joueurs dans les tableaux pour visualiser les détails de leur parcours.
Tata Steel Chess Challengers 2022
Marc Quenehen commente une partie par jour du célèbre tournoi Tata Steel Chess de Wijk aan Zee. Retrouvez ci-dessous la playlist complète des vidéos.
Marc Quenehen est un entraîneur du jeu d'échecs. Après avoir travaillé avec le Grand Maître Iossif Dorfman, ancien entraîneur de Garry Kasparov, il s'est passionné pour l'enseignement des principes stratégiques qu'il s'applique à rendre accessibles à tous les niveaux. En 2010, Marc Quenehen a rejoint Europe-Echecs, la référence francophone du jeu d'échecs : Rubrique de 5 pages dans la revue mensuelle. Écriture d'une dizaine de livres. Conception de vidéos pour le site internet.
En attendant la ronde 13 du Masters...
« Voilà, c'est fini... On a tant ressassé les mêmes théories... On a tellement tiré chacun de notre côté... Que voilà, c'est fini... » Magnus Carlsen, seul joueur invaincu du tournoi, regrettera peut-être de n'avoir pas joué à son meilleur niveau tout au long de la compétition, en grande partie à cause d'un démarrage relativement lent récurrent, mais le champion du monde ne boudera certainement pas son plaisir avec un huitième succès au Tata Steel Chess de Wijk aan Zee ; ce qui est bien évidemment le record de victoires.
Résultats de la ronde 13 du Tata Steel Chess Masters
Quatorze coups et puis s'en vont, Richard Rapport et Anish Giri se sont serrés la main après 14 coups et 20 minutes de jeu. Quasiment au même moment, Shakhriyar Mamedyarov et Fabiano Caruana imitaient leurs collègues en 13 coups.
La partie la plus dynamique de cette dernière ronde s'est jouée entre Nils Grandelius et Jan-Krzysztof Duda. Dans une défense Sicilienne variante Richter-Rauzer : 1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 ♘c6 6.♗g5 e6 7.♕d2 a6... Le Polonais vient d'innover par 15...♕b8 au lieu de 15...♘d7 16.♕g3 ♔f8 17.♘e2 ♖c8, etc. ½-½ (32) Unzicker,W-Pustina,Y Siegen 1970. 16.♗b6 ♖c8 17.g4 0-0 Comme souvent dans la Sicilienne, si les Noirs sont sur la corde raide, les Blancs doivent jouer les coups les plus précis. Cependant, après 18.h4 ♘d7 19.♗d4 ♘c5 20.♖hg1 b5 21.h5!? b4...
Nous arrivons dans la position du diagramme après 22.g5!? où les Noirs semblent en avance dans l'attaque sur les roques opposés, mais les lignes données par les machines sont à la limite de l'humain. 22...♗xg5+ 23.f4 ♘xb3+ 24.axb3 et c'est là que les choses se compliquent pour les Noirs, mais Duda se montre à la hauteur en trouvant l'excellent 24...f6! Il fallait en effet laisser la pièce en prise, et après, 25.fxg5 fxg5 alors que la machine donne un avantage aux Noirs sous la forme d'une terrible attaque, la situation va s'inverser après le prochain coup de Nils Grandelius.
26.♕e3 Et là, dans le diagramme, il fallait jouer 26...♕b7! 27.♘a4 ♗xe4 28.♖d2 e5 29.♗b6 ♖f3 et les Blancs sont aux aboies. Toutefois, Jan-Krzysztof Duda se précipite pour récupérer sa pièce par 26...bxc3? ce qui offre l'occasion au Suédois de placer un joli 27.♗xg7! cxb2+ 28.♔xb2 Si 28.♗xb2 e5 29.♖xg5+! hxg5 30.♕xg5+ mène à l'échec perpétuel, tout comme 28.♔b1 ♔xg7 29.♖xg5+! hxg5 30.♕xg5+. Ce qui revient d'ailleurs à la partie. 28...♔xg7 29.♖xg5+ hxg5 30.♕xg5+ ♔f7 ♔e8 32.♕g6+ ♔d8 33.♖xf8+ ♔c7
Position après 33...♔c7 34.♖xc8+ ♕xc8 35.h6 ♗xe4 36.♕xe4 ♕h8+37.♔a2 ♕xh6 38.♕c4+ ♔b7 39.♕b4+ ♔c7 40.♕c4+ ♔b7 ½-½
Une très jolie partie, typique des défenses Siciliennes avec des attaques sur roques opposés.
Anish Giri : « Pour être honnête, le fait que je puisse rivaliser avec ces grands joueurs est déjà quelque chose que je ne prends pas pour acquis. »
Magnus Carlsen sur les 4 victoires et 4 défaites de Jorden van Foreest : « Pour moi, en tant que joueur et spectateur, il a été la principale attraction ! »
Ivan Sokolov, lorsque Praggnanandhaa jouait ses premiers coups contre la défense Nimzo-Indienne d'Andrey Esipenko : « Je suis très curieux de savoir ce que Pragg a en tête ! J'ai passé de nombreuses heures sur cette ligne, à l'époque pré-ordinateur et ordinateur, et j'en ai conclu que les Blancs n'avaient rien. Voyons voir ! » Romain Edouard, en réponse à Ivan Sokolov alors que Prag est gagnant : « Parties impressionnante - Je pensais aussi que cette position n'offrait aucun potentiel aux Blancs. »
Classement final du Masters 2022
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | D1 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Carlsen, Magnus
(2865)
|
X | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 9,5 | 60.25 |
| 2 |
Mamedyarov, Shakhriyar
(2767)
|
0 | X | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 8,0 | 49.00 |
| 3 |
Rapport, Richard
(2763)
|
0 | ½ | X | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 8,0 | 47.25 |
| 4 |
Giri, Anish
(2772)
|
0 | ½ | ½ | X | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 7,5 | 44.50 |
| 5 |
Karjakin, Sergey
(2743)
|
½ | ½ | ½ | ½ | X | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | 7,0 | 45.25 |
| 6 |
Van Foreest, Jorden
(2702)
|
½ | 0 | 0 | 1 | 0 | X | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 7,0 | 41.75 |
| 7 |
Esipenko, Andrey
(2714)
|
½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | X | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 6,5 | 42.75 |
| 8 |
Caruana, Fabiano
(2792)
|
0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 6,5 | 37.75 |
| 9 |
Duda, Jan-Krzysztof
(2760)
|
½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | X | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 6,0 | 39.25 |
| 10 |
Vidit, Santosh Gujrathi
(2727)
|
½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 1 | 0 | 1 | 1 | 6,0 | 35.50 |
| 11 |
Shankland, Sam
(2708)
|
½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | X | ½ | ½ | ½ | 5,5 | 36.00 |
| 12 |
Praggnanandhaa R
(2612)
|
0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | X | 1 | 1 | 5,5 | 30.00 |
| 13 |
Grandelius, Nils
(2672)
|
½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | X | 1 | 4,5 | 28.50 |
| 14 |
Dubov, Daniil
(2720)
|
0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | X | 3,5 | 23.25 |
En attendant la ronde 13 du Challengers...
À l'instar du Masters, ici aussi le vainqueur est connu avant même les résultats de la treizième et dernière ronde, l'Indien Arjun Erigaisi, qui a très vite tué tout suspense. Nguyen Thai Dai Van (8,0), Jonas Buhl Bjerre (8,0) et Rinat Jumabayev (7,5) joueront donc pour la deuxième et troisième marche.
De notre côté, nous suivrons avec attention la dernière partie du Français Marc'Andria Maurizzi face au qualifié pour le Masters 2023, ainsi que celle du Belge Daniel Dardha, qui affronte Max Warmerdan.
Résultats de la ronde 13 du Tata Steel Chess Challengers
Dans une défense Nimzo-Indienne Marc'Andria Maurizzi et Arjun Erigaisi sont assez rapidement sortis des grandes lignes 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4 4.♘f3 0-0 5.♗g5 c5 6.♖c1 h6 7.♗h4 cxd4 8.♘xd4 d5 9.cxd5 ♗xc3+!? Très rare. 10.♖xc3!? Une reprise originale. 10...g5 11.♗g3 ♕xd5 12.f3 e5 13.♘b3 ♕xd1+ 14.♔xd1 e4 15.♘d2 Après 24 minutes de réflexion. 15...♖e8!? Diagramme. Après 30 minutes de réflexion, même sur 15...♖d8 semblait légèrement supérieur. « Ici, le coup 16.h4 est le coup normal. » Matthieu Cornette, mais 16.♘xe4!? a été joué.
16...♘xe4 17.fxe4 ♘c6 18.e3 ♖xe4 19.♗d3 ♖e8 20.♗b5!? [20.a3!?] 20...♖d8+!? [La machine donnait comme plus précis : 20...♗f5 21.♗xc6 bxc6 22.♖xc6 ♖ad8+ 23.♔c1 ♗e4. 21.♔c1 « 21.♔e1! semble le meilleur coup, parce que sur les autres coups de Roi les Noirs peuvent embêter les Blancs. » Matthieu Cornette. 21...♘b4 22.♗c4 ♗f5 23.♖f1! avec maintenant une égalité approximative, comme on peut le voir sur le diagramme. Une partie nulle serait un bon résultat pour Marc'Andria, ce qui lui permettrait d'assez bien terminer son premier tournoi en treize rondes.
23...♗e6 24.♗xe6 fxe6 25.♔b1 ♖f8 26.♖fc1 ♘c6 27.♖b3 ♖f7 28.♖d1 ♖d8 29.♖xd8+ ♘xd8. Le vent tourne quelque peu et la position blanche devient même sympathique. 30.a3!? On ne voit pas l'intérêt de ce coup. 30...♔f8 31.♔c2 ♘c6 32.♔d2 ♔g7 comme dans le diagramme, avec un très léger avantage blanc grâce au Fou supérieur au Cavalier, puisqu'il y a des pions sur les deux ailes. 33.♔e2 ♔g6 34.♖d3 h5 35.♖d6 h4 36.♗e1 ♔f6 37.h3!? ♔e7 38.♖d1 e5 39.b4 Marc'Andria Maurizzi joue jusqu'ici une très bonne partie, surtout face au vainqueur et numéro un au Elo !
39...♔e6 40.b5 ♘e7 41.♖d8 ♘d5 42.♖a8 b6 43.♗d2!? Comme 30.a3!? et 37.h3!?, on ne voit pas l'idée de ce coup. 43...♘f6 44.a4 Diagramme. Les Blancs doivent malgré tout rester attentif ; le couple Cavalier et Tour peut créer des réseaux de mat. 44...♘e4 45.♗e1 Il faut empêcher l'intrusion de la Tour en f2, en particulier pour protéger le pion g2. 45...♔d5 46.♖c8 Tente de couper la route du Roi noir vers les pions de l'aile-Dame. Le jeu de pièces des Noirs devient gênant et Marc'Andria ne doit pas se relâcher, alors que nous venons de dépasser les quatre heures de jeu. 46...♔e6 47.♖c6+ ♔d5 48.♖c8.
48.♘f2+ Arjun Erigaisi refuse de répéter les coups. 49.♔d3 Il ne nous viendrait pas à l'esprit d'échanger ce Cavalier, de crainte que la Tour entre en f2 grâce au pion en g3 et que le pion g2 tombe, mais l'ordinateur donne 49.♗xg3 hxg3 50.♔d3 ♖f2 51.e4+ ♔e6 52.♖c2 avec égalité. 49...e4+ 50.♔c3 ♘f1 51.♖g8! ♖c7+ 52.♔b3 ♘xe3 Les Noirs ont finalement gagné un pion, même si selon les modules rien n'est encore perdu pour les Blancs, mais il faut absolument trouver les coups les plus précis. Ce que Marc'Andria ne va pas faire !
Dans cette position après 52...♘xe3, la ligne pour tenir était 53.♗c3! pour prendre la case d4 au Roi. 53...♘f5 54.♖xg5 ♔e6 55.♖g4 e3 56.♖c4, etc. Malheureusement, plus soucieux de récupérer le matériel, le Français a joué 53.♖xg5+? et sur 53...♔d4 le Roi noir pénètre et les Noirs sont gagnants ! 54.a5?! bxa5 55.g3?! Marc'Andria a compris qu'il était perdu. Une défaite qui gâche un peu sa fin de tournoi alors qu'il jouait depuis plusieurs rondes à un très bon niveau. 55...hxg3 56.♖xb3 ♘d5 57.♗xa5 ♖c5 Malgré l'égalité matériel, les Blancs sont sans défense contre l'avancée du pion « e » .
58.♔a4 e3 59.♖g7 ♘b6+?! Ne sert à rien. 60.♔b4 ♘d5! Le seul coup pour conserver l'avantage décisif. 61.♔a4 e2! Sans doute que Arjun Erigaisi a-t-il simplement voulu atteindre le 60e coup pour récupérer 15 minutes supplémentaires. 62.♖xa7 ♖c3 0-1
Le Belge Daniel Dardha, après deux défaites consécutives dans les deux dernières rondes, termine en beauté avec une victoire sur Max Warmerdam et passe devant Marc'Andria Maurizzi au classement final.
Nous reviendrons bien évidemment plus en détail sur le Tata Steel Chess dans la prochaine revue Europe-Echecs.
Classement final du Challengers 2022
En attendant la ronde 12 du Masters...
Tâchons d'y voir clair dans ces imbroglios de forfaits de Daniil Dubov. Cas contact dans la ronde 7 et refusant de jouer avec un masque, le Russe a fait forfait face à Anish Giri. Revenu sur l'échiquier dans les rondes 8, 9 et 10, Dubov est testé positif au soir de la dixième ronde et doit déclarer forfait dans la ronde 11 face à Richard Rapport, ainsi que pour le reste de la compétition. Ce qui offre un point sans jouer à ses adversaires des rondes 12 et 13, dont le leader Magnus Carlsen.
Tata Steel Chess : « Daniil Dubov a été testé positif au COVID-19 jeudi. Un deuxième test demandé par Dubov lui-même a montré un résultat négatif. Les autorités sanitaires néerlandaises stipulent que dans ces circonstances, le résultat positif du test prévaut sur le résultat négatif. »
Ainsi, au classement général, pour Magnus Carlsen, avec un demi-point d'avance sur Richard Rapport et un point de plus que Anish Giri et Shakhriyar Mamedyarov, la seule manière de se priver d'un huitième Tata Steel Chess - après ceux de 2008, 2010, 2013, 2015, 2016, 2018 et 2019 - est de perdre aujourd'hui contre Fabiano Caruana - ce qui serait sa première défaite du tournoi - et que Richard Rapport remporte ses deux dernières parties face à Andrey Esipenko et Anish Giri.
Personne n'aura oublié le championnat du monde 2018 à Londres entre l'Américain et le Norvégien où, pour la première fois dans l'histoire des championnats du monde, l'ensemble des parties longues s'achevèrent par une nulle. Depuis, sur huit parties, Magnus Carlsen l'a emporté une fois et partagé le point dans les autres. Et comme Fabiano Caruana n'est guère fringant dans ce Tata Steel Chess 2022, une victoire du numéro 4 mondial, malgré l'avantage des pièces blanches, serait une surprise.
Résultats de la ronde 12 du Tata Steel Chess Masters
Il n'y a pas d'autres mots : Sergey Karjakin s'est fait massacrer par Sam Shankland. Dans une Nimzo-Indienne 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4 4.f3 c5 5.d5 b5 6.e4 d6... Le Russe se trompe dans l'ouverture et dans la position du diagramme après 20...♕b3 l'Américain s'adjuge sa première victoire du tournoi en grand style par 21.♕c7! ♕b6 22.♕xe5+ ♔f7 23.♘d5 ♘xd5 24.♕xd5+ ♔e7 25.♕e5+ ♔f7 26.♖ac1! 1-0. La menace 27.♖c7 est mortelle. Si 26...♖hc8 27.♖xc8 ♖xc8 28.♕f5+ gagne la Tour égarée.
« Je me sentais vraiment mal après ce qui s'est passé hier [une nulle rapide]... Je suppose que cela m'a motivé à jouer un peu plus flashy aujourd'hui », Sam Shankland
Dans une Sicilienne Rossolimo, 1.e4 c5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 g6 Fabiano Caruana avait parfaitement mené sa barque jusque dans le diagramme après 26.f3?! Magnus Carlsen saute sur l'occasion de donner la qualité par 26...♖xd4! 27.♗xd4 ♕xd2 28.♖d1 ♕f4 29.♕b4 0h04-0h20 29...e6 30.♗c3 ♕xb4 31.♗xb4 ♗xe5 avec deux pions pour la qualité, la paire de Fous et une terrible majorité de pions. Nous vous laissons apprécier la suite et la fin menée de main de maître par le champion du monde dans l'onglet des parties. Avec le point gratuit de demain, Carlsen est assuré de remporter le Tata Steel Chess 2022.
Magnus Carlsen a déclaré : « C'est incroyablement bon de terminer avec une victoire, et dans une certaine mesure aussi avec style. Même si Caruana a connu de meilleurs jours que celui-ci, des victoires comme celle-ci ne se produisent pas tous les jours. »
Au sujet de sa victoire du jour, Magnus Carlsen a dit : « Cela fait toute la différence pour moi. Sans ça, cela serait toujours resté un bon tournoi, mais un où j'aurais pensé à toutes les occasions manquées. L'année dernière j'ai eu du mal à obtenir des occasions, donc cette année a été une très belle expérience. »
Classement du Tata Steel Chess Masters
En attendant la ronde 12 du Challengers...
Vous l'aurez remarqué depuis deux rondes, le leader Arjun Erigaisi gère sa large avance en bon père de famille : nulle contre Polina Shuvalova en 31 coups dans la ronde 10, et hier, nulle en 23 coups contre Erwin L'Ami. L'Indien possède encore un point et demi de plus que ses plus proches poursuivants à deux rondes de la fin : Jonas Buhl Bjerre et Nguyen Thai Dai Van, et la place qualificative au Masters 2023 ne devrait pas lui échapper.
Toutefois, nous resterons quant à nous les yeux braqués sur Marc'Andria Maurizzi qui, avec un excellent 3 points sur 4 dont 2 nulles dans les dernières rondes, peut, emporté par son élan, très bien terminer son premier Tata Steel Chess !
Le Français affronte aujourd'hui Roven Vogel. L'Allemand, avec 3 nulles et 3 défaites dans les dernières rondes, est un adversaire à la portée de Marc'Andria. Et comme le plus jeune grand-maître de l'histoire des échecs français sera opposé au leader Arjun Erigaisi dans la treizième et dernière ronde, à qui un rapide demi-point pourrait suffire à son bonheur, Marc'Andria Maurizzi peut donc espérer terminer avec 5,5 points en cas de victoire dans cette douzième ronde. Ce qui serait un résultat final somme toute honorable.
Résultats de la ronde 12 du Tata Steel Chess Challengers
Suite à sa partie nulle en seulement 15 coups, l'Indien Arjun Erigaisi est qualifié pour le Masters 2023 une ronde avant la fin ! Arjun Erigaisi devient le quatrième Indien après Harikrishna, Adhiban et Vidit Gujrathi à remporter le Tata Steel Chess Challengers à Wijk Aan Zee. Magnus Carlsen pense qu'il sera bientôt 2700 Elo.
Face à l'attendu 1.c4 de Roven Vogel 1...e6 2.♘c3 d5 3.d4 a6 4.cxd5 exd5 5.♘f3 ♘f6 6.♗g5 ♗e6 7.♗xf6 ♕xf6 8.♕b3 ♖a7 9.a3 Marc'Andria Maurizzi a joué le très rare. 9...b5!? (diagramme) un coup analysé par Matthieu Cornette et Pauline Guichard, qui ont trouvé la meilleure réponse 10.a4! b4 11.a5 c6 12.♘a4 ♗d6 13.e3, etc. 1-0 (39) Guichard,P (2409)-Garcia Martin,M (2324) SLO 2021. Roven Vogel, surpris, a quant à lui joué le moins bon 10.♕c2!? et sur 10...♗f5 11.♕d2 c6 les Noirs ont obtenu une bonne position avec la paire de Fous. 12.g3 ♗d6 13.♗g2 0-0 14.0-0 ♖e8 15.♘h4!
Le dernier coup des Blancs est très bon. Voir le diagramme. Roven Vogel joue pour la poussée e4 et Marc'Andria Maurizzi est maintenant confronté à un dilemme : permettre cette poussée ou tenter de l'empêcher. Après 15 minutes de réflexion, le Français s'est décidé pour 15...♖ae7 jugeant qu'autoriser la poussée e4 serait trop dangereux. Étonnamment, le joueur allemand n'a pas continué par le simple et fort 16.♘xf5 ♕xf5 17.♖ac1 avec une position blanche préférable, sinon 16.f3?! et les Noirs en profitent pour conserver les deux Fous par 16...♗c8! et la poussée e4 est douteuse.
17.f4!? Sur 17.e4?! g5 18.e5 ♗xe5 19.dxe5 le coup que les Blancs n'avaient sans doute pas vu en jouant 16.f3?! est ici 19...♕g7! 20.f4 gxh4 21.gxh4 ♔h8 et les Noirs sont mieux. 17...b4 18.axb4 ♗xb4 avec clouage du Cavalier en c3 et donc une attaque sur le pion arriéré en e2. « Marc'Andria peut avoir des idées comme ...a5 et ...♗a6. » Matthieu Cornette. 19.♖f2 ♕d6 0h55-1h03. 20.♘f3 f6 A tempo ! Diagramme. La poussée blanche e4 a vécu et la case e5 est retirée au Cavalier. 21.♘e1 Le Cavalier se dirige vers c2 ou d3 pour se défaire du désagréable clouage du Fou. 21...a5 22.♘d3 ♗a6 23.♗f3 ♗c4
24.♕c2 ♘d7 25.♘xb4? Une faute, attendue par Marc'Andria qui a riposté en seulement 44 secondes par 25...axb4! et non pas 25...♕xb4 pour éviter 26.b3, qui permettra la poussée e4 tant espérée par les Blancs. Roven Vogel s'est aperçu que 26.b3? était réfuté par 26...♖e3! 27.bxc4 ♖xc3 28.♕f5 ♖xc4 et les Noirs sont gagnants, et a donc joué, après 17 minutes 26.♘b1, comme dans le diagramme. « Les Noirs sont beaucoup mieux, mais Marc'Andria doit être précis. » Matthieu Cornette. 26...♘b6 27.♕d1 ♖e3!? 27...f5! était considéré comme plus fort. Par exemple : 28.♘d2 ♗b5 29.♕c2 g6...
26...♘b6 27.♕d1 ♖e3 28.♘d2 b3 29.♘f1 ♖3e7 30.♕d2 ♕b8 31.g4!? Les Blancs, condamnés sur l'aile-Dame, tente le tout pour le tout sur l'aile-Roi. 31...♖a7 32.♖b1 ♖a2 33.♘g3 ♘a4 0h09-0h30. 34.♔g2 ♕d6 35.f5 ♖a8 La situation est devenue confuse. 36.♖ff1 Diagramme. 36...♕a3 37.♕e3 ♘xb2 38.♕e6+ ♔h8. 38...♔f8! avec l'idée de jouer 39.♕xc6 ♖d8 suivi de ...♕e7! était encore plus fort, mais les Noirs tiennent le bon bout. 39.♕xc6 ♖d8 40.♘h5 joué avec seulement 3 secondes à la pendule. 40...♕e7 et le premier contrôle du temps est atteint avec un gros avantage noir.
41.♘f4 Dans le diagramme, selon l'ordinateur, Marc'Andria avait le compliqué 41...♘a4! avec un avantage jugé décisif, mais le jeune français a préféré faire simple avec 41...♖a6?! 42.♕c5! ♕xc5 43.dxc5 ♘a4 44.♖fc1! et une grande partie de l'avantage noir s'est évaporé. 44...♘xc5 45.♘xd5 ♗xd5 46.♖xc5 ♗g8 47.♖b5 Et selon le grand-maître Matthieu Cornette, la partie devrait s'achever par la nulle. 47...♖a3 48.♖c1 ♖a7 49.h4 et les joueurs se sont accordés sur le partage du point. ½-½. Aucun doute, Marc'Andria a laissé passer une belle occasion.
Classement du Tata Steel Chess Challengers
En attendant la ronde 11...
À trois rondes de la fin, seuls Anish Giri, à un demi-point, Shakhriyar Mamedyarov et Richard Rapport, à un point, se trouvent encore en mesure de venir chatouiller Magnus Carlsen dans la lutte pour la victoire finale du Tata Steel Chess 2022.
Dans la ronde 10, Richard Rapport a sonné le glas des derniers espoirs de Fabiano Caruana, auteur d'une faute tactique. Praggnanandhaa a coupé les ailes de son compatriote Vidit Gujrathi. Et Sergey Karjakin, selon les dires de Carlsen, a saisi à deux mains la première possibilité offerte par le Norvégien de s'enfuir avec le demi-point.
Avec la marge de manœuvre qu'autorise les pièces blanches, Magnus Carlsen, désormais en grande forme, n'a aucune raison de craindre son adversaire du jour, l'Indien Vidit Gujrathi. Ce qui ne doit pas l'empêcher de regarder par-dessus son épaule...
Anish Giri et Jorden Van Foreest se sont affrontés à quatre reprises en classique, Anish a eu trois fois les pièces blanches et compte 1 victoire et 3 parties nulles. Cette fois Jorden aura l'avantage du trait, et si le vainqueur du Tata Steel Chess 2021 n'a plus aucune chance de conserver son titre, il aura certainement à cœur de se sortir du ventre mou du classement.
Un peu plus loin, les parties classiques entre Shakhriyar Mamedyarov et Sergey Karjakin sont légion, 38 exactement, et le score est clairement favorable à l'Azerbaïdjanais avec 6 victoires à 3. Et si Mamedyarov a déjà réussi à l'emporter avec les deux couleurs, le Russe n'a jamais marqué un seul point entier avec les Noirs.
Et n'oublions pas Richard Rapport, lui aussi à seulement 1 point de Magnus Carlsen. Le Hongrois, au jeu original, il n'est qu'à voir la vidéo de Marc Quenehen de sa victoire sur Caruana « à l'encontre des principes des ouvertures », est opposé dans cette onzième ronde à un Daniil Dubov en perdition.
Résultats de la ronde 11 du Tata Steel Chess Masters
Information de dernière minute : « Daniil Dubov quitte le Tata Steel après avoir été testé positif au Covid-19 lors d'un test PCR effectué hier. Cela signifie que les résultats de ses parties précédentes sont maintenus et que Dubov sera déclaré perdant dans les prochaines parties. Respectivement : Rapport, Praggnanandhaa et Carlsen. » Le directeur du tournoi, Jeroen van den Berg, le 28 janvier 2022.
Sans bouleverser complètement la fin de tournoi, ce point de forfait récupéré par Richard Rapport brouille malgré tout un peu plus les cartes après le point de forfait obtenu par Anish Giri face au même joueur russe. Richard Rapport, désormais avec 7 points, rejoint le leader Magnus Carlsen. D'un autre côté, le Norvégien aussi va bénéficier de ce point « gratuit » dans la dernière ronde.
Jan-Krzysztof Duda et Samuel Shankland n'ayant plus rien à gagner dans cette compétition ont annulé en seulement 10 coups. Sam Shankland twittait peu après : « Pas fier de ce que j'ai fait aujourd'hui. Malheureusement, lorsque vous jouez avec les Noirs, vous n'avez pas toujours le choix. Cependant, ce n'était pas un bon exemple à donner. »
Shakhriyar Mamedyarov et Sergey Karjakin, amis depuis longtemps et qui ont travaillé ensemble quelque temps, ont joué une Italienne tranquille et partagé le point au 23e coup.
Au classement général, la seule manière de priver Magnus Carlsen de remporter le Tata Steel Chess 2022 est que le Norvégien perde demain sa première partie de la compétition avec les Noirs contre Fabiano Caruana, et que Richard Rapport remporte ses deux dernières parties face à Andrey Esipenko et Anish Giri.
Fabiano Caruana : « Je suppose que c'est théoriquement possible, mais il est assez difficile d'imaginer autre chose que Magnus remportant le tournoi. »
Après 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4 4.a3 Jan Gustafsson twittait : « C'est la seule ligne de la Nimzo-Indienne où les Noirs pourraient être mieux. » 15...c5 Dans cette position, Jorden Van Foreest va démontrer que le jugement de Gustafsson pourrait être révisé. 16.♖xf6! gxf6 17.♕f3 ♕c6 18.d5 Ferme le centre pour lancer l'attaque sans permettre aux Noirs de réagir. 18...♕d6 19.♘f1 ♔h8 20.♘e3 On voit ici que le Fou en a6 et le Cavalier en a5, en position classique dans la Nimzo-Indienne sur le pion c4, hors-jeu sur l'aile-Dame, pendant que les Blancs ont les mains libres sur l'aile opposée.
Après une superbe partie, nous vous montrons le dernier coup du Jorden Van Foreest 42.♖f3-♖h3!! 1-0 Sur la prise par 42...♗xh3 les Blancs gagnent avec 43.d7 ♕xd7 44.♕b8+, les Noirs devant donner leur Dame pour éviter un mat en 2 coups.
Après avoir privé Anish Giri de la victoire du Tata Steel Chess 2021, Jorden Van Foreest ruine les espoirs de son compatriote de jouer pour la victoire finale dans l'édition 2022 !
La défense Petrov entre Magnus Carlsen et Vidit Gujrathi s'acheminait tranquillement vers le partage du point, lorsque tout-à-coup, Vidit Gujrathi s'est trompé par 28...♖e8?. Quelques coups plus tard, dans le diagramme après 35...b5 Carlsen a l'occasion de l'emporter mais a joué 36.d7? Le gain s'obtenait comme dans une étude par 36.♖e7+! ♔f6 37.♖e4! ♖xg2 (37...♖c2+ 38.♔b6 ♖d2 39.♔c7 ♖c2+ 40.♔d8+-) 38.♖d4! ♖c2+ 39.♔b7, etc. 6...♖c2+! 37.♔b6 ♖d2 38.♔c7 ♖c2+ 39.♔d8 b4! 40.♖e7+ ♔f8 41.♖e3 ♔f7 42.♖e7+ ♔f8 43.♖e5 g6! et ½-½ au 51e coup.
Classement du Tata Steel Chess Masters
En attendant la ronde 11...
Dans cette onzième ronde du tournoi des Challengers, tous les yeux seront évidemment rivés sur le match entre le Français Marc'Andria Maurizzi et le Belge Daniel Dardha. Tous deux ont rencontré de grandes difficultés à se mettre au niveau de ce fort tournoi ; Marc'Andria avec 0,5 sur 5 et Daniel avec 1 sur 5 dont 2 nulles. Depuis, ça va mieux, même si les deux francophones ne mènent plus qu'un combat d'arrière garde.
Arjun Erigaisi, fort de ses deux points d'avance à de quoi voir venir. En revanche, pour le podium tout reste à faire avec Nguyen Thai Dai Van (6,5), Jonas Buhl Bjerre (6,5), Rinat Jumabayev (6,0), Volodar Murzin (5,5) et Max Warmerdam (5,5).
Résultats de la ronde 11 du Tata Steel Chess Challengers
N'y allons pas par quatre chemins : Marc'Andria Maurizzi a réalisé une très bonne ouverture. La Nimzo-indienne de Daniel Dardha 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4, a transposé dans une variante de la Ragozine très favorable aux Blancs. Ainsi, après le 14.♘d2 du diagramme, la prise du pion en c3 perdrait évidemment la Dame noire, mais on connaissait 14...b5 et 1-0 (40) Delchev,A (2490)-Shereshevski,M (2470) Elenite 1994. Et aussi 14...♖e6 et 1-0 (39) Murshed,N (2520)-Mitkov,N (2495) Moscow 1994. Le Belge a préféré 14...♕c7?!, qui n'améliore rien ; les Blancs ayant toutes les cartes en main.
15.f3!? est peut-être précipité, 5.♖e1! était sans doute meilleur, mais son adversaire renonce aux complications qui seraient survenues par 15...♖xe3 16.♘e4 ♖e2 17.♕d1 ♖xe4 18.fxe4 ♘xe4, et joue le moins bon 15...b5?! 16.e4 b4?! Ça ne peut pas être bon. Dardha n'a plus que 26 minutes contre plus d'une heure. 17.e5! « Un coup que l'on n'a même pas besoin de calculer, on sait que c'est bon. » Matthieu Cornette. 17...g5?! Offre l'occasion au Français de lancer une attaque de mat, comme on peut le voir dans le diagramme ci-contre. 18.exf6 gxh4 19.♘e4! Le plus précis. 19...dxe4
20.fxe4! L'attaque blanche est irrésistible. Daniel Dardha décide de rendre la pièce immédiatement par 20...♘xf6 mais les Noirs n'avaient de toutes façons plus aucune défense. 21.♖xf6 ♖e6 22.e5! 22.♕xh6 était bon aussi. 22...b3!? (diagramme) 23.axb3 axb3 24.♗xb3♖xf6 25.exf6 ♔h7 26.♗c2+ 1-0
Au risque de paraître « franchouillard », à notre avis le Français Marc'Andria Maurizzi a remporté ce duel contre le Belge Daniel Dardha avec panache !
Classement du Tata Steel Chess Challengers
En attendant la ronde 10...
L'écrémage se poursuit, et après la ronde 9, suite à sa victoire sur Sam Shankland, seul Anish Giri réussit à rester sur les talons de Magnus Carlsen, vainqueur de Shakhriyar Mamedyarov. Vidit Santosh Gujrathi ayant arraché le demi-point à Richard Rapport, l'Indien accompagne l'Azerbaïdjanais à 1 point du Norvégien.
Toutefois, comme plus ou moins attendu, Fabiano Caruana et Sergey Karjakin l'ont emporté aussi et reviennent ainsi à 1,5 point de la tête, en compagnie du Hongrois Rapport. Il sera très difficile pour les autres participants de revenir jouer pour les places d'honneur.
Dans cette dixième ronde, Sergey Karjakin a l'avantage des pièces blanches face à Magnus Carlsen. Le challenger 2016, qui avait fait jeu égal avec le champion du monde à New York, 6 points à 6 après les douze parties classiques, a donc l'occasion de se rappeler à son bon souvenir, et une victoire du Russe rebattrait complètement les cartes !
De la même manière, Fabiano Caruana avec les Blancs contre Richard Rapport a encore une opportunité de jouer les premiers rôles. N'oublions pas que l'Américain affrontera avec les Blancs Magnus Carlsen dans la ronde 12, contre qui il avait, lui aussi, fait jeu égal lors d'un match pour le titre mondial, à Londres en 2018 : 12 parties nulles, une première en championnat du monde.
Si Anish Giri et Jan-Krzysztof Duda se sont très souvent affontés en parties rapides et en blitz, leurs parties classiques sont plus rares. Quatre parties, trois nulles, une victoire du Néerlandais avec les Noirs au Tata Steel Chess 2019. Pour la première fois à Wijk aan Zee, Anish Giri aura les pièces blanches. Troisième et dernier jour de repos jeudi 27 janvier.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 10 du Masters du mercredi 26 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shankland, Sam | 2708 | - | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | : | ½-½ | (29) | Catalane |
| Karjakin, Sergey | 2743 | - | Carlsen, Magnus | 2865 | : | ½-½ | (16) | Berlinoise |
| Vidit, Gujrathi | 2727 | - | Praggnanandhaa R | 2612 | : | 0-1 | (78) | Nimzo-Indienne |
| Caruana, Fabiano | 2792 | - | Rapport, Richard | 2763 | : | 0-1 | (42) | Anglaise |
| Dubov, Daniil | 2720 | - | Grandelius, Nils | 2672 | : | 0-1 | (82) | Canal-Sokolsky |
| Esipenko, Andrey | 2714 | - | Van Foreest, Jorden | 2702 | : | 1-0 | (60) | Italienne |
| Giri, Anish | 2772 | - | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | : | ½-½ | (38) | Anglaise |
« Et la montagne accoucha d'une souris... » Sergey Karjakin et Magnus Carlsen ont partagé le point en seulement 16 coups, dans une variante berlinoise de l'Espagnole jouée de très nombreuses fois.
Si Vidit Gujrathi ne se trouvait pas en course pour la victoire finale, peut-être que sa partie face à son compatriote Praggnanandhaa, mal classé, aurait été pacifique en ce « Jour de la République » de l'Inde, qui célèbre chaque 26 janvier l'entrée en vigueur de la Constitution avec la fin du Dominion (Government of India Act de 1935).
Cependant, Vidit, très bien classé, a joué pour le gain en répétant, et même améliorant au 17e coup, une de ses parties : 1-0 (47) Vidit,S (2701)-Ganguly,S (2621) Makati 2018. Après un milieu de jeu tranchant; avec un Roi blanc dans les courants d'air, Vidit Gujrathi, dans le diagramme après 32...♕c5 ; joue l'erroné 33.♕xh6? pensant sans doute à une attaque de mat avec un ♖h4 à suivre, mais les Noirs ont le temps de contre-attaquer par 33...♕xb5! 34.a4! [34.♖h4?! mène à la défaite. 34.♕e5+ 35.♖d4 (35.♔a2 ♖c2+ 36.♔b3 ♕b2+ 37.♔a4 ♘c5#) 35...♖c2-+] 34...♕c6! Le seul coup gagnant.
35.♕f4 ♘c5 36.♖c4 Et ici un moment intéressant, qu'Alexander Kotov avait déjà remarqué dans son livre "Confidences sur l'Échiquier" : « Si un joueur rate un coup tactique dans l'analyse d'une variante, très souvent, même en y passant du temps, il ne le verra pas. » 36...♖d8?! [36...♖a8! était le coup décisif.] 37.♖c2? ♕h1?! [37...♖a8! À nouveau !] 38.♕b4 ♘xa4 39.♖d2?! ♖c8 [39...♖a8! Et oui, encore lui.] 40.♕e7?! ♕a8! Et c'est finalement la Dame qui se rend sur la case a8 ! 41.♖a2 b5 42.♕b4 ♕h1! La géométrie de l'échiquier dans toute sa splendeur.
43.♖a3 ♕xh2 44.♕d2 [44.♕xb5? ♕h8+! Toujours la géométrie. 45.♔a2 ♖c2+ 46.♔b3 ♖b2+ 47.♔xa4 ♖xb5 48.♔xb5 ♕b2+] 44...♕h5 45.f4 ♕f5 46.♕d3 ♕f6+ 47.♕d4 ♕e7 48.♖b3 ♖a8 Et oui, finalement, dans le diagramme ci-contre, la Tour noire a trouvé la case a8 ! Praggnanandhaa possède depuis quelques coups déjà un avantage décisif, qu'il faut malgré tout encore concrétiser. 49.♖a3 ♖d8 50.♕e5 ♕xe5+ 51.fxe5 ♖e8 52.♘d2 ♖xe5 avec une finale gagnante ; la mauvaise position du Roi blanc a été la la pierre d'achoppement de toute la partie. 0-1 au 78e coup. Un coup dur pour Vidit Gujrathi.
Classement du Tata Steel Chess Masters
En attendant la ronde 10...
Grâce à son joli gain technique face à Zhu Jiner - apparemment les pions noirs courent plus vite que les pions blancs - Arjun Erigaisi, à ce jour 81e joueur mondial, gain de 53 places, +26.7 points Elo et 2658.7, enchaîne avec la deuxième femme du Challengers, la Russe Polina Shuvalova qui, après 3 défaites consécutives, a stoppé l'hémorragie hier avec une nulle rapide avec les Blancs contre Roven Vogel.
Sans vouloir faire de mauvais esprit, avec deux points d'avance à 4 parties de la fin, on ne voit qu'Omicron capable de priver Arjun Erigaisi de la place qualificative au Masters 2023 ; Rinat Jumabayev et Nguyen Thai Dai Van ayant concédé le demi-point dans la ronde 9.
Bien entendu, toute notre attention reste concentrée sur le parcours de Marc'Andria Maurizzi. Le Français a superbement joué et gagné hier contre Lucas Van Foreest, et nous espérons un bon résultat encore aujourd'hui face au Néerlandais Max Warmerdam.
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 10 du challengers du mercredi 26 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Murzin, Volodar | 2519 | - | Van Foreest, Lucas | 2539 | : | ½-½ | (42) | Espagnole |
| Warmerdam, Max | 2607 | - | Maurizzi, Marc`Andria | 2502 | : | ½-½ | (47) | Catalane |
| Dardha, Daniel | 2533 | - | Nguyen, Thai Dai Van | 2613 | : | ½-½ | (17) | Catalane |
| Vogel, Roven | 2452 | - | L'Ami, Erwin | 2622 | : | ½-½ | (63) | Gambit Dame |
| Erigaisi Arjun | 2632 | - | Shuvalova, Polina | 2516 | : | ½-½ | (31) | Gambit Dame |
| Ganguly, Shekhar | 2627 | - | Zhu, Jiner | 2478 | : | 1-0 | (36) | Anglaise |
| Jumabayev, Rinat | 2631 | - | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | : | 0-1 | (57) | Catalane |
Débutée par une sorte de Catalane 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.♗g2 ♗e7, la partie a transposé dans une structure d'Ouest-Indienne dans laquelle Marc'Andria Maurizzi a obtenu une bonne position. Ce n'est qu'à partir du diagramme après 15.♖e1 qu'une décision du Français est critiquable. Alors que les Blancs pouvaient jouer contre des « pions pendants » depuis un bon moment, les Noirs modifient la structure pour rester avec un pion isolé par 15...cxd4?! 16.♘xd4 ♘dc5 En compensation Marc'Andria a toutefois de beaux Cavaliers en c5 et e4. La nulle sera signée au 47e coup par répétition.
Une bon demi-point de Marc-Andria Maurizzi qui lui permet d'abandonner la dernière place à Zhu Jiner.
Classement du Tata Steel Chess Challengers
En attendant la ronde 9...
À cinq parties de la fin du tournoi tout est encore possible pour au moins les neuf premiers du classement. Et à regarder les appariements de cette neuvième ronde, la hiérarchie pourrait bien être bouleversée au terme de la journée.
Cela commence bien évidemment par le choc des deux leaders, seuls joueurs invaincus jusqu'ici, entre Magnus Carlsen vs Shakhriyar Mamedyarov ! Le score des parties classiques entre ces deux champions est de 6 victoires à 2 en faveur du Norvégien, accompagnées de 18 nulles. Cependant, si l'Azerbaïdjanais a en effet connu une déroute face au champion du monde entre 2014 et 2015 avec 4 défaites, il s'est depuis bien repris avec 1 victoire chacun et 12 parties nulles.
Juste derrière, à seulement un demi-point, deux hommes sont en embuscade. Anish Giri, à qui Caïssa semble maintenant faire les yeux doux après un début de tournoi laborieux - 4 nulles dont 3 rapides et 1 défaite - mais qui vient d'aligner trois victoires consécutives grâce à 2 gaffes de ses adversaires et 1 point par forfait. Anish Giri pourrait continuer à surfer sur cette belle vague à la faveur de sa partie du jour contre Sam Shankland ; l'Américain étant toujours à la recherche d'une première victoire.
Le deuxième homme en embuscade est Vidit Santosh Gujrathi, auteur d'un départ tonitruant avec 4 points sur 6, avant de se faire crucifier par la paire de Fous de Jorden Van Foreest. L'Indien s'est toutefois immédiatement remis dans le sens de la marche avec une victoire contre la lanterne rouge Nils Grandelius. Le quart-de-finaliste de la Coupe du monde 2021, qualifié pour le Grand Prix FIDE 2022, affronte aujourd'hui, avec les Noirs, le Hongrois Richard Rapport, connu pour l'originalité de son jeu et de ses ouvertures.
Fabiano Caruana et Sergey Karjakin, tous deux avec 4 points, ont l'opportunité dans cette neuvième ronde, malgré les pièces noires, de rencontrer des adversaires mal classés, respectivement Nils Grandelius (2,0) et Praggnanandhaa (2,5). Il va sans dire qu'une victoire leur permettrait de rejoindre du haut du tableau pour une fin de tournoi haletante.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 9 du Masters du mardi 25 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Giri, Anish | 2772 | - | Shankland, Sam | 2708 | : | 1-0 | (34) | Début Réti |
| Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | - | Esipenko, Andrey | 2714 | : | ½-½ | (43) | Pion Dame |
| Van Foreest, Jorden | 2702 | - | Dubov, Daniil | 2720 | : | ½-½ | (34) | Espagnole |
| Grandelius, Nils | 2672 | - | Caruana, Fabiano | 2792 | : | 0-1 | (45) | Française |
| Rapport, Richard | 2763 | - | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | : | ½-½ | (59) | Pion Dame |
| Praggnanandhaa R | 2612 | - | Karjakin, Sergey | 2743 | : | 0-1 | (53) | Londres |
| Carlsen, Magnus | 2865 | - | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | : | 1-0 | (27) | Catalane |
Début de partie sans surprise entre Magnus Carlsen et Shakhriyar Mamedyarov ; le Norvégien utilise ses analyses du championnat du monde et se tourne donc vers la Catalane. 1.d4 ♘f6 2.♘f3 d5 3.c4 e6 4.g3 dxc4 5.♗g2 ♗b4+ 6.♗d2 a5 7.0-0 0-0 8.e3 ♖a6 9.♕c2 b5 10.a4 c6 11.♘c3 ♖b6 12.e4 ♗e7 13.e5 ♘d5, mais c'est dans la position du diagramme que les choses se tendent. Carlsen renonce [pour le moment] au gain de la qualité par 14.♘xd5 cxd5 15.♗xa5 b4 16.♗xb6 ♕xb6, avec des compensations pour les Noirs, et a préféré 14.axb5!?
14...cxb5 La machine aurait joué 14...♘b4!?, mais Mamedyarov veut donner la qualité et cette fois Magnus s'en empare après 15.♘xd5 exd5 16.♗xa5 ♘c6 17.♗xb6 ♕xb6 18.♖a8 et ici, apparemment, il fallait jouer 18...♗e6 avec un assez bon jeu noir. Alors que sur le coup de l'Azerbaïdjanais, 18...h6? joué en seulement 47 secondes, le super-ordinateur https://analysis.sesse.net affiche un terrible +2,42 sur la réponse du Norvégien 19.♖fa1 ♗e6 20.♕d1! Pour défendre le pion d4. On remarque que la paire de Fous des Noirs a du mal à jouer, mais la majorité de pions n'est pas à négliger.
20...b4 La seule suite logique, mais 21.b3! après 13 minutes de réflexion, bloque la phalange de pions noirs. 21...c3. Ce pion passé et protégé n'ira pas plus loin. 22.♖8a6 Force la Dame noire à relâcher la pression sur le pion d4. L'initiative noire sur l'aile-Dame étant stoppée, les Blancs ont maintenant tout leur temps pour améliorer le placement de leurs deux pièces de l'aile-Roi ; le Fou en g2 et le Cavalier en f3. 22...♕c7 23.♘e1 Avec un avantage blanc décisif, confirmé par l'évaluation du super-ordinateur : +3.70 ! 23...f6?! et la machine passe à +7.60, mais Mamedyarov n'a plus rien à opposer.
24.♘d3 fxe5 25.♘xe5 La fin est proche. 25...♘xe5 26.♖xe6 c2 27.♕e1 La position du diagramme parle d'elle-même. 1-0
Il aura suffi d'un seul coup de Shakhriyar Mamedyarov joué trop vite, 18...h6?, pour transformer une position en équilibre dynamique en une position perdante sous les coups d'une précision chirurgicale du champion du monde ! Une victoire qui offre à Magnus Carlsen d'occuper seul la tête de la compétition.
Magnus Carlsen ne pouvait manquer de chambrer son meilleur ennemi : « Giri joue vraiment, vraiment bien ces derniers jours. Il montre également une formidable volonté de gagner en ramassant des points gratuits au lieu de jouer les jours de repos, ce qui démontre que vous voulez vraiment, vraiment gagner le tournoi ! »
Anish Giri réalise un « 4 à la suite » après sa victoire facile sur Sam Shankland ! Dans le diagramme après 24.c4 Les Blancs possèdent un pion de plus, mais les Noirs ont un meilleur Cavalier que le Fou, ce qui compense plus ou moins. Toutefois, la suite de l'Américain est erronée : 24...b6? 25.g4! ♘f7? 26.gxf5 Avec désormais 2 pions de plus pour le Néerlandais ! 26...g5 27.♖a3! gxh4?! Shankland lâche complètement prise. 28.♖xa7 ♘g5 29.♔g2 ♖c8 30.b3 b5 31.♖a6+ ♔d7 32.f6+ ♘xh3 33.♔xh3 bxc4 34.♖c6 1-0
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlsen, Magnus | 2865 | X | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 6,5 | 2 | 28.25 | 5 | 2885 | |||||
| 2 | Giri, Anish | 2772 | 0 | X | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 6,0 | 11 | 25.75 | 4 | 2864 | |||||
| 3 | Mamedyarov, Shakh. | 2767 | 0 | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 5,5 | 6 | 21.50 | 5 | 2811 | |||||
| 4 | Vidit, Gujrathi | 2727 | ½ | X | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 5,5 | 11 | 21.25 | 4 | 2814 | |||||
| 5 | Karjakin, Sergey | 2743 | ½ | X | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 5,0 | 3 | 19.75 | 5 | 2766 | |||||
| 6 | Caruana, Fabiano | 2792 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 5,0 | -4 | 19.25 | 4 | 2767 | |||||
| 7 | Rapport, Richard | 2763 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 5,0 | 1 | 18.75 | 5 | 2771 | |||||
| 8 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | X | ½ | ½ | ½ | 4,5 | 6 | 21.75 | 4 | 2762 | |||||
| 9 | Van Foreest, Jorden | 2702 | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | X | ½ | 1 | 1 | 4,5 | 5 | 17.50 | 4 | 2740 | |||||
| 10 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | X | ½ | ½ | 4,0 | -7 | 18.75 | 4 | 2702 | |||||
| 11 | Dubov, Daniil | 2720 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | X | ½ | 3,5 | -7 | 16.00 | 4 | 2663 | |||||
| 12 | Shankland, Sam | 2708 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 3,5 | -6 | 14.50 | 5 | 2657 | |||||
| 13 | Praggnanandhaa R | 2612 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | X | 1 | 2,5 | -3 | 8.75 | 5 | 2584 | |||||
| 14 | Grandelius, Nils | 2672 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | X | 2,0 | -16 | 10.25 | 5 | 2522 |
En attendant la ronde 9...
Arjun Erigaisi, avec 7 points sur 8 ! est toujours sur son nuage. Le joueur indien ne se contente pas de dominer ce Challengers de la tête et des épaules, sinon qu'il grimpe allègrement au classement mondial : 89e après un bond de 45 places, +23.8 points et un Elo à 2655.8. À noter quand-même que Arjun Erigaisi n'a joué que trois fois avec les pièces noires jusqu'à présent.
Derrière Erigaisi, Rinat Jumabayev et Nguyen Thai Dai Van tentent tant bien que mal de suivre le rythme. Cependant, dans cette neuvième ronde, pendant que Arjun Erigaisi affronte la Chinoise Zhu Jiner, en difficulté avec seulement 2,5 points, Rinat Jumabayev (5,5) est opposé au solide Volodar Murzin (4,5), et Nguyen Thai Dai Van (5,5) joue contre Max Warmerdam (4,5), auteur d'une belle progression. Le Néerlandais de bientôt 22 ans, est passé de 2506 en janvier 2021 à 2607 en janvier 2022.
Daniel Dardha (3,5), après un départ très moyen, c'est bien repris avec deux victoires consécutives aux dépens des deux femmes de la compétition. À voir si le Belge va continuer sur sa lancée face à l'expérimenté néerlandais Erwin L'Ami (4,0).
Après l'avoir emporté sur Marc'Andria Maurizzi dans la ronde 5, Polina Shuvalova (2,5) s'est inclinée à trois reprises ! La Russe a aujourd'hui les Blancs contre Roven Vogel (2,0) qui, en janvier 2020, a remporté le Tata Steel Qualifiers (tournoi C), pour obtenir sa place dans ce Tata Steel Challengers 2022.
Quant à Marc'Andria Maurizzi (1,5), sans doute impressionné par le niveau du tournoi, il a joué bien en-dessous de son niveau habituel dans les quatre premières parties, avec 0,5 sur 4, avant d'être en mesure de réagir. Et bien que les résultats tardent encore à arriver, le Français montre enfin de quoi il est capable sur un échiquier. Le plus jeune GMI français de l'histoire aura d'ailleurs besoin d'être en pleine possession de ses moyens pour affronter Lucas Van Foreest (4,5) aujourd'hui.
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 9 du Challengers du mardi 25 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jumabayev, Rinat | 2631 | - | Murzin, Volodar | 2519 | : | ½-½ | (40) | Slave |
| Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | - | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | : | 1-0 | (61) | Semi-Tarrasch |
| Zhu, Jiner | 2478 | - | Erigaisi Arjun | 2632 | : | 0-1 | (52) | Espagnole |
| Shuvalova, Polina | 2516 | - | Vogel, Roven | 2452 | : | ½-½ | (27) | Berlinoise |
| L'Ami, Erwin | 2622 | - | Dardha, Daniel | 2533 | : | ½-½ | (94) | Gambit Dame |
| Nguyen, Thai Dai Van | 2613 | - | Warmerdam, Max | 2607 | : | ½-½ | (28) | Canal-Sokolsky |
| Maurizzi, Marc`Andria | 2502 | - | Van Foreest, Lucas | 2539 | : | 1-0 | (27) | G.D. Accepté |
Marc'Andria Maurizzi a-t-il été surpris par le choix du gambit Dame accepté de Lucas Van Foreest ? La question se pose en voyant ce qui a été joué : 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.♘f3 ♘f6 4.e3 e6 5.♗xc4 c5 6.0-0 a6 7.e4!? Les alternatives à ce coup risqué sont nombreuses : 7.a4; 7.dxc5; 7.♗b3; 7.♕e2; 7.♗e2; 7.b3. Les Noirs ont continué par 7...b5 et là, un nouveau coup aventureux 8.e5?! qui abandonne la paire de Fous. [8.♗d3!?; 8.♗e2!] 8...bxc4 9.exf6 gxf6 10.dxc5 ♕xd1 11.♖xd1 ♗xc5 12.♘bd2 ♗b7 13.♘xc4. Cependant, il faut reconnaître que le Français a finalement obtenu une position correcte !
13...♖g8 14.♘e1 ♔e7 15.b4! Un joli coup basé sur l'enfilade des Fous par une Tour en b1 cas de prise du pion, même si la variante n'est pas si facile à calculer. 15...♗d5! Ce bon coup a coûté 30 minutes à Lucas Van Forrest, avec des pendules à 0h54 et 0h25, et Marc'Andria retire à son tour la paire de Fous adverse par 16.bxc5 ♗xc4 17.♖b1 Menace de faire irruption sur la septième rangée. 17...♗b5! Le seul coup pour conserver l'égalité, comme on peut le voir sur le diagramme. 18.♖d6 ♖c8 19.♗a3 ♘c6 20.♘c2 ♔e8 21.♘e3 ♘a5?! Une imprécision du Néerlandais.
22.♖b4! ♖xc5? Les erreurs n'arrivent jamais seules. 23.♖g4! ♖g5 24.h4! En revanche, Marc'Andria Maurizzi aligne les bons coups et obtient très vite un énorme avantage. 24...♖xg4 25.♘xg4, comme dans le diagramme. Le pion f6 est indéfendable. 25...♖c8 Et là, l'estocade est portée par le superbe coup de retrait 26.♖d1!. Lucas Van Foreest, beau joueur, laisse son adversaire lui asséner le mat 26...f5 27.♘f6# !
Marc'Andria Maurizzi enregistre ainsi sa première victoire du tournoi, et de belle manière ! Bravo !
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erigaisi Arjun | 2632 | X | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 8,0 | 25 | 33.75 | 4 | 2903 | |||||
| 2 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | 6,0 | 6 | 27.00 | 4 | 2683 | |||||
| 3 | Nguyen, Thai Dai Van | 2613 | ½ | X | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 6,0 | 8 | 24.50 | 5 | 2681 | |||||
| 4 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | 0 | X | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 5,5 | 8 | 20.25 | 4 | 2650 | |||||
| 5 | Warmerdam, Max | 2607 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 5,0 | 1 | 19.75 | 5 | 2616 | |||||
| 6 | Murzin, Volodar | 2519 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 5,0 | 11 | 19.75 | 5 | 2613 | |||||
| 7 | Van Foreest, Lucas | 2539 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | 1 | ½ | 1 | ½ | 0 | 4,5 | 5 | 20.50 | 5 | 2579 | |||||
| 8 | L'Ami, Erwin | 2622 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | X | ½ | 1 | 1 | ½ | 4,5 | -10 | 16.75 | 5 | 2544 | |||||
| 9 | Ganguly, Shekhar | 2627 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | 1 | 1 | 4,0 | -14 | 14.25 | 4 | 2513 | |||||
| 10 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | 1 | 1 | ½ | 4,0 | -1 | 13.75 | 4 | 2520 | |||||
| 11 | Shuvalova, Polina | 2516 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | ½ | 3,0 | -12 | 9.25 | 5 | 2416 | |||||
| 12 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | -10 | 7.25 | 4 | 2391 | |||||
| 13 | Maurizzi, Marc`Andria | 2502 | ½ | 0 | 0 | ½ | 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | X | 2,5 | -11 | 12.25 | 5 | 2404 | |||||
| 14 | Vogel, Roven | 2452 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | X | 2,5 | -6 | 11.50 | 4 | 2404 |
En attendant la ronde 8...
La journée d'hier n'a pas été un long fleuve tranquille. Il a fallu attendre ce matin pour connaître le résultat du test PCR de Daniil Dubov et enfin savoir si le Russe allait continuer le tournoi, ou si tous ses résultats allaient être annulés. En effet, le règlement stipule que si un joueur abandonne le tournoi alors qu'il a joué moins de 50% des parties, ses résultats sont retirés du classement. Le résultat du test étant négatif, Daniil Dubov peut continuer la compétition sans masque ; condition sine qua non du joueur russe.
Selon https://perlenvombodensee.de « ... quelqu'un de l'entourage de Dubov a été testé positif, c'est le troisième cas positif après le nouvel entraîneur de Fabiano Caruana, Vladimir Chuchelov, et l'entraîneur de Praggnanandhaa, Ramesh, testé positif avant le troisième tour. »
La première victoire de Fabiano Caruana hier, avec les pièces noires, a son importance. L'Américain a aujourd'hui les Blancs contre Jorden Van Foreest - à égalité des points - et si l'un des deux réussi à enchaîner deux gains, il serait alors en mesure de rejoindre le peloton de tête.
La fusée Magnus Carlsen est lancée ! Son adversaire du jour, Sam Shankland, récite souvent de longues préparations théoriques, mais n'a toujours pas enregistré le moindre point entier. Avec les pièces blanches, Shankland pourrait cependant ralentir le Norvégien avec une partie nulle.
Et en cas de nulle entre Carlsen et Shankland, Shakhriyar Mamedyarov, seul deuxième à un demi-point du champion du monde, a sans doute l'occasion dans la ronde 8 de revenir à sa hauteur avec l'avantage des Blancs face à Praggnanandhaa.
N'oublions pas Vidit Gujrathi, défait hier par Jorden Van Foreest, l'Indien n'a pas dit son dernier mot et tentera de se refaire aujourd'hui contre la lanterne rouge, le Suédois Nils Grandelius.
Andrey Esipenko est heureux : « Dans les deux dernières parties j'étais complètement perdant, contre Caruana et Dubov, donc je suis heureux. » Le Russe affronte aujourd'hui « Giri la chance », dans le groupe des poursuivants grâce à une gaffe de Caruana et un forfait de Dubov. Dans la ronde 8, le Néerlandais a de nouveau bénéficié d'un coup de main du destin - sous la forme d'une gaffe d'Esipenko - pour se placer à un demi-point des leaders ! Jour de repos lundi 24 janvier.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 8 du Masters du dimanche 23 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shankland, Sam | 2708 | - | Carlsen, Magnus | 2865 | : | ½-½ | (35) | Schara-Henning |
| Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | - | Praggnanandhaa R | 2612 | : | 1-0 | (46) | Anglaise |
| Karjakin, Sergey | 2743 | - | Rapport, Richard | 2763 | : | ½-½ | (23) | Française |
| Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | - | Grandelius, Nils | 2672 | : | 1-0 | (34) | Pion Dame |
| Caruana, Fabiano | 2792 | - | Van Foreest, Jorden | 2702 | : | ½-½ | (27) | Espagnole |
| Dubov, Daniil | 2720 | - | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | : | ½-½ | (47) | Catalane |
| Esipenko, Andrey | 2714 | - | Giri, Anish | 2772 | : | 0-1 | (49) | 2 Cavaliers |
Magnus Carlsen ose tout ! Face à Sam Shankland, le champion du monde a joué le très rare gambit Schara-Henning, analysé à l'origine par le maître viennois Schara et le maître allemand von Henning. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.♘c3 c5 La défense Tarrasch. 4.cxd5 cxd4!? Le Schara-Henning. 5.♕a4+ [L'alternative consiste à jouer 5.♕xd4 ♘c6 6.♕d1 exd5 7.♕xd5 ♗e6 ou 7...♗d6.] 5...♗d7 6.♕xd4 exd5 7.♕xd5 ♘f6 8.♕b3 [L'autre ligne replace la Dame sur sa case initiale par 8.♕d1] 8...♘a6 9.♘f3 ♘c5, comme dans le diagramme. En échange du pion les Noirs ont un jeu de pièces très actif.
10.♕c2 ♖c8 11.e3 ♘ce4!? On connaissait 11...♗d6 12.♗e2 0-0 13.0-0 ♕e7 0-1 (37) Holm,K (2464)-Tari,A (2653) Warsaw 2021. Après le coup de Carlsen il ne reste que 2 parties par email : 12.♗d3 [12.♗d2 ♘xd2 13.♕xd2 ♗b4 14.♖c1 0-0 15.♗d3 ♗c6 16.0-0 ♕a5, etc. 0-1 (47) Pusch,T (1873)-Rivinius,O (1863) Duisburg 2009] 12...♘xc3 13.bxc3 ♘d5 14.0-0. Ici, Sam Shankland préfère rendre le pion c3 (faible) pour permettre à son Roi de roquer. À notre avis, l'Américain a bien digéré l'ouverture surprise de son adversaire et n'est en aucun cas en position inférieure.
Magnus Carlsen aurait pu jouer la sécurité en s'emparant de la paire de Fous des Blancs par 14...♘b4 15.♕b1 ♘xd3 16.♕xd3 ♗e7 avec des compensations pour le pion sacrifié. Toutefois, le Norvégien s'est tourné vers ligne très risquée par 14...♘xc3!? « Très compromettant ! » Peter Svidler. En effet, il manque encore deux coups aux Noirs pour roquer. 15.♗b2 Ce Fou, qui reste généralement emprisonné en c1 dans le Schara-Henning, trouve ici une belle place sur la grande diagonale a1-h8. 15...♗b4 Défend le Cavalier tout en préparant la mise à l'abri du Roi. 16.♗xc3!? [16.♕b3!? ; 16.♘e5!?]
16...♗xc3 Il fallait choisir entre le coup de la partie et 16...♖xc3!?, mais la différence est difficile à comprendre. 17.♖ab1!? En revanche, 17.♖ac1 pour garder la case b1 pour la Dame et conserver ainsi une pression sur le pion h7 était plus logique. 17...♗f6 18.♕e2 Les Noirs n'ont toujours pas le temps de roquer à cause du pion b7 en prise. 18...♖c7 19.e4 0-0 Finalement le Roi noir est en sécurité. 20.e5 ♗e7 avec un équilibre approximatif. Mais bon : « Le rassurant de l’équilibre, c’est que rien ne bouge. Le vrai de l’équilibre, c’est qu’il suffit d’un souffle pour faire tout bouger. » Julien Gracq. 21.♘d4
21...♗c5 22.e6 Finalement, aucun souffle ne viendra bouleverser l'équilibre et la position reste égale avec 22...♗xe6 23.♘xe6 fxe6 24.♕xe6+ ♔h8 et une partie nulle se profile à l'horizon, comme on peut le constater dans la position du diagramme. 25.♕h3 h6 26.♕g3 ♖d7 À moins que Magnus Carlsen, voyant que Shakhriyar Mamedyarov est sur le point de l'emporter sur Praggnanandhaan, ne décide de jouer jusqu'au bout. 27.♖b3 ♖f6 28.h3 b6 29.♗e2 ♖d2 30.♖d3 ♖xd3 31.♗xd3!? ♕d6!? 32.♕xd6 ♖xd6 33.♖d1 g5 34.♔f1 ♔g7 35.♗c2 ½-½
Shakhriyar Mamedyarov n'a fait qu'une bouchée de Rameshbabu Praggnanandhaa ! En quelques 15 coups la position du jeune indien était perdante ! Grâce à cette victoire expéditive, l'Azerbaïdjanais revient à hauteur du Magnus Carlsen qui a dû se contenter du demi-point avec son gambit Schara-Henning.
Dans une défense des deux Cavaliers, Anish Giri a sacrifié une pièce dans l'ouverture pour trois pions contre Andrey Esipenko. Après moulte péripéties, les deux joueurs ont obtenu la position du diagramme, dans lequel les Noirs sont mieux avec leurs 3 pions passés et liés sur l'aile-Roi, même si rien n'est encore définitif. Cependant, après 44...♖e5 le joueur russe se trompe par 45.♘d2? et Anish Giri profite de ce nouveau coup de main du destin pour l'emporter : 45... g3! 46.♘f3+ ♔f4 47.♖f1 h3+! 48.♔xh3 [48.♔g1 g2 49.♖f2 ♔g3-+] 48...g2 49.♖f2 ♔e3! 0-1
| Pl. | Joueurs | Elo | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | Nb. N | Perf | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlsen, Magnus | 2865 | X | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 5,5 | -1 | 20.50 | 5 | 2854 | ||||||
| 2 | Mamedyarov, Shakh. | 2767 | X | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 5,5 | 9 | 19.25 | 4 | 2855 | ||||||
| 3 | Giri, Anish | 2772 | 0 | ½ | X | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 5,0 | 7 | 19.50 | 4 | 2838 | ||||||
| 4 | Vidit, Gujrathi | 2727 | ½ | X | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 5,0 | 10 | 16.75 | 3 | 2825 | ||||||
| 5 | Rapport, Richard | 2763 | 0 | ½ | X | ½ | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 4,5 | 1 | 15.00 | 5 | 2772 | ||||||
| 6 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | ½ | 0 | ½ | X | ½ | 1 | ½ | ½ | 4,0 | 5 | 17.25 | 3 | 2762 | ||||||
| 7 | Caruana, Fabiano | 2792 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 4,0 | -7 | 15.25 | 3 | 2731 | ||||||
| 8 | Karjakin, Sergey | 2743 | ½ | ½ | 0 | ½ | X | 1 | ½ | ½ | ½ | 4,0 | -1 | 15.00 | 4 | 2737 | ||||||
| 9 | Van Foreest, Jorden | 2702 | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | X | 1 | 1 | 4,0 | 4 | 14.25 | 4 | 2743 | ||||||
| 10 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | ½ | 0 | ½ | 1 | 0 | ½ | X | ½ | ½ | 3,5 | -6 | 14.50 | 4 | 2706 | ||||||
| 11 | Shankland, Sam | 2708 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | ½ | ½ | 3,5 | -2 | 12.75 | 4 | 2690 | ||||||
| 12 | Dubov, Daniil | 2720 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | X | 3,0 | -7 | 12.25 | 3 | 2661 | ||||||
| 13 | Praggnanandhaa R | 2612 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | X | 1 | 2,5 | -0 | 8.00 | 5 | 2610 | ||||||
| 14 | Grandelius, Nils | 2672 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | X | 2,0 | -13 | 9.25 | 5 | 2543 |
En attendant la ronde 8...
Arjun Erigaisi a eu chaud ! L'Indien s'en est sorti avec beaucoup de difficultés hier contre Rinat Jumabayev. Toujours est-il que ce demi-point obtenu de haute lutte lui permet de rester leader avec un point d'avance. Son adversaire du jour est le Danois Jonas Buhl Bjerre, 17 ans.
Après avoir miniaturisé Zhu Jiner dans la ronde 7, Daniel Dardha est opposé à la seconde femme du tournoi, Polina Shuvalova. La Russe a payé au prix fort hier sa tentative de forcer le gain.
Le match entre Volodar Murzin et Marc'Andria Maurizzi sera évidemment l'attraction de cette huitième ronde. Si le jeu du Russe de 15 ans se montre plus solide que celui du Français de 14 ans, notre compatriote joue désormais beaucoup plus libéré. Face à l'attendu 1.e4 de Murzin, Marc'Andria devra cependant éviter de répéter sa Dragondorf. Jour de repos lundi 24 janvier.
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 8 du Challengers du dimanche 23 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Murzin, Volodar | 2519 | - | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | : | ½-½ | (66) | Pion Dame |
| Van Foreest, Lucas | 2530 | - | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | : | ½-½ | (60) | Catalane |
| Warmerdam, Max | 2599 | - | L'Ami, Erwin | 2622 | : | ½-½ | (46) | Anglaise |
| Dardha, Daniel | 2533 | - | Shuvalova, Polina | 2516 | : | 1-0 | (22) | Tarrasch |
| Vogel, Roven | 2452 | - | Zhu, Jiner | 2478 | : | 0-1 | (37) | Début Colle |
| Erigaisi Arjun | 2629 | - | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | : | 1-0 | (30) | Sicilienne |
| Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | - | Jumabayev, Rinat | 2631 | : | 0-1 | (36) | Italienne |
Volodar Murzin a préféré renoncer à son habituel 1.e4 pour affronter Marc'Andria Maurizzi. Sans doute a-t-il voulu éviter toutes les préparations possibles et le Russe a entraîné son adversaire dans un début de partie particulièrement souple : 1.♘f3 ♘f6 2.d4 e6 3.c4 a6!? Joué une fois, sans succès, par Magnus Carlsen, ce coup est une spécialité du GM Dmitry Andreikin. 4.♘c3 d5 5.cxd5 exd5 6.♗g5 ♗e6 7.g3!? Clairement moins fréquent que 7.e3, Murzin décide de jouer un fianchetto après plus de 6 minutes de réflexion. 7...♘bd7 8.♗g2 ♗d6 Après 7 minutes. 9.0-0 c6 10.♕c2 h6
11.♗f4 ♕c7 12.e3 0-0 13.♘h4!? ♖fe8 Volodar Murzin a voulu une position plus stratégique que tactique face au Français. Toutefois, dans le diagramme, on ne peut pas dire qu'il obtenu quoi que ce soit, et objectivement la position noire est agréable et les pendules équilibrées avec 58 minutes chacun. 14.♘f5 C'était bien entendu l'idée de 13.♘h4!?, mais nous ne voyons pas le bénéfice de la manœuvre. 14...♗xf5 15.♕xf5 g6 16.♕c2 ♗xf4 17.gxf4 ♘b6 18.♔h1 Le centre stabilisé, le Russe prépare une attaque directe sur le Roi noir. 18...♕d7 19.♖g1 ♔h7 20.♗f1 ♘e4 21.♗d3 f5
Avec son dernier coup (diagramme), Marc'Andria a bloqué la dangereuse diagonale b1-h7 qui mène à son Roi. D'un autre côté, 21...f5 a fragilisé les remparts du Roi, en particulier le pion g6. Ce que Volodar Murzin profite sans attendre avec l'idée de doubler ses Tours sur la colonne « g » par 22.♖g2 qui a aussi le mérite de défendre le pion f2 - qui pourrait repousser le Cavalier noir implanté en e4 au moment opportun - et donc de libérer la Dame blanche. 22...♖e6 23.♘e2 Une pièce supplémentaire se dirige vers l'aile-Roi. Le problème est que l'on ne voit pas comment réagir avec les Noirs.
23...♖c8 Pousser ...c5 vient rapidement à l'esprit, mais les Blancs ne sont pas d'accord. Alors 24.b4 ♘c4 25.♘g1 et des pendules à 0h32 et 0h18. 25...a5 26.a3 ♖a8 Les Noirs font ce qu'il peuvent pour détourner l'attention de leur adversaire de l'aile-Roi. 27.♖a2 Les Blancs renoncent au gain d'un pion par 27.♗xc4 dxc4 28.♕xc4, et les Noirs sautent sur l'occasion pour les priver d'une seconde chance par 27...b5! 28.♘f3 avec 12 minutes d'un côté et 10 de l'autre. 28...♕a7 29.bxa5 ♕xa5 Marc'Andria a trouvé la bonne façon de réagir et la position est désormais égale. 30.♘e5
Dans le diagramme après 30.♘e5, les Noirs auraient dû poursuivre leur initiative sur l'aile-Dame avec une attaque latérale sur le centre blanc par 30...c5!. Au lieu de ça, Marc'Andria s'est jeté sur le pion a3 avec 30...♘xa3?! Décontenancé, Murzin se trompe à son tour par 31.♖xa3? [La machine donne 31.♕d1! ♕d8 32.♗xe4 dxe4 33.♕a1] 31...♕xa3 32.f3 La pointe du sacrifice de qualité. 32...♕c3?! [32...b4! offrait un gros avantage aux Noirs.] 33.fxe4 ♖a1+ 34.♖g1 ♖xg1+ 35.♔xg1 ♕e1+ 36.♔g2 fxe4 37.♗xb5 ♕xe3...
Les derniers coups avant le premier contrôle du temps sont joués très rapidement : 38.♗xc6 ♕xf4 39.♗xd5 ♕g5+ 40.♔h1 ♖e7 41.♕c8 et après avoir eu chacun leur tour une possibilité de prendre un grand avantage, nous en arrivons à la position du diagramme. 41...♖e8!? Offre la Tour pour détourner la Dame de la case c1, ce qui offrirait un échec perpétuel aux Noirs, mais les Blancs refusent par 42.♕c6 ♖xe5 La meilleure décision est en effet de réduire les forces blanches au maximum. 43.dxe5 ♕xe5 44.♗xe4 ♕a1+ 45.♔g2 ♕a2+ 46.♔g3
46...♕b3+ 47.♔g2 ♕a2+ 48.♗c2 ♕f7 (diagramme) 49.♔g3 ♔g7 50.♗d3 ♕f6 51.♕c7+ ♕f7 52.♕c5 ♕e6 53.♕c7 ♕f7 54.♕e5+ ♕f6 55.♕d5 ♕f7 56.♕c5 ♕e6 57.♔f2 ♕a2+ 58.♔e3 ♕e6+ 59.♔d2 ♕a2+ 60.♗c2 ♕e6 61.♔c3 ♕f6+ 62.♔b4 ♕f8 63.♕xf8+ ♔xf8 64.♔c5 ♔g7 65.♔d5 ♔f6 66.♔e4 ½-½
Finalement, on ne sait pas lequel des deux joueurs peut avoir le plus de regrets...
Après avoir miniaturisé la Chinoise Zhu jiner en 22 coups, Daniel Dardha mate la Russe Polina Shuvalova en 22 coups !
Dans la position du diagramme, Shuvalova, déjà en grandes difficultés, gaffe par 19...♘b8?? La conclusion est facile 20.♘b5 ♕b6?! mais sur un autre coup les Noirs auraient perdu la Dame, ce qui évidemment n'aurait rien changé au résultat de la partie. 21.♕xa7+! ♕xa7 22.♘c7# 1-0
Un mat à l'étouffé des plus classique que l'on ne voit cependant que rarement à ce niveau.
Daniel Dardha après ses victoires dans les rondes 6 et 7 : « J'ai perdu la première partie contre Murzin et cela a eu un impact sur la suite. Maintenant que la chance est revenue de mon côté, j'espère que ça ira mieux dans la seconde moitié de tournoi. »
| Pl. | Joueurs | Elo | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | N | Perf | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erigaisi Arjun | 2632 | X | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7,0 | 22 | 28.00 | 3 | 2898 | ||||||
| 2 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 5,5 | 8 | 22.25 | 4 | 2704 | ||||||
| 3 | Nguyen, Thai Dai Van | 2613 | ½ | X | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 5,5 | 8 | 19.00 | 5 | 2690 | ||||||
| 4 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | 0 | X | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 4,5 | 2 | 13.75 | 4 | 2606 | ||||||
| 5 | Van Foreest, Lucas | 2539 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | 1 | ½ | 1 | ½ | 4,5 | 11 | 18.25 | 4 | 2631 | ||||||
| 6 | Warmerdam, Max | 2607 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 4,5 | 1 | 15.00 | 4 | 2611 | ||||||
| 7 | Murzin, Volodar | 2519 | 0 | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 4,5 | 10 | 14.50 | 4 | 2605 | ||||||
| 8 | L'Ami, Erwin | 2622 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | X | 1 | 1 | ½ | 4,0 | -9 | 13.00 | 5 | 2545 | ||||||
| 9 | Ganguly, Shekhar | 2627 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | 1 | 1 | 4,0 | -8 | 12.00 | 3 | 2552 | ||||||
| 10 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | X | 1 | 1 | ½ | 3,5 | -3 | 10.25 | 3 | 2512 | ||||||
| 11 | Shuvalova, Polina | 2516 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | -11 | 6.75 | 5 | 2411 | ||||||
| 12 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | -7 | 5.75 | 4 | 2407 | ||||||
| 13 | Vogel, Roven | 2452 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | X | 2,0 | -7 | 9.00 | 3 | 2384 | ||||||
| 14 | Maurizzi, Marc`Andria | 2502 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | X | 1,5 | -17 | 7.00 | 5 | 2323 |
En attendant la ronde 7...
La ronde 6 a fait bouger les lignes. La victoire de Magnus Carlsen sur Richard Rapport a démontré que le champion du monde a retrouvé toutes ses capacités. En tête en compagnie de Vidit Santosh Gujrathi et Shakhriyar Mamedyarov, le Norvégien a les Noirs contre le jeune Rameshbabu Praggnanandhaa, 16 ans, qui fait de son mieux. Néanmoins, il n'est vraiment pas certain que l'avantage des pièces blanches suffisent à compenser plus de 200 points Elo de moins.
À noter que Rameshbabu Praggnanandhaa a déjà affronté Magnus Carlsen par deux fois, au mois d'avril 2021, toujours avec les Blancs ; un blitz, que l'Indien, complètement gagnant, a dû perdre au temps, et une partie rapide, nulle dans une finale avec Dame et Tour.
Les co-leaders de Carlsen ont non seulement aussi les pièces noires, mais surtout des adversaires nettement plus coriaces. Jorden Van Foreest aura à cœur d'effacer sa défaite de la veille, et Vidit Gujrathi va devoir défendre sa place. De la même manière, Richard Rapport, qui s'est incliné dans la ronde 6 face au champion du monde, ne devrait pas faciliter la tâche de Shakhriyar Mamedyarov.
On suivra avec attention le parcours de Sergey Karjakin, auteur d'une belle victoire hier face à Nils Grandelius. Le Russe pourrait profiter d'un faux-pas d'un des leaders pour se joindre à la lutte pour la première place.
Le très chanceux Anish Giri n'est pas loin et, sait-on jamais, pourrait retrouver de l'allant, jouer avec un peu plus de punch, et faire ainsi honneur au tournoi de Wijk aan Zee dont il est l'ambassadeur.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 7 du Masters du samedi 22 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Esipenko, Andrey | 2714 | - | Shankland, Sam | 2708 | : | ½-½ | (51) | Taïmanov |
| Giri, Anish | 2772 | - | Dubov, Daniil | 2720 | : | 1-0 | (0) | Par forfait |
| Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | - | Caruana, Fabiano | 2792 | : | 0-1 | (53) | Londres |
| Van Foreest, Jorden | 2702 | - | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | : | 1-0 | (43) | Nimzo-Indienne |
| Grandelius, Nils | 2672 | - | Karjakin, Sergey | 2743 | : | ½-½ | (37) | Petrov |
| Rapport, Richard | 2763 | - | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | : | ½-½ | (29) | Taïmanov |
| Praggnanandhaa R | 2612 | - | Carlsen, Magnus | 2856 | : | 0-1 | (34) | G.D. Accepté |
Anish Giri a joué 1.d4 mais son adversaire du jour, Daniil Dubov, n'arrivait pas. Finalement, le site officiel annonçait que « le Russe ne jouera pas la 7e ronde en raison d'une contamination au COVID-19 dans son entourage. L'organisation du tournoi (après concertation avec l'arbitre en chef) a demandé à Dubov de jouer avec un masque, afin de protéger son adversaire, Anish Giri. Dubov ne s'est pas présenté pour sa partie, ce qui signifie qu'il a perdu par forfait. Dubov a indiqué qu'il refusait par principe de jouer avec un masque. Dubov été testé négatif lors d'un test rapide et a également effectué un test PCR, dont le résultat devrait arriver ce soir. » Après avoir bénéficié d'une gaffe de Fabiano Caruana dans la ronde 6, Anish Giri reçoit un point gratuit. Nous vous l'avions dit, le Néerlandais a beaucoup de chance ! Et le voilà avec 4 points, à égalité avec les leaders, en attendant les résultats du jour...
Sergey Karjakin : « Sachant que les organisateurs de Tata Steel Chess veillent à notre sécurité, il était logique, en cas de test PCR négatif, de reporter le match Giri-Dubov au jour de repos. Je suis sûr qu'Anish n'aurait pas protesté. Mais de la manière que c'est arrivé, je comprends la décision de Daniil de ne pas jouer... J'aurais fait pareil. Personnellement, je ne jouerai jamais une partie d'échecs avec un masque. »
Dans un gambit Dame accepté : 1.d4 d5 2.c4 e6 3.♘f3 dxc4 4.e3 a6 5.♗xc4 ♘f6 6.0-0 c5... passons directement au premier moment critique de la partie entre Praggnanandhaa et Magnus Carlsen après 14...♕c7 Ici, les machines donnent une ligne complètement inhumaine : 15.♘g5!? h6 16.♗xf7+ ♖xf7 17.♘d5 ♕c6 18.♗xf6 ♘xf6 19.♘xf6+ gxf6 20.♘xf7 ♔g7 (si 20...♔xf7? 21.♕h7+ ♔f8 22.♕xh6+ avec un bel avantage blanc) 21.a4 avec une approximative égalité. Rameshbabu Praggnanandhaa, en revanche, a joué le plus humain 15.a4!? h6.Empêche le saut en g5.
16.axb5 axb5 17.♕e2 ♕b6 18.e4 ♖e8 19.♕d2 b4 avec des pendules à 0h26 et 0h30, le temps aussi va certainement jouer un rôle dans cette partie. 20.♕f4 b4 21.♘a4! ♘xd5! 22.♖xd5 ♕e6 23.♖ad1?! Ici la machine proposait à nouveau une variante venue d'ailleurs : 23.♘xc5!? ♗xc5 24.♖xc5 ♘xc5 25.♕xb8 ♕xb3 26.♗d4 ♘e6 27.♗e3 et honnêtement nous ne savons quoi penser de cette position. Toujours est-il qu'après 23.♖ad1?! le module accorde un définitif +3.00 pour Magnus Carlsen avec même plusieurs forts coups à sa disposition. 23...♖a8! 23...c4! était bon aussi.
24.♕c1 ♕xe4 25.h3 25.♖xd7 ne fonctionnait pas à case de 25...♗xd7 26.♖xd7 ♖ed8 27.♖xd8 ♖xd8 28.h3 ♕e2 29.♕e3 ♕d1+ 30.♔h2 c4. 25...♖a7! Avec 2 minutes. 26.♕d2 Avec 3 minutes. 26...♕g6 27.♘h4 ♕e6 28.♘f5 c4 29.♕d4 ♘f6 30.♘b6 c3 31.♘xc8 (Diagramme) 31...♕xd5 32.♕xd5 ♘xd5 33.♘xa7 cxb2 34.♖b1 ♖e2 0-1
Le champion du monde s'est avéré être un adversaire trop fort pour le jeune Rameshbabu Praggnanandhaa de 16 ans. De plus, la précision des coups de Magnus Carlsen confirme qu'il joue désormais à son meilleur niveau.
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlsen, Magnus | 2856 | X | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 5,0 | 16.75 | 4 | 2872 | |||||||
| 2 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | X | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 4,5 | 14.75 | 4 | 2831 | |||||||
| 3 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | X | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 4,0 | 12.75 | 3 | 2788 | |||||||
| 4 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | ½ | ½ | X | 1 | ½ | ½ | ½ | 4,0 | 14.75 | 3 | 2809 | |||||||
| 5 | Giri, Anish | 2772 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | 1 | 1 | ½ | 4,0 | 13.25 | 3 | 2795 | |||||||
| 6 | Rapport, Richard | 2763 | 0 | ½ | X | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 4,0 | 11.75 | 4 | 2775 | |||||||
| 7 | Karjakin, Sergey | 2743 | 0 | ½ | X | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 3,5 | 11.00 | 4 | 2733 | |||||||
| 8 | Caruana, Fabiano | 2792 | ½ | ½ | 0 | ½ | X | 1 | ½ | ½ | 3,5 | 11.50 | 3 | 2735 | |||||||
| 9 | Van Foreest, Jorden | 2702 | ½ | 0 | 1 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 3,5 | 11.00 | 3 | 2734 | |||||||
| 10 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 0 | X | ½ | 3,0 | 11.50 | 3 | 2701 | |||||||
| 11 | Shankland, Sam | 2708 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | ½ | ½ | 3,0 | 9.25 | 4 | 2664 | |||||||
| 12 | Dubov, Daniil | 2720 | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 2,5 | 9.25 | 3 | 2644 | |||||||
| 13 | Praggnanandhaa R | 2612 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | X | 1 | 2,5 | 7.00 | 4 | 2646 | |||||||
| 14 | Grandelius, Nils | 2672 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | X | 2,0 | 8.00 | 4 | 2578 |
Jorden van Foreest est né le 30 avril 1999 à Utrecht. Il est l'arrière-arrière petit-fils d'Arnold van Foreest et l'arrière-arrière petit-neveu de Dirk van Foreest, qui ont tous deux été triple vainqueurs de l'ancêtre du championnat d'échecs des Pays-Bas. Lors du tournoi de Wijk aan Zee 2021, il finit premier avec 8,5 points sur 13 et remporte le départage face à Anish Giri.
En attendant la ronde 7...
Arjun Erigaisi semble déjà en route vers le masters 2023 ! Il faut reconnaître que l'Indien ne fait pas de quartier. Alors qu'une partie nulle hier face à son compatriote Shekhar Ganguly n'aurait fâché personne, Arjun Erigaisi, à la progression impressionnante - il est passé de 2270 en janvier 2017 à 2632 en janvier 2022 - ses 19,4 points gagnés à ce jour dans ce Tata Steel le placent à la 94e place mondiale (un bond de 40 places), avec 2651 ! S'il passe sans encombre l'obstacle Rinat Jumabayev aujourd'hui, une voie royale s'ouvre devant lui...
Toutefois, Nguyen Thai Dai Van - deuxième ex æquo avec Rinat Jumabayev - ne va certainement pas laisser s'envoler Arjun Erigaisi sans se battre, et Marc'Andria Maurizzi va devoir confirmer qu'il a l'étoffe d'un héros. Le Français semble avoir retrouvé ses moyens et a joué hier à un très bon niveau.
Volodar Murzin, 15 ans, fait mieux que de la résistance avec son titre de maître international et ses 2519 Elo dans le haut du classement, il aurait même pu l'emporter hier contre Nguyen Thai Dai Van ! Reste à voir s'il va tenir avec les Noirs contre Shekhar Ganguly.
Daniel Dardha n'a vraiment pas eu de chance dans la ronde 6. Complètement gagnant après une quinzaine de coups contre Jonas Buhl Bjerre, le Belge n'a pas su conclure et s'est retrouvé embarqué dans une longue finale de 122 coups avec seulement un demi-point à la clé. Après une partie de 103 coups dans la ronde 5, Daniel Dardha, 16 ans, va devoir compter sur sa jeunesse pour ne pas flancher physiquement.
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 7 du Challengers du samedi 22 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | - | Murzin, Volodar | 2519 | : | ½-½ | (72) | Caro-Kann |
| Jumabayev, Rinat | 2631 | - | Erigaisi Arjun | 2632 | : | ½-½ | (84) | Taïmanov |
| Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | - | Vogel, Roven | 2452 | : | 1-0 | (51) | Espagnole |
| Zhu, Jiner | 2478 | - | Dardha, Daniel | 2533 | : | 0-1 | (22) | Richter-Rauzer |
| Shuvalova, Polina | 2516 | - | Warmerdam, Max | 2599 | : | 0-1 | (60) | Rossolimo |
| L'Ami, Erwin | 2622 | - | Van Foreest, Lucas | 2530 | : | 0-1 | (68) | Espagnole |
| Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | - | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | : | 1-0 | (48) | Hollandaise |
Après une risquée Dragondorf dans la ronde 5 qui a mal tourné contre Polina Shuvalova, Marc'Andria Maurizzi a placé aujourd'hui une défense Hollandaise variante de Leningrad face au Tchèque Nguyen Thai Dai Van. Une ouverture que le Français ne semble pas avoir jouée auparavant. 1.♘f3 f5 2.d4 ♘f6 3.c4 g6 4.e3 ♗g7 5.b4 d6 6.♗b2 0-0 7.♗e2 c5?! C'est la difficulté de jouer des ouvertures inhabituelles. Ce coup ne semble pas correspondre à la position. 8.bxc5 dxc5 9.0-0 cxd4!? Trop tôt. 10.exd4 ♘e4 11.♕c2 et dans le diagramme les Blancs sont mieux, même si évidemment tout reste possible.
La défense Hollandaise est un choix qui vient souvent à l'esprit des joueurs qui cherchent à « régler le problème » de 1.d4 en forçant leur adversaire à jouer cette ouverture et pas une autre. L'inconvénient est que la Hollandaise est difficile à jouer. L'affaiblissement de l'aile-Roi n'est pas sans conséquence et les Noirs se retrouvent souvent avec plusieurs cases faibles. D'un autre côté, elle permet de jouer pour le gain avec les Noirs ; ce qui est certainement l'objectif de Marc'Andria aujourd'hui.
11...♘c6 12.♖d1 ♕b6?! La machine donne l'aventureux 12...g5!? pour forcer une décision au centre. Heureusement, Nguyen Thai Dai Van n'a pas joué le plus fort qui était 13.♘c3! et le pion d4 est imprenable. Si 13...♘xd4? 14.♖xd4 ♗xd4 15.♘xd4 ♕xd4 16.♘xe4 ♕xe4 17.♕c3+-, sinon 13.♘a3!? qui laisse quand-même une position blanche préférable. 13...♘b4 14.♕b3 ♗e6 C'est ce genre de situations que le Français est venu chercher dans cette ronde 7 : tendue, risquée, compliquée à souhait, où tout est possible. Nous pouvons déjà affirmer que ce duel ne s'achèvera pas sur le partage du point ! 15.♘b5!? 15.♖ab1! était plus fort.
Il n'y a aucun doute, l'ouverture a décontenancé Nguyen Thai Dai Van et le Tchèque semble vouloir rechercher une position plus tranquille. Maurizzi trouve la bonne continuation 15...♕xb5! 16.cxb5 ♗xb3 17.axb3 ♘d5 18.♖dc1 Les Cavaliers noirs en e4 et d5 musèlent la paire de Fous blanche, les deux camps ont des faiblesses de structure, les chances sont donc partagées. 18...♗h6 19.♖c2 e6 20.♗c1 ♗g7 21.♗c4 ♖fc8! Sans vouloir présumer du résultat de cette partie, il est très agréable de voir enfin Marc'Andria Maurizzi jouer libéré et lâcher ses coups. 0h30-0h28
22.♗e3 ♘d6 23.♖cc1 Ici, pourtant, les Noirs vont prendre une mauvaise décision avec 23...♘xc4?! 24.bxc4 Pourquoi avoir réparé la structure de pions blancs ? 24...♘b6 25.c5 ♘d5 Le Cavalier noir a retrouvé sa case indélogeable en d5, mais les pions blancs sur l'aile-Dame ont été dédoublés et sont maintenant mobiles. 26.g3 Empêche la poussée ...f4. 26...h6 27.h4 Le jeune grand-maître français a désormais une position difficile. 27...♔f7 28.♖a3!? a6 29.♖ca1!? Nguyen Thai Dai Van n'a pas joué les coups les plus précis, même s'il conserve un avantage, mais 29...e5! est une belle réaction.
Après 29...e5! Marc'Andria fait voler en éclats la phalange de pions blancs. 30.bxa6 ♖xa6 31.♖xa6 bxa6 32.♗xh6! Nguyen Thai Dai Van sacrifie une pièce pour plusieurs pions. 32...♗xh6 33.♘xe5+ ♔g8 34.♖xa6 ♗g7 35.♖xg6 ♔h7?! Une imprécision. Selon la machine, avec 35...♘e7! 36.♖e6 ♗xe5 37.♖xe5 ♔f7 les Noirs pouvaient tenir. 36.♖d6
Avec 4 pions pour la pièce tout en conservant les pions passés de l'aile-Dame, la position des Noirs est critique.
36...♘c3 37.♘f3! ♔g8 38.♔g2 f4 39.g4 ♘e4 40.♖e6 ♘c3. Le premier contrôle du temps est atteint dans la position du diagramme ci-contre, mais la situation de Marc'Andria Maurizzi est désespérée. 41.h5 ♘b5 42.♖g6 ♔h8 43.♖b6 ♘xd4 44.h6 ♗f8 45.♘xd4 ♗xc5 46.♖c6 ♖xc6 47.♘xc6 ♔h7 48.g5 1-0 Maurizzi a été vraiment mal récompensé pour le courage affiché dans cette partie. Le Français ne doit surtout pas se décourager, il reste encore 6 parties à jouer, et nous sommes convaincus que s'il continue à lâcher ses coups de cette manière, il en récoltera les fruits.
Dans une Sicilienne variante Richter-Rauzer et des roques opposés : 1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 ♘c6 6.♗g5 e6 7.♕d2 a6 8.0-0-0 ♗d7..., les attaques réciproques sont de véritables courses de vitesse, et le premier à toucher les remparts adverses a de grandes chances de l'emporter. Zhu Jiner se trompe avec 16.♘b5? ♗xb5 17.♗xb5 a4 18.♔b1 [18.♕xb4 ♖fb8-+] et Daniel Dardha touche en premier par 18...a3! 19.♗e3? [19.b3!? était un peu mieux] 19...axb2 20.♕xb4 d5 21.♕d2?! ♖fb8 avec un avantage noir décisif ! 22.♕e2 ♖xa2! Démolition ! 0-1
Polina Shuvalova est née le 12 mars 2001 à Orsk. Elle a le titre de maître international féminin depuis 2016. En octobre 2019, Polina Shuvalova remporte le championnat du monde junior (moins de vingt ans). En décembre 2020, elle termine à la deuxième place du championnat de Russie féminin après un match de départage contre Aleksandra Goryachkina. Lors de la Coupe du monde d'échecs féminine 2021, elle bat la Mongole Törmönkhiin Mönkhzul au deuxième tour et la Russe Leïa Garifoullina au troisième tour. Elle est battue au quatrième tour par Nana Dzagnidze.
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erigaisi Arjun | 2629 | X | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 6,0 | 20.75 | 3 | 2865 | |||||||
| 2 | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | X | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 5,0 | 14.25 | 4 | 2708 | |||||||
| 3 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | ½ | X | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 4,5 | 15.50 | 3 | 2652 | |||||||
| 4 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | X | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 4,5 | 11.75 | 3 | 2651 | |||||||
| 5 | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | 0 | X | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 4,0 | 10.25 | 3 | 2587 | |||||||
| 6 | Van Foreest, Lucas | 2530 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | 1 | 1 | ½ | 4,0 | 14.00 | 4 | 2634 | |||||||
| 7 | Murzin, Volodar | 2519 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | 1 | 1 | ½ | 4,0 | 12.25 | 4 | 2620 | |||||||
| 8 | Warmerdam, Max | 2599 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 1 | ½ | 1 | 4,0 | 11.50 | 4 | 2610 | |||||||
| 9 | L'Ami, Erwin | 2622 | ½ | 0 | 0 | ½ | X | 1 | 1 | ½ | 3,5 | 9.00 | 4 | 2533 | |||||||
| 10 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | X | ½ | 1 | 2,5 | 6.75 | 3 | 2458 | |||||||
| 11 | Shuvalova, Polina | 2516 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | 5.00 | 4 | 2448 | |||||||
| 12 | Vogel, Roven | 2452 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 2,0 | 7.50 | 3 | 2431 | |||||||
| 13 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1,5 | 3.00 | 3 | 2328 | |||||||
| 14 | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | X | 1,0 | 4.00 | 4 | 2272 |
En attendant la ronde 6...
Shakhriyar Mamedyarov, après avoir miraculeusement retourné une situation compromise face à Jan-Krzysztof Duda dans la ronde 4 et défendu avec brio, jusqu'à obtenir la victoire, contre Jorden van Foreest dans la ronde 5, se retrouve en tête de l’événement, à égalité avec Vidit Gujrathi et Richard Rapport.
L'Azerbaïdjanais affronte aujourd'hui Nils Grandelius. Le demi-point pris au champion du monde hier laisse malgré tout le Suédois en dernière position. Mamedyarov, 36 ans, qui a connu une baisse sensible depuis ses 2820 Elo en septembre et octobre 2018, pourrait profiter de l'avantage des pièces blanches pour prendre seul la tête du Tata Steel Chess.
En effet, Vidit Santosh Gujrathi, face à Jan-Krzysztof Duda, n'aura sans doute pas une journée aussi tranquille que celle d'hier, même si avec les Blancs la marge de manœuvre de l'Indien est un peu plus grande. Quant à Richard Rapport, le troisième premier ex æquo, il aura la lourde tâche de jouer contre Magnus Carlsen avec les pièces noires. Le champion du monde aura certainement à cœur de faire oublier sa prestation en demi-teinte de la ronde 5.
Fabiano Caruana, avec cinq parties nulles, n'a toujours pas réussi à lancer son tournoi. L'Américain est opposé dans cette sixième ronde à Anish Giri. Depuis sa défaite dans la deuxième ronde contre Carlsen, le Néerlandais semble avoir perdu le goût de la lutte et aligne les demi-points.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 6 du Masters du vendredi 21 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shankland, Sam | 2708 | - | Praggnanandhaa R | 2612 | : | ½-½ | (28) | Svechnikov |
| Carlsen, Magnus | 2856 | - | Rapport, Richard | 2763 | : | 1-0 | (31) | Catalane |
| Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | - | Grandelius, Nils | 2672 | : | ½-½ | (16) | Anglaise |
| Karjakin, Sergey | 2743 | - | Van Foreest, Jorden | 2702 | : | 1-0 | (65) | Italienne |
| Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | - | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | : | ½-½ | (36) | Semi-Tarrasch |
| Caruana, Fabiano | 2792 | - | Giri, Anish | 2772 | : | 0-1 | (51) | Début Réti |
| Dubov, Daniil | 2720 | - | Esipenko, Andrey | 2714 | : | ½-½ | (42) | Début Réti |
La partie nulle en 16 coups entre Shakhriyar Mamedyarov et Nils Grandelius fait grincer des dents. Le GM anglais Daniel Gormally : « Je suis complètement d'accord avec les commentaires sur l'abolition de l'offre de nulle aux échecs. Des parties comme Mamedyarov et Grandelius sont ridicules. C'est insensé de permettre aux joueurs de s'entendre sur un match nul alors qu'il reste encore beaucoup de jeu. »
Si le choix de la Catalane par Magnus Carlsen ne pouvait être une surprise pour Richard Rapport, en revanche, après 1.♘f3 d5 2.d4 ♘f6 3.c4 e6 4.g3 dxc4 5.♗g2 ♘c6 6.0-0 ♖b8 7.♗e3!? est très étrange. Les coups habituels sont 7.♘c3 ou 7.e3. Ce 7.♗e3!? doit sans doute venir des analyses effectuées pour le championnat du monde face à Ian Nepomniachtchi.
Il n'est donc pas étonnant que le Hongrois ait pris 16 minutes avant de répondre par 7...♗d6. Parmi les rares parties de la base, on connaissait 7...♗e7 8.♘bd2 b5 9.a4 a6 ½-½ (16) Velten,P (2469)-Libiszewski,F (2533) Drancy 2016 et aussi 7...♘d5 8.♕c1 ♘xe3 9.fxe3 g6 10.♕xc4 ♗h6 11.♕d3 0-0 et les Noirs sont mieux, même s'ils ont perdu dans 1-0 (40) Janik,I (2466)-Leniart,A (2508) Bialystok POL 2019. Après 7...♗d6, ce fut au tour de Carlsen de prendre du temps ; ce qui est déjà un peu plus surprenant. 8.♕c1 après 24 minutes ! 8...b5 et 15 autres minutes se sont envolées pour jouer 9.b3.
Richard Rapport aussi a pris du temps, 26 minutes pour 9...♗b7. 1h00-0h47. 10.bxc4 bxc4 Et encore 19 minutes consommées pour 11.♕xc4 ♘b4 avec la forte menace ...♗a6, ce qui explique la prise des 19 minutes par Magnus Carlsen. 12.a3 ♘bd5 13.♗g5 0-0 14.♘bd2 h6 15.♗xf6 ♘xf6 16.♖fc1 ♘d7 Le diagramme montre une position très légèrement favorable aux Blancs, mais tout reste à faire, surtout que les pendules compliquent un peu plus la situation : 0h30-0h25. 17.♕a4 c5! sacrifiant le pion a7 a été joué très vite. S'emparer du cadeau éloignerait la Dame blanche du théâtre des opérations. 18.♕xa7!? Magnus n'a pas peur.
18...♗xf3!? La machine préférait 18...♗d5 19.♕a4 cxd4... 19.♗xf3 cxd4 20.♖a2 ♕e7?! avec une première imprécision de Richard Rapport. Les Noirs conservaient une approximative égalité par 20...♘e5!. 21.a4! Et cette fois Magnus Carlsen ne rate pas l'occasion de prendre l'avantage ! 21...♖fd8?! 22.♕xd4 ♖b4?! Richard Rapport enchaîne les imprécisions et dans cette position il est maintenant pratiquement perdant avec un pion de moins sans aucune compensation. 22.♕c3 ♘b6 24.a5 ♕a7 25.♕e3 ♗e7 26.♖cc2 ♗g5 27.♕c5 ♗e7 28.axb6 ♕xa2 29.♕xe7 ♕xc2 30.♕xc8 ♔h7
31.b7 1-0 Le pion « b » des Blancs coûte la Tour. Richard Rapport avait pourtant très bien joué avant de s'écrouler. De son côté, le champion du monde a été beaucoup plus précis que lors des parties précédentes. Apparemment le diesel est bien chaud... Suite à cette victoire, le Norvégien rejoint le groupe de tête en compagnie de Shakhriyar Mamedyarov et Vidit Gujrathi.
Magnus Carlsen : « Je suis très heureux. C'était la victoire dont j'avais besoin compte tenu du déroulement du tournoi et des dernières parties. »
Fabiano Caruana est né le 30 juillet 1992 à Miami. En 2007, il obtient à 15 ans le titre de grand-maître. Il joue pour les États-Unis jusqu'en 2005, puis pour l'Italie, avant de rejouer pour les États-Unis en juin 2015. En 2018, il affronte le Norvégien Magnus Carlsen, champion du monde en titre, lors de la finale du championnat du monde d'échecs, mais s’incline dans les départages en rapide après avoir fait jeu égal en parties longues.
Au terme d'une partie extrêmement tendue, Fabiano Caruana et Anish Giri sont en grand zeitnot réciproque et dans la position du diagramme après 39...♖e8 l'Américain gaffe horriblement par 40.♖b6?? La machine donnait 40.♕h5! ♖g8 41.♖f1 ♗xf5 42.♖xf5 avec égalité, même si rien n'est clair. Anish Giri ne s'est pas fait prier et s'est emparé du cadeau par 40...♘xb6 avec une position gagnante. 41.♗xb6 ♗xf5 42.♕xf5 ♗xd4 43.♗xa5 ♗c3 44.♗xc3 ♕xc3 45.♔g2 ♕d2+ 46.♔f1 ♔g7 47.♕d7+ ♔f6 48.♕d6+ ♔f5 49.♕d7+ ♖e6 50.♕h7 ♔g4 51.♕f7 ♖e4 0-1
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlsen, Magnus | 2856 | X | ½ | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 4,0 | 11.75 | 3 | 2856 | ||||||||
| 2 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | X | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 4,0 | 11.00 | 2 | 2869 | ||||||||
| 3 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | X | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 4,0 | 10.75 | 3 | 2848 | ||||||||
| 4 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | ½ | ½ | X | 1 | ½ | ½ | 3,5 | 11.50 | 3 | 2825 | ||||||||
| 5 | Rapport, Richard | 2763 | 0 | X | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 3,5 | 7.75 | 4 | 2775 | ||||||||
| 6 | Karjakin, Sergey | 2743 | 0 | X | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 3,0 | 8.00 | 3 | 2743 | ||||||||
| 7 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | X | ½ | 3,0 | 10.25 | 3 | 2745 | ||||||||
| 8 | Giri, Anish | 2772 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 1 | ½ | 3,0 | 9.25 | 3 | 2750 | ||||||||
| 9 | Shankland, Sam | 2708 | 0 | ½ | X | ½ | ½ | ½ | ½ | 2,5 | 6.25 | 3 | 2657 | ||||||||
| 10 | Dubov, Daniil | 2720 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | X | ½ | 2,5 | 7.75 | 2 | 2685 | ||||||||
| 11 | Caruana, Fabiano | 2792 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | X | 2,5 | 7.75 | 2 | 2674 | ||||||||
| 12 | Van Foreest, Jorden | 2702 | ½ | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | 6.00 | 3 | 2679 | ||||||||
| 13 | Praggnanandhaa R | 2612 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | X | 1 | 2,5 | 5.75 | 4 | 2673 | ||||||||
| 14 | Grandelius, Nils | 2672 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | X | 1,5 | 5.25 | 4 | 2542 |
En attendant la ronde 6...
Même si cela est déplaisant à dire, il faut reconnaître que Marc'Andria Maurizzi souffre terriblement dans ce très fort tournoi. Avec seulement 0,5 point sur 5 et une performance à 2200 Elo, le jeune français va devoir montrer de quel bois il est fait pour se sortir de cette spirale négative. Au menu de Marc'Andria dans cette sixième ronde, le Néerlandais Erwin L'Ami. Le Belge Daniel Dardha fait à peine mieux avec deux parties nulles, et il faut lui souhaiter d'avoir récupéré de sa défaite en 103 coups dans la ronde 5.
Il en va tout autrement pour Arjun Erigaisi, clairement au-dessus du lot, avec 4 victoires et 1 partie nulle. L'Indien affronte aujourd'hui son compatriote Surya Ganguly, qui possède 3,5 points. Le Kazakhstanais Rinat Jumabayev, avec 3,5 points aussi, malgré les pièces noires, cherchera certainement à l'emporter contre l'Allemand Roven Vogel.
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 6 du Challengers du vendredi 21 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Murzin, Volodar | 2519 | - | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | : | ½-½ | (50) | Espagnole |
| Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | - | L'Ami, Erwin | 2622 | : | ½-½ | (31) | Nimzo-Indienne |
| Van Foreest, Lucas | 2530 | - | Shuvalova, Polina | 2516 | : | 1-0 | (55) | Bogo-Indienne |
| Warmerdam, Max | 2599 | - | Zhu, Jiner | 2478 | : | 1-0 | (41) | Rossolimo |
| Dardha, Daniel | 2533 | - | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | : | ½-½ | (122) | Najdorf |
| Vogel, Roven | 2452 | - | Jumabayev, Rinat | 2631 | : | ½-½ | (40) | Est-Indienne |
| Erigaisi Arjun | 2629 | - | Ganguly, Shekhar | 2627 | : | 1-0 | (42) | Italienne |
La partie entre Marc'Andria Maurizzi et Erwin L'Ami a débuté par une Nimzo-Indienne, une ouverture très solide. 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4 4.♘f3 b6 5.e3 0-0 6.♗d3 d5 7.cxd5 exd5 8.♗d2 ♗d6 9.0-0 et ici le Néerlandais est sorti de la base avec 9...♗a6!? [9...♖e8 10.♖c1 c5 11.♗b5 ♗d7 12.b3 a6 ½-½ (34) Anton Guijarro,D (2675)-Giri,A (2764) INT 2020] 10.♗xa6 ♘xa6 11.♕a4 ♘b8 12.♘e5 ♕e8 Apparemment, voir diagramme, Erwin L'Ami a décidé d'entraîner son jeune adversaire dans une position plutôt technique. 13.♕xe8 ♖xe8 14.♘b5! et un léger avantage blanc.
14...♘e4 15.♘xd6 cxd6!? 16.♘f3 Une position intéressante. La reprise avec le pion semblait douteuse - les Noirs ont désormais des pions doublés - cependant, ils sont centraux, les Noirs ont gagné un tempo sur le Cavalier, qui reste lié à la défense du Fou en d2, sans oublier un superbe Cavalier noir implanté sur la case e4. Même si la machine préfère les Blancs, la position n'est pas simple à jouer. 16...g5 Titille le Cavalier qui défend le Fou. Donc, 17.♖fd1 ♘d7 18.♖ac1 ♖ac8 19.♗e1 f5 20.♔f1 ♔f7 21.♘g1 ♘f8 « Marc'Andria fait vraiment une bonne partie. Je suis content. » Matthieu Cornette
Toutes les pièces blanches se retrouvent sur la première rangée et pourtant la position du Français est préférable. Comme dit l'adage : « Le dynamisme s'envole, les faiblesses restent. » 22.♘e2 (diagramme) 22...♘g6 23.f3 L'objectif de la manoeuvre initiée par 21.♘g1 porte ses fruits et le beau destrier noir en e4 est repoussé. 23...♘f6 24.♘c3 a6 25.♔f2 h5 26.♘a4 ♘d7 27.♘c3 ♘f6 28.♘a4 29.♘c3 Sagement, Marc'Andria Maurizzi n'aurait rien contre un demi-point, mais Erwin L'Ami refuse de répéter une troisième fois et joue 29...♔e6!?. Le Néerlandais joue l'homme et non pas la position.
30.♗d2 ♘f6 Dans le diagramme les Noirs ne peuvent pas être mieux, et si Marc'Andria n'avait pas 4 défaites au compteur, Erwin se serait contenté du demi-point. Mais sentant son adversaire en manque de confiance il semble décidé à jouer jusqu'au bout, en espérant une faute. 31.♘e2 ½-½ Finalement non. Le Français a dû proposer le partage du point en jouant ce dernier coup et son adversaire n'a pas insisté.
Une bonne partie de Marc'Andria, solide, précis et avec une bonne gestion du temps. Souhaitons que le jeune GMI poursuive sur cette lancée.
Daniel Dardha est un joueur belge né le 1er octobre 2005. Maître international en 2019, il a remporté le championnat de Belgique à 13 ans en 2019. En 2019 toujours, il marque 5/9 au deuxième échiquier de la Belgique au championnat d'Europe des nations. L'année suivante, il remporte le tournoi de grands-maîtres de Chartres en septembre-octobre et marque 7 points sur 10 au tournoi de Sitges en Espagne en décembre 2020. En août 2021, il réalise les normes nécessaires pour obtenir le titre de grand-maître.
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erigaisi Arjun | 2629 | X | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 5,5 | 15.00 | 2 | 2944 | ||||||||
| 2 | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | X | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 4,0 | 11.75 | 4 | 2684 | ||||||||
| 3 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 4,0 | 9.50 | 3 | 2662 | ||||||||
| 4 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | X | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 3,5 | 8.25 | 3 | 2622 | ||||||||
| 5 | Murzin, Volodar | 2519 | 0 | ½ | X | ½ | 1 | ½ | 1 | 3,5 | 8.75 | 3 | 2617 | ||||||||
| 6 | L'Ami, Erwin | 2622 | ½ | 0 | ½ | X | 1 | 1 | ½ | 3,5 | 8.25 | 4 | 2591 | ||||||||
| 7 | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | 0 | X | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 3,5 | 6.75 | 3 | 2597 | ||||||||
| 8 | Van Foreest, Lucas | 2530 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | 1 | ½ | 3,0 | 9.50 | 3 | 2578 | ||||||||
| 9 | Warmerdam, Max | 2599 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | 1 | 3,0 | 8.00 | 3 | 2567 | ||||||||
| 10 | Shuvalova, Polina | 2516 | ½ | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | 4.50 | 4 | 2485 | ||||||||
| 11 | Vogel, Roven | 2452 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | X | ½ | 2,0 | 6.00 | 2 | 2465 | ||||||||
| 12 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | 1,5 | 4.50 | 2 | 2381 | ||||||||
| 13 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | X | 1 | 1,5 | 2.50 | 3 | 2369 | ||||||||
| 14 | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | X | 1,0 | 3.75 | 3 | 2304 |
En attendant la ronde 5...
Vidit Santosh Gujrathi, huitième Elo du Masters, aurait sans doute eu du mal à s'imaginer seul en tête du tournoi après 4 parties. Aujourd'hui, son adversaire, Anish Giri, ne semblant pas d'une humeur particulièrement belliqueuse dans cette compétition, Vidit, malgré les pièces noires, pourrait passer une journée tranquille.
Ce qui ne sera certainement pas le cas de Nils Grandelius. La lanterne rouge du tournoi, malgré l'avantage des pièces blanches, va devoir batailler ferme face à Magnus Carlsen. À noter quand-même que le champion du monde a non seulement raté le gain dans la ronde 3, mais a joué son 40e coup avec une poignée de secondes à la pendules. C'est suffisamment rare pour être souligné.
On suivra aussi le duel entre Andrey Esipenko, deuxième ex æquo, contre Fabiano Caruana, toujours à la recherche de sa première victoire.
Jorden Van Foreest (2,5) a été courageux, voire audacieux contre Carlsen dans la ronde 3, et le Néerlandais pourrait tirer son épingle du jeu face à Shakhriyar Mamedyarov, extrêmement chanceux dans sa partie contre Jan-Krzysztof Duda.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 5 du Masters du jeudi 20 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dubov, Daniil | 2720 | - | Shankland, Sam | 2708 | : | ½-½ | (37) | Bogo-Indienne |
| Esipenko, Andrey | 2714 | - | Caruana, Fabiano | 2792 | : | ½-½ | (63) | Semi-Slave |
| Giri, Anish | 2772 | - | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | : | ½-½ | (33) | Petrov |
| Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | - | Karjakin, Sergey | 2743 | : | ½-½ | (36) | G.D. Accepté |
| Van Foreest, Jorden | 2702 | - | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | : | 0-1 | (44) | Espagnole |
| Grandelius, Nils | 2672 | - | Carlsen, Magnus | 2856 | : | ½-½ | (54) | Taïmanov |
| Rapport, Richard | 2763 | - | Praggnanandhaa R | 2612 | : | 1-0 | (56) | Nimzo-Indienne |
Premier coup de semonce dès l'ouverture de la partie entre Nils Grandelius et Magnus Carlsen. Dans une Sicilienne Taïmanov : 1.e4 c5 2.♘f3 ♘c6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 e6 5.♘c3 ♕c7 6.♗e3 a6 7.g4... Le Norvégien a innové par 13...h6!? Le Suédois, nullement surpris, répond rapidement par 14.gxh6 ♘xh6 15.a3 ♗xa3 16.bxa3 e5 17.♘xb5 axb5 18.♗b2 et c'est dans cette position qu'un éclair zébra le ciel avec 18...d5?! 18...♘f7 d'abord était le bon coup : 19.h4 d5 20.♗xb5+ ♔f8. Certainement une interversion malheureuse de Magnus dans l'ordre des coups. 19.♗xb5+ ♔f8, avec un second coup de semonce à venir...
Dans la position du diagramme, la suite relativement facile à voir était : 20.♕b4+! ♔g8 21.♕b3 ♘f7 22.exd5 ♘d6 23.♖d3! et les Noirs sont dans les cordes. Pourtant, malgré 17 minutes de réflexion, Nils Grandelius va jouer l'inférieur 20.♗a4?! Magnus Carlsen va prendre 19 minutes pour trouver la meilleure réponse : 20...d4! et les Noirs sont revenus dans la partie. 21.♗b3 ♘f7 22.♕b4+?! C'est étonnant, Nils Grandelius joue les bons coups mais au mauvais moment ! Après ça, la machine donne même un léger avantage aux Noirs ! 22...♔g8 23.♖d2 a coûté la bagatelle de 19 minutes ! 0h16-0h47. 23...♗a6 24.f4
24...♖b8! 25.♕a4 ♗b5 26.♕b4 ♗a6 27.♕a4 ♗b5 28.♕b4 ♖h3! Évidemment, il n'est pas question pour le champion du monde de répéter une troisième fois la position. 29.fxe5 fxe5 avec 14 minutes pour Grandelius et 8 minutes pour Carlsen. 30.♖g1 ♗e2?! [30...♗a6! 31.♗xf7+ ♔h8!! 32.♕a4 ♕xf7 33.♕xa6 ♕a2-+] 31.♗xf7+ ♔xf7 32.♕a4 ♕b7 33.♕b4 ♕c7 34.♕a4 avec seulement 3 minutes chacun ! 34...♗b5?! [34...♗c4!?] 35.♖dg2! ♖h7 Diagramme. 36.♕b3+ ♗c4 37.♕g3 ♕b6 38.♕g6+ ♕xg6 39.♖xg6 ♖c8 40.♖6g5?! [40.♔b1!] 40...♗d3! 41.♖f5+ ♔g8 42.♖f2
42.♖f2 ♖h6! 43.♖d1 ♗xe4 44.♖e1 ♖h4 45.a4 ♖c5 46.♗a3 ♖c8 47.♗e7 ♖g4 48.h3 ♖g2 49.♖xg2 ♗xg2 50.♖xe5 d3 51.♗c5 ♖a8 52.cxd3 ♖xa4 53.♔d2 ♗xh3 54.♖e4 ½-½.
Une partie étrange dans laquelle, après avoir raté un gain dans l'ouverture, Nils Grandelius s'est retrouvé en position inférieure. Magnus Carlsen aurait pu lui faire payer cher, mais le Norvégien n'a pas montré sa précision habituelle.
Andrey Esipenko est né le 22 mars 2002 à Novotcherkassk. Le 24 janvier 2021, il bat le champion du monde en titre Magnus Carlsen lors du tournoi de Wijk aan Zee. C'est la première fois depuis 2012 que le numéro un mondial est battu en parties classiques par un joueur de moins de vingt ans. Esipenko finit à la troisième-cinquième place ex æquo du tournoi avec 8 points sur 13, devant Carlsen seulement sixième. Lors de la Coupe du monde d'échecs 2021, il bat le Tchèque Thai Dai Van Nguyen, l'Azerbaïdjanais Nidjat Abassov et le Russe Daniil Doubov. Il est battu en huitième de finale par Magnus Carlsen.
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | X | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 3,5 | 8.50 | 3 | 2883 | |||||||||
| 2 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | X | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 3,5 | 7.75 | 2 | 2890 | |||||||||
| 3 | Rapport, Richard | 2763 | X | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | 3,5 | 6.50 | 3 | 2840 | |||||||||
| 4 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 3,0 | 8.25 | 2 | 2849 | |||||||||
| 5 | Carlsen, Magnus | 2856 | ½ | X | ½ | ½ | 1 | ½ | 3,0 | 6.50 | 3 | 2796 | |||||||||
| 6 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | 0 | 1 | ½ | X | ½ | ½ | 2,5 | 7.00 | 2 | 2748 | |||||||||
| 7 | Caruana, Fabiano | 2792 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | ½ | 2,5 | 6.25 | 2 | 2722 | |||||||||
| 8 | Van Foreest, Jorden | 2702 | 0 | 0 | ½ | X | 1 | 1 | 2,5 | 4.50 | 2 | 2734 | |||||||||
| 9 | Giri, Anish | 2772 | ½ | ½ | 0 | X | ½ | ½ | 2,0 | 5.50 | 2 | 2669 | |||||||||
| 10 | Dubov, Daniil | 2720 | ½ | 0 | ½ | X | ½ | ½ | 2,0 | 5.00 | 2 | 2675 | |||||||||
| 11 | Karjakin, Sergey | 2743 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | X | 2,0 | 4.50 | 3 | 2680 | |||||||||
| 12 | Shankland, Sam | 2708 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | 2,0 | 4.50 | 3 | 2663 | |||||||||
| 13 | Praggnanandhaa R | 2612 | 0 | ½ | 0 | ½ | X | 1 | 2,0 | 3.25 | 3 | 2662 | |||||||||
| 14 | Grandelius, Nils | 2672 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | X | 1,0 | 2.50 | 3 | 2488 |
En attendant la ronde 5...
Dans le Challengers, le leader Arjun Erigaisi avec 3,5 points est opposé à Volodar Murzin avec 3 points. Le jeune russe, après 2 victoires dans les 2 premières rondes, a quelque peu souffert dans les rondes 3 et 4 pour prendre le demi-point.
Le moins que l'on puisse dire c'est que le début de tournoi de Daniel Dardha et Marc'Andria Maurizzi est laborieux. Dans cette ronde 5, le Belge de 16 ans affronte avec les pièces noires le numéro un au classement Elo, le Kazakhstanais Rinat Jumabayev. Quant au Français (14 ans), après Zhu Jiner, il rencontrera la deuxième femme du tournoi, la Russe Polina Shuvalova. Souhaitons que le jour de repos leur aura permis de faire le point.
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 5 du Challengers du jeudi 20 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Erigaisi Arjun | 2629 | - | Murzin, Volodar | 2519 | : | 1-0 | (71) | Slave |
| Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | - | Vogel, Roven | 2452 | : | 1-0 | (63) | 2 Cavaliers |
| Jumabayev, Rinat | 2631 | - | Dardha, Daniel | 2533 | : | 1-0 | (103) | Bogo-Indienne |
| Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | - | Warmerdam, Max | 2599 | : | ½-½ | (59) | Anglaise |
| Zhu, Jiner | 2478 | - | Van Foreest, Lucas | 2530 | : | ½-½ | (51) | Berlinoise |
| Shuvalova, Polina | 2516 | - | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | : | 1-0 | (53) | Dragon |
| L'Ami, Erwin | 2622 | - | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | : | ½-½ | (34) | Espagnole |
Le choix de l'ouverture avec les Noirs montrait sans aucune ambiguïté que Marc'Andria Maurizzi reprenait le tournoi après le jour de repos avec les meilleures intentions : une Dragondorf ! 1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 g6 6.♗e3 ♗g7 7.f3 a6 Un mélange entre la Sicilienne Dragon avec le coup ...a6 de la Najdorf. 8.♕d2 h5 L'idée principale est de stopper l'activité blanche sur l'aile-Roi, y compris g4, tout en maintenant ses chances sur l'aile-Dame. L'inconvénients est que le Roi noir sera généralement laissé au centre pendant un certain temps.
9.♗c4 Un coup logique plaçant le Fou sur la diagonale la plus active, même s'il y a d'autres options. 9...♘bd7 10.a4!? (diagramme)
Polina Shuvalova ne s'attendait pas à cette ouverture et tente de sortir des grandes lignes, dont 10.0-0-0 b5 11.♗b3 ♗b7 12.♖he1 ♖c8 ½-½ (55) Berg,E (2549)-Jobava,B (2706) Minsk 2014.
Avec une première réflexion de Marc'Andria Maurizzi...
10...♘e5 11.♗b3 ♗d7 12.f4 ♘c6!? [12...♘eg4 semblait plus logique.] 13.h3 0-0 a coûté 13 minutes. 14.0-0 Les Blancs renoncent à obtenir une position tranchante avec des roques opposés, préférant jouer plutôt positionnel. 14...♘xd4 15.♗xd4 ♗c6?! (diagramme). Néanmoins, avec leur dernier coup, le Français abandonne la case f5. Heureusement, Shuvalova n'a pas joué le plus précis avec 16.♖ae1?!, alors que 16.f5! aurait mis à mal les remparts du Roi noir. Marc'Andria aurait pu en profiter pour brouiller les cartes avec 16...e5!?, alors que son 16...♘d7? est tout simplement mauvais. 17.f5! Ne laisse pas passer sa chance 2 fois.
17...♗xd4+ 18.♕xd4 ♔h7 19.fxg6+ fxg6 20.♖xf8 ♕xf8 21.♖f1 ♘f6 22.e5 dxe5 23.♕xe5 et le diagramme montre une position noire inférieure, mais au moins Marc'Andria a échappé à une attaque directe. Toutefois, avec 2 îlots de pions contre 3, une majorité sur l'aile-Dame et la possibilité de ramener le Fou en d3 pour viser le pion g6, les Blancs ont de bonnes cartes dans les mains, mais rien de définitif. 23...♖d8 24.♘d5! Un joli coup positionnel. Polina profite du clouage du Cavalier noir pour forcer l'échange de la meilleure pièce des Noirs, sans oublier que ces échanges libèrent la majorité de pions de l'aile-Dame.
24...♗xd5 25.♗xd5 26.♗e4 ♕g7 27.♗d3 Mission accomplie pour le Fou blanc, revenu sur la diagonale dangereuse qui mène au Roi noir, tout en limitant l'action de la Tour noire sur la colonne « d ». 27...♖d5 28.♕b8 et des pendules à 0h44-0h22. 28...♖d7 29.♖f3. La Tour vient épauler son Fou pour attaquer le pion g6. Marc'Andria est en grandes difficultés. 29...h4? La machine donne ici deux coups qui auraient peut-être pu compliquer les choses aux Blancs : 29...♘e4!? et si 30.♗xe4?! ♕d4+ 31.♔h2 ♕xe4 ou 29...♘d5!? et si 30.♖g3?! ♖d6! et les Noirs sont toujours vivants. 30.♖f4! ♕h6 31.♕e5
31...a5 32.b3 b6 33.♔h2 Les Noirs n'ont pratiquement aucun coup utile et les Blancs n'ont pas besoin de prendre de décisions. Les pendules aussi sont en faveur de Shuvalova : 0h36-0h04. 33...♖a7 34.♕d4 ♖d7 35.♕f2 Le pion h4 va tomber avec fracas. Voir le diagramme. 35...♕g5 36.♖xh4+♔g7 37.♖f4?! Enfin une faute de Polina Shuvalova ! 37.♖c4! était la bonne idée avec un avantage décisif. Marc'Andria Maurizzi va très vite s'aperçevoir qu'une chance s'offre à lui et joue le très bon 37...e5! 38.♖c4! La Tour se trouve maintenant sur la bonne case, mais un tempo a été perdu. 38...e4! 39.♗xe4 ♖d2
40.♕e1 ♕e5+ La meilleure défense. 41.♕g3 ♕xg3+ 42.♔xg3 ♘xe4+ 43.♖xe4 ♖xc2 comme dans le diagramme. Les Noirs ont obtenu ce qu'ils pouvaient espérer de mieux après la faute de leur adversaire. Bien entendu, la position reste mauvaise pour le Français avec le pion de moins, mais tout le connait l'adage : « Les finales de Tours sont toujours nulles. » de Savielly Tartakover, mais ces finales sont très difficiles à jouer. 44.♔f3 ♖d2?! [44...♖b2! 45.♖e3 ♖d2! était le bon plan] 45.g3?! [45.b4! gagnait 45...axb4 46.♖xb4 ♖a2 47.h4+-] 45...♔f6?! 46.♔g4?! encore une fois 46.b4! devrait gagner.
Après 46.♔g4?! dans le diagramme, Maurizzi trouve la bonne idée, mais jouée au mauvais moment. 46...b5? Il fallait jouer 46...♖b2! 47.♖e3 et seulement maintenant 47...b5!! 48.axb5 ♖d2 avec l'idée 49....♖d5 et 50...♖xb5 avec de bonnes chances de survivre. 47.♖f4+ ♔g7 48.b4! Polina Shuvalova trouve finalement le coup gagnant. 48...g5 49.♖e4 axb4 50.axb5 b3 51.♖b4 b2 52.♔f3 ♖d3+ 53.♔f2 1-0. Après la faute de Polina Shuvalova, le Français aurait pu sauver les meubles. Toutefois, la finale de Tours s'est avérée très difficile et le jeune grand-maître a dû capituler.
Arjun Erigaisi est un joueur d'échecs indien né le 3 septembre 2003 à Hanamkonda, qui a réalisé une troisième norme de GMI en août 2017 (à 14 ans et 11 mois) à l'open d'Abu Dhabi, avant d'atteindre les 2500 points Elo nécessaires pour le titre en juin 2018 (à quinze ans et 8 mois). En 2018, il marqua 7 points sur 9 à l'olympiade des moins de 18 ans, battant Nodirbek Abdusattorov et Andrey Esipenko, faisant partie nulle contre Alireza Firouzja et réalisant une performance à 2678 Elo. À la fin de l'année 2019, il marqua 6,5 points sur 9 à l'open d'El Prat de Llobregat et 7 points sur 10 à l'open de Sitges en Espagne en décembre 2019.
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erigaisi Arjun | 2629 | X | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 4,5 | 8.50 | 2 | 2893 | |||||||||
| 2 | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | X | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 3,5 | 9.00 | 3 | 2716 | |||||||||
| 3 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | 1 | ½ | 1 | ½ | 3,5 | 6.00 | 2 | 2702 | |||||||||
| 4 | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | X | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 3,5 | 4.50 | 2 | 2671 | |||||||||
| 5 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | X | 1 | ½ | ½ | 1 | 3,0 | 5.50 | 2 | 2643 | |||||||||
| 6 | L'Ami, Erwin | 2622 | ½ | 0 | X | ½ | 1 | 1 | 3,0 | 7.25 | 3 | 2614 | |||||||||
| 7 | Murzin, Volodar | 2519 | 0 | ½ | X | 1 | ½ | 1 | 3,0 | 5.75 | 3 | 2622 | |||||||||
| 8 | Shuvalova, Polina | 2516 | ½ | 0 | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | 3.75 | 3 | 2545 | |||||||||
| 9 | Van Foreest, Lucas | 2530 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | ½ | 2,0 | 6.25 | 3 | 2518 | |||||||||
| 10 | Warmerdam, Max | 2599 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | ½ | 2,0 | 5.75 | 3 | 2513 | |||||||||
| 11 | Vogel, Roven | 2452 | 0 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | 1,5 | 3.00 | 2 | 2432 | |||||||||
| 12 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | 0 | 0 | ½ | X | 1 | 1,5 | 1.50 | 2 | 2406 | |||||||||
| 13 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | X | 1,0 | 2.50 | 2 | 2332 | |||||||||
| 14 | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0,5 | 1.75 | 3 | 2202 |
En attendant la ronde 4...
Demain [aujourd'hui] vous jouez contre Jorden Van Foreest, c'est spécial de jouer contre un secondant ? - Magnus Carlsen : « J'ai hâte de voir ce qu'il a dans sa manche ! » Il n'y a aucun doute, le « patron » va vouloir soigner le vainqueur de l'édition 2021 de Wijk aan Zee.
Jorden, sans doute inspiré par son frère Lucas, présent dans le Challengers, a parfois des innovations originales dans les ouvertures. Hier, face à Praggnanandhaa, le Néerlandais a joué : 1.e4 c5 2.♘f3 ♘c6 3.♗c4!? e6 4.0-0 d5 5.♗b5!?... 1-0 (56). Quant à Lucas, il dépasse souvent les limites. Par exemple : Lucas Van Foreest - Wojtaszek,R (blitz) : 1.e4 c6 2.♕g4?!... ½-½ (37). Ou encore : Lucas Van Foreest - Sethuraman,S (rapide) : 1.e4 c5 2.♕g4?!... 1-0 (40). Évidemment, avec les pièces noires, il est beaucoup plus difficile de jouer un début baroque. Jorden jouera donc une défense classique.
D'autres duels méritent aussi l'attention : pour Fabiano Caruana, avec seulement 3 parties nulles au compteur, il serait temps de passer à la vitesse supérieure. Reste à voir comment Daniil Dubov va réagir après sa défaite de la veille. Shakhriyar Mamedyarov va-t-il tenter une nouvelle ouverture bizarre contre Jan-Krzysztof Duda ?
N'oublions pas le leader, Vidit Santosh Gujrathi, après une victoire avec les pièces noires hier, il joue les Blancs face à Andrey Esipenko qui a parfaitement profité d'une grosse faute tactique de Sergey Karjakin dans la ronde 3. Quant à Karjakin, il est apparié à Anish Giri, aussi mal classé que lui. Premier jour de repos mercredi 19 janvier.
Rameshbabu Praggnanandhaa (ou R. Praggnanandhaa) est un joueur d'échecs indien né le 10 août 2005 à Chennai. En 2016, il devient le maître international le plus précoce de l'histoire à l'âge de 10 ans, 10 mois et 19 jours, record battu depuis par Abhimanyu Mishra en 2019. Le 24 juin 2018, il devient à 12 ans, 10 mois et 14 jours le deuxième plus jeune grand-maître de l'histoire des échecs derrière Serguey Karjakin (12 ans et 7 mois). Champion du monde des moins de 18 ans en 2019 à Londres.
Sergey Karjakin et Anish Giri n'ont même pas fait semblant de jouer, se contenant de répéter des parties déjà connues, nulle en 14 coups en 30 minutes, suite à une attaque perpétuelle sur la Dame noire.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 4 du Masters du mardi 18 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shankland, Sam | 2708 | - | Rapport, Richard | 2763 | : | ½-½ | (24) | Petrov |
| Praggnanandhaa R | 2612 | - | Grandelius, Nils | 2672 | : | 1-0 | (64) | Grünfeld |
| Carlsen, Magnus | 2856 | - | Van Foreest, Jorden | 2702 | : | ½-½ | (52) | Néo-Grünfeld |
| Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | - | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | : | 1-0 | (41) | Semi-Tarrasch |
| Karjakin, Sergey | 2743 | - | Giri, Anish | 2772 | : | ½-½ | (14) | Grünfeld |
| Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | - | Esipenko, Andrey | 2714 | : | ½-½ | (32) | Italienne |
| Caruana, Fabiano | 2792 | - | Dubov, Daniil | 2720 | : | ½-½ | (38) | Espagnole |
Magnus Carlsen a préféré entraîner Jorden Van Foreest dans une ouverture hors grandes lignes théoriques : 1.♘f3 d5 2.g3 g6 3.♗g2 ♗g7 4.d4 ♘f6 5.0-0 0-0 6.c4 c6... Un nouveau coup a été placé par Magnus : 17.♗d3, au lieu de 17.a4 ½-½ (38) Ganguly,S (2644)-Bu,X (2711) Liaocheng 2017. Jorden Van Foreest va maintenant jouer une sorte d'attaque que l'on rencontre dans la Hollandaise 17...f5 18.♖ac1 g5!? 19.♕e2 g4!? (diagramme) 20.♗xe4! Force les Noirs à sacrifier un pion par 20...fxe4 Si 20...dxe4?! 21.d5! exd5 (ou 21...cxd5) 22.cxd5 cxd5 23.♖c5 et les Blancs ont un avantage décisif. 21.♕xg4 ♕e8 22.cxd5 exd5 23.♖c5 h5
23.♕h3 ♕f7!? [23...b5! était donné comme meilleur par la machine.] 24.♕g2!? a4 26.b4 ♕d7 27.b5 h4 Carlsen n'a pas été aussi précis que la machine et les modules jugent la position comme égale. 28.♖dc1 ♖f6 29.bxc6 bxc6 30.g4!? Une idée qui ne nous serait pas venue à l'esprit, comme dans le diagramme. 30...h3!? Aucun doute, Jorden Van Foreest se montre à la hauteur de la situation avec le sacrifice d'un second pion ! 31.♕xh3 ♖af8 32.♕g2 ♖g6 33.g5. Après avoir tenu courageusement la dragée haute au champion du monde, Jorden Van Foreest passe le Rubicon.
33...♖f5? Une décision hasardeuse et lourde de conséquences. [33...♖f3=] 34.h4 ♗f8 35.♖5c2 ♗e7 36.♖b2?! Au tour de Magnus Carlsen de se tromper avec ce coup imprécis. La machine donne 36.♔f1! avec un avantage décisif. Mais Jorden rend la politesse avec 36...♗xg5? Et cette fois Magnus trouve 37.♔f1! ♕a7 38.♕g4? Avant de se fourvoyer une nouvelle fois ! [38.♔e2!] 38...♕a6+ Comme dans le diagramme, avec un 0.00 de https://analysis.sesse.net mais la variante n'a rien d'évidente.
39.♔g1 ♖g7 40.♖b8+ ♗d8! 41.♖xd8+ ♖f8 42.♖xf8+ ♔xf8 43.♗b4+ ♔g8 44.♕xg7+ ♔xg7 45.a3 ♔g6 46.♔g2 et nous obtenons la position du diagramme, dans laquelle les Noirs ne passent pas. 46...♔h5 47.♖h1 c5?! [47...♕e2!?] 48.♗xc5 ♕g6+ 49.♔f1 ♕a6+ 50.♔g2 ♕g6+ 51.♔f1 ♕a6+ 52.♔g2 ½-½ Une nulle de combat !
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | X | ½ | ½ | 1 | 1 | 3,0 | 5.25 | 1 | 2927 | ||||||||||
| 2 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 2,5 | 5.50 | 2 | 2868 | ||||||||||
| 3 | Carlsen, Magnus | 2856 | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 2,5 | 5.00 | 2 | 2832 | ||||||||||
| 4 | Rapport, Richard | 2763 | X | 1 | 0 | ½ | 1 | 2,5 | 3.75 | 3 | 2806 | ||||||||||
| 5 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | ½ | X | 1 | ½ | ½ | 2,5 | 4.75 | 2 | 2837 | ||||||||||
| 6 | Van Foreest, Jorden | 2702 | ½ | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | 3.75 | 2 | 2821 | ||||||||||
| 7 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | ½ | 1 | 0 | X | ½ | 2,0 | 4.75 | 2 | 2750 | ||||||||||
| 8 | Praggnanandhaa R | 2612 | 0 | ½ | X | ½ | 1 | 2,0 | 2.25 | 2 | 2727 | ||||||||||
| 9 | Caruana, Fabiano | 2792 | ½ | X | ½ | ½ | ½ | 2,0 | 3.75 | 1 | 2725 | ||||||||||
| 10 | Karjakin, Sergey | 2743 | 0 | ½ | X | ½ | ½ | 1,5 | 2.50 | 2 | 2663 | ||||||||||
| 11 | Dubov, Daniil | 2720 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 1,5 | 3.00 | 2 | 2670 | ||||||||||
| 12 | Giri, Anish | 2772 | 0 | ½ | ½ | ½ | X | 1,5 | 3.00 | 2 | 2658 | ||||||||||
| 13 | Shankland, Sam | 2708 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | 1,5 | 2.50 | 2 | 2652 | ||||||||||
| 14 | Grandelius, Nils | 2672 | 0 | 0 | 0 | ½ | X | 0,5 | 0.75 | 3 | 2374 |
En attendant la ronde 4...
Dans le Challengers, Volodar Murzin, peu à l'aise hier avec les Noirs contre Roven Vogel, s'est fait rejoindre en tête. Le jeune russe affronte aujourd'hui le Néerlandais Erwin L'Ami. Nguyen Thai Dai Van va certainement chercher à doubler la mise contre Polina Shuvalova, après avoir profité des faiblesses en finale de Zhu Jiner dans la ronde 3.
Il faut souhaiter à Marc'Andria Maurizzi d'avoir autant de succès face à la Chinoise aujourd'hui. Le Français rencontre des difficultés dans ce début de tournoi et ne joue pas à son meilleur niveau. Heureusement, le Tata Steel Chess est une très longue épreuve et Maurizzi a encore le temps de montrer de quoi il est capable. Premier jour de repos mercredi 19 janvier.
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 4 du Challengers du mardi 18 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Murzin, Volodar | 2519 | - | L'Ami, Erwin | 2622 | : | ½-½ | (44) | Espagnole |
| Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | - | Shuvalova, Polina | 2516 | : | ½-½ | (16) | Pion Dame |
| Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | - | Zhu, Jiner | 2478 | : | 0-1 | (55) | Gambit Dame |
| Van Foreest, Lucas | 2530 | - | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | : | ½-½ | (27) | Catalane |
| Warmerdam, Max | 2599 | - | Jumabayev, Rinat | 2631 | : | ½-½ | (42) | Caro-Kann |
| Dardha, Daniel | 2533 | - | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | : | ½-½ | (57) | Nimzo-Indienne |
| Vogel, Roven | 2452 | - | Erigaisi Arjun | 2629 | : | 0-1 | (30) | Est-Indienne |
L'ouverture de la partie entre Marc'Andria Maurizzi et Zhu Jiner montre l'importance que peut avoir l'ordre des coups. Ainsi, après 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 d5 4.cxd5 ♘xd5 5.e4 ♘xc3 6.bxc3 c5 7.♖b1 ♗e7 8.♘f3 0-0 9.♗c4 a6 10.a4 ♕c7 (diagramme) Maurizzi a joué 11.♗d3!?. En fouillant dans la base, on trouve le meilleur 11.♗e2! (1-0 (35) Ding,L (2805)-So,W (2754) Stavanger 2019) 11...b6 12.0-0 cxd4 13.cxd4 ♗b7 14.♗d3 et là, si 14...♘c6, les Blancs peuvent répondre 15.♖b3. La différence c'est que sur 15...♘b4?! il y a 16.♗b1. Alors que dans la partie, après 11...cxd4 12.cxd4 ♘c6 13.0-0 ♘b4! donne une approximative égalité.
La partie a continué par 14.♗a3 ♘xd3 15.♕xd3 ♗xa3 16.♕xa3 ♗d7 17.♘e5 ♖fc8 Les pendules à 0h55 - 1h25 démontrent que Zhu Jiner sait qu'elle suit encore des parties connues. 18.♖fc1 ♕d8 et ici, les Blancs ont joué un nouveau coup : 19.♖xb7!?. On connaissait 19.♘xd7 ½-½ (54) Ding,L (2772)-Kramnik,V (2794) Antalya 2017 et ½-½ (33) Akobian,V (2625)-Dominguez Perez,L (2739) Saint Louis 2019. La machine proposait 19.♖d1!? pour maintenir la pression. Sur 19.♖xb7!? La Chinoise trouve l'excellente réponse 19...♗xa4! exploitant la faiblesse de la première rangée blanche. 0h40 - 1h10.
20.♘xf7!? Les Blancs n'ont pas mieux que le demi-point avec 20.♖xf7 ♖xc1+ 21.♕xc1 ♗e8 22.♕c7 ♗xf7 23.♕xf7+ ♔h8 24.♕xe6 ♕c8 25.♘f7+ ♔g8 26.♘h6+ ♔h8 27.♘f7+. 20...♕xd4 21.h3 Tôt ou tard il fallait se protéger contre le mat du couloir. 21...♕xe4 Marc'Andria Maurizzi commence à être juste au temps avec 0h15 contre 0h49 et désormais un pion de moins, même si le pion e6 est faible. 22.♘d6 ♖xc1+ 23.♕xc1 ♕d4 Zhu Jiner, avec 0 point sur 3, a blitzé son coup en 19 secondes. 24.♕a3 ♖f8 25.♕g3 ♗c6 26.♖e7 ♗d5 Avec 8 minutes contre 35 ! La position blanche est tenable, mais sous la pression du temps tout peut arriver.
Et c'est malheureusement ce qu'il est advenu : 27.♔h2?♖xf2! Grappille un second pion. 28.♖e8+ ♖f8 29.♖e7 h6 Les Noirs aussi ont besoin de donner de l'air à leur Roi. Les Blancs sont perdus ; l'ordinateur accorde un terrible 5.00 en faveur de Zhu Jiner. 30.♘e8 ♖f7 31.♖xf7 ♔xf7 32.♘c7 a5 33.♘b5 ♕d2 34.h4 ♔g8 35.♘c7 a4 36.♘xd5 ♕xd5 37.♕b8+ ♔h7 38.♕b1+ ♕f5 39.♕b4 ♕c2 40.h5 e5. Dans la position du diagramme Marc'Andria ne baisse pas les bras et part à la recherche d'un sauvetage. 41.♕a3 ♕c4 42.♕h3 ♕f4+ 43.♔h1 e4 44.♕e6a3 45.♕g6+ ♔g8 46.♕e8+ ♕f8 47.♕xe4 a2
48.♕d5+ ♕f7 49.♕a8+ ♔h7 50.♕e4+ ♔h8 51.♕a8+ ♕g8 52.♕a5 ♕c4 53.♔h2 ♕h4+ 54.♔g1 ♕d4+ 55.♔h2 a1♕ 0-1. Le jour de repos va faire du bien au Français.
Marc'Andria Maurizzi est né le 16 mai 2007 à Bastia. Il obtient le titre de maître international à l'âge de 12 ans et deux mois en réalisant sa troisième norme à Metz en 2019. Il réalise sa première norme de grand-maître à l'Open de Sitges, en Catalogne. Le 24 février 2021, il acquiert sa deuxième norme de grand-maître au tournoi de Barcelone, et sa troisième norme lors du tournoi de GMI du C'Chartres Échecs le 21 mai 2021. Il devient ainsi le GMI français le plus précoce de l'histoire, à 14 ans et 5 jours, battant le record détenu depuis 1997 par Étienne Bacrot (14 ans et 2 mois).
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | SB | N | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Erigaisi Arjun | 2629 | X | 1 | 1 | ½ | 1 | 3,5 | 4.75 | 2 | 2865 | ||||||||||
| 2 | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | X | 1 | ½ | ½ | 1 | 3,0 | 5.50 | 2 | 2746 | ||||||||||
| 3 | Murzin, Volodar | 2519 | X | ½ | ½ | 1 | 1 | 3,0 | 4.50 | 2 | 2724 | ||||||||||
| 4 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | X | 1 | ½ | 1 | 2,5 | 3.75 | 2 | 2659 | ||||||||||
| 5 | L'Ami, Erwin | 2622 | ½ | 0 | X | 1 | 1 | 2,5 | 4.00 | 3 | 2620 | ||||||||||
| 6 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | ½ | 1 | ½ | 2,5 | 4.00 | 2 | 2654 | ||||||||||
| 7 | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | X | ½ | ½ | ½ | 1 | 2,5 | 2.50 | 2 | 2635 | ||||||||||
| 8 | Warmerdam, Max | 2599 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | 1,5 | 3.25 | 2 | 2498 | ||||||||||
| 9 | Vogel, Roven | 2452 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | 1,5 | 2.75 | 1 | 2483 | ||||||||||
| 10 | Van Foreest, Lucas | 2530 | ½ | ½ | 0 | ½ | X | 1,5 | 4.25 | 2 | 2531 | ||||||||||
| 11 | Shuvalova, Polina | 2516 | ½ | 0 | 0 | X | 1 | 1,5 | 2.50 | 3 | 2470 | ||||||||||
| 12 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | 0 | ½ | ½ | X | 1,0 | 2.00 | 1 | 2364 | ||||||||||
| 13 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | 0 | 0 | X | 1 | 1,0 | 0.50 | 2 | 2368 | ||||||||||
| 14 | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | 0 | ½ | 0 | 0 | X | 0,5 | 1.25 | 2 | 2259 |
En attendant la ronde 3...
Ce 17 janvier 2022 marque le quatorzième anniversaire de la mort de Robert James Fischer (9 mars 1943 à Chicago - 17 janvier 2008 à Reykjavik).
À cette occasion, nous vous proposons 8 articles et 11 vidéos pour redécouvrir sa carrière et ses meilleures parties. Tous les liens sur https://twitter.com/EuropeEchecs
Le Polonais Jan-Krzysztof Duda, joueur de 1.e4 - "Best by test" disait Fischer - pourrait ainsi être inspiré aujourd'hui contre Magnus Carlsen. Le Norvégien mène avant la partie du jour sur le score de 3 victoires, 1 défaite et 4 nulles en cadence classique.
À suivre aussi Fabiano Caruana vs Sam Shankland. Les deux Américains ont un peu de mal à se mettre en route. Fabiano a laissé filer Karjakin dans le 1re ronde et n'a pratiquement pas joué hier. De son côté, Shankland a perdu dans la ronde 1 et a laissé échapper Grandelius dans la ronde 2.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 3 du Masters du lundi 17 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Caruana, Fabiano | 2792 | - | Shankland, Sam | 2708 | : | ½-½ | (70) | Espagnole |
| Dubov, Daniil | 2720 | - | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | : | 0-1 | (37) | Italienne |
| Esipenko, Andrey | 2714 | - | Karjakin, Sergey | 2743 | : | 1-0 | (42) | Italienne |
| Giri, Anish | 2772 | - | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | : | ½-½ | (21) | Semi-Slave |
| Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | - | Carlsen, Magnus | 2856 | : | ½-½ | (38) | Espagnole |
| Van Foreest, Jorden | 2702 | - | Praggnanandhaa R | 2612 | : | 1-0 | (56) | Rossolimo |
| Grandelius, Nils | 2672 | - | Rapport, Richard | 2763 | : | 0-1 | (31) | Taïmanov |
Jan-Krzysztof Duda et Magnus Carlsen ont repris le débat théorique du championnat du monde sur l'anti-Marshall de l'Espagnole. Après 15...♗f8, Duda a réfléchi 28 minutes avant de continuer par 16.♕c2 et sur 16...♗e6 les pendules affichaient : 1h05-1h25. 17.♗xe6 17 autres minutes se sont envolées. 17...♖xe6 A tempo. 18.d4 exd4 a pris 25 minutes au Norvégien. 19.♘xd4 A tempo. 19...♘xd4 20.cxd4 ♕e8! Diagramme. Le seul coup pour conserver un équilibre approximatif. 21.d5 ♖e7 22.♖a4 ♖b2!? Une idée qui ne se trouvait pas dans les 3 premiers coups de la machine.
23.♕xb2 Qui n'a toutefois pas surpris le Polonais. 23...♕xa4 24.♗d4 Joué toujours très rapidement. 24...♘h5 25.♕a1 ♕d7?! Peut-être une première imprécision de Magnus Carlsen. Selon la machine il était préférable de revenir en e8, mais cette position est très [trop] compliquée. 26.♕c3?! La machine suggère 26.♕c2!, mais la nuance est fine. 26...♘f4 27.♕f3 ♘g6 28.♖c1 ♕a4 29.♕d3 f5 30.g3 fxe4 31.♘xe4 ♕e8 32.♘c3 ♖e1+ 33.♖xe1 ♕xe1+ 34.♔g2 ♕e8! À nouveau le seul retrait sur la case e8 pour maintenir l'équilibre ! 35.♕b5 ♕c8 36.♕d3 ♘e7 37.♕e4 c6 38.dxc6 ½-½
Jan-Krzysztof Duda : « Un match nul contre le Champion du Monde axé sur sa montée à 2900 Elo est toujours un bon résultat. J'aime la partie car nous avons tous deux montré une excellente préparation et neutralisé le danger potentiel.»
Longtemps en position supérieure à partir de 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗c4 ♘f6 4.d3, Daniil Dubov s'est d'abord heurté à une superbe défense de l'Indien Vidit Santosh Gujrathi, et puis, dans le diagramme après 31...♔f5, le Russe aurait dû prendre le perpétuel par 32.♕c8+! ♔g6 (et non pas 32...♔xe4?? 33.♕g4+ ♔d5 34.♕c4+ ♔d6 35.♕c6#) 33.♕g8+ ♔f6 34.♕h8+ ♔f5 35.♕c8+. A-t-il voulu forcer ? Toujours est-il que son 32.f3?? a offert le point entier à son adversaire après 32...♖xe4 33.fxe4+ ♔xe4 34.♕a8+ ♔e3 ♕e5+ 36.g3 g4 37.♕a7+ ♔d2 0-1
À la question : « Pourquoi ne roquez-vous pas ? Pourquoi gardez-vous votre Roi en e8 ? » Vidit Gujrathi a répondu après sa victoire : « C'est les échecs modernes, vous savez... »
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | X | ½ | 1 | 1 | 2,5 | 11 | 2.75 | 3013 | |||||||||||
| 2 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | X | ½ | 1 | ½ | 2,0 | 4 | 3.50 | 2869 | |||||||||||
| 3 | Carlsen, Magnus | 2856 | ½ | X | ½ | 1 | 2,0 | 1 | 3.00 | 2874 | |||||||||||
| 4 | Rapport, Richard | 2763 | 0 | X | 1 | 1 | 2,0 | 3 | 2.50 | 2836 | |||||||||||
| 5 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | X | ½ | 1 | 2,0 | 8 | 2.75 | 2914 | |||||||||||
| 6 | Van Foreest, Jorden | 2702 | 0 | X | 1 | 1 | 2,0 | 4 | 1.50 | 2807 | |||||||||||
| 7 | Caruana, Fabiano | 2792 | ½ | X | ½ | ½ | 1,5 | -3 | 2.25 | 2726 | |||||||||||
| 8 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | ½ | X | ½ | ½ | 1,5 | -1 | 2.00 | 2735 | |||||||||||
| 9 | Praggnanandhaa R | 2612 | ½ | 0 | X | ½ | 1,0 | 0 | 1.50 | 2620 | |||||||||||
| 10 | Karjakin, Sergey | 2743 | 0 | ½ | X | ½ | 1,0 | -5 | 1.25 | 2617 | |||||||||||
| 11 | Dubov, Daniil | 2720 | 0 | ½ | ½ | X | 1,0 | -4 | 1.25 | 2621 | |||||||||||
| 12 | Giri, Anish | 2772 | 0 | ½ | ½ | X | 1,0 | -6 | 1.25 | 2620 | |||||||||||
| 13 | Shankland, Sam | 2708 | 0 | ½ | X | ½ | 1,0 | -4 | 1.00 | 2605 | |||||||||||
| 14 | Grandelius, Nils | 2672 | 0 | 0 | ½ | X | 0,5 | -8 | 0.50 | 2451 |
En attendant la ronde 3...
Déjà en son temps, Miguel Najdorf (1910 – 1997) disait : « De nos jours les tournois sont des pouponnières. Regardez ces enfants... » Que dirait-il aujourd'hui en voyant la liste des participants du Challengers ! Marc'Andria Maurizzi né le 16 mai 2007 (14 ans), Volodar Murzin né le 18 juillet 2006 (15 ans) et Daniel Dardha né le 1 octobre 2005 (16 ans).
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 3 du Challengers du lundi 17 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vogel, Roven | 2452 | - | Murzin, Volodar | 2519 | : | ½-½ | (27) | Slave |
| Erigaisi Arjun | 2629 | - | Dardha, Daniel | 2533 | : | 1-0 | (42) | Kalashnikov |
| Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | - | Warmerdam, Max | 2599 | : | ½-½ | (38) | Bogo-Indienne |
| Jumabayev, Rinat | 2631 | - | Van Foreest, Lucas | 2530 | : | 1-0 | (44) | Catalane |
| Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | - | Maurizzi, Marc'Andria | 2496 | : | 1-0 | (24) | Début Réti |
| Zhu, Jiner | 2478 | - | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | : | 0-1 | (64) | Espagnole |
| Shuvalova, Polina | 2516 | - | L'Ami, Erwin | 2622 | : | 0-1 | (42) | Semi-Slave |
Le Début Réti de l'Allemand Jonas Buhl Bjerre est rapidement sorti des bases : 1.♘f3 d5 2.g3 ♘d7 3.d4 ♘b6 4.♘c3 c6 5.a4 a5 6.e4 dxe4 7.♘xe4 ♘f6 Et sur le [presque] douteux 8.♘c5!? le Français a très bien réagit par la poussée 8...e5! 9.♕e2 ♗xc5 10.dxc5 ♘bd7 11.♘xe5 0-0 12.♘xd7 ♗xd7 11 minutes pour cette reprise « normale » c'est beaucoup. 0h56-0h46. Surtout que la suite ne va pas être très précise. 13.♗g2 ♖e8 14.♗e3 ♘g4?! [14...♗f5=] 15.0-0-0 ♘xe3 16.fxe3 ♕c7 17.♖d6 ♖e5 18.♖hd1 ♗f5? [18...♗e8!]
19.e4! Avec un grand avantage blanc. La position noire va d'ailleurs s'écrouler en quelques coups. 19...♖ae8 20.♕h5! g6 est forcé parce que l'évident 20...♗g6? est réfuté par 21.♕xe5! 1-0 à cause de la faiblesse de la 1re rangée. 21.♕h4! ♗e6 22.♕f6! ♗g4 23.♗f3! L'avantage blanc est désormais décisif. 23...♗xf3 24.♖d7 1-0
Après une bonne ouverture, Marc'Andria Maurizzi a commencé à douter de la marche à suivre et quelques coups imprécis l'ont mené dans des problèmes insurmontables. Le tournoi est encore long et le Français n'a certainement pas dit son dernier mot !
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | Perf |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | X | 1 | ½ | 1 | 2,5 | 8 | 3.00 | 2838 | |||||||||||
| 2 | Murzin, Volodar | 2519 | X | ½ | 1 | 1 | 2,5 | 9 | 2.25 | 2773 | |||||||||||
| 3 | Erigaisi Arjun | 2629 | X | ½ | 1 | 1 | 2,5 | 7 | 2.00 | 2827 | |||||||||||
| 4 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | X | 1 | 1 | 2,0 | 5 | 2.50 | 2701 | |||||||||||
| 5 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | 1 | ½ | 2,0 | 1 | 2.50 | 2670 | |||||||||||
| 6 | Ganguly, Shekhar | 2627 | X | ½ | ½ | 1 | 2,0 | 1 | 1.50 | 2667 | |||||||||||
| 7 | L'Ami, Erwin | 2622 | 0 | X | 1 | 1 | 2,0 | 1 | 1.00 | 2652 | |||||||||||
| 8 | Vogel, Roven | 2452 | ½ | X | ½ | ½ | 1,5 | 4 | 2.00 | 2550 | |||||||||||
| 9 | Van Foreest, Lucas | 2530 | ½ | 0 | ½ | X | 1,0 | -1 | 2.25 | 2504 | |||||||||||
| 10 | Warmerdam, Max | 2599 | 0 | ½ | ½ | X | 1,0 | -6 | 1.75 | 2444 | |||||||||||
| 11 | Shuvalova, Polina | 2516 | 0 | 0 | X | 1 | 1,0 | -4 | 0.00 | 2415 | |||||||||||
| 12 | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | 0 | ½ | 0 | X | 0,5 | -5 | 1.00 | 2342 | |||||||||||
| 13 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | 0 | ½ | X | 0,5 | -10 | 0.75 | 2260 | |||||||||||
| 14 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | 0 | 0 | X | 0,0 | -11 | 0.00 | 1782 |
En attendant la ronde 2...
La deuxième ronde du Masters nous offre deux affrontements amusants. D'un côté le champion du monde Magnus Carlsen est opposé à son meilleur ennemi sur Twitter, le Néerlandais Anish Giri. De l'autre, le Russe Sergey Karjakin, un des secondants du challenger malheureux Ian Nepomniachtchi, joue contre son compatriote Daniil Dubov qui se trouvait être un des secondants du Norvégien lors du championnat du monde. À noter que Karjakin et Dubov étaient pour ainsi dire perdant dans la première ronde avant de réussir à arracher le demi-point.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 2 du Masters du dimanche 16 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samuel Shankland | 2708 | - | Nils Grandelius | 2672 | : | ½-½ | (45) | Anglaise |
| Richard Rapport | 2763 | - | Jorden van Foreest | 2702 | : | 1-0 | (46) | Gambit Dame |
| Rameshbabu Praggnanandhaa | 2612 | - | Jan-Krzysztof Duda | 2760 | : | ½-½ | (40) | Semi-Tarrasch |
| Magnus Carlsen | 2865 | - | Anish Giri | 2772 | : | 1-0 | (36) | Catalane |
| Shakhriyar Mamedyarov | 2767 | - | Andrey Esipenko | 2714 | : | ½-½ | (26) | Pion Dame |
| Sergey Karjakin | 2743 | - | Daniil Dubov | 2720 | : | ½-½ | (23) | Tarrasch |
| Vidit Santosh Gujrathi | 2727 | - | Fabiano Caruana | 2792 | : | ½-½ | (27) | Semi-Slave |
Long duel théorique entre Sergey Karjakin et Daniil Dubov sur le thème de la défense Tarrasch, variante Dubov ! Une récitation de 17 coups et un partage du point au 23e.
Vidit Gujrathi et Fabiano Caruana n'ont pas fait beaucoup mieux : 24 coups théoriques et la nulle signée au 27e.
Début de partie inhabituel entre Shakhriyar Mamedyarov et Andrey Esipenko. Après 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 l'Azerbaïdjanais a joué 3.g4!?. Le Russe a renoncé à prendre le pion par 3...♘xg4 et lui a préféré 3...d5 4.g5 ♘e4 5.♗g2 ♗b4+ 6.♔f1 ♗e7 7.h4 0-0 8.♘h3.
Ce coup g4 fait bien entendu penser au début Grob, analysé et pratiqué par le joueur suisse Henri Grob (1904-1974). Considérée comme douteuse, il n'existe cependant aucune réfutation de l'ouverture Grob. 8...c6 9.♕c2. Selon les temps de réflexion des Blancs : 16 minutes pour 8.♘h3 et 19 minutes pour 9.♕c2, la surprise a fait long feu et la position noire n'est en rien inférieure. 9.♕c2 e5 10.♘d2 ♘xd2+ 11.♗xd2 exd4 12.cxd5 cxd5 13.♘f4 ♗e6 14.g6?! Shakhriyar Mamedyarov jette encore un peu plus d'huile sur le feu.
Alors que la partie semblait s'enfoncer dans les complications, les coups suivants ont étonnamment calmé la situation : 14...♘c6! 15.gxh7+ ♔h8 16.♕b3 ♕d7 17.♗xd5 ♗xd5 18.♕xd5 ♖ad8 19.♕xd7 ♖xd7 20.♖c1 ♔xh7 21.♘d3 ♖d5, comme dans le diagramme. 22.♗f4 ♖e8 23.♗g3 ♗d6 24.♖g1 ♖e4 25.f3 ♖e7 26.♗f2 f6 ½-½
Une fin de partie quelque peu décevante, dans laquelle on a l'impression que les deux joueurs se sont faits peur.
Dans une Catalane fermée, 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘f3 d5 4.g3 ♗e7 5.♗g2 0-0 6.0-0 dxc4, la position entre Magnus Carlsen et Anish Giri a basculé après 18.♕c2. Ici, seul 18...♘b6! conservait l'équilibre, mais le Néerlandais a joué 18...♘d5?!. Si 19.♖b1! ♕a5 est évident, la variante difficile à évaluer est : 20.♗xd5 [La machine joue la nuance 20.♗e4! g6 21.♗xd5 exd5 22.♗b4] 20...exd5?! [Peut-être que 20...♕xd5 était un peu meilleur, mais les Noirs sont très mal. 21.♖xb7 c5 22.♕f5 ♖f8 23.♘xf7! Boum ! Avec 2 pions pour la qualité et un énorme avantage positionnel, Carlsen l'a emporté.
Au terme d'une partie très compliquée entre Richard Rapport et Jorden Van Foreest, après 35.e4, alors que les deux belligérants sont en manque de temps, Jorden Van Foreest ne trouve pas le seul chemin menant au partage du point qui, il faut l'avouer, n'avait rien de facile : 35...fxe4! 36.♘xe4+ et là le très dur 36...♔e7!!. Au lieu de ça, 35...♘d7? est perdant. 36.♘xh7 e5+?! 37.fxe5+ ♘xe5 38.exf5 ♘c6+ 39.♔c4♔e5 40.f6 ♔e6. Le premier contrôle est atteint et les Noirs pouvaient déjà abandonner. 1-0 au 46e coup. Une faute qui coûte cher au vainqueur du Tata Steel Chess 2021.
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | Nb. N |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | X | 1 | ½ | 1,5 | 3 | 1.50 | 1 | ||||||||||||
| 2 | Carlsen, Magnus | 2856 | X | ½ | 1 | 1,5 | 2 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 3 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | X | ½ | 1 | 1,5 | 6 | 1.00 | 0 | ||||||||||||
| 4 | Dubov, Daniil | 2720 | X | ½ | ½ | 1,0 | 1 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 5 | Karjakin, Sergey | 2743 | ½ | X | ½ | 1,0 | 0 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 6 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | ½ | X | ½ | 1,0 | -1 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 7 | Rapport, Richard | 2763 | 0 | X | 1 | 1,0 | -1 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 8 | Caruana, Fabiano | 2792 | ½ | ½ | X | 1,0 | -2 | 1.25 | 1 | ||||||||||||
| 9 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | ½ | X | 1,0 | 3 | 1.25 | 1 | ||||||||||||
| 10 | Praggnanandhaa R | 2612 | ½ | X | ½ | 1,0 | 4 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 11 | Van Foreest, Jorden | 2702 | 0 | X | 1 | 1,0 | 0 | 0.50 | 1 | ||||||||||||
| 12 | Grandelius, Nils | 2672 | 0 | X | ½ | 0,5 | -4 | 0.25 | 2 | ||||||||||||
| 13 | Shankland, Sam | 2708 | 0 | ½ | X | 0,5 | -5 | 0.25 | 1 | ||||||||||||
| 14 | Giri, Anish | 2772 | 0 | ½ | X | 0,5 | -6 | 0.50 | 1 |
En attendant la ronde 2...
Le début du tournoi de Marc’Andria Maurizzi n'a rien d'une sinécure, puisqu'après avoir joué contre le numéro 3 de l'épreuve au classement Elo dans la première ronde, le Français se retrouve face au numéro 2, le Kazakhstanais Rinat Jumabayev ! Heureusement, Marc'Andria ne se prendra pas les 3 à la suite et ne verra le numéro 1, l'Indien Erigaisi Arjun, que dans la dernière partie du tournoi. Duel intéressant aussi entre le très jeune Volodar Murzin, 15 ans, face à sa compatriote, Polina Shuvalova. Les deux Russes l'ont emporté hier sur des gaffes de leur adversaire.
| Résultats de la ronde 2 du Challengers du dimanche 16 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Volodar Murzin | 2519 | - | Polina Shuvalova | 2516 | : | 1-0 | (41) | Espagnole |
| Erwin l’Ami | 2622 | - | Zhu Jiner | 2478 | : | 1-0 | (42) | Rossolimo |
| Thai Dai Van Nguyen | 2613 | - | Jonas Buhl Bjerre | 2586 | : | 1-0 | (50) | Anglaise |
| Marc’Andria Maurizzi | 2502 | - | Rinat Jumabayev | 2631 | : | ½-½ | (26) | Gambit Dame |
| Lucas van Foreest | 2539 | - | Surya Ganguly | 2627 | : | ½-½ | (30) | Catalane |
| Max Warmerdam | 2607 | - | Arjun Erigaisi | 2632 | : | 0-1 | (25) | Catalane |
| Daniel Dardha | 2532 | - | Roven Voge | 2452 | : | ½-½ | (62) | Gambit Dame |
Tata Steel Chess Challengers
Dans la position du diagramme après 15...♖c8, une partie avait continué par 16.♕d1! ♕xb6 17.♖xa6 ♕xa6... ½-½ (27) Sorokin,A (2521)-Hakobyan,A (2598) Las Vegas 2021. Toutefois, Max Warmerdam, qui en janvier 2021 était le secondant de Jorden van Foreest au Tata Steel lorsque ce dernier devient le premier néerlandais à remporter le célèbre tournoi en plus de 80 ans, s'est jeté sur le Fou non défendu par 16.♖xa6? oubliant 16...♗xf2+! 17.♔xf2 ♖xc2 18.bxa7 ♘b6 19.♔g1 ♕c8 20.♖xb6 ♕c5+ 21.♔h1 ♕xb6 22.♘f3 ♕xa7 23.♗f4 ♖xb2 24.♘bd2 ♕a2 25.♖c1 ♖d8 0-1
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | Nb. N |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Murzin, Volodar | 2519 | X | 1 | 1 | 2,0 | 10 | 1.50 | 1 | ||||||||||||
| 2 | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | X | 1 | ½ | 1,5 | 5 | 1.50 | 1 | ||||||||||||
| 3 | Erigaisi Arjun | 2629 | X | ½ | 1 | 1,5 | 3 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 4 | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | X | ½ | 1 | 1,5 | 2 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 5 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | 0 | X | 1 | 1,0 | 1 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 6 | Van Foreest, Lucas | 2530 | ½ | ½ | X | 1,0 | 3 | 1.50 | 1 | ||||||||||||
| 7 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | ½ | 1,0 | -2 | 1.00 | 1 | ||||||||||||
| 8 | Vogel, Roven | 2452 | X | ½ | ½ | 1,0 | 3 | 0.50 | 1 | ||||||||||||
| 9 | Shuvalova, Polina | 2516 | 0 | X | 1 | 1,0 | -1 | 0.00 | 2 | ||||||||||||
| 10 | L'Ami, Erwin | 2622 | 0 | X | 1 | 1,0 | -2 | 0.00 | 1 | ||||||||||||
| 11 | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | 0 | ½ | X | 0,5 | -1 | 0.50 | 1 | ||||||||||||
| 12 | Warmerdam, Max | 2599 | 0 | ½ | X | 0,5 | -7 | 0.50 | 1 | ||||||||||||
| 13 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | ½ | X | 0,5 | -6 | 0.50 | 0 | ||||||||||||
| 14 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | 0 | X | 0,0 | -7 | 0.00 | 1 |
En attendant la ronde 1...
28 grands-maîtres participeront à partir de samedi à la 84e édition du tournoi d'échecs Tata Steel. Vendredi a eu lieu la cérémonie d'ouverture avec le tirage au sort des numéros d'appariements du tournoi connu sous le nom de « Wimbledon des échecs ». Dans le Tata Steel Masters, le vainqueur de l'année dernière, Jorden van Foreest, affrontera Nils Grandelius de Suède. Le Néerlandais Anish Giri jouera face à l'Indien Praggnanandhaa qui, du haut de ses 16 ans, sera le plus jeune joueur du Tata Steel Masters. Andrey Esipenko tentera certainement de réintérer sa performance de l'année dernière face à Magnus Carlsen. Le Russe l'avait emporté en 38 coups.
Une autre partie devrait attirer l'attention, Fabiano Caruana contre Sergey Karjakin. Tous deux ont remporté un Tata Steel et tous deux ont disputé un titre mondial contre Carlsen. Avec 13 rondes, le tournoi d'échecs Tata Steel est le tournoi d'échecs le plus difficile au monde.
Dans le Challengers, dès la première ronde, le Français Marc'Andria Maurizzi aura la lourde tâche d'affonter le troisième Elo du tournoi, Surya Ganguly, quintuple champion de l'Inde (entre 2003 et 2008) et membre de l'équipe de secondants de Viswanathan Anand. C’est un premier véritable test pour le plus jeune GMI français de l’histoire.
Nous suivrons bien évidemment le parcours de Daniel Dardha. Le Belge de 16 ans est opposé au Russe Volodar Murzin, seulement 15 ans ! Hasard du tirage au sort, les deux femmes du Challengers s'affrontent dès la première ronde ! La Chinoise Zhu Jiner (19 ans) numéro 1 Junior (moins de 20 ans), aura les Blancs contre la Russe Polina Shuvalova (20 ans), en progression constante depuis déjà plusieurs années.
Comme l'année dernière, la salle de jeu a été entièrement préparée pour se protéger contre le COVID-19. Le personnel et les grands-maîtres ont été testés et seront testés à nouveau pendant le tournoi. Les grands-maîtres ont une entrée séparée et joueront sur une scène qu'ils ne partagent qu'avec les arbitres.
Tata Steel Chess Masters
| Résultats de la ronde 1 du Masters du samedi 15 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vidit Santosh Gujrathi | 2727 | - | Samuel Shankland | 2708 | : | 1-0 | (73) | Gambit Dame |
| Fabiano Caruana | 2727 | - | Sergey Karjakin | 2743 | : | ½-½ | (50) | Gambit Dame |
| Daniil Dubov | 2720 | - | Shakhriyar Mamedyarov | 2767 | : | ½-½ | (30) | Catalane |
| Andrey Esipenko | 2714 | - | Magnus Carlsen | 2865 | : | ½-½ | (21) | Gambit Dame |
| Anish Giri | 2772 | - | Rameshbabu Praggnanandhaa | 2612 | : | ½-½ | (44) | Anglaise |
| Jan-Krzysztof Duda | 2760 | - | Richard Rapport | 2763 | : | 1-0 | (41) | Londres |
| Jorden van Foreest | 2702 | - | Nils Grandelius | 2672 | : | 1-0 | (44) | Espagnole |
Moins d'une heure après le début de la ronde, on pouvait déjà affirmer que le jeune Andrey Esipenko avait réussi son ouverture face à Magnus Carlsen. Le Russe, plutôt habitué à jouer 1.e4, a changé avec 1.d4. D'ailleurs, cette première ronde a surtout été sous le signe des jeux fermés. Le champion du monde a répondu « classique » par 1...d5 et après 2.c4 e6 3.♘f3 ♘f6 4.♘c3 c6 5.e3 ♘bd7 6.♕c2 b6, etc. les Blancs ont obtenu une bonne position, identique à celle jouée entre Wesley So et Arkadij Naiditsch au 43e Dortmund 2015, même si So s'était trompé assez rapidement et avait perdu.
Esipenko a joué un nouveau coup avec 16.♘a4!?, mais sans convaincre. 16...♖c7!? [La machine aurait joué 16...d4!? 17.♘d2 g6 18.♗h3 ♗b8! 19.♖e1 ♕c7 et les Noirs sont menaçants.] 17.♗c3!? Le Russe ne semble pas craindre la poussée ...d4, que la machine réclame à cor et à cri, mais que le Norvégien ne joue pas et lui préfère 17...♕e7!? [17...d4! 18.♗a5 ♗xf3 19.gxf3 ♘e5 20.♕e2 ♕a8 21.♔g2 ♖c6 avec avantage noir.] 18.♗a5 ♖c7 19.♗c3 propose de répéter la position... 19...♖c7 20.♗a5 ♖c6 21.♗c3 ♖c7 L'occasion de pousser ...d4 est passée et la nulle est conclue. ½-½
Selon Tarjei J. Svensen, si Magnus Carlsen veut atteindre les 2900 Elo après ce tournoi, il doit maintenant marquer 12 points sur 12 !? — Magnus Carlsen à propos de 17...d4 : « Je l'ai vu, mais je n'arrivais pas à le faire marcher. Je ne vais pas douter ici des évaluations de l'ordinateur. Si l'ordinateur dit que c'était bon, c'était probablement bon, mais ce n'était pas évident pour moi. » Carlsen confirme ainsi ses difficultés à démarrer les tournois.
« Pour la première fois, je ne suis pas le numéro 13 mais le numéro six, donc ça compte pour quelque chose... » - Jan-Krysztof Duda après sa victoire au premier tour.
Sergey Karjakin : « Je suis très heureux d'être ici. Pour moi, c'est comme les meilleurs moments de ma carrière... affronter les plus forts grands-maîtres. »
Daniil Dubov après avoir frisé la correctionnelle face à Shakhriyar Mamedyarov : « Cette fois, c'est moi ! Je suis probablement loin de ma meilleure forme, mais au moins vous pouvez dire qui a joué avec les Blancs. Placez un Fou en g2, sacrifiez des pions pour rien, commencez à jouer pour des trucs... c'est agréable d'être de retour ! »
Le classement du Tata Steel Chess Masters 2022
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | Nb. N |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Duda, Jan-Krzysztof | 2760 | X | 1 | 1,0 | 5 | 0.00 | 0 | |||||||||||||
| 2 | Van Foreest, Jorden | 2702 | X | 1 | 1,0 | 5 | 0.00 | 0 | |||||||||||||
| 3 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2727 | X | 1 | 1,0 | 5 | 0.00 | 0 | |||||||||||||
| 4 | Carlsen, Magnus | 2856 | X | ½ | 0,5 | -2 | 0.25 | 1 | |||||||||||||
| 5 | Karjakin, Sergey | 2743 | X | ½ | 0,5 | 1 | 0.25 | 1 | |||||||||||||
| 6 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2767 | X | ½ | 0,5 | -1 | 0.25 | 1 | |||||||||||||
| 7 | Praggnanandhaa R | 2612 | X | ½ | 0,5 | 2 | 0.25 | 1 | |||||||||||||
| 8 | Dubov, Daniil | 2720 | ½ | X | 0,5 | 1 | 0.25 | 0 | |||||||||||||
| 9 | Caruana, Fabiano | 2792 | ½ | X | 0,5 | -1 | 0.25 | 0 | |||||||||||||
| 10 | Esipenko, Andrey | 2714 | ½ | X | 0,5 | 2 | 0.25 | 0 | |||||||||||||
| 11 | Giri, Anish | 2772 | ½ | X | 0,5 | -2 | 0.25 | 0 | |||||||||||||
| 12 | Grandelius, Nils | 2672 | 0 | X | 0,0 | -5 | 0.00 | 1 | |||||||||||||
| 13 | Rapport, Richard | 2763 | 0 | X | 0,0 | -5 | 0.00 | 1 | |||||||||||||
| 14 | Shankland, Sam | 2708 | 0 | X | 0,0 | -5 | 0.00 | 1 |
Tata Steel Chess Challengers
| Résultats de la ronde 1 du Challengers du samedi 15 janvier 2022 (14h00) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Dardha | 2532 | - | Volodar Murzin | 2519 | : | 0-1 | (44) | Semi-Slave |
| Roven Vogel | 2452 | - | Max Warmerdam | 2607 | : | ½-½ | (24) | Gambit Dame |
| Arjun Erigaisi | 2632 | - | Lucas van Foreest | 2539 | : | ½-½ | (39) | Londres |
| Surya Ganguly | 2627 | - | Marc’Andria Maurizzi | 2502 | : | 1-0 | (39) | Anglaise |
| Rinat Jumabayev | 2631 | - | Thai Dai Van Nguyen | 2613 | : | ½-½ | (43) | Catalane |
| Jonas Buhl Bjerre | 2586 | - | Erwin l’Ami | 2622 | : | 1-0 | (59) | Slave |
| Zhu Jiner | 2478 | - | Polina Shuvalova | 2516 | : | 0-1 | (52) | Espagnole |
Dans le Challengers, le début de partie de Marc'Andria Maurizzi lui a laissé très peu de chances d'obtenir un jeu actif.
Après 14...♘e4, des cinq parties restantes dans la base, les Blancs l'ont emporté 3 fois et les Noirs n'ont arraché que 2 nulles. Sans être mauvaise, la position noire n'était pas agréable à jouer. Le Français a innové par 21...♕b7?! au lieu d'échanger les Dames et Surya Shekhar Ganguly en a profité pour le contrer. Après 35.♖exd5 ♖db6? ratait l'occasion de niveler la position. [35...♖xd5! 36.♖xd5 ♔e7= 37.♔e3 ♖c7 38.♔e4 ♖c8 39.♖c5 ♔d6!=] 36.♔g3!? ♔e7 37.♔f4 ♗e8 Marc'Andria se défend comme il peut en menaçant ♗f7. 38.♖c1! ♖d6? Une gaffe dans une position très difficile. 39.♖e1+! 1-0
Le classement du Tata Steel Chess Challengers 2022
| Pl. | Joueurs | Elo | Nat | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Pts | +/- | SB | Nb. N |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Murzin, Volodar | 2519 | X | 1 | 1,0 | 5 | 0.00 | 1 | |||||||||||||
| 2 | Shuvalova, Polina | 2516 | X | 1 | 1,0 | 4 | 0.00 | 1 | |||||||||||||
| 3 | Bjerre, Jonas Buhl | 2586 | X | 1 | 1,0 | 6 | 0.00 | 0 | |||||||||||||
| 4 | Ganguly, Surya Shekhar | 2627 | X | 1 | 1,0 | 3 | 0.00 | 0 | |||||||||||||
| 5 | Nguyen, Thai Dai Van | 2609 | X | ½ | 0,5 | 0 | 0.25 | 1 | |||||||||||||
| 6 | Van Foreest, Lucas | 2530 | X | ½ | 0,5 | 1 | 0.25 | 1 | |||||||||||||
| 7 | Warmerdam, Max | 2599 | X | ½ | 0,5 | -2 | 0.25 | 1 | |||||||||||||
| 8 | Erigaisi Arjun | 2629 | ½ | X | 0,5 | -1 | 0.25 | 0 | |||||||||||||
| 9 | Jumabayev, Rinat | 2631 | ½ | X | 0,5 | -0 | 0.25 | 0 | |||||||||||||
| 10 | Vogel, Roven | 2452 | ½ | X | 0,5 | 2 | 0.25 | 0 | |||||||||||||
| 11 | L'Ami, Erwin | 2622 | 0 | X | 0,0 | -6 | 0.00 | 1 | |||||||||||||
| 12 | Maurizzi, Marc`Andria | 2496 | 0 | X | 0,0 | -3 | 0.00 | 1 | |||||||||||||
| 13 | Dardha, Daniel | 2533 | 0 | X | 0,0 | -5 | 0.00 | 0 | |||||||||||||
| 14 | Zhu, Jiner | 2478 | 0 | X | 0,0 | -4 | 0.00 | 0 |
Les parties du Tata Steel Masters 2022
Les parties du Tata Steel challengers 2022
La 84e édition du tournoi Tata Steel Chess 2022 se déroule dans le village de Wijk aan Zee, aux Pays-Bas. Quelques semaines à peine après son cinquième sacre, le champion du monde Magnus Carlsen participe à la 84e édition du Tata Steel Chess. Magnus est dans son jardin à Wijk aan Zee, avec un record de sept victoires ! En 2008, 2010, 2013, 2015, 2016, 2018 et 2019. En 2020 il avait pris la 2e place derrière Fabiano Caruana, et en 2021 la 6e place d'une compétition remportée par Jorden van Foreest. Outre Carlsen, et en l'absence du numéro 2 mondial Alireza Firouzja, trois autres joueurs du top 10 sont présents : Fabiano Caruana, Anish Giri et Shakhriyar Mamedyarov. Site officiel : https://tatasteelchess.com
« Wijk aan Zee est l'endroit où la plupart des moments mémorables dans ma carrière se sont produits. J'ai tout eu là-bas, j'ai obtenu mon titre de grand maître (2009), partagé la première place (2018, 2021), la dernière place (2012), battu Magnus Carlsen à 16 ans (2011), perdu 5 parties d'affilée ( 2012). Chaque mois de janvier, avec mes amis et collègues, nous sommes de retour à Wijk aan Zee, prêts à en découdre. » Anish Giri Ambassadeur du tournoi Tata Steel Chess
Jeroen van den Berg, le directeur du tournoi de Wijk aan Zee, a donné la raison de l'absence du Français Alireza Firouzja : « Après avoir fait ma proposition financière [pour sa participation au Masters 2022], j'ai reçu un message demandant une compensation pour ce qui s'était passé en 2021, et plus d'argent que ce que j'avais proposé a été demandé. C'est à ce moment-là que j'ai commencé à chercher un autre joueur [pour le remplacer] ».
Voir, voire revoir, l'incident 2021 sur https://www.europe-echecs.com/art/tata-steel-chess-2021-r12-r13-8404.html Alors que Alireza Firouzja et Radoslaw Wojtaszek étaient encore en train de jouer, les organisateurs ont voulu préparer l'échiquier sur lequel allait se dérouler le départage entre Jorden Van Foreest et Anish Giri, à égalité pour la première place, ce qui a causé du bruit et dérangé Firouzja. Par la suite, le directeur du tournoi a présenté ses excuses.
Voir, voire revoir, les articles du 83e Tata Steel 2021 — 82e Tata Steel 2020 — 81e Tata Steel 2019 — 80e Tata Steel 2018 — 79e Tata Steel 2017 — 78e Tata Steel 2016 — 77e Tata Steel 2015 — 76e Tata Steel 2014 — 75e Tata Steel 2013 — 74e Tata Steel 2012.
Le Tata Steel Challengers est très jeune cette année : Le Français Marc'Andria Maurizzi (14 ans) est le plus jeune participant. La Russe Polina Shuvalova et la Chinoise Zhu Jiner, les deux meilleures juniors (joueuses de moins de 20 ans), participeront également. Le joueur le mieux classé du Challengers est Rinat Jumabayev du Kazakhstan, qui avait éliminé Fabiano Caruana lors de la Coupe du monde 2021 à Sotchi. Max Warmerdam a remporté le championnat des Pays-Bas dernièrement, et en remportant le Tata Steel Qualifiers en 2020, Roven Vogel a gagné sa place dans le Challengers.
Tata Steel « Masters » & Tata Steel « Challengers » 2022
| N° | Nom | Féd | Elo |
|---|---|---|---|
| 1 | Magnus Carlsen | 2865 | |
| 2 | Fabiano Caruana | 2792 | |
| 3 | Anish Giri | 2772 | |
| 4 | Shakhriyar Mamedyarov | 2767 | |
| 5 | Richard Rapport | 2763 | |
| 6 | Jan-Krzysztof Duda | 2760 | |
| 7 | Sergey Karjakin | 2743 | |
| 8 | Vidit Santosh Gujrathi | 2727 | |
| 9 | Daniil Dubov | 2720 | |
| 10 | Andrey Esipenko | 2714 | |
| 11 | Samuel Shankland | 2708 | |
| 12 | Jorden van Foreest | 2702 | |
| 13 | Nils Grandelius | 2672 | |
| 14 | Rameshbabu Praggnanandhaa | 2612 |
| N° | Nom | Féd | Elo |
|---|---|---|---|
| 1 | Arjun Erigaisi | 2632 | |
| 2 | Rinat Jumabayev | 2631 | |
| 3 | Surya Ganguly | 2627 | |
| 4 | Erwin l’Ami | 2622 | |
| 5 | Thai Dai Van Nguyen | 2613 | |
| 6 | Max Warmerdam | 2607 | |
| 7 | Jonas Buhl Bjerre | 2586 | |
| 8 | Lucas van Foreest | 2539 | |
| 9 | Daniel Dardha | 2532 | |
| 10 | Volodar Murzin | 2519 | |
| 11 | Polina Shuvalova | 2516 | |
| 12 | Marc’Andria Maurizzi | 2502 | |
| 13 | Zhu Jiner | 2478 | |
| 14 | Roven Vogel | 2452 |
Rondes, cadence et programme du Tata Steel Chess
13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, 50 minutes pour les 20 coups suivants et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup. Cérémonie d'ouverture le 14 janvier 2022 à partir de 16h00. Première ronde le 15 janvier, jours de repos mercredi 19, lundi 24 et jeudi 27, treizième et dernière ronde le 30 janvier 2022. Toutes les rondes démarrent à 14h00, sans la dernière à 12h00.
Tata Steel - Acier et échecs : créativité et innovation
Le tournoi d'échecs Tata Steel a une longue tradition. Commencé comme un tournoi pour les employés, il est devenu un tournoi international de renommée mondiale. Tata Steel a choisi les échecs car les échecs impliquent une réflexion stratégique et se concentrent sur la recherche de solutions créatives pour des problèmes complexes. Tata Steel a ce même objectif. La sidérurgie est un processus de haute technologie avec un rôle crucial pour l'innovation. Dans le même temps, Tata Steel contribue à la création d'une société durable grâce à ses innovations en matière de produits et de procédés. Plus d'informations sur ce célèbre tournoi d'échecs sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournoi_de_Wijk_aan_Zee
Le palmarès du tournoi d'échecs de Wijk aan Zee depuis 2011
| Année | Vainqueur | Deuxième(s) | Troisième(s) |
|---|---|---|---|
| 2011 | Hikaru Nakamura | Viswanathan Anand | Magnus Carlsen Levon Aronian |
| 2012 | Levon Aronian | Magnus Carlsen Teimour Radjabov Fabiano Caruana |
|
| 2013 | Magnus Carlsen | Levon Aronian | Viswanathan Anand Sergueï Karjakin |
| 2014 | Levon Aronian | Anish Giri Sergueï Karjakin |
|
| 2015 | Magnus Carlsen | Maxime Vachier-Lagrave Anish Giri Wesley So Ding Liren |
|
| 2016 | Magnus Carlsen | Fabiano Caruana Ding Liren |
|
| 2017 | Wesley So | Magnus Carlsen | Wei Yi Baskaran Adhiban Levon Aronian |
| 2018 | Magnus Carlsen (après départages) |
Anish Giri | Vladimir Kramnik Shakhriyar Mamedyarov |
| 2019 | Magnus Carlsen | Anish Giri | Ding Liren Viswanathan Anand Ian Nepomniachtchi |
| 2020 | Fabiano Caruana | Magnus Carlsen | Wesley So |
| 2021 | Jorden van Foreest (après départages) |
Anish Giri | Andreï Esipenko Fabiano Caruana Alireza Firouzja |
| 2022 | Magnus Carlsen | Shakhriyar Mamedyarov | Richard Rapport |
Les organisateurs du Tata Steel ont introduit un nouveau format de départage, ceci pour deux raisons. La première, éviter de voir voler les pièces, comme lors de certains blitz Armageddon, et la deuxième, dans le cas où plus de deux joueurs terminent à la première place, permettre à tous de participer au départage.
Si deux joueurs ou plus terminent avec le même nombre de points au Tata Steel 2022, un départage déterminera le vainqueur du tournoi. Quel que soit le résultat, les prix seront partagés entre tous les joueurs du départage.
Le départage ne sert que pour déterminer le vainqueur du tournoi. Les autres joueurs engagés dans le départage se partageront la deuxième place. Dès que le vainqueur du tournoi est déterminé, les autres parties du départage ne seront plus jouées.
Les départages seront joués dès que tous les joueurs concernés par ce départage auront terminé leur partie du tournoi principal. Chaque joueur disposera d'une période de repos minimale de 30 minutes avant le début des départages.
En principe, il n'y aura pas de pause entre les parties du départage. Cependant, l'arbitre en chef peut décider d'accorder une petite pause.
Les départages se joueront dans la salle principale du tournoi si toutes les parties du Masters et du Challengers sont terminées. Sinon, une salle de tournoi alternative sera utilisée.
La cadence des parties du départage est de 3 minutes avec un incrément de 2 secondes par coup dès le premier coup.
La cadence des parties « mort subite » (ou Armageddon) est de 2 minutes et 30 secondes pour les Blancs, 3 minutes pour les Noirs, avec un incrément de 2 secondes par coup dès le premier coup.
S'il y a deux joueurs dans le départage
Un match de deux parties. Un tirage au sort décidera de qui commence par les Blancs. En cas d'égalité, une partie « mort subite » sera jouée. Si cette partie est un match nul, un autre « mort subite » sera joué. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un joueur gagne une partie. Un tirage au sort décidera qui commencera par les Blancs. L'autre joueur jouera les Blancs dans les deux « mort subite » suivants. Après trois « mort subite », le premier joueur jouera les Blancs dans les deux parties suivantes, et ainsi de suite.
S'il y a trois joueurs dans le départage
Un tournoi sera joué. Un tirage au sort décidera des numéros d'appariement. S'il y a égalité à trois joueurs dans ce tournoi de barrage, un autre tournoi sera joué, mais avec les couleurs inversées. S'il y a égalité à trois joueurs dans ce tournoi, un autre tournoi sera joué, jusqu'à ce qu'un ou deux joueurs remportent le tournoi. S'il y a égalité avec deux joueurs, le départage se poursuivra conformément au paragraphe avec deux joueurs.
S'il y a quatre joueurs dans le départage
Deux demi-finales seront jouées simultanément. Les appariements seront basés sur les critères liés au classement final du tournoi principal, où le numéro 1 jouera contre le numéro 4 et le numéro 2 jouera contre le numéro 3 : 1. rencontre directe. 2. Sonneborn-Berger. 3. le plus grand nombre de parties avec les Noirs. 4. tirage au sort. Les deux vainqueurs des demi-finales disputeront un match de départage final, comme vu plus haut avec deux joueurs.
S'il y a cinq joueurs ou plus dans le départage
Un tournoi sera joué. Un tirage au sort décidera des numéros d'appariement. S'il y a égalité entre tous les joueurs dans ce tournoi de barrage, un autre tournoi sera joué, mais avec les couleurs inversées. S'il y a encore égalité entre tous les joueurs, un nouveau tournoi sera joué, jusqu'à ce que tous les joueurs n'aient pas le même score après le tournoi. S'il y a égalité avec cinq joueurs ou plus (mais pas tous) dans le tournoi, un nouveau tournoi sera joué conformément à ce qui a été écrit précédemment. S'il y a égalité avec deux, trois ou quatre joueurs dans le tournoi, le départage se poursuit conformément aux paragraphes ci-dessus.
Source https://tatasteelchess.com/news/new-tiebreak-format-tata-steel-chess-tournament
