Ronde 10 du Grand Slam Masters

Quatrième Finale du Grand Slam Masters, du 26 septembre au 11 octobre 2011. Tournoi à double round-robin (les joueurs rencontrent tous les autres une fois avec les Blancs et une fois avec les Noirs), à São Paulo (Brésil) et à Bilbao (pour la seconde moitié), en Espagne.

Site officiel www.bilbaofinalmasters.com et parties en direct à partir de 16h30 (heure de Paris)

Le résumé en vidéo de São Paulo par le GM Robert Fontaine.

Le blog de Magnus Carlsen www.arcticsec.no

Cadence: 90 minutes pour les 40 premiers coups et 60 minutes pour terminer la partie, avec un incrément de 10 secondes par coup à partir du 41e coup. «Règle de Sofia» les joueurs ne peuvent annuler sans l'accord de l'arbitre. «Règle de Bilbao» 3 points pour une victoire, 1 point pour une nulle et 0 pour une défaite.

Départage: Si deux joueurs sont à égalité pour la première place à la fin du tournoi, un départage aura lieu en deux parties de 4 minutes plus 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, on aura recours à un blitz «mort subite», avec 5 minutes pour les Blancs et 4 pour les Noirs, où la nulle suffit aux Noirs pour l'emporter.

Si plus de deux joueurs arrivent à égalité à la fin du tournoi, un départage traditionnel sera appliqué. Victoire à 1 point, nulle à 0,5 et défaite à 0, et ce classement décidera s'il y a des égalités. Si c'est le cas, les résultats du joueur le moins bien classé seront retirés, et ainsi successivement, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'égalité.

Résultats de la ronde 10

Et bien voilà, nous sommes arrivés à la fin de ce tournoi passionnant qui nous a offert tant de rebondissements. Difficile d'affirmer si c'est le résultat de la victoire à trois points ou, plus simplement, de la combativité naturelle des participants, mais tous les autres tournois qui se déroulent en même temps que cette 4ème Finale du Grand Slam font pâle figure. Il faut avouer qu'avec seulement 7 gains en 30 parties pour le Poikovsky et 5 sur 18 pour le Saratov on ne déplace pas les foules. 

Dans cette 10e et dernière ronde tout est encore possible. Même obtenir une égalité à quatre joueurs si Nakamura et Aronian l'emportent respectivement sur Carlsen et Ivanchuk ! Les états d'esprit, les forces et la confiance sont évidemment répartis de manière très différente selon les joueurs après une si longue route. Ivanchuk n'a qu'une partie nulle pour deux défaites dans les trois dernières rondes et ne doit pas être au mieux. Aronian qui affronte l'Ukrainien pourrait en profiter pour revenir en tête. Carlsen, au contraire, a deux victoires pour une seule nulle et, avec le titre à portée de main, le Norvégien est forcément survolté et surmotivé. Comment va réagir Hikaru Nakamura après sa défaite imméritée ? - Retrouver les images de sa défaite au temps dans le diaporama ci-dessous. - Viswanathan Anand a le choix entre une ouverture qui fait nulle et oublier son tournoi calamiteux, ou essayer de revenir à un classement plus honorable. Quant à Francisco Vallejo, après des victoires sur le numéro un mondial Magnus Carlsen, Vassily Ivanchuk et Hikaru Nakamura, l'Espagnol se verrait bien terminer en beauté avec une victoire sur un champion du monde !

Départage pour la première place

Deux parties de 4 minutes plus 3 secondes par coup. Si l'égalité persiste, on aura recours à un blitz «mort subite», avec 5 minutes pour les Blancs et 4 pour les Noirs, où la nulle suffit aux Noirs pour l'emporter.

Les commentaires du GM Romain Edouard

La journée a débuté par un tweet (pour info, un tweet veut dire un «gazouillis» et pour en savoir plus sur Twitter, lire aussi la fiche Wikipédia) de Nakamura: « La citation du jour est: Je joue partie après partie, ce n'est pas grave si c'est pour la 1ère ou la 8e place ! Il est temps de jouer comme Gelfand ! » Hikaru fait ainsi référence à Boris Gelfand, qui quand on lui demande dans les interviews de dire quelques mots sur sa situation dans un tournoi, a l'habitude de répondre: « Game after game. »

Rien de bien passionnant dans les parties Nakamura-Carlsen et Ivanchuk-Aronian : un gambit dame classique et une Berlinoise avec 6.Cxe5. Les Noirs égalisent dans les deux parties, il ne se passe strictement rien. Carlsen et Ivanchuk ont semblé s'observer et, lorsque sur les deux échiquiers les chances de gain ont disparau, la nulle a été signée à quelques coups d'intervalle.

La partie Anand-Vallejo a très vite tourné à l'avantage d'Anand. Vallejo a rejoué la même ouverture que contre Aronian lors de la ronde un, et les Blancs ont de nouveau obtenu un net avantage; cette fois avec 6.Cce2 au lieu de 6.Cb1. Viswanathan Anand augmente peu à peu son avantage et se retrouve très vite complètement gagnant. Puis, au lieu de jouer 20.d6+-, il fait le choix surprenant de prendre d'abord en a6. Du coup, la Tour a8 noire se libère et il semble même que 21...Tb8 donnait la nulle ! Toutefois, Vallejo gaffe à nouveau par 21...h5?,  et Anand obtient à nouveau un gros avantage, même s'il n'était pas complètement gagnant. Il semblerait qu'après le naturel 26...fxg6, les Blancs doivent jouer 29.C5xd4 Cd3+ 30.Rc2, mais après 30...cxd4 la position n'est pas entièrement claire, bien que meilleure pour les Blancs. Vallejo choisit 28...Cd3+, manquant probablement la pointe 31.Th8+!. Anand termine  avec un autre coup imprécis, 33.gxf8=D+ alors qu'il aurait semblé plus judicieux de jouer 33.Ce7+ d'abord, puis de prendre en f8 en faisant une promotion en Cavalier avec échec (sinon ...Tb2+ et nulle), suivi par Tg4! puis Cc6! et gain, les pièces noires étant totalement dominées. Quoi qu'il en soit, Anand obtient une fois encore un net avantage. Vallejo rate une dernière occasion de se débattre avec 34...Tb3+ 35.Rxc3 Tb6, qui n'est pas complètement perdant (et non 34...Tb6?! 35.Tb1!+-) puis Anand concrétise son avantage par le joli 37.Cc7! et l'emporte finalement.

Dans cette position de la deuxième partie du départage, Ivanchuk a plus de 2 minutes à la pendule alors qu'il ne reste qu'un peu plus de 30 secondes à Carlsen. Pourtant, c'est l'Ukrainien qui va craquer ! 36.♘fg3? d5 [Plus fort encore était 36...♗xh3! 37.gxh3 ♘xh3 38.♖fg2 ♘xg1 39.♔xg1 d5 40.♘f2 ♖xf3 avec un avantage décisif.] 37.♘xf5?! [Un peu meilleur était 37.♘e2 ♘xe2 38.♕xe2 dxe4 39.fxe4 ♗e6 40.♖xf8+ ♕xf8 41.♖f1 ♕e8, même si l'avantage noir n'est pas loin d'être décisif.] 37...♖xf5–+ 38.♘c3? ♕h4! 39.♔h2? ♕g3+ 0–1 [Le mat est imparable : 40.♔h1 ♘xh3 41.♘xd5 cxd5 42.♖e1 ♘xf2+ 43.♕xf2 ♕xf2 44.♖e2 ♕xe2 45.g4 ♖xg4 46.fxg4 ♖f1#]

 

Vers 23 h 00, Magnus Carlsen twittait: « Je suis si heureux d'avoir remporté le tournoi à la fin, j'ai toujours cru que je reviendrai. Un grand merci à tous ceux qui m'ont soutenu ! »

Le Top  10 des joueurs selon www.2700chess.com au 11 octobre 2011