En bref
Classement du Tournoi de la Paix de Zagreb
| RANG | Nom | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Pts. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Niemann, Hans Moke | * | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 8 | |
| 2 | Brkic, Ante | ½ | * | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 5 | |
| 3 | Korobov, Anton | 0 | ½ | * | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 5 | |
| 4 | Ivanchuk, Vasyl | 0 | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 5 | |
| 5 | Motylev, Alexander | 0 | ½ | ½ | ½ | * | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 4,5 | |
| 6 | Sokolov, Ivan | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | * | ½ | 1 | ½ | 1 | 4,5 | |
| 7 | Stevic, Hrvoje | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | 4 | |
| 8 | Kozul, Zdenko | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | * | 1 | ½ | 3,5 | |
| 9 | Zelcic, Robert | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | * | ½ | 3 | |
| 10 | Cheparinov, Ivan | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | * | 2,5 |
Pour remporter 7 parties sur 9, Hans Niemann a fait preuve d'une efficacité redoutable, marquant le point entier dès que l'occasion se présentait. Sa victoire contre Anton Korobov lors de la dernière ronde est à ce titre très représentative de son rendement spectaculaire lors de ce tournoi.
Les blancs jouent et gagnent, faites-vous la main !
30. Txg6+! Un brillant sacrifice de démolition fxg6 31. Dxg6+ Rf8 32. Dh6+ Surtout pas Dxe4 Dxf2 et l'attaque blanche s'essoufle.
32. ... Fg7 Plus résistant était Re7, car les blancs devaient alors voir l'excellent Tg1!! avec l'idée Tg8 suivi de Dh7 mat
33. Cxg7 Txg7 34. Tg1 Avec un avantage décisif pour les blancs.
Anton Korobov a continué par inertie mais sa position est sans espoir.
34. ... Fg4 35. Fxg4 Dd4 36. Fe6 Dxb2 37. Dh8+ Re7 38. Txg7+ Rf6 39. Dh6 mat
Two lone Americans up against the world, facing immeasurable odds
— Hans Niemann (@HansMokeNiemann) November 30, 2023
Victorious 53 years apart at the legendary Tournament of Peace
8/9: 2946 performance rating
I know of no better life purpose than to perish in attempting the great and the impossible pic.twitter.com/qjZlhRIYJp
Toujours aussi provocateur, Hans Niemann a posté sur Twitter / X ces deux photos avec le commentaire : « Deux Américains solitaires contre le monde, face à des obstacles incommensurables. Victorieux à 53 ans d'intervalle au mythique Tournoi de la Paix. 8 sur 9 ; performance à 2946. Je ne connais pas de meilleur but dans la vie que de périr en tentant le magnifique et l'impossible. » Un parallèle audacieux avec le grand Bobby Fischer !
Une victoire qui relance la polémique autour de la triche
Cette victoire a immédiatement suscité des réactions soupçonneuses, car Hans Niemann est depuis plus d'un an au cœur d'une affaire l'opposant à Magnus Carlsen. Le n°1 mondial l'avait accusé de triche après sa défaite lors de la Sinquefield Cup 2022. L'Américain avait alors reconnu avoir triché dans sa jeunesse lors de parties en ligne, mais a toujours nié avoir reçu une aide extérieure lors de parties sur l'échiquier.
Si les deux joueurs ont trouvé un accord pour enterrer la hache de guerre en août 2023, un climat pesant s'est depuis abattu sur le monde des échecs. L'ancien champion du monde Vladimir Kramnik avait relancé la polémique après avoir perdu plusieurs parties en ligne contre Niemann.
Vous avez raté le début de cette affaire riche en rebondissements ?
Voici un résumé des épisodes précédents :
Magnus Carlsen refuse de jouer contre Hans Niemann : https://www.europe-echecs.com/art/affaire-carlsen-niemann-8874.html
Hans Niemann aurait triché plus de 100 fois selon une enquête : https://www.europe-echecs.com/art/affaire-carlsen-niemann-8875.html
Hans Niemann, accusé de triche, contre-attaque en justice et demande 100 millions de dollars : https://www.europe-echecs.com/art/affaire-carlsen-niemann-8887.html
Un juge américain rejette la plainte d'Hans Niemann contre Carlsen : https://www.europe-echecs.com/art/affaire-carlsen-niemann-9049.html
Vladimir Kramnik soupçonne Hans Niemann et relance la controverse : https://www.europe-echecs.com/art/niemann-a-nouveau-accuse-de-triche-9100.html
Des joueurs expriment leurs soupçons
La victoire éclatante de Niemann intervenant dans ce contexte explosif, plusieurs personnalités du monde des échecs ont questionné la prestation de l'Américain à Zagreb. Kresimir Podravec, organisateur du tournoi, a lui-même reconnu avoir des doutes : "La performance de Niemann est hors de ce monde, mais nous n'avons aucune preuve définitive qu'il triche. Nous avons quelques indications, mais nous ne savons pas si quelqu'un veut le dénoncer."
Ivan Sokolov, sur Twitter / X a posté : "Il est difficile de lutter contre une précision à 98 %. Il n'y avait (mis à part le délai) aucune mesure anti-triche. Pas même un scan." Hikaru Nakamura a déclaré à ses abonnés YouTube que "Hans a eu un bon tournoi car il a bien commencé et a tendance à être un joueur régulier". Jacob Aagaard, ancien champion britannique et auteur, a écrit que Niemann avait commis quelques erreurs mais "aucune grossière. C'est ce type d’erreurs qui vous causent des ennuis contre des 2750 Elo. C’est un joueur à 2700, confronté à une moyenne de 2600, avec un bon parcours". (Extrait de l'article de Léonard Barden du 1er décembre 2023 dans The Guardian)
Ivan Cheparinov, dernier du tournoi, a publié sur Facebook un commentaire perçu par beaucoup comme ironique et lourd en sous-entendus :
"Je viens de terminer mon pire tournoi auquel j'ai jamais joué. Parfois, ces choses arrivent pour une raison, et nous devrions en tirer les leçons.
Je tiens également à féliciter le vainqueur du tournoi, Hans Niemann. Il a marqué 8/9 ! C'est une étoile montante et je pense qu'il aura 2800 ans très bientôt. Je n'ai jamais été témoin d'un jeu aussi fort. J'ai joué avec de nombreux joueurs de haut niveau, récemment j'ai joué avec l'un des joueurs les plus forts du monde, Hikaru Nakamura. Et il n'est même pas proche du niveau de Niemann. Je pense vraiment qu'il travaille tellement dur et que je suis désormais son plus grand fan !"
Face aux nombreuses réactions suscitées par ce premier message, Ivan Cheparinov a précisé sa pensée. Sa comparaison entre Niemann et Fischer peut toutefois toujours être perçue comme ironique !
"Je tiens à dire qu'en tant que joueur d'échecs, je suis vraiment déçu de l'organisation. Dans un tournoi aussi fort et agréable, il est aujourd'hui tout simplement inacceptable de ne pas avoir de mesures anti-triche. Aucun. Le seul problème était un retard de 15 minutes. Il était également très décevant que tous les organisateurs, lors de conversations privées, pensent qu'un des joueurs trichait, et qu'ils n'aient toujours rien fait. En tant que joueur d’échecs, c’est très irrespectueux et décevant.
Encore une fois, je ne dis pas que quelqu'un a triché, ce que je dis c'est qu'aujourd'hui il est obligatoire d'avoir des mesures anti-triche, surtout dans des événements comme celui-ci. Les organisateurs ont fourni des conditions de jeu très agréables mais ne se sont pas du tout souciés des mesures contre la triche. Je ne comprends pas du tout leur comportement.
La deuxième chose à clarifier est que je ne pense pas qu'il y ait eu de la triche dans le tournoi, ce que j'ai vu, c'est l'émergence d'un nouveau Fischer. Bonne chance à Niemann dans son voyage vers le sommet des échecs !"
Comment mettre fin aux soupçons ?
We need:
— Mathilde Choisy (@MChoiz) December 1, 2023
1. FIDE and organizers to take anti-cheating very (very, very) seriously.
2. An open source website with all data.
3. Stop pretending the accuracy of chesscom or Lichess are a tool.
4. Maybe no homologation for FIDE above X (2600?) Elo if no anti-cheating measures.
Face aux doutes, Mathilde Choisy, ex-Directrice Générale de la FFE, propose une série de mesures pour lever les suspicions sur les performances des joueurs :
1. La FIDE et les organisateurs doivent prendre la lutte contre la triche très (très, très) au sérieux.
2. Un site Web open source avec toutes les données.
3. Arrêtez de prétendre que les taux de précision des sites de jeu en ligne sont un outil fiable.
4. Peut-être ne pas accepter l'homologation pour la FIDE au-dessus de X (2600 ?) Elo si pas de mesures anti-triche.
Loin de céder à la paranoïa, ces mesures permettraient de tenir compte des nouvelles menaces qui pèsent sur le jeu d'échecs. Les organisateurs n'ont pas toujours pris la mesure de ce phénomène, et peuvent faire preuve d'une certaine naïveté face aux risques de triche. Il semble donc impératif de restaurer la confiance et la sérénité par des mesures plus strictes.
L'ère du soupçon
Les soupçons ne se limitent pas à Hans Niemann. Vladimir Kramnik a récemment accusé Hikaru Nakamura de tricher lors de ses parties en ligne.
Le site chessdotcom a immédiatement réfuté ces accusation, expliquant avoir "généré près de 2 000 rapports individuels sur les parties de Nakamura dans le système Fair Play, et n'avoir trouvé aucun incident de triche."
Ces polémiques illustrent l'entrée fracassante dans l'ère du soupçon, qui était l'objet de notre numéro de novembre 2022. Nous écrivions alors ces mots, qui sont toujours d'actualité :
La Fédération Internationale et les organisateurs doivent désormais apporter des réponses pour rassurer les joueurs et éviter qu'un climat de psychose ne s'instaure devant les échiquiers.
Car de nombreux observateurs considèrent que la victoire de Niemann contre Carlsen en Sinquefield Cup n'avait rien d'anormale. Citons Fabiano Caruana : "Niemann a très bien joué les trois premières parties. La partie contre Magnus était impressionnante. La partie contre Shakhriyar était impressionnante. Mais rien d'extraordinaire, n'est-ce pas ? Rien d'invraisemblable pour un joueur du niveau de Hans, entre 2650 et 2700, c'est quelque chose qu'un joueur de ce niveau est capable de faire."
La question est donc bien celle du doute. Comme l'explique Ian Nepomniachtchi : "Si vous voulez voir quelque chose de bizarre, vous le verrez, et si vous ne voulez pas le voir, vous ne le verrez pas".
Or, dans les échecs comme partout ailleurs, le doute est un poison mortel. Rappelons que dans le cyclisme, Lance Armstrong s'est vu retirer certains titres 14 ans plus tard. Les doutes étaient présents, mais en l'absence de preuve, l'Américain a remporté 7 fois la Grande Boucle. Les preuves sont arrivées plus tard, confirmant les craintes.
Tout le monde s'est alors senti profondément dupé, érodant la confiance du public et des sponsors, plaçant ce sport en danger de mort. Il est depuis difficile d'applaudir en toute confiance les performances des sportifs.
Espérons que les échecs ne connaissent pas le même sort, et que nous pourrons continuer à vibrer en regardant les parties, et en célébrant les champions, sans aucune arrière-pensée.
Affaire à suivre à Londres !
Hans Niemann fait partie des dix joueurs invités au London Chess Classic, qui débute le 1er décembre, que vous pouvez suivre en direct sur Europe Échecs.
