En bref
Le Match de Championnat du Monde FIDE entre le tenant du titre Viswanathan Anand (IND) et son challenger Magnus Carlsen (NOR), se déroule du 07 (cérémonie d'ouverture) au 28 novembre (si départage) 2013 à Chennai, en Inde. Match en 12 parties classiques.
Site officiel http://chennai2013.fide.com ; Direct avec vidéo ; Vidéo avec commentaires ; Vidéo sur YouTube ; Vidéo sur Androïd ; Vidéo sur iPad. Les parties débutent à 10h30.
NOM | ELO | TIT | PAYS | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | TB | TOTAL | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Magnus Carlsen | 2870 | GM | NOR | : | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 6.0 | ||||
Viswanathan Anand | 2775 | GM | IND | : | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | 3.0 |
N° | NOM DES BLANCS | ELO | NOM DES NOIRS | ELO | RÉS | CPS | OUVERTURE | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
01 | Magnus Carlsen | 2870 | - | Viswanathan Anand | 2775 | : | ½-½ | (16) | Défense Néo-Grünfeld |
02 | Viswanathan Anand | 2775 | - | Magnus Carlsen | 2870 | : | ½-½ | (25) | Défense Caro-Kann |
03 | Magnus Carlsen | 2870 | - | Viswanathan Anand | 2775 | : | ½-½ | (51) | Ouverture Réti |
04 | Viswanathan Anand | 2775 | - | Magnus Carlsen | 2870 | : | ½-½ | (64) | Espagnole berlinoise |
05 | Magnus Carlsen | 2870 | - | Viswanathan Anand | 2775 | : | 1-0 | (58) | Défense semi-Slave |
06 | Viswanathan Anand | 2775 | - | Magnus Carlsen | 2870 | : | 0-1 | (67) | Berlinoise 4.d3 |
07 | Viswanathan Anand | 2775 | - | Magnus Carlsen | 2870 | : | ½-½ | (32) | Berlinoise 4.d3 |
08 | Magnus Carlsen | 2870 | - | Viswanathan Anand | 2775 | : | ½-½ | (33) | Espagnole berlinoise |
09 | Viswanathan Anand | 2775 | - | Magnus Carlsen | 2870 | : | 0-1 | (28) | Nimzo-Indienne 4.f3 |
Les couleurs sont inversées après la sixième partie et Viswanathan Anand a donc eu les pièces blanches aussi dans la septième. Comme il y a un jour de repos toutes les deux parties, l'idée est d'éviter de donner un jour de repos au même joueur avant qu'il ne joue les Blancs.
Résumé de la neuvième partie
Judit Polgar, sur sa page facebook, a publié un résumé du match, dont l'extrait suivant concernant la partie numéro 4 est intéressant : « J'ai joué contre Anand de nombreuses fois et dans de nombreux tournois depuis 20 ans, mais je ne l'avais jamais vu avec une minute à la pendule avant le contrôle du temps. C'est que quelque chose ne va pas, un manque de confiance ou alors la pression est trop élevée... » Pour la meilleure joueuse de tous les temps il n'y a que deux façons d'envisager la suite du match. « 1. Il continue à jouer comme jusqu'à maintenant en espérant que Magnus s'effondre sous la pression. 2. Anand tente le tout pour le tout pour obtenir des situations inattendues par Magnus. » Judit Polgar jouerait les quatre dernières parties à quitte ou double, mais précise : « c'est mon style, mais le plus probable serait de ne rien obtenir de bon à la fin. :) »
Et pour la première fois du match la défense Nimzo-Indienne est apparue sur l'échiquier : 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.f3 d5 5.a3 Fxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 exd5 n'est pas le plus populaire et Anand, Kramnik, Morozevich et d'autres top GM ont plutôt joué 7...Cxd5. 8.e3 c4 Agdestein, à la télévision norvégienne : « C'est quelque chose que Magnus a préparé, nous avons regardé cela ensemble avec l'équipe nationale. » 1-0 (32) Kasparov-Judit Polgar, Tilburg 1997. Dans les commentaires de la partie on trouve : « Si 8...c4?! interdit le développement du Fou en d3, Seirawan a estimé qu'il était trop compromettant. Pour Ian Rogers, le plan avec 8...c4 est connu pour être mauvais depuis Botvinnik. » 9.Ce2 Cc6 10.g4 Diagramme.
En prenant en compte le temps de réflexion de Magnus Carlsen et le dynamisme de la position, et sans présumer du résultat final, il est possible d'affirmer que Viswanathan Anand a obtenu une position avec des chances de gain. Nigel Short ne dit pas autre chose : « C'est certainement la bonne stratégie pour Anand. La position est déséquilibrée. » 10...0-0 11.Fg2 Ca5 12.0-0 Cb3 13.Ta2 b5. Temps : 1h47 - 1h26. 14.Cg3 et, finalement, un nouveau coup. 14...a5. Diagramme. Nigel Short : « Si les Noirs passent sur l'aile-Dame ils font Dame, si les Blancs passent sur l'aile-Roi ils font mat ! » 15.g5 Ce8 16.e4. Ellen Carlsen : « On dirait que ça devrait être une partie intéressante. Enfin de l'action de la part d'Anand :) »
ChessBase, sur Twitter, donne une évaluation intéressante de la position : « Il semble qu'il n'y ait pas de consensus parmi les modules. Après 16.e4 certains logiciels pensent que la position noire est meilleure alors que d'autres pensent le contraire. » 16...Cxc1 Un coup qu'Alexey Dreev n'aime pas. 17.Dxc1 Ta6. Erwin L'Ami : « Je pense qu'aujourd'hui nous avons l'un des rares moments où l'ordinateur n'a pas la moindre idée de ce qui se passe. J'aimerais prendre les Blancs. » Anish Giri : « Vishy doit trouver le moyen de pousser ses pions. 18.e5 permet ...g6 et ...Cg7 qui freine les pions pendant un certain temps, et 18.f4 permet dxe4. Il faut choisir... » Et Viswanathan Anand a préféré 18.e5 1h25 18...Cc7 0h52.
Apparemment tout le monde est convaincu que Magnus Carlsen va gagner le match, mais presque tout le monde souhaiterait voir Viswanathan Anand gagner cette partie. 19.f4 b4. Peter Svidler sur ChessTV : « Anand ne pouvait pas imaginer obtenir une aussi bonne position aujourd'hui. » Nigel Short : « C'est absolument terrifiant pour les Noirs. » Peter Svidler va encore plus loin : « Je ne peux pas encore voir un mat, mais c'est peut-être parce que la saison de cricket a commencé et que j'y étais encore à 3h00 du matin... » Sur la vidéo, Anand est concentré, mais semble assez confiant. Il n'y a pas de doute, le champion du monde sait que sa chance s'est présentée. 20.axb4 Un coup que plusieurs commentateurs ont critiqué. 20.f5!? et 20.a4!? ont été proposés. 20...axb4 21.Txa6 Cxa6 22.f5. Diagramme. 1h07 - 0h48.
Peter Svidler: « Même avec un pion sur la case b3, les Noirs sont placés de sorte que les Blancs ont la liberté de faire ce qu'ils veulent pour le moment sur l'aile-Roi. » Hikaru Nakamura revient sur le 20e coup : « 20.axb4 n'était pas du tout dans l'esprit de la position. 20.a4 et 20.f5 étaient beaucoup plus forts et offensifs. » Magnus Carlsen sent le danger et plonge dans une de ses plus longues réflexions depuis le début du match ! 22...b3. Temps : 0h35. Et c'est au tour d'Anand de prendre du temps. Finalement les choses sont assez simples : la finale serait sans doute perdante pour les Blancs à cause du pion passé en b3. C'est donc le moment de ressortir la phrase de Siegbert Tarrasch : « ...avant la finale les dieux ont placé le milieu de jeu. » Peter Svidler : « Dans l'Informateur N°42 [1986] cette position aurait été analysée comme "avec attaque" ou += voire +/- et les joueurs chercheraient à l'éviter, mais de nos jours... » La réflexion de Viswanathan Anand se prolonge, c'est le moment critique de la partie. Selon Houdini : 23.h4 (0.00), 23.Df4 (-0.07) ou 23.Ch5 (-0.23) sont les coups candidats.
Nigel Short : « C'est une partie où les évaluations informatiques n'aident pas à la compréhension de la position. » Mig Greengard : « On a l'impression qu'Anand passe plus de temps sur ce coup qu'il en a passé sur les 200 premières parties de sa carrière professionnelle. » C'est en effet après 49 minutes de réflexion que le champion du monde va jouer 23.Df4. Carlsen, pratiquement a tempo, répond alors 23...Cc7. 24.f6 g6 25.Dh4 Ce8. Diagramme ci-contre. Nigel Short s'amuse des commentaires des amateurs : « J'aime la manière dont tout le monde avec leurs modules dit "évidemment les Noirs aurait dû jouer 24...gxf6 :) » Mig Greengard le suit d'un : « J'aime aussi quand ils commencent à dire que c'est nul parce que l'ordinateur affiche 0.00 dans certaines lignes incroyablement longues et difficiles. »
26.Dh6 b2 A tempo ! 27.Tf4!? b1=D+. Ici la machine donne 28.Ff1 comme seul coup. Cependant, Viswanathan Anand joue très vite 28.Cf1? et après 28...De1! Anand se rend compte immédiatement de son erreur et abandonne ! Le match est pratiquement terminé. Magnus Carlsen n'a plus qu'à franchir la ligne d'arrivée pour être sacré champion du monde !
On admirera le grand professionnalisme de Viswanathan Anand en conférence de presse. Le [encore] champion du monde, très digne, répondra aux questions et analysera plusieurs variantes. Le seul moment où Anand a montré un signe d'agacement, c'est lorsque Anastasiya Karlovich lui a demandé, maladroitement il est vrai : « Quand vous avez réfléchi 1 heure après 22...b3, est-ce que vous essayiez de calculer jusqu'au bout ? » « Non, je réfléchissais à ce que j'allais manger ce soir » a répondu sèchement Anand.
De son côté, Magnus Carlsen refusera élégamment de répondre à la question d'un journaliste norvégien sur « la nouvelle ère qui s'ouvre maintenant ». Beaucoup de fans indiens sont par contre furieux des commentaire irrespectueux écrits sur twitter par un GM britannique concernant « la fin d'une époque ». Les deux joueurs n'ont pas apprécié non plus selon le compte Twitter du site officiel. Nigel Short se fendra bien plus tard d'un : « Il semble que je vais être crucifié en Inde - un pays que j'aime - pour une remarque tordue et mal interprétée. » Tania Sachdev, sur Twitter toujours, était quant à elle inconsolable. : « Magnus mérite tout se qui s'est passé, il est vraiment le meilleur. Cela dit j'ai le cœur brisé. Vishy vous êtes une légende. »
préview de la neuvième partie
Lors de la conférence de presse d'après la huitième partie, Anand a déclaré : « Evidemment la situation du match parle d'elle-même et mon travail est de jouer pour le gain. » Avant d'ajouter, après cette nulle rapide : « Je reçois une sorte de soirée de bonus avant la journée de repos, donc je vais essayer de préparer quelque chose pour la prochaine partie. »
Anastasiya Karlovich a demandé : « Magnus, beaucoup de gens disent que vous n'accordez pas trop d'attention à l'ouverture. J'ai lu une interview de Caruana qui a dit que vous choisissiez les ouvertures qui sont désagréables pour vos adversaires. Qu'en pensez-vous ? »
Magnus Carlsen : « Je pense que Caruana est un très bon joueur et un gars intelligent. Il doit y avoir quelque chose de vrai dans ce qu'il dit. »