IIe Festival d'échecs de Prague

Le IIe Festival international d'échecs de Prague se tiendra du 11 au 22 février 2020 à l'hôtel Don Giovanni de Prague. La cérémonie d'ouverture du Festival international d'échecs de Prague a eu lieu mardi 11 février. Tournoi en neuf rondes à la cadence de 90 minutes pour les 40 premiers coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Le partage du point par accord mutuel n'est pas autorisé avant le 30e coup des Noirs. Jour de repos lundi 17 février. Le montant total des prix est de 44.000 €. Site officiel http://praguechessfestival.com Avec parties en direct avec streaming sur https://www.twitch.tv/praguechessfestival

Le masters

C'était prévisible après sa terrible défaite contre David Navara, puis celle d'aujourd'hui face à Jan-Krzysztof Duda, Vidit Santosh Gujrathi ne pouvait être en état de lutter efficacement contre Alireza Firouzja en Blitz de départage. L'Indien s'inclinait d'ailleurs dès la première partie avec les pièces blanches et l'Iranien remportait la seconde au temps. Une victoire finale assez chanceuse de Firouzja, qui a profité d'un parfait alignement de planètes.

La défense Est-Indienne d'Alireza Firouzja ne lui apportée que des ennuis et l'Espagnol David Anton Guijarro aurait pu coiffer tout le monde sur le poteau dans le 1er diagramme après 35...♔f7 avec 36.♖xg6! ♔xg6 37.♕h4 ♘f8 38.♕h6+ ♔f7 39.g6+ ♘xg6 40.♕h7+ ♔f8 41.♕xg6+-. Cependant, le zeitnot allait tout gâcher. 36.♕h4?! ♘f8! Pare la menace ♖xg6!. 37.♕h1 ♗g7 38.♖h4? [38.♖h3! ♕xc4 39.♖f3 ♗e5 40.♘f6 ♗xf6 41.gxf6 ♖xe1+ 42.♕xe1 ♔xf6 43.♕h4++-] 38...♖xe4! 39.♖xe4 ♗xc3, 2e diagramme. 40.♖hxf4+?! [40.♖exf4+! ♔g7 41.♖f3 ♗xb2+ 42.♔xb2 ♕e2+ 43.♔a1 ♕e5+ 44.♔a2 ♕e2+ avec répétition.] 40...♔g8 et le contrôle du temps est atteint avec une position légèrement favorable aux Noirs. David Anton ne va pas se remettre des émotions du zeitnot et son 41.bxc3? est tout simplement perdant sur un jeu précis de l'Iranien. [Seul 41.♕f3! ♕xf3 42.♖xf3 ♗xe4 43.♖xc3 offrait des chances de partager le point.] 41...♕xc3+ 42.♔a2 ♕b3+ 43.♔a1 ♕xa3+ 44.♔b1, 3e diagramme, dans lequel il ne faut pas prendre la qualité car si 44...♗xe4+? 45.♕xe4 ♕b3+ 46.♔c1 a3 47.♕f5 et les Blancs gagnent. Le bon coup était 44...♕b3+! 45.♔c1 ♕c3+ 46.♔b1 ♘d7! 47.♕c1 ♕d3+ 48.♕c2 ♕xc2+ 49.♔xc2 ♘c5 0-1. Alireza Firouzja a joué 44...♘d7?! et David Anton sauvait le demi-point par 45.♔c2 ♘e5 46.♕h6! ♗xe4+ 47.♖xe4 ♕a2+ [Si 47...♕d3+ 48.♔c1 ♕xe4 ce sont les Blancs qui placent un perpétuel par 49.♕e6+ ♔g7 50.♕h6+ ♔f7 51.♕f6+ ♔e8, etc.] 48.♔d1 ♕b3+ 49.♔c1 ♕c3+ 50.♔d1 ♕d3+ 51.♔c1 ♕xe4 52.♕e6+ ♔f8 53.♕h6+! ♔e8 54.♕e6+ ♔d8 55.♕g8+ ½-½, qui donne un match de départage entre Alireza Firouzja et Vidit Santosh Gujarathi. L'Espagnol David Anton Guijarro, quant à lui, se consolera avec une entrée dans le club des +2700 Elo. https://2700chess.com

En cas d'égalité à la première place, il y aura un départage entre les deux meilleurs joueurs, déterminé comme suit : Résultat des rencontres directes, Sonneborn-Berger, Plus grand nombre de parties avec les pièces noires, Tirage au sort. Le match de départage aura lieu immédiatement après la dernière ronde. Deux parties à la cadence de 5 minutes + 3 secondes par coup. Si le score est toujours égal, il y aura un blitz « Armageddon ». Le joueur avec les pièces blanches aura 5 minutes, l'adversaire avec les pièces noires 4 minutes, avec un incrément de 3 secondes par coup à partir du 61e coup. En cas d'égalité, le joueur avec les pièces noires sera déclaré vainqueur.

1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘f3 b6 4.a3 ♗b7 5.♗f4!? Un coup assez rare qui va désarçonner l'adversaire. 5...d5 6.cxd5 ♘xd5 7.♗g3 ♘d7 8.e4 ♘5f6 9.e5 ♘h5 10.♘c3 ♗e7 11.♗c4 a6, 1er diagramme, et la poussée 12.d5 donne déjà un avantage tangible aux Blancs. 12...exd5?! [Selon la machine 12...♘c5!? était préférable.] 13.♗xd5 ♘xg3 14.hxg3 c6 [14...♗xd5? 15.♕xd5 0-0 16.♖d1 ♘c5 17.b4 ♘e6 (17...♕xd5 18.♘xd5+-) 18.♕e4 gagne.] 15.♗xf7+! 2e diagramme, la chasse est ouverte ! 15...♔xf7 16.e6+ ♔xe6 17.♕e2+ [Était aussi possible, et peut-être même encore plus précis : 17.♕a4 ♘c5 18.♕c4+ ♔f6 19.♖h4 h6 20.♘e4+ ♔g6 (20...♘xe4 21.♖f4+ ♔g6 22.♕xe4+ ♔h5 23.g4#) 21.♖g4+ ♔h7 22.♘xc5 bxc5 23.♕e4+ ♔g8 24.♕e6+ ♔h7 25.♕g6+ ♔g8 26.♕xg7#] 17...♔f7 18.0-0-0 Avec un avantage blanc décisif ! 18...♗f6 19.♘e4 Le module frôle les +3.00, mais le chemin blanc est étroit. 19...♕e7 20.♘d6+!? La preuve ! [20.♕c2! était nettement plus fort. 20...♔f8 21.♖he1+-] 20...♔f8 21.♕xe7+?! [De nouveau 21.♕c2!+-] 21...♗xe7 22.♘xb7 ♘f6 23.♘e5, 3e diagramme. Avec ce Roi très mal placé en f8, cette Tour en h8 hors-jeu et toutes les pièces blanches en action, l'avantage blanc est évidemment suffisant pour le gain, même si Vidit Santosh Gujrathi pu être plus percutant.

23...♘d5 24.♔b1 ♖c8 25.♖he1 ♗xa3?! Désespoir de David Navara. 26.♘xc6 ♗b4 27.♘xb4 ♘xb4 28.♖d7 h5 29.♘d6 ♖a8 30.♖ee7 ♖h7 31.♘e4 ♖h6 32.♖xg7 ♖d8, diagramme ci-contre. Et ici, avec seulement 4 secondes à la pendule, l'Indien se trompe avec 33.b3? Il fallait intercaler 33.♖df7+! ♔e8 et seulement maintenant se prémunir du mat en d1 par 34.b3!+- 33...♖xd7 34.♖xd7 a5 35.f3 et la victoire s'est envolée... mais le pire, pour Vidit, restait à venir. Dans le 2e diagramme après 54...♔e6, à force de chercher à regagner la partie, les Blancs sont de nouveau en manque de temps et ce qui devait arriver arriva... 55.c5?! b5! 56.g4? hxg4 57.fxg4 b4 58.g5 ♖b2 59.♖a1 a2 60.g6 b3 61.c6 ♖c2 62.♖f1 b2 63.g7 ♖xg2 64.c7 ♔d7 0-1, 3e diagramme. L'horreur pour Vidit Santosh Gujrathi qui rate le gain du tournoi avec encore une ronde à jouer !

La lutte entre Jan-Krzysztof Duda (21 ans), premier mondial parmi les juniors (moins de 20 ans) en juillet, août, novembre et décembre 2018, et Alireza Firouzja (16 ans), premier juniors en janvier 2020, n'a pas déçue. Dès l'ouverture ils se sont littéralement rentrés dedans ! 1.c4 c6 2.♘f3 d5 3.e3 ♘f6 4.♘c3 e6 5.b3 ♗d6 6.♗b2 0-0 7.♕c2 e5 8.♗e2 e4 [8...♗g4 9.cxd5 cxd5 10.♘g5 ♗xe2 11.♘xd5, etc. ½-½ (105) Duda,J (2738)-Hovhannisyan,R (2637) St Petersburg 2018]. 9.♘g5!? h6, 1er diagramme. Une nouveauté, même si le coup est évident. [On ne connaissait pourtant que 9...♗f5 10.f3 ♗g6 11.fxe4 h6, etc. 0-1 (28) Bosboom,M (2405)-Pijpers,A (2462) Belgium 2018] Duda ne pouvant reculer son Cavalier sans dommage, le Polonais joue le sacrifice troyen 10.h4!, avec lequel nous battions si facilement les ordinateurs il y a une quinzaine d'années. [Sur 10.♘h3 ♖e8 les Noirs sont clairement mieux.] 10...♖e8! - 1h00-0h48 - [10...hxg5?? serait évidemment suicidaire. 11.hxg5 ♘h7 [11...♘g4 12.♗xg4 ♗xg4 13.♘xe4 dxe4 14.♕xe4 g6?? 15.♖h8#; 11...♘e8 12.♘xe4 dxe4 13.♕xe4 f5 14.♕h4 ♗e7 15.c5! ♗e6?? 16.♕h7+ ♔f7 17.g6#] 11.♘h3!? Si Jan-Krzysztof Duda n'a rien de mieux que cette retraite, alors 9.♘g5 est faux. 11...♘a6 12.a3 dxc4 13.♗xc4 b5 14.♗e2 b4 La pendule indique clairement les difficultés rencontrées par Duda. - 0h32-0h40 - 15.♘d1, 2e diagramme. Il faut le reconnaître, la position blanche est laide. 15...bxa3 16.♗xa3 ♘b4 Alireza Firouzja s'empare de la paire de Fous au passage. 17.♗xb4 ♗xb4 18.g3 Il est plus que temps de trouver un abri pour le Roi. 18...♘g4!? [La machine préférait 18...♗g4] 19.♖a2!? ♕f6 20.♔f1 ♗f5 21.♔g2 ♖ad8. Une image valant mieux que 1000 mots, dans le 3e diagramme les Blancs sont aux abois.

22.♘c3 a5 23.♘f4 ♕e5!? Nous aurions gardé cette case pour le Cavalier. 24.♖hc1?! Trop optimiste; l'idée de faire jouer la Tour se fait au détriment de la sécurité du Roi. 24...♖d6!? Il fallait choisir entre ce coup et 24...g5 pour déloger le Cavalier en f4 et ouvrir la colonne "h". 25.♕d1 ♘f6 26.h5 Pour désamorcer la poussée ...g5. 26...♖ed8 Attaque le pion d2. 27.♘b1 g5! Même si la colonne "h" reste fermée, les Blancs ne peuvent éviter l'ouverture de lignes sur leur Roi. 1er diagramme. 28.hxg6 fxg6 - 0h10-0h09 - 29.♕h1 ♔g7 30.♘a3 ♗xa3 31.♖xa3 g5! bis repetita placent 32.♘h5 ♘xh5 33.♗xh5 [33.♕xh5?! ♗g6 34.♕h3 ♖xd2-+] 33...♖xd2, 1re récolte, 2e diagramme, l'invasion de la seconde rangée est décisive. 34.♖xc6? Jan-Krzysztof Duda n'avait pas le temps de rétablir l'équilibre matériel. 34...♗d7! Libère la colonne "f" avec gain de temps. 35.♖g6+ [35.♖c1 ♖f8 36.♖f1 ♕b2-+] 35...♔h7 36.♕c1? Il n'y avait de toutes façons plus de bonne défense. 36...♗e8!, 3e diagramme. 37.♖xa5 ♕xa5 38.♕c4 Dernière tentative : un mat en g8. 38...♖xf2+! 39.♔xf2 ♕f5+ 0-1.

Markus Ragger (2670) vs Sam Shankland (2683). Dans une défense des 2 Cavaliers : 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗c4 ♘f6 4.d3 h6 5.c3 d6 6.0-0!? Le petit roque aussi tôt est déjà une prise de risque à cause de 6...g5!?... À partir du 1er diagramme après 12.♖e1, les Noirs sacrifient leur pion e5 par 12...d5 13.exd5 ♘xd5 14.♘xd5 ♗xd5 15.♘xe5 ♗xe5, 2e diagramme. Et ici, quoi de plus naturel que 16.d4?! pour récupérer la pièce ? Pourtant, selon la machine, il fallait jouer 16.f4 ♗xb3 (16...gxf4 17.♗xf4 ♖g8 18.g3 0-0-0 19.♗xe5 ♘xe5 20.♖xe5 ♗xb3 21.♕xb3 ♕xd3 avec égalité; 16...0-0-0 17.fxe5 ♗xb3 18.♕xb3 ♕xd3 19.♕xf7 ♖de8 est peu clair.) 17.♕xb3 ♕xd3 18.fxe5 0-0-0 19.♕xf7 ♖de8 est peu clair aussi. La partie a continué avec 16...0-0-0 17.dxe5 ♕e6 18.♗xd5 ♖xd5 19.♕c2 ♘xe5 20.♗e3 ♕g4 21.♖ed1 ♘f3+ 22.♔h1 ♘h4 23.♖g1 ♖hd8 24.h3 ♕d7 25.♖ge1, 3e diagramme. 25...♖d3 [25...f5! était encore plus fort, car si 26.f4, alors 26...♖d3 avec la menace 27...gxf4.] 26.♕e2 ♕d5 27.♕f1 h5 28.c4 ♕c6... Face au contrôle total de la colonne "d", d'un Cavalier bien plus fort que le Fou et l'initiative de leur adversaire américain, Markus Ragger n'aurait pas dû s'en sortir, même après avoir échangé les Dames et transposé en finale de Tours. Toutefois, Sam Shankland s'est montré imprécis en finale et l'Autrichien a arraché le demi-point.

Sans doute un peu agacé d'enchaîner les parties nulles, Alireza Firouzja a sous-estimé la variante d'échange de la Slave de Vidit Santosh Gujrathi. Après 1.d4 d5 2.♘f3 ♘f6 3.c4 c6 4.cxd5 cxd5 5.♘c3 ♘c6 6.♗f4 a6 7.♖c1 ♗f5 8.e3 e6 9.♗e2, 1er diagramme, tout est calme et tranquille comme un dimanche après-midi, trop certainement, puisque l'Iranien se décide pour 9...♕b6!? [Au lieu des classiques 9...♗d6 ou 9...♗e7] 10.0-0 ♕xb2!? 11.♘a4 [11.♘h4 ♗g6 12.♘xg6 hxg6 13.♘a4 ♕a3, etc. 0-1 (60) Sjugirov,S (2663)-Antipov,M (2589) St Petersburg 2018, mais ce n'était qu'un blitz] 11...♕b4 12.a3!? ♕a5? La faute décisive ! [Meilleur était 12...♕xa3!? 13.♘b6 ♖d8 14.♗c7 ♗d6 15.♗xd8 ♔xd8 avec quelques compensations.] 13.♕b3 b5 14.♖xc6 ♕xa4 15.♕c3 e5 16.♘xe5, 2e diagramme, avec un énorme avantage blanc. 16...b4 17.axb4 ♘e4?! [17...♗xb4 18.♖a1 ♗xc3 19.♖xa4 ♖c8 20.♗xa6 ♖xc6 21.♘xc6 n'offrait guère plus d'espoir.] 18.♕a1 ♕xa1 [18...♕xb4? 19.♖xa6 ♖c8 20.♖b1+-] 19.♖xa1 ♗xb4 20.♖cxa6 ♖xa6 21.♖xa6 0-0 22.♘c6!, 3e diagramme. In cauda venenum (dans la queue gît le venin). 22...♖c8 [22...♗d2 23.♘e7+ ♔h8 24.♘xf5+-; 22...♗c8 23.♘xb4 ♗xa6 24.♗xa6+-] 23.g4 ♘c3 24.♗f1 1-0. Jour de repos lundi 17 février.

Pour la troisième fois du tournoi, Alireza Firouzja se retrouve à jouer la même variante de l'Espagnole 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 ♘f6 5.0-0 ♗e7 6.d3 b5 7.♗b3 d6... Cette fois face à Nikita Vitiugov. Une partie difficile à résumer, sinon pour affirmer que l'Iranien a tout essayé pour tenter d'obtenir quelque chose. Dans le diagramme, après l'échange d'une paire de Tours par 27.♖xd8 ♖xd8, alors que les pendules affichaient 0h25-0h11, Firouzja joue 28.♘f6?! [28.♗e3!? ♘d3 29.♖d1 ♕g6 restait peu clair.] Nikita Vitiugov aurait pu laisser son adversaire démontrer la justesse de son idée par 28...♕b6! 29.♗xh6 ♘e4+ 30.♗e3 ♘xg3 31.♗xb6 ♖d2 32.♗e4, mais a préféré 28...gxf6!? Et sur 29.♕h4, le mieux pour les Noirs était d'autoriser la répétition par 29...♔g8 30.♕g3+ ♔h8 31.♕h4. Le joueur Russe va cependant continuer par 29...♖d3??, 2e diagramme, complètement perdant à cause d'un trou dans les calculs du Russe ! 30.♗xh6 ♗xh6 31.exf6! Le coup raté par Vitiugov. En effet, sur le plus évident 31.♕xh6+? ♔g8 32.♗xd3 ♘xd3 33.♖e3 ♘xe5 34.♖g3+ ♘g6 le Cavalier revient à temps et les Noirs gagnent. Alors que maintenant il faut donner la Dame par 31...♕xe1+ 32.♕xe1 ♘e4?! [32...♗e4!? était meilleur selon la machine] 33.♕h4! Alireza Firouzja est en zeitnot extrême avec moins d'une minute. 33...♔h7 34.♕h5! ♘d6 35.g4 ♗f3 36.♕e5?! [36.♔f2!] 36...♗f8 37.♔f2? [37.♗xd3+! cxd3 38.♕e3 ♗e4 39.h4 doit gagner.] 37...♘e4+ 38.♔f1 ♔g8 Le module affiche 0.00 ! 39.♕xb5 ♖d5 Les Noirs ont sauvé la qualité. 40.♕b8 ♖d2, 3e diagramme. 41.♗xe4! ♗xe4 Les Blancs n'ont apparemment pas mieux que la nulle désormais. 42.h4!? [42.♕f4 ♗d3+ 43.♔g1 ♖e2 44.♕g5+ ♔h7 45.♕h5+ ♔g8 46.♕g5+ ½-½] 42...♗d3+ 43.♔g1 ♗e4 44.♔e1 ♗d3+ 45.♔g1 ½-½

Il est évidemment plus facile d'expliquer une défaite après la partie. Toutefois, ici, c'est particulier. Dans une Espagnole 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 ♘f6 5.0-0 ♗e7 6.d3... Pentala Harikrishna innove par 14...c4. Alireza Firouzja répond 15.axb5 et là, 1er diagramme, au lieu de l'automatique 15...axb5?! il fallait jouer l'intermédiaire 15...cxb3! 16.♗d3 ♘fd7 17.♕xb3 ♘c5 18.♕c2 ♘xd3 19.♕xd3 f5 avec égalité. Pourquoi ? Et bien parce que sur 16.♖xa8 ♘xa8 17.bxc4 bxc4 [17...♕xc4?! 18.♗a3 ♖e8 19.♗d3 ♕c7 20.♗xb5] ce pion noir en c4 va monopoliser les forces noires. 18.♗a3 ♘d7 19.♗b4 ♘c5 20.♕e2 ♘b6 21.♘bd2... Passons directement au 2e diagramme après 31.♕a7 où la faute 31...♘c7? dans une position très difficile va mener à un gain blanc. 32.♘a3 ♗a6 33.♗a4 ♘f6 34.♘xg5 ♘fxd5 35.exd5 ♗xg5 36.♗xd6 ♘xd5 37.♗d7 ♕b7, 3e diagramme. 38.♗e6+ ♔g7 39.♗xe5+ ♗f6 40.♕d4 1-0 [Si 40....♗xe5 (40...♕e7 41.♕xd5 ♗xe5 42.♕xe5++-) 41.♕xe5+ ♘f6 42.♕g5+ ♔f8 43.♕xf6++-]

Il fallait s'en douter, la jeune star - qui joue toujours sous la bannière FIDE - Alireza Firouzja, allait être attendu au coin du bois par ses adversaires dans ce tournoi. Bien bloqué hier par l'Autrichien Markus Ragger, Nils Grandelius a aujourd'hui profité d'un excès d'optimiste de l'Iranien dans une défense berlinoise, 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 ♘f6 4.0-0 ♘xe4 5.♖e1... pour prendre l'avantage. Concentrons-nous sur la finale. Dans le 1er diagramme après 52.♔e1, Alireza Firouzja prend une décision importante qui exige un calcul précis avec 52...♗xe5!? [Il était aussi possible d'attendre par 52...♔e6 53.♘c4 ♗b7...] 53.dxe5 ♔e6 54.♗c7 h5 55.gxh5 gxh5 56.♔f1 h4 57.♔g1 h3 58.♔h2 e3, 2e diagramme. 59.f4 e2 60.♗a5 ♗g2 61.♗e1 ♔f5 62.♔g1 ♗d5 63.♗g3 ♔g4 64.♔h2 ♔f5, 3e diagramme. [La défense est basée sur la suite 65.♔xh3 e1♕! 66.♗xe1 ♔xf4 67.e6?! ♗xe6+ échec ! et le Fou a le temps de revenir empêcher la promotion en a8.] 65.♗f2 ♗g2 66.♔g3 ♗d5 67.♗e1 ♗g2 68.♗d2 ♗d5 69.♔h2 ♗g2 70.♔g1 ♗c6 71.♗e1 ♗d5 72.♗g3 ♔g4 et Nils Grandelius a dû se contenter de la nulle 73.♔h2 ♔f5 74.♔xh3 e1♕ 75.♗xe1 ♔xf4 La défense vue plus haut. 76.♗g3+ ♔f5 77.♔h4 ♔e6 78.♔g5 ♔d7 79.♔f6 ♔c8 80.e6 ♔b7 ½-½

La Nimzo-Indienne 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4 4.e3... entre Vidit Santosh Gujrathi et Sam Shankland est rapidement sortie des bases de données. À partir du 1er diagramme, l'Américain - qui avait déjà joué le recul 10...♗f8 - va abuser des coups de repli : 14...♘b8 15.♕b3 c6 16.♕b1 ♗c8?!, offrant à l'Indien la possibilité de pousser 17.e4 dans de bonnes conditions. 17...dxe4 18.♘xe4 ♘xe4 19.♗xe4 h6 20.♖fd1 ♖a7 21.♘e5 ♖c7 22.h3 ♕h4?!. Ce mélange de coups vers l'arrière avec ce coup agressif vers l'avant ne colle pas. 23.♖e1 ♖ce7?!, 2e diagramme. 24.♗h7+! Libère la case e4 pour la Tour avec gain de temps. 24...♔f8 [Si, 24...♔h8? 25.♘xf7+ ♖xf7 26.♖xe8+ 1-0] 25.♖e4 ♕f6 26.♖f4 ♗xe5 Il faut en effet donner la Dame pour Tour et Cavalier. [Si, 26...♕e6 27.♖xf7+ ♖xf7 28.♘g6+ ♕xg6 29.♗xg6 1-0] 27.♖xf6 ♗xf6 28.♗f4 ♗g5 29.♗d6! Le plus simple, 3e diagramme. 29...g6!? 30.♗xg6! ♘d7 31.♖c3! et Sam Shankland a jeté l'éponge. 1-0

Le Challengers

Tous les résultats sur http://chess-results.com/tnr515249.aspx?lan=20&art=2&turdet=YES&flag=30

Jorden Van Foreest sort de la mêlée en vainqueur du Challengers et se qualifie pour le Masters 2021.

Le Futures

Tous les résultats sur http://chess-results.com/tnr515250.aspx?lan=20&art=2&turdet=YES&flag=30