La Chine championne du monde d'échecs par équipes

Des joueurs ukrainiens sont venus des lignes de front

Des joueurs ukrainiens qui ont participé au championnat viennent des lignes de front ou des régions touchées par la stratégie de guerre de Poutine, et concourent en pensant à leurs compatriotes.

En temps de paix, Igor Kovalenko est professeur d’échecs et aumônier étudiant la théologie. Mais c’est sa première profession de joueur d’échecs qui l’a amené à Jérusalem au sein d’une équipe participant au championnat du monde d’échecs par équipes. Grand maître classé 68e mondial, Kovalenko a appris à tirer au pistolet il y a quelques mois lorsqu’il a été appelé dans l’armée ukrainienne. Kovalenko sert dans l’armée à la fois comme soldat et, si nécessaire, comme aumônier – ne voyant aucune contradiction entre les deux rôles. « Je ne suis pas dans l’armée pour tuer des Russes, je suis là pour sauver des Ukrainiens ».

« Dès que la guerre a éclaté, je me suis porté volontaire », déclare le capitaine de l’équipe, Oleksandr Sulypa, décrivant son séjour dans les Forces de défense territoriale ukrainiennes, un groupe de réserve militaire basé sur le volontariat, avec lequel il a patrouillé dans des zones de Lviv, tenu des postes de contrôle, livré des générateurs électriques et travaillé pour aider les femmes et les enfants à quitter la ville.

Andrei Volokitin, également originaire de Lviv, a travaillé pour aider les réfugiés de Marioupol et de Kiev à trouver un hébergement, et envoie désormais régulièrement de l’argent à l’armée ukrainienne. Article complet sur https://fr.timesofisrael.com/des-joueurs-dechec-ukrainiens-se-confient-sur-la-guerre-et-veulent-lemporter-sur-moscou/

« Montrez-moi les preuves »

Hans Moke Niemann a joué au championnat du monde par équipe à Jérusalem, pour son premier tournoi depuis le lancement d'un procès de 100 millions de dollars contre le champion du monde d'échecs Magnus Carlsen qui le traite de tricheur. Niemann a refusé les interviews et a gardé le silence, alors qu'il jouait des matchs en étant étroitement surveillé.

Le capitaine de l'équipe américaine, s'est prononcé en faveur du joueur de 19 ans. « Dans le cas de Hans c'est excessif, je n'ai vu aucune preuve de triche », a déclaré le maître international John Donaldson. « Aux États-Unis, vous êtes innocent jusqu'à preuve du contraire », a poursuivi Donaldson. « Montrez-moi les preuves. » 

Donaldson a dit qu'il connaissait Niemann depuis l'âge de 10 ans. « Il est passé de débutant à expert la première année. Il était clair pour tout le monde qu'il était un grand talent », a déclaré Donaldson. « Quand il a déménagé à New York, nous n'avions plus beaucoup de contacts, mais j'ai suivi sa carrière à distance. Une autre chose qui le rend encore plus remarquable, c'est qu'il est parti jouer des tournois en Ouzbékistan, en Asie, en Europe de l'Est dès son plus jeune âge. Je ne sais pas pour vous, mais quand j'avais 16-17 ans, je n'étais pas aussi compétent pour faire ça. Il a fait preuve de beaucoup d'engagement et de maturité. »

Viswanathan Anand, quintuple champion du monde d'échecs, l'un des commentateurs du championnat de Jérusalem, a déclaré qu'il n'avait personnellement remarqué aucune irrégularité dans le jeu de Niemann. Les réponses définitives ne sont pas faciles à trouver. « Nous ne sommes même pas sûrs à 100% qu'un crime a été commis, encore moins qu'une personne soit coupable. Nous allons donc vivre dans ce monde légèrement flou pendant un certain temps », a déclaré Anand. Il a ajouté qu'il y a eu des cas de jeu déloyal dans le monde des échecs qui ont été traités en interne. « Il y a de nombreux cas où les gens l'ont simplement admis, mais cela n'a pas été rendu public. Il y a eu des gargouillis en arrière-plan. La question de la triche est une cible mouvante », a noté Anand. Article complet par Inna Lazareva https://www.timesofisrael.com/show-me-the-evidence-us-captain-defends-alleged-cheat-niemann-at-jlem-chess-meet

Les résultats des joueurs du dernier carré

résultats de la finale et pour la troisième place

Finale : premier match

Après 1 heure de jeu dans le premier match, les évaluations informatiques affichaient une approximative égalité sur les huit échiquiers. Apparemment, les joueurs ne souhaitaient prendre aucun risque et préféraient reporter la décision dans le second match.

Cette procrastination suit la tendance du jeu d'échecs moderne, où l'on voit souvent des ouvertures souples, des joueurs garder cette souplesse le plus longtemps possible, et repousser les décisions le plus tard possible.

Chine vs Ouzbékistan : C'est donc Bai Jinshi (2498) qui a amené le point de la victoire aux dépens de Shamsiddin Vokhidov (2471). Après 34.f4 ♕xf4? au lieu de 34...♖xb6 35.fxe5 ♘g4 36.hxg4 ♖xc6 et les Noirs restaient dans la partie. Alors que maintenant, 35.♕a7! ♕e5 36.♖xf6 ♔xf6 37.♖f1+ ♔g5 et le pion f7 qui saute ! 38.♖xf7 ♖h8 39.♕e7+ ♔h6 40.♕h4+ ♕h5 41.♕f6 ♖g8 42.♗f3 1-0

Finale : second match

Deuxième match et changement de décor ! En à peine 10 minutes nous retrouvions des positions tendues un peu partout, en particulier entre Nordibek Yakubboev et Lu Shanglei. L'ouverture noire du Chinois, avec une avancée précoce de son pion « d », n'a pas été une grand réussite. Chez les Espagnols, Daniil Yuffa remplaçait Alexeï Shirov, mais une petite nulle en 30 coups avec les Blancs n'apportait pas grand-chose à l'équipe. Nordibek Yakubboev incrémentait quelque peu son avantage sur Lu Shanglei, mais « rien de dramatique » selon Anand, aux commentaires avec Almira Skripchenko.

Après une heure et 30 minutes de jeu, Xu Xiangyu (2574) prenait un grand avantage avec une Trompowsky 1.d4 ♘f6 2.♗g5 c5 3.♗xf6 gxf6 4.d5, sur Javokhir Sindarov (2554), mais ratait un coup gagnant et la partie s'est achevée par la nulle. La victoire est venue du dernier échiquier, Li di 1-0 Ortik Nigmatov.

Troisième place : premier match

Narayanan vs Shirov était la 1re nulle, suivi de peu par Xu Xiangyu vs Javokhir Sindarov, puis Vidit Santosh Gujrathi vs Jaime Santos Latasa, et puis, dans le match pour la troisième place, Inde vs Espagne, Miguel Santos Ruiz (2480) et Krishnan Sasikiran (2577) après 35.♘d6...

La faute 35...♖a5? [35...♖b8!] 36.♖xa5 ♕xa5 37.♕b3 et à nouveau le pion f7 est indéfendable ! 37...♕c5 38.♕xf7+ ♔h6 39.♕e7 ♕c1+ 40.♔h2 ♕f4+ 41.g3 ♘g8 42.♕xd7 ♕xf3 43.♘f7+ 1-0. Nihal Sarin remettait cependant les deux équipes à égalité avec une victoire sur David Anton Guijarro.

Troisième place : second match

Troisième place : départages

Le palmarès des championnats du monde par équipe

L'élimination de l'équipe de France, tête de série numéro 1 en 2022 avec une moyenne Elo à 2688, dès les quarts de finale, est évidemment une grande déception. Et les éliminations de l'Azerbaïdjan, numéro 2 avec une moyenne Elo à 2662, des États-Unis d'Amérique, numéro 3 avec une moyenne Elo à 2643 et de l'Ukraine, numéro 4 avec une moyenne Elo à 2637, ne nous consolera en aucune manière.

Murtas Kazhgaleyev, sur sa page Facebook, remarquait très justement que « dans les demi-finales entre la Chine et l'Espagne d'un côté, et l'Ouzbékistan et l'Inde de l'autre, 3 équipes sur 4 sont originaires d'Asie. À peu près comme à l'olympiade d'échecs de Chennaï [avec la victoire de l'Ouzbékistan et la troisième place de l'Inde. NDLR]. Une tendance - l'Asie prend les premières positions aux échecs. Et l'Iran aurait été une force formidable si Alireza Firouzja n'était pas parti. Content pour l'Asie (c'est aussi l'heure du Kazakhstan !), mais un peu triste pour l'Europe, qui semble avoir misé sur une religion plus rentable - le football. »

La sélection espagnole - dernière rescapée européenne - avec au minimum une quatrième place finale, réalise déjà le meilleur résultat de son histoire. Malgré l'absence de nombreuses équipes et une cadence inhabituelle - entre semi-rapide et semi-classique - sa victoire sur la très forte équipe d'Azerbaïdjan ne doit rien à personne.

Les résultats des joueurs qualifiés en demi-finale

résultats des demi-finales

Les résultats des premiers matchs

Le match a très bien débuté pour nos amis espagnols. David Anton Guijarro (2633), malgré les pièces noires, a obtenu un avantage proche du décisif face à Xu Xiangyu (2574) et après le 32...♔g7 du diagramme, les Blancs n'ont plus de coups ! 33.e5 dxe5 34.fxe5 ♖c5 35.♔f2 ♖xe5, etc. 0-1 au 48e coup.

Toutefois, le match nul 2 à 2 doit certainement laisser un goût amer à l'Espagne ; Jaime Santos Latasa (2622) possédait une position clairement supérieure contre Lu Shanglei (2627) après une vingtaine de coups. L'Espagnol a sans doute combiné trop tôt et la partie s'est finalement achevée par la nulle au 66e coup.

Les résultats des seconds matchs

Jaime Santos Latasa a eu sa chance dans la première partie, mais a laissé passer l'occasion de conclure. Lu Shanglei ne lui rendra pas la pareille dans la seconde partie. 26...♗d8-♗e7? abandonne la case c7 et laisse entrer la louve dans la bergerie.

27.♘xe6 fxe6 28.♕c7! ♕xc7 29.♖xc7 ♗d8 30.♖xb7 avec un bon pion de plus, transformé en victoire au 52e coup. 

Alexeï Shirov souffrait toute sa partie avant de s'incliner, tandis que Daniil Yuffa, entré pour l'occasion, longtemps gagnant, concèdera le match nul. C'est ainsi que la dernière équipe européenne présente dans le dernier carré quitte la compétition.

Les huit équipes qualifiées jouent un tournoi à élimination directe. Chaque duel consiste en deux matchs à la cadence est 45 minutes avec un incrément de 10 secondes par coup pour toute la partie.

En cas d'égalité après deux matchs - peu importe le nombre de points marqués dans chaque match - un match de blitz en 3 minutes + 2 secondes par coup. Si encore égalité, un autre match de blitz en 3 minutes + 2 secondes par coup, mais avec les couleurs inversées. Si toujours égalité, la procédure est répétée jusqu'au premier match gagné. Voir le règlement complet.

résultats des quarts de finale

Les résultats des premiers matchs

Résumé du premier des deux matchs du quart de finale : Maxime Vachier-Lagrave a surpris son adversaire avec 1.c4!? ce qui a poussé Vidit Santosh Gujrathi à jouer une sous-variante avec 1...e5 2.g3 d5 3.cxd5 ♕xd5 4.♘f3 ♘c6 5.♘c3 ♕d8 6.♗g2 ♘f6 7.0-0 h6 et une rapide sortie des bases. 17.f4? est sans doute la première faute du tournoi de MVL, à cause de 17...♗f5! joué a tempo par Vidit, qui laisse les Blancs avec un pion arriéré en e3, le Roi blanc faible et un couple Cavalier et Dame noire maîtres des cases blanches. Maxime ne s'en relèvera pas, malgré les hésitations de son adversaire.

Au même moment, sur les autres échiquiers, les situations restaient équilibrées. Laurent Fressinet, voyant MVL perdant, a tenté quelque chose contre Narayanan, S.L., mais ça s'est finalement retourné contre lui. Tigran Gharamian, avec les Noirs, s'est aussi décidé à plonger face à Sasikiran Krishnan, mais son 18...♘g5 et 19...♘e6 n'a été qu'un coup d'épée dans l'eau. Quant à Jules Moussard, il n'a jamais eu la moindre chance de gain face à Nihal Sarin.

Les résultats des seconds matchs

Résumé du second des deux matchs du quart de finale : On prend les mêmes et on recommence, sauf que cette fois, Maxime Vachier-Lagrave et Laurent Fressinet se retrouvent avec les pièces noires !

Avec les Blancs, Vidit Santosh Gujrathi a joué une ligne rare, très solide, contre Maxime Vachier-Lagrave : 1.d4 ♘f6 2.♘f3 g6 3.b3... De toutes façons, ce n'était pas à MVL de prendre des risques avec les pièces noires, sinon à ses coéquipiers avec les Blancs. Après avoir été affublé d'un pion isolé en d5, le numéro 2 français était même légèrement moins bien. Vidit Santosh Gujrathi va alors commettre une erreur stratégique en match : jouer pour faire match nul ! Surtout que sur les autres échiquiers les Français étaient bien ! 

Et le match a basculé ! Vidit Santosh Gujrathi, qui jouait avec le frein à main depuis le début de sa seconde partie, se trompe : 23.♕b6? ♕xb6 24.axb6 ♖xc1+ 25.♘xc1 ♘d7 et un pion est perdu ! Un avantage suffisant pour MVL pour l'emporter grâce à une belle technique. Narayanan a joué une Italienne contre un spécialiste de cette ouverture, et en moins de 20 coups Laurent Fressinet possédait l'avantage. Narayanan se fourvoyait à son tour peu après et Laurent Fressinet lançait une attaque victorieuse ! Jules Moussard a montré une belle préparation, jouait beaucoup plus vite que Nihal Sarin, et obtenait, au sortir de l'ouverture, une position supérieure ; nulle en finale de Tours avec un pion de plus pour le Français. Tigran Gharamian n'avait rien à craindre contre Sasikiran Krishnan et une nouvelle nulle assurait la victoire de la France. À noter que dans ce match, les quatres victoires ont été acquises avec les pièces noires. La qualification en demi-finale va donc se jouer aux départages en blitz 3 minutes + 2 secondes !

Les résultats du départage

Sans surprise, la France, forcément dans les quatre premières à l'issue des cinq rondes de la phase de Poules, est déjà qualifiée pour les quarts de finale du Championnat du monde d'échecs. Toutefois, comme on peut le voir sur le tableau ci-dessous, tout n'est pas rose pour autant. Si Maxime Vachier-Lagrave et Laurent Fressinet sont au top, Jules Moussard et Maxime Lagarde ne sont pas à leur meilleur niveau. Avec un seul joueur en retrait, le capitaine peut encore composer, mais avec deux ça devient compliqué. Avant de se préoccuper de la phase à élimination directe, l'équipe de Chine se dresse devant la France dans cette cinquième ronde. Avec quatre victoires en quatre matchs, les Chinois ne font pas dans le détail et balayent tout sur leur passage. Le plus important aujourd'hui pour les Français c'est de remettre Lagarde et Moussard dans le sens de la marche.

Dans la Poule B, la lutte est beaucoup plus serrée. Même l'équipe qui se trouve à la dernière place après quatre matchs, les États-Unis d'Amérique, pourrait théoriquement passer à l'étape suivante.

Les résultats des Français en phase de Poules

Dans le nouveau format conçu pour cette compétition, les équipes sont divisés en deux groupes, avec comme référence le classement Elo rapide au 1er novembre 2022. Les quatre premières équipes de chaque groupe passent à la phase à élimination directe, avec des quarts de finale, demi-finales et finale. La cadence est 45 minutes avec un incrément de 10 secondes par coup pour toute la partie.

La composition de chaque équipe doit être annoncée par le capitaine au plus tard trente minutes avant le début de chaque match, et au plus tard dix minutes avant un départage.

La cadence des parties rapides est définie par plus de 10 minutes et moins de 60 minutes. Le calcul sur 60 coups avec l'incrément donne ici : 45 minutes + 60 x 10 secondes = 55 minutes. D'ailleurs https://2700chess.com compte les points Elo dans sa section rapide.

Face aux critiques sur cette cadence que la FIDE souhaite considérer « classique », Emil Sutovsky a twitté : « Nous comprenons la différence. 60 + 10 serait du classique, mais cela ne le rendrait pas clairement classique. Je qualifierais la cadence actuelle de semi-classique. »

Le classement final du groupe A

En cas d'égalité, le départage est le suivant : a. Nombre de points de parties. b. Sonneborn-Berger (match). c. Sonneborn-Berger (parties). d. Système berlinois : victoire sur l'échiquier 1 = 4 points ; victoire sur l'échiquier 2 = 3 points ; victoire sur l'échiquier 3 = 2 points ; victoire sur l'échiquier 4 = 1 point.

Le classement final du groupe B

Résultats du Groupe A et Groupe B

Résultats de la ronde 5 : Groupe A et Groupe B

Le coup venu d'ailleurs...

Dans un gambit Dame variante Tarrasch : 1.d4 d5 2.c4 e6 3.♘c3 c5 4.cxd5 exd5 5.♘f3 ♘f6 6.e3 a6 7.b3... après 25...♕d8 Vasyl Ivanchuk place le surprenant et très fort sacrifice « passif » : 26.♘d7!! Le Cavalier peut être pris de cinq façons différentes ! 26...♖exd7 27.♗xd6 ♖xc2 28.♖xc2 ♖xd6 29.♖c8 ♕xc8 30.♗xc8 avec gain de la Dame. Malheureusement, pressé par la pendule, l'Ukrainien s'inclinera au 54e coup.

26.♘d7!! court-circuite tout ! La liaison des Tours, la défense du Fou en d6, sans oublier que le Cavalier en f6 est maintenant menacé.
a) Si 26...♘fxd7 27.♖xc7 ♗xc7 28.♗xe7 ♕xe7 29.♖xc7 avec une qualité de plus.
b) Si 26...♘bxd7 27.♖xc7 ♗xc7 28.♗xe7 ♕xe7 29.♖xc7 avec une qualité de plus. 
c) Si 26...♖xc2 27.♘xf6+ ♔g7 28.♖xc2 ♔xf6 29.♖c8 gagne la Dame. 
d) Si 26...♗xa3 27.♖xc7 ♗xc1 28.♖c8 ♕xc8 29.♘xf6+ ♔g7 30.♗xc8 gagne la Dame.

Dans le nouveau format conçu pour cette compétition, les équipes sont divisés en deux groupes, avec comme référence le classement Elo rapide au 1er novembre 2022. Les quatre premières équipes de chaque groupe passent à la phase à élimination directe, avec des quarts de finale, demi-finales et finale. La cadence est 45 minutes avec un incrément de 10 secondes par coup pour toute la partie.

La composition de chaque équipe doit être annoncée par le capitaine au plus tard trente minutes avant le début de chaque match, et au plus tard dix minutes avant un départage.

La cadence des parties rapides est définie par plus de 10 minutes et moins de 60 minutes. Le calcul sur 60 coups avec l'incrément donne ici : 45 minutes + 60 x 10 secondes = 55 minutes. D'ailleurs https://2700chess.com compte les points Elo dans sa section rapide.

Face aux critiques sur cette cadence que la FIDE souhaite considérer « classique », Emil Sutovsky a twitté : « Nous comprenons la différence. 60 + 10 serait du classique, mais cela ne le rendrait pas clairement classique. Je qualifierais la cadence actuelle de semi-classique. »

Le classement du groupe A

Le classement du groupe B

Résultats du Groupe A et Groupe B

Résultats de la ronde 3 : Groupe A et Groupe B

Résultats de la ronde 4 : Groupe A et Groupe B

Le classement du groupe A

Le classement du groupe B

Dans le nouveau format conçu pour cette compétition, les équipes sont divisés en deux groupes, avec comme référence le classement Elo rapide au 1er novembre 2022. Les quatre premières équipes de chaque groupe passent à la phase à élimination directe, avec des quarts de finale, demi-finales et finale. La cadence est 45 minutes avec un incrément de 10 secondes par coup pour toute la partie.

La cadence des parties rapides est définie par plus de 10 minutes et moins de 60 minutes. Le calcul sur 60 coups avec l'incrément donne ici : 45 minutes + 60 x 10 secondes = 55 minutes. D'ailleurs https://2700chess.com compte les points Elo dans sa section rapide.

Face aux critiques sur cette cadence que la FIDE souhaite placer en classique, Emil Sutovsky a twitté : « Nous comprenons la différence. 60 + 10 serait déjà du classique, mais cela ne le rendrait pas clairement classique. Je qualifierais la cadence actuelle de semi-classique. »

Le grand maître ukrainien, Igor Kovalenko, revenu du front où il était parti combattre l'armée russe, a commencé le championnat du monde d'échecs par équipe avec 2 victoires.

Résultats du Groupe A et Groupe B

Résultats de la ronde 1 : Groupe A et Groupe B

Résultats de la ronde 2 : Groupe A et Groupe B

Le Championnat du Monde d'Échecs par Équipes est organisé par la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) et la Fédération Israélienne des Échecs, avec le soutien du ministère israélien des Sports et de la Culture. Il se déroulera au Mount Scopus Hall de l'hôtel Dan à Jérusalem du 20 au 25 novembre 2022. Site officiel https://worldteams.fide.com

Le quintuple champion du monde Viswanathan Anand et la septuple championne de France Almira Scripchenko commenteront. Arbitre en chef : Alex Holowczak, avec Along Shulman et M.S. Gopakumar en tant que responsable du fair-play.

12 équipes : Azerbaïdjan, Chine, France, Inde, Israël, Pays-Bas, Pologne, Afrique du Sud, Espagne, Ukraine, États-Unis d'Amérique et Ouzbékistan. Dans la composition des équipes on retrouve des stars comme Maxime Vachier-Lagrave, Anish Giri, Teimur Radjabov et Shakhriyar Mamedyarov, de jeunes prodiges comme Javokhir Sindarov et Nihal Sarin, et d'illustres vétérans comme Vasyl Ivanchuk et Alexeï Chirov.

Compositions des équipes : Groupe A et Groupe B

Dans le nouveau format conçu pour cette compétition, les équipes participantes seront désormais divisés en deux groupes de force équivalentes, avec comme référence le classement Elo rapide au 1er novembre 2022. Les quatre premières équipes de chaque groupe passeront à la phase à élimination directe, avec des quarts de finale, demi-finales et finale. La cadence est 45 minutes avec un incrément de 10 secondes par coup pour toute la partie.

Chaque groupe dispute un tournoi toutes rondes en cinq rondes. Une victoire rapporte 2 points, un match nul 1 point, une défaite 0 point. Les quatre meilleures équipes de chaque poule sont qualifiées pour la suite. En cas d'égalité, le départage est le suivant : a. Nombre de points de parties. b. Sonneborn-Berger (match). c. Sonneborn-Berger (parties). d. Système berlinois : victoire sur l'échiquier 1 – 4 points ; victoire sur l'échiquier 2 – 3 points ; victoire sur l'échiquier 3 – 2 points ; victoire sur l'échiquier 4 – 1 point.

Les huit équipes qualifiées par l'étape 1 jouent un tournoi à élimination directe. Chaque duel consiste en deux matchs. En cas d'égalité, peu importe les points marqués, après un tirage au sort des couleurs, un match de blitz en 3 minutes + 2 secondes par coup. Si encore égalité, un autre match de blitz en 3 minutes + 2 secondes par coup, avec les couleurs inversées. Si toujours égalité, la procédure est répétée jusqu'à ce qu'un vainqueur soit déterminé. Voir le règlement complet.