47e Festival de Bienne

Le 47e Festival de Bienne (Suisse) se déroule du 12 au 25 Juillet 2014. Première ronde le 14 Juillet. Jour de repos le 20 Juillet. Dernière ronde le 24 Juillet. Début des parties à 14h00. Le tournoi des Grands Maîtres "in memoriam Hans Suri" est de catégorie 19 (Elo 2717). Tournoi fermé en double ronde. 10 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, 50 minutes pour les 20 coups suivants et 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup. Site officiel www.bielchessfestival.ch avec parties en direct à partir de 14h00. www.facebook.com/bielchessfestival. Compte Twitter : @BielFestival

• Tournoi des maîtres du 14 au 25 juillet. 11 rondes de 90 min. 40 coups + 30 min + 30 sec.
• Tournoi général du 16 au 25 juillet. 9 rondes de 90 min. 40 coups + 30 min + 30 sec.
• Championnat suisse rapide le 13 juillet 2014. 9 rondes en 15' + 5''.
• Championnat suisse blitz le 20 juillet 2014. 13 rondes en 3' + 2''.
• Championnat suisse Fischer-Random le 12 juillet à 13h00. 7 rondes en 15' + 5".
• Tournoi Juniors le dimanche 20 juillet à 10h00. 7 rondes en 15 minutes par joueur.

Interview de Maxime Vachier-Lagrave, vainqueur du tournoi de GM Bienne 2014

Si deux (ou plusieurs) joueurs partagent la première place, un tie-break aura lieu le 25 Juillet dans la matinée. La cadence de jeu sera décidée en fonction du nombre de joueurs à égalité. L'année dernière, lors du 45e festival de Bienne, il y a eu d'abord un départage à quatre joueurs avec des demi-finales en blitz : deux parties de 5 minutes + 2 secondes et si 1-1, un blitz « Armageddon », avec les appariements suivants : Joueur 1 contre Joueur 4, et Joueur 2 contre Joueur 3 (selon le Sonnenborn-Berger), où Joueur 1 et Joueur 2 ont la priorité pour choisir la couleur. Ensuite, dans la finale, un départage en deux parties de 15 minutes + 10 secondes par coup entre Maxime Vachier-Lagrave et Alexander Moiseenko. Avec, si nécessaire, deux blitz de 5 minutes + 2 secondes par coup, et si l'égalité persiste, un blitz Armageddon avec 5 minutes pour les Blancs (qui doivent gagner) et 4 minutes pour les Noirs. Maxime Vachier-Lagrave l'avait emporté dès les parties rapides.

Dès les premiers coups le ton était donné : trois défense Siciliennes ! Après 6.De2, puis 6.Dd3 contre la Najdorf, Pentala Harikrishna a joué 6.Fc4, la variante Sozin, contre Hou Yifan. Avec les Noirs, Anish Giri a ressorti la variante classique, quelque peu délaissée ces derniers temps et Alexander Motylev s'est tourné vers la Richter-Rauzer. Quant à Maxime Vachier-Lagrave, il a joué calmement 6.Fe2 contre la Najdorf de Radoslaw Wojtaszek. Le calcul du Français est logique et sage. Hou Yifan n'a pas gagné une seule partie avec les Noirs, et une nulle contre Wojtaszek est suffisante pour maintenir le Polonais à bonne distance.

La stratégie de Maxime Vachier-Lagrave est limpide : annihiler les velléités des Noirs. 14.Dc4 Dxc4 15.Fxc4 Cf6 16.Fd5 Cxd5 17.Txd5 Tc8 18.c3 a mené au premier diagramme, avec une position relativement morne, mais sous contrôle des Blancs... Dans le deuxième diagramme après 17...Rf8, Pentala Harikrishna a d'abord repoussé les pièces de Hou Yifan, avant de museler ses Fous... Et enfin, troisième diagramme, après 16.Db6 Db5 17.Df2 De5, les Alexander Motylev et Anish Giri menacent de répéter la position... Une bonne respiration plus tard la menace est concrétisée : 18.Db6 Db5 19.Df2 De5... fermez le ban !

La nulle entre Motylev et Giri étant signée, un coup d'oeil sur la position de la championne du monde montrait que les Noirs progressaient. Après 18.Cd4 Tc8 19.Tac1 c5! 20.Fxd7 Dxd7 21.Ce2 d4 22.b4, premier diagramme, Harikrishna n'a pas réussi à maintenir sa chape de plomb et Hou Yifan commence à entrevoir des possibilités agressives sur le roque blanc avec 22...h4!?. 23.bxc5 Th5 24.Tfd1 Txe5 25.Cxd4 De8, deuxième diagramme, laissait cependant la Chinoise avec 15 minutes contre 48 pour l'Indien. Sur 26.Df4 Tcxc5 27.Cb3 Tf5 28.Dh6+ Rg8 29.Cxc5, deuxième diagramme, Hou Yifan pouvait gagner la Dame par 29...Fg5 30.Dxg5 Txg5 31.Ce4 De7 32.Cxg5 Dxg5, avec une position peu claire, mais meilleure que la partie qui a continué par 29...Fxc5 30.Tc2 Fe7 31.De3 Dc6 32.Rh1 Rh7, troisième diagramme, avec une qualité de moins, une position difficile et 2 minutes pour les Noirs ! Réduite à l'expectative, jonglant avec une poignée de secondes jusqu'au contrôle du temps, et avec la pire des pièces dans le rôle de bloqueur, la Dame, la victoire de Pentala Harikrishna semblait une simple formalité. Erreur ! Hou Yifan s'accroche, s'empare du pion passé et la partie a continué ! Ce n'est qu'au 73e coup que la Chinoise a finalement rendu les armes.

Dans l'autre partie, après 18...c3 g6 19.Re2 Rd7 20.Thd1 Re6 21.Cd2 f5!? 22.a4 Thd8 23.c4 Tc6 24.b3 Tf8, premier diagramme, si Maxime Vachier-Lagrave parvient encore à maintenir son étau, Radoslaw Wojtaszek bouge encore... Et sur 25.f4!? exf4 26.Rf3 Tc5 tout redevenait possible ! Sur la suite 27.Te1 Rd7 28.Txc5 dxc5 29.exf5 Txf5 30.Ce4 h5 31.Cc3 g5 32.h3 Fd6 33.Cd5 Fe5, deuxième diagramme, Maxime Vachier-Lagrave y a laissé un pion ! 34.h4 gxh4 35.Th1 Tg5 36.Txh4 Tg3+ 37.Re4 Fd6 38.Txh5 rétablissait la balance. Et puis, après 38...Txb3 39.Th6! Tb2 40.Cf6+ Rc6, troisième diagramme, la nulle était dans la poche et le Français pouvait se préparer à recevoir le premier prix ! Toutes nos félicitations à Maxime qui remporte le Festival de Bienne pour la deuxième fois consécutive et pour la troisième fois après sa victoire en 2009 devant Alexander Morozevitch et Vassily Ivantchuk.

Le résumé de la dernière ronde.

Il semble difficile d'échapper rapidement à la théorie à partir d'une défense Grünfeld variante d'échange. Et pourtant, sur le 7.Fb5+ de Radoslaw Wojtaszek, nettement moins joué que 7.Fc4, Pentala Harikrishna a répondu par le rarissime 7...Cc6!?, une spécialité du GM russe Valeri Yandemirov, avec 11 parties sur les 30 des bases de données. Rare ne veut pas dire forcément bon, et dans la position du premier diagramme après 16.c4, il est difficile de ne pas préférer les Blancs. 16...e6 17.Dd2 b6 18.d6 accentuait encore plus l'avantage blanc et les difficultés des Noirs se répercutaient à la pendule avec 1h10 pour Radoslaw Wojtaszek, contre seulement 28 minutes pour Pentala Harikrishna. Dix coups plus tard, incapable de libérer son jeu, le joueur indien va sombrer dans la position du deuxième diagramme ! 26...Fxf6 27.exf6 Fxf3 28.Fxf3 Dc8 avec à peine un peu plus d'une minute. Le contrôle est passé dans le troisième diagramme après 40...Td7, c'est mat en 4 coups maximum par 41.Dh6 Tg8 42.Te8!.

Hou Yifan joue à peu près tout contre la défense Caro-Kann. Aujourd'hui, face à Alexander Motylev, elle a choisi 6.C1e2 et 7.Cf4. Cette ligne peu ambitieuse a l'inconvénient de permettre aux Noirs de réaliser très tôt une poussée libératrice par 7...e5!. Dans la position du premier diagramme, la Chinoise vient d'innover par 17.Cf1, au lieu de 17.Fe1 Fe3+ 18.Fd2 Ff2 19.Fe1 et ½-½ (19) Rublevsky,S (2652)-Bareev,E (2675) Khanty Mansiysk 2005. La suite démontrera que les Noirs n'ont aucune difficulté, au contraire, ce sera aux Blancs de faire très attention à ne pas tomber dans une position inférieure. Et puis, alors que la partie s'acheminait tranquillement vers la nulle, 31...Cd6?!, comme dans le deuxième diagramme, a permis 32.Cf4! et la donne a changé ! 32...Cc4+ 33.Rc2 Ce5 34.Re3 Rd6 35.Tg3 avec avantage blanc. Alexander Motylev ne peut que constater les dégâts : 35...Tf8 36.d4 Tc8+ 37.Rd1 Cd7 38.Txg6+ Cf6 39.Txg7 Rc4 40.Ce2 Ta4, le contrôle du temps est atteint dans le troisième diagramme et les Noirs sont perdus ! Brûlez vos livres d'ouvertures et apprenez les finales !

La lutte a débuté très tôt entre le Néerlandais et le Français. Après 1.d4 Cf6 2.c4 g6, Anish Giri a choisi un ordre des coups particulier avec 3.f3. Maxime a continué par 3...e6, un coup qu'il affectionne, mais après 4.e4 d5 5.cxd5 exd5 6.Cc3 dxe4 7.fxe4 Fb4, Giri a placé une nouveauté intéressante par 8.Fd3!?, comme dans le premier diagramme. Il faudra plus de 40 minutes à Maxime pour trouver son chemin : 8...Cxe4 9.De2 0-0 10.Fxe4 Te8 11.Cf3 Ff5 12.Fg5 Fxc3+ 13.bxc3 f6 14.Cd2 fxg5 15 0-0, comme dans le deuxième diagramme. La nouveauté d'Anish Giri a fait son oeuvre, les Blancs sont un peu mieux, même si tout reste à faire. Temps : 1h39-0h46. La partie s'est poursuivie par 15...Cd7 16.Dc4+ Fe6 17.Fd5 Fxd5 18.Dxd5+ Rh8 19.Tae1 c6, troisième diagramme. Les Blancs auraient pu rétablir l'équilibre matériel en jouant 20.Txe8+ Dxe8 21.Dxg5, mais ils ont préféré 20.Db3.

Après 20...Cb6 21.Cf3 Txe1 22.Txe1 Df6, le plus dur semble passé pour les Noirs, mais les Blancs vont conserver une position plus facile à jouer dans la finale avec Tour et Cavalier. Les Tours sont échangées et le Roi noir, resté longtemps dans sa boite, est bien trop éloigné de l'action. Anish Giri reprend l'avantage. Les derniers coups avant le contrôle sont joués rapidement et la position obtenue au 40e coup est complètement perdante pour le Français. Le pion a4 tombe et le pion "a" des Blancs, accompagné de ses deux pièces, va faire la différence. Anish Giri met ainsi un terme à une série de 51 parties consécutives sans défaite de Maxime Vachier-Lagrave.

Radoslaw Wojtaszek et Anish Giri ont suivi une partie Timofeev,A (2641)-Frolyanov,D (2564) Tyumen RUS 2012, ½-½ (52) jusque dans la position du diagramme de gauche. Timofeev avait continué par 24.Tg1, qui avait débouché sur une finale de Tours, Radoslaw Wojtaszek a préféré 24.h4 et la partie a débouché sur une finale de Cavaliers toujours délicate à mener. Après quelques coups précis et de longues réflexions, tous les pions disparaissaient et la nulle était signée après le contrôle du temps.

Dans une variante classique de la Caro-Kann, Alexander Motylev n'a pas joué le sempiternel 7...Cd7 qui empêche 8.Ce5, mais 7...e6. Pentala Harikrishna ne s'est pas fait prier et a continué par 8.Ce5. Cependant, c'est dans la position du diagramme de droite que tout va se décanter. Après 17.Tde1, les Noirs ont provoqué de nombreux échanges : 17...Cxe5 18.dxe5 exf5 19.Cxf5 Txe5 20.Cxh6+ gxh6 21.Txf6 Tae8 22.Tef1 avec égalité et une répétition de la position mettra un terme à la partie au 29e coup.

Après quelques transpositions subtiles, Maxime Vachier-Lagrave et Yifan Hou sont revenus dans une partie Rustemov,A (2537)-Grandelius,N (2536) Dortmund GER 2011, ½-½ (50) après 14...Fa5, comme dans le premier diagramme. Le Français va finalement quitter cette partie en jouant 15.Cc3 au lieu de 15.Fb5. La championne du monde, en avance au temps, a poursuivi par 15...Fd7 16.Fd3 Fe8 17.De4, avec une menace qui n'a rien de subtile 18.Dh7+ et 19.Dh8 mat, mais forçait un affaiblissement du roque noir et laissait le pion e6 arriéré. 17...f5 18.De3 Fh5 19.Ce2 menait alors à la position critique du deuxième diagramme. Hou Yifan allait-elle jouer pour gagner le pion d4 ? La réponse n'allait pas tarder à arriver : 19...Fxf3 20.Dxf3 Cxd4 21.Cxd4 Txd4 22.Fxf5 Txd1+ 23.Dxd1 Tf8!?, troisième diagramme. La Chinoise aurait pu prendre en f5, le Français aurait alors donné échec en d5 et pris le Fa5 avec une position égale. Hou Yifan a préféré conserver un jeu actif, même si c'était un peu risqué. Les Dames sont échangées au 33e coup et, dès que les nulles des parties Wojtaszek-Giri et Harikrishna-Motylev furent conclues, Maxime Vachier-Lagrave et Hou Yifan se sont aussi accordés pour partager le point. Le Français conserve ainsi son avance d'un point et demi sur ses poursuivants.

Résumé de la ronde 7 du tournoi de Bienne.

« Il n'y a rien de nouveau que ce qui a été oublié » disait déjà la modiste de Marie-Antoinette. Alors, après son 6.De2 d'hier contre la Sicilienne Najdorf de Radoslaw Wojtaszek, Pentala Harikrishna a joué aujourd'hui 6.Dd3 face à Maxime Vachier-Lagrave. La partie a en fait transposé dans l'ancienne grande variante de la Najdorf avec 6.Fg5. Dans le premier diagramme, les Noirs viennent de jouer 11...b4 au lieu de 11...Fb7, qui était beaucoup plus joué à l'époque. Et la partie s'est immédiatement accélérée avec un sacrifice de qualité de la part des Noirs : 12.e5 dxe5 13.Fxa8 exd4 14.Ce2 h6 15.Fh4 0-0 16.Rb1 e5, comme dans le deuxième diagramme, et des pendules qui tendaient à prouver que les deux joueurs étaient depuis déjà pas mal de temps «hors-book» : 0h40-0h38. 17.Df3 coûtera 14 minutes au joueur indien et 17...exf4 en coûtera autant au Français. La position est évidemment très compliquée, même les modules ne savent plus très bien quelle évaluation afficher. En revanche, pour les modules, 18.Cxf4?! est clairement douteux et 18...Ce5! carrément bon ! Temps : 15'19"-19'05". 19.De2 g5!? 20.Fg3 gxf4 21.Fxf4 Fd6 22.Txd4 Te8. Temps : 12'04"-13'10", troisième diagramme et là, la faute d'Harikrishna 23.Thd1? est réfutée par 23...Fg4!. La suite est déjà plus simple à calculer : 24.Dxa6 Fxd1 25.Txd1. Et ici, au lieu de l'évident 25...Tc8, Maxime va jouer le moins précis 25...Cc4. Suite à quelques échanges, la finale : Cavaliers et 2 pions pour le Français contre 4 pions, dont deux passés liés sur l'aile-Dame, pour Harikrishna, va s'achever par la nulle. Maxime Vachier-Lagrave a certainement raté une bonne occasion !

Après une Sicilienne Taïmanov hier, Hou Yifan s'est tournée aujourd'hui vers la variante Scheveningen pour affronter Anish Giri. Le Néerlandais a suivi le plan classique avec la manoeuvre De1 et Dg3 et des Fous agressivement postés en d3 et d4. Etrangement, alors que l'échange des Dames est habituellement favorable aux Noirs dans la Sicilienne, ici ce ne fut pas le cas. Dans la position du premier diagramme, la championne du monde éprouve d'ailleurs quelques difficultés. 30...Tb4 31.Tc1 obligeait la Chinoise à calculer avec une extrême précision pour ne pas perdre de matériel. Et c'est avec seulement 6 minutes et 30 secondes à la pendule que 31...Txa4 sera joué. Anish Giri, avec encore plus de 40 minutes, a répondu rapidement par 32.g3, alors que son adversaire a joué 32...g5 avec uniquement 37 secondes au compteur ! Si tout le monde ne s'appelle pas Alexander Grischuk pour bien jouer avec si peu de temps, tout le monde n'a pas non plus la maîtrise nécessaire pour bien jouer contre un adversaire qui manque autant de temps ! Anish Giri « cafouille » un peu, l'avantage blanc s'évapore quelque peu, et le contrôle est atteint dans une position peu claire ! Au 42e coup, dans la position du deuxième diagramme, les Blancs ont encore un léger avantage dû à leur paire de Fous, mais les Noirs ont des Tours plus actives. Dans le troisième diagramme, les Blancs vont gagner un pion par 60.Fxd5 exd5 61.Txd5. Néanmoins, après 61...Te2! le Roi blanc est coincé sur sa première rangée et Anish Giri devra se contenter du demi-point.

La journée a débuté par une interrogation : le coup inconnu 11.Te5-Te2 (au lieu de 11.Te5-Te1) de Maxime Vachier-Lagrave contre Anish Giri était-il une «faute de main» ou une nouveauté théorique ? Sur le moment la question méritait d'être posée. Cependant, à partir du premier diagramme, la partie a continué «normalement», comme si 11.Te1 avait été joué jusqu'à 17.g3 au lieu de 17.Df3, impossible ici, il s'agissait donc bien d'une nouveauté théorique. Une nouvelle idée, pas forcément révolutionnaire, qui a mené à une position calme et paisible... Et puis, comme hier face à Hou Yifan, Maxime Vachier-Lagrave a débuté ses manoeuvres. On aurait dit du Carlsen ! Je me promène à droite, je vais faire un tour à gauche et, dans la position du deuxième diagramme après 35...h5, je perce ! 36.b5!?. Anish Giri, qui jusqu'ici se contentait de bloquer les issues, ne peut empêcher son adversaire de donner de l'air à au moins un de ses Fous. 36...axb5 37.axb5 cxb5 38.Da8 Fc5 39.Fxb7. Une seconde percée était effectuée, cette fois par 46.g4 et le deuxième Fou des Blancs voyait enfin son horizon s'éclaircir... La position obtenue dans le troisième diagramme après 56.Fh4 est éloquente... Anish Giri a d'abord tenté un sacrifice de pion par 56...g5?! 57.Fxg5 Rg6 58.Fd8 Rf5 59.e6 Ca3 60.Fb3 puis un sacrifice de pièce par 60...Cxc2 61.Fxc2 et a abandonné en jouant 61...Rxe6. Une partie «monstrueuse» du numéro un français !

Pentala Harikrishna aussi en avait après la case e2 dans l'ouverture et suite aux coups constitutifs de la Sicilienne Najdorf jouée par Radoslaw Wojtaszek : 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 l'Indien a joué 6.De2!?. Une ligne rare contre laquelle il avait gagné face à Romero Holmes,A (2501)-Harikrishna,P (2682) San Sebastian 2006, 0-1 (46). Dès le 26e coup, une position symétrique et un matériel identique ne laissaient plus vraiment de doute sur le résultat de la rencontre.

La Sicilienne Taïmanov proposée par Hou Yifan exige de la précision dans l'ouverture pour ne pas succomber à une attaque «au saut du lit». Alexander Motylev a joué le plan le plus récent, avec lequel Ter Sahakyan,S (2572) l'avait emporté sur Polgar,J (2693) à Yerevan ARM 2014 1-0 (52), mais la championne du monde était plus que prête. Dans la position du deuxième diagramme après 30.Txh5, tous les pions sont faibles ! Logiquement la plupart sont tombés et annuler la finale de Tours avec 1 pion contre 2 pour Alexander Motylev a été un jeu d'enfant pour Hou Yifan.

Peu de choses à dire sur la rencontre entre Radoslaw Wojtaszek et Maxime Vachier-Lagrave. La défense Grünfeld a débouché sur une position symétrique et un matériel identique. Les joueurs ont alors pratiquement tout échangé avant de répéter la position en finale de Tours. Lors de l'interview commune d'après-partie, à la question : qui est le coupable de cette nulle rapide ? Radoslaw Wojtaszek a répondu par le surprenant : « Giri ! ». Le Polonais faisant référence à sa partie perdue en 84 coups de la ronde 3 contre Anish Giri.

En revanche, dans une défense Slave, une spécialité d'Alexander Motylev, et un milieu de jeu tendu, le Russe s'est retrouvé en grand zeinot avec moins de 2 minutes au 35e coup. Dans la position du diagramme, pourtant légèrement favorable aux Noirs, Motylev va perdre une qualité avec son 35...Ch7?. Anish Giri a répliqué par 36.Cd4! et après 36...Dd7 37.Dxd3 Cxg5 38.Td1 Fc5?! 39.Cc6! a donné une position gagnante aux Blancs. Sur 39...Dxd3 40.Txd3 Cxc6 41.Fxc6 Ce6 42.Td7, deuxième diagramme, les Blancs ont les mains libres pour entreprendre ce qu'ils veulent, alors que le Roi noir est confiné. Une victoire qui permet au Néerlandais de réaliser une belle remontée.

Dans la position du troisième diagramme, Harikrishna vient de jouer 24...Ch7 et la championne du monde va échanger une qualité contre deux pions par 25.Txf7 Cg5 26.Df4 e5 27.Txe7 Dxe7 28.Dxe5, quelques coups plus tard les Dames sont échangées aussi...La nulle a été conclue au 69e coup, après que la Chinoise a tout tenté pour obtenir le gain.

Dans une position déjà difficile, Pentala Harikrishna s'est enfoncé dans une position perdante avec son dernier coup 27...Td7?. Alexander Motylev utilise alors le clouage pour jouer 28.Ce4! menaçant une fourchette en f6. Sur 28...Ted8 un pion très important succombe, 29.Cxg5 Rc8 30.Te1 b5 31.e6 fxe6 32.Cxe6 Te8 33.f5 et la majorité de pions sur l'aile-Roi l'a emportée au 43e coup.

Une partie sauvage s'est déroulée entre Anish Giri et Radoslaw Wojtaszek. Ce n'est que dans une finale Tour et Fou, avec un pion de plus pour les Blancs, et quelques rebondissements, que le Néerlandais va s'attribuer une première victoire dans le tournoi.

Confiante dans ses ouvertures et ses analyses, la championne du monde n'a pas hésité à rejouer l'attaque Canal-Sokolsky : 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Fb5+, contre Maxime Vachier-Lagrave. Le Français, qui habituellement répond par 3...Fd7 (la grande variante) ou 3...Cc6 (la variante Rossolimo), a choisi cette fois la même ligne qu'Anish Giri, 3...Cd7. Cette suite est utilisée par les Noirs lorsqu'ils souhaitent conserver des chances de gain. Hou Yifan a immédiatement varié son jeu et continué par 4.0-0 au lieu de 4.d4 joué contre le Néerlandais. Après une douzaine de coups la position ressemblait à une Espagnole. Les deux joueurs ont suivi une partie Yu Shaoteng (2499)-Zhou Jianchao (2567) Tianjin CHN 2013, ½-½ (59), avant de la quitter par 13.h3 de la Chinoise. Dans un milieu de jeu compliqué mais équilibré, les joueurs  auraient pu répéter trois fois la position au 37e coup, 33.Cd2 Fb6 34.Cb1 Fc7... premier diagramme, mais Maxime a préféré continuer par 37...Rg7. Le contrôle du temps passé, une deuxième partie débutait avec un léger avantage au Français. La balance va pencher en faveur de Maxime Vachier-Lagrave dans la position du deuxième diagramme après 46...h4. Hou Yifan se trompe apparemment, et répond par 47.Rh3 qui a permis aux Noirs de jouer 47...hxg3 48.fxg3 et là, au lieu de 48...Dh5+ 49.Rg2 Cf6 avec le fameux couple Dame et Cavalier à l'assaut du Roi blanc proposé par Houdini, Maxime va jouer le prudent 48...Dd8!? avec l'idée non seulement d'empêcher la poussée blanche c4-c5 qui libèrerait un pion passé, mais de tenter de valoriser son pion "b". La partie a continué par 49.Rg2 Da8 50.Dc2 Da7 51.Dd2 Cf6 avec maintenant un clair avantage noir. 52.De2 Da2 53.Cc1 Db1 54.Cd3 b3, troisième diagramme, avec un avantage pratiquement décisif converti en point entier au 63e coup. Une jolie réalisation !

Courageusement, Pentala Harikrishna a refusé la répétition de la position proposée par Anish Giri dès le 17e coup dans une position compliquée, pour continuer la partie malgré seulement 14 minutes à la pendule contre 40 pour le Néerlandais. Une décision risquée que l'Indien ne va pas regretter ! Alors que les deux joueurs bataillent avec seulement une poignée de secondes à la pendule, dans la position du diagramme ci-contre, Anish Giri gaffe par 38...Tc8??, la suite est sans appel 39.Dh5 Fd8 40.Tg1 Fe7 41.Tg6 1-0. Si maintenant 41...Df8 42.Fg8+ Rh8 43.Fe6 Fxe6 44.Txh6+ et le mat se profile...

Hou Yifan et Anish Giri ont suivi une partie récente jouée entre Laurent Fressinet et Nils Grandelius  (Sigeman 2014, 1-0 en 49 coups), sur le thème de l'attaque Canal Sokolsky : 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Fb5+ jusqu'au 8e coup, où le jeune Néerlandais a innové avec 8...d5. Ce sacrifice de pion s'avère peu convaincant, les Blancs n'éprouvent pas de difficulté à contenir l'attaque noire. Hou Yifan  obtient une position écrasante et son adversaire abandonne dès le 28e coup.

Ici aussi avec l'attaque Canal Sokolsky, Alexander Motylev sacrifie une qualité en espérant obtenir du contre-jeu avec son pion sur la colonne "g", mais Radoslav Wojtaszek parvient à contenir les velléités de son adversaire. Le contrôle de temps passé, les Blancs n'ont plus aucun espoir et abandonnent avant la victoire inéluctable des Noirs.

Opposé au Grand Maîre indien Harikrishna, Maxime Vachier-Lagrave opte pour une début Trompovsky, 1.d4 Cf6 2.Fg5. Très vite, la partie va s'éloigner des sentiers balisés de la théorie. Dès le 5e coup les Noirs jouent un coup qui semble être une nouveauté, 5...e5 (voir le 1er diagramme). Après 6.Fxe5 Dh4 les Noirs menacent mat ! 7.Df3 pare la menace et la partie se poursuit. Au 20e coup (2e diagramme) les Dames sont échangées et la finale qui s'ensuit est légèrement favorable aux Noirs, qui disposent d'un Fou et d'un Cavalier contre 2 Cavaliers pour le Français. Les Blancs, quoique passifs, ne se trouvent pas en réel danger. Certes, les Noirs gagnent un pion suite à une petite combinaison, mais le matériel est très réduit comme l'illustre le 3e diagramme. Maxime Vachier-Lagrave va abréger la partie en sacrifiant son Cavalier par 47.Cxc5 puis aller capturer avec son Roi les 2 pions restants. Nulle en 51 coups.