Thessalonique : Ronde 3

La quatrième étape du Grand Prix FIDE se déroule à Thessalonique (Grèce), du 21 mai au 4 juin 2013. « Cet événement peut avoir lieu grâce au soutien actif du philanthrope bien connu Ivan Savvidi. » a déclaré le président de la FIDE Kirsan Iljumzhinov. Le montant des prix à partager par les joueurs est de 170.000 euros, tandis que l'organisateur prévoit en outre 70.000 euros  de prix pour l'ensemble de la série des Grand Prix. Parmi les participants figurent trois anciens champions du monde : Ruslan Ponomariov, Veselin Topalov et Rustam Kasimdzhanov. Le GM Teimour Radjabov s'est retiré du Grand Prix de Thessalonique pour des raisons personnelles et a été remplacé par le GM français Etienne Bacrot.

La cadence de jeu du Grand Prix de Thessalonique est de 120 minutes pour les 40 premiers coups, 60 minutes pour les 20 coups suivants et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie avec un incrément de 30 secondes par coup à partir du 61ème coup. Site officiel http://thessaloniki2013.fide.com avec parties en direct et streaming à partir de 13h00 heure française.

CLASSEMENT APRÈS LA RONDE 3 DU GRAND-PRIX DE THESSALONIQUE

Lors de la conférence de presse d'après la première ronde (défaite en 27 coups contre Peter Svidler), Etienne Bacrot a dit qu'il avait eu peu de temps pour se préparer sur les ouverture et qu'il n'était pas encore au niveau approprié. Aujourd'hui, le Français rencontre la lanterne rouge du tournoi, Hikaru Nakamura. On peut compter sur l'Américain pour jouer pour le gain et la partie devrait être très intéressante.

Le duel a débuté par 1.e4 e5 2.Fc4 Cf6 3.Cc3, presque comme dans la partie Nakamura, Hi-Carlsen, M, Norway Chess 2013, 1/2 (38), et Bacrot s'est plongé dans une longue réflexion... 31 minutes plus tard Etienne a joué 3...Fc5 et après 4.d3 d6, l'affrontement a emprunté les chemins de la partie Viennoise. Avec 10...Cd4 les joueurs ont laissé la partie Alekhine,A-Lasker,E Paris 1913, 1-0 (39) derrière eux et avec 11.O-O, la dernière partie des bases de données : Petr,M (2417)-Klima,L (2422) Czechia 2006, 1-0 (54). Les Noirs ont une bonne position. Les Noirs construisent ensuite une attaque classique dans ce genre de positions, avec ...g5 et ...h5 et obtiennent une superbe case f4 pour leurs Cavaliers. Nakamura doit alors passer en mode défense et manoeuvre pour éliminer chaque pièce adverse qui occupe cette case stratégique. La partie s'achevera en finale de Dames. Commentaire d'Hikaru Nakamura sur twitter : « C'est utile de connaître des parties comme Alekhine-Lasker de 1913, mais c'est ennuyeux quand votre adversaire améliore un jeu d'il y a 100 ans... »

La partie du jour est sans conteste l'affrontement entre Gata Kamsky et Alexander Grischuk. Le champion des Etats-Unis 2013 ne s'embarrasse pas dans l'ouverture et joue un début de Londres. Ce qui est étonnant, c'est la manière dont il a obtenu l'avantage avec une ouverture réputée solide, mais peu ambitieuse. Pourtant, l'Américain a réussi à monter une attaque typique du début de Londres sur la roque noir. De l'autre côté de l'échiquier, Grischuk est retombé dans ses travers concernant la pendule. Déjà lors que la première ronde, Susan Polgar, sur twitter, écrivait : « Combien de gaffes, de parties gagnantes gâchées et de défaites tragiques faudra-t-il avant que Grischuk apprenne à gérer correctement sa pendule ? »

Déjà dans le premier diagramme Gata aurait pu l'emporter avec le coup de l'ordinateur : 24.e6! Cxe6 25.Cxg6 fxg6 26.Dxg6 Tf6 27.Dh7+ Rf8 28.Dxh5, mais les Blancs ont joué 24.c4?!. Dans le deuxième diagramme, Houdini, encore lui, propose une ligne « informatique » pour gagner : 27.Cxf7!? Rxf7 28.Cxg6 Txg6 29.Tf3+ Re8 30.Txg6 Db7 31.Txf8+ Fxf8 32.Dxb7 Cxb7 33.Ta6, même si ça se discute. De toutes façons Kamsky a continué par 27.f4. Dans le troisième diagramme, Kamsky s'est certainement rendu-compte qu'il avait laissé passer ses occasions et prend le perpétuel par 33.exf6 Txf6 34.De8+ Tf8 35.Dg6 Tf6, etc. Aujourd'hui encore Alexander Grischuk s'en sort bien !

Le drame du jour est à mettre l'actif de Vassily Ivanchuk. Après une excellente partie stratégique où il a complètement dominé son adversaire cubain, Dominguez Leinier, l'Ukrainien a complètement disjoncté en zeitnot. Dans la position du premier diagramme tout va encore pour le mieux et Ivanchuk joue le très fort 23.Fc7!. Sur 23...Da6 (Si, 23...Txc7 24.Te8+ Rh7 25.Dd6!! avec la menace 26.Cf6+ Fxf6 27.Dxf6 et mat en h8) 24.Dd6 Cb8?! 25.Df4! avec une position complètement gagnante. Dans le deuxième diagramme, au lieu de 31.Fc7?!, 31.Cxg7 Txd6 32.De8+ Rh7 33.Ch5! forçait l'abandon. Mais le pire est arrivé dans la position du troisième diagramme après 36...Rg8 sous le forme du terrible 37.f4?? « oubliant » le Cavalier. Après 37...De2+ 38.Rg1 De1+ 39.Rg2 De2+ 40.Rh3, l'Ukrainien perd au temps ! Tragique ! Après la partie, Dominguez a admis qu'il était prêt à accepter la nulle par répétition, « Je suis vraiment désolé que ça se soit passé comme ça », a-t-il ajouté.

Selon le site officiel : Après la gaffe d'Ivanchuk (37.f4??) Dominguez n'a pas voulu prendre la pièce et a essayé de faire nulle par échec perpétuel. Le Cubain a expliqué les motifs de cette décision. En 2009, à Linares, lui et Ivanchuk étaient en grand zeitnont et en jouant à toute vitesse Ivanchuk a fait tomber plusieurs pièces. Ce n'était pas très important et Dominguez n'a pas fait d'objection. Après le contrôle du temps, Ivanchuk a émergé avec une position gagnante, mais il a immédiatement offert la nulle parce qu'il se sentait mal à propos des pièces tombées. Dans le match d'aujourd'hui, cependant, Ivanchuk a échoué à atteindre le contrôle du temps et son drapeau est tombé avant le 40ème coup. Comme la proposition de nulle n'est pas autorisée, Dominguez a voulu répéter trois fois la position pour faire nulle, mais Ivanchuk est tombé avant. Dominguez a ensuite essayé de faire enregistrer la partie comme un match nul, mais l'arbitre en chef n'a pas accepté parce que le drapeau de l'Ukrainien était déjà tombé.