La ronde 4

Publié le - Mis à jour le
Vladimir Kramnik et Viswanathan Anand | Photo @ Ray Morris-Hill

En bref

La partie Anand - Nakamura s'est avérée trop compliquée et a totalement échappé aux joueurs, mais c'est Anand qui s'incline. Trois victoires noires dans la ronde 4. Ronde 5 jeudi.

La troisième édition du London Chess Classic se déroule du 3 au 12 décembre 2011 au «Olympia Conference centre de Kensington». Jour de repos le 7 décembre.

Site officiel www.londonchessclassic.com avec parties en direct à 15 h 00 (heure française), ronde 4 à 17 h 00, ronde 9 à 13 h 00, avec commentaires en streaming.

  • Malcolm Pein, le directeur du tournoi, a annoncé que cette année il y aura un exempt à chaque ronde qui participera aux commentaires des parties du jour. La cadence est de 40 coups en 2 heures, puis 20 coups en 1 heure et enfin, 15 minutes + 30 secondes par coup pour le reste de la partie. Application des «Sofia Rules» et victoire à trois points.
  • Les joueurs ne peuvent pas annuler sans le consentement de l'arbitre en chef et seulement pour: une triple répétition des coups, 50 coups consécutifs sans coup de pion ni aucune prise et les positions complètement nulles. Dans ce dernier cas l'arbitre principal peut être conseillé par le MI Malcolm Pein, directeur du tournoi, ou par le GM Julian Hodgson.
  • Le départage final est déterminé par : 1) Nombre de victoires. 2) Nombre de victoires avec les Noirs. 3) Résultat individuel entre les deux joueurs à égalité. Dans le cas improbable où il y aurait encore égalité, alors: 4) 2 parties de 15 minutes + 2 secondes par coup. 5) Armageddon: 6 minutes + 2 secondes contre 5 minutes + 2 secondes où la nulle suffit aux Noirs pour l'emporter. S'il y a plus de deux joueurs à égalité, des séries de parties rapides seront menées dans un tournoi double-ronde.
Le classement après la ronde 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Score/Perf.
1. Carlsen, Magnus g NOR 2826 * ½ 1 ½ . . . . 1 8 (3.0/4) 2908
2. McShane, Luke J g ENG 2671 ½ * . . ½ . . 1 1 8 (3.0/4) 2941
3. Nakamura, Hikaru g USA 2758 0 . * ½ 1 . 1 . . 7 (2.5/4) 2904
4. Kramnik, Vladimir g RUS 2800 ½ . ½ * . 1 . . . 5 (2.0/3) 2885
5. Aronian, Levon g ARM 2802 . ½ 0 . * 1 . . . 4 (1.5/3) 2709
6. Short, Nigel D g ENG 2698 . . . 0 0 * . 1 . 3 (1.0/3) 2653
7. Anand, Viswanathan g IND 2811 . . 0 . . . * ½ ½ 2 (1.0/3) 2583
8. Adams, Michael g ENG 2734 . 0 . . . 0 ½ * ½ 2 (1.0/4) 2510
9. Howell, David W L g ENG 2633 0 0 . . . . ½ ½ * 2 (1.0/4) 2567

* En raison du nombre impair de joueurs, Short, Anand, Kramnik et Aronian ont joué une partie de moins.

Résultats de la ronde 4 du 6 Décembre 2011 à 17 h 00
Magnus Carlsen (2826) - Vladimir Kramnik (2800) : ½-½ (55) Nimzo-Indienne
Michael Adams (2734) - Nigel Short (2698) : 0-1 (71) Française Tarrasch
Viswanathan Anand (2811) - Hikaru Nakamura (2758) : 0-1 (49) Est-Indienne baïonnette
David Howell (2633) - Luke McShane (2671) : 0-1 (37) Ecossaise
Levon Aronian (2802)   Exempt, commentera les parties.

Le résumé des parties

Revenons un instant sur la ronde d'hier. Saviez-vous que Nakamura n'a encore jamais gagné une seule partie en cadence classique contre Magnus Carlsen ? Le Norvégien mène à ce jour par 5 victoires et 7 nulles ! L'Américain va finir par en faire un complexe... Hikaru double les Noirs aujourd'hui pour affronter le champion du monde Viswanathan Anand. Un champion du monde bien terne. Aucune victoire lors du mémorial Tal et une nulle chanceuse hier contre David Howell.

Evidemment, le match pour le titre mondial contre Boris Gelfand n'est pas loin et Anand ne veut sans doute pas dévoiler son répertoire d'ouvertures préparé pour ce duel, mais d'un autre côté, si un champion du monde ne peut plus gagner sans un répertoire ultra-pointu, c'est qu'il y a un sérieux problème. Surtout que Magnus Carlsen n'a nullement besoin d'une nouveauté théorique analysée par ordinateur sur plus de 20 coups pour gagner des parties.

La question qui revient souvent sur Twitter et d'autres canaux a été posée au champion du monde: Anand se trouve-t-il dans la situation où il doit cacher ses préparations dans les ouvertures ? Anand a répondu : «Pas vraiment. Je réalise que mes parties récentes donnent l'impression que je cache quelque chose. Espérons qu'à un moment donné je vais m'en sortir.» Un sourire, puis Anand ajoute : «Mais avec une telle question il ne faut pas croire toutes mes réponses de toute façon. Si vous êtes Gelfand, ne croyez pas tout ce que je dis!»

Ici et là, sur Internet, le niveau de jeu général de ce London Chess Classic 2011 est aussi critiqué. Un 2700 Elo comme Nigel Short perdant avec les Blancs en 19 coups contre Kramnik, ce même Short qui donne un pion pour entrer en finale perdante contre Aronian, Anand qui échappe à la défaite, on se demande comment, contre Howell, sans oublier le ...Fxh3 qu'un spécialiste de l'Espagnole avec les Noirs comme Adams s'est fait placer hier par McShane, ne plaident pas vraiment en faveur d'un haut niveau de jeu. 

  • « En fait, je me demande s'il ne faudrait pas maintenir 8 joueurs au lieu de 9 et mettre Nigel Short aux commentaires tous les jours. Ce serait plus amusant pour lui que de jouer ! »
  • [Suite à la nulle contre Anand] « McShane a failli avoir une nouvelle rubrique appelée :  "Comment faire pour perdre une finale supérieure." »
  • « Anand: Vous êtes l'un des plus grands joueurs de tous les temps, mais vous avez seulement battu Paco Vallejo depuis Tata. Vous jouez moins bien ou les autres jouent mieux ? »