En bref
Le 73e Tournoi d'échecs Tata Steel a lieu du samedi 15 au dimanche 30 Janvier 2011, à Wijk aan Zee aux Pays-Bas.
Ronde 1 le samedi 15 janvier 2011 à 13 h 30. 3 jours de repos: le 19, 24 et 27 janvier. Dernière ronde le 30 janvier à 12 h 00.
A noter la participation de Maxime Vachier-Lagrave dans le groupe 'A', Laurent Fressinet et Vladislav Tkachiev dans le groupe 'B'.
Site officiel : www.tatasteelchess.com
Photos du site officiel © Fred Lucas, dont vous pouvez retrouver les oeuvres sur www.fredlucas.eu
Le classement du tournoi 'A' après la ronde 8
Résultats de la ronde 8 du tournoi 'A' du 23 janvier 2011
| Viswanathan Anand | (2810) | - | Levon Aronian | (2805) | : | ½-½ | (34) | Gambit Marshall |
| Alexey Shirov | (2722) | - | Alexander Grischuk | (2773) | : | 1-0 | (74) | Sicilienne Najdorf |
| Anish Giri | (2686) | - | Wang Hao | (2731) | : | 1-0 | (42) | Slave Chebanenko |
| Ruslan Ponomariov | (2744) | - | Vladimir Kramnik | (2784) | : | ½-½ | (19) | Défense Ragozine |
| Erwin l'Ami | (2628) | - | Ian Nepomniachtchi | (2733) | : | ½-½ | (61) | Défense Grünfeld |
| Jan Smeets | (2662) | - | Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | : | 0-1 | (60) | Défense Moderne |
| Magnus Carlsen | (2814) | - | Hikaru Nakamura | (2751) | : | 1-0 | (37) | Sicilienne Najdorf |
Commentaires de la ronde 8
Anand-Aronian et Ponomariov-Kramnik ont été les premières parties à se terminer, bien évidemment par le partage du point.
Maxime Vachier-Lagrave, avec les Noirs, était opposé à Jan Smeets. Le Français choisit une défense moderne, laissant les Blancs avancer pour mieux les contrer. C'est effectivement ce qui se produisit, le pion infiltré en c7 ne tardait pas à être capturé. La finale de Tours, avec un pion de plus et un Roi plus actif ne furent qu'une formalité. Smeets se mit 2 fois en crise de temps, laissant à son adversaire plus de 90 minutes d'avance à la pendule.
Nepomniachtchi eut également plus d'une heure et demi d'avance sur son adversaire du jour, Erwin L'Ami, sans réussir à en tirer parti. Cette partie dura jusqu'à l'extrême limite, puisque seuls les Rois demeuraient sur l'échiquier à l'issue de la partie.
Le choc au sommet entre Carlsen et Nakamura tint toutes ses promesses. Dans une défense sicilienne, les roques opposés garantissaient une partie dynamique. Carlsen, était le premier à attaquer le refuge du Roi adverse, poussant ses pions g et h. Il semble qu'il disposait d'un avantage, quand au 28e coup, Nakamura gaffa par Dxd5. On ne pourra le soupçonner d'utiliser Rybka ou un autre logiciel, puisque instantanément l'évaluation passe immédiatement à +5 (soit un avantage matériel correspondant à 5 pions). Carlsen trouva sans problème l'élégant 29. Fxh6 qui détruit le dernier rempart noir, et laisse le Roi sous le feu des pièces lourdes blanches. L'Américain déposa les armes au 38e coup.
Shirov et Grischuk, avaient tous les deux l'occasion pour les 2 joueurs de tenter de sauver leur tournoi, décevant jusqu'à présent. Cette partie tourna à l'avantage de l'Espagnol. Après avoir laisser le pion b2 à son adversaire, il gagne une qualité au 20e coup. Il en profite pour ouvrir la colonne h, et liquider les pions de l'aile-roi. Le reste n'est qu'une question de technique, selon l'expression consacrée, et Shirov montra qu'il ne l'avait pas perdue en gagnant la finale.
Résultats de la ronde 7 du tournoi 'A' du 22 janvier 2011
| Magnus Carlsen | (2814) | - | Viswanathan Anand | (2810) | : | ½-½ | (18) | Sicilienne Scheveningen |
| Hikaru Nakamura | (2751) | - | Jan Smeets | (2662) | : | 1-0 | (63) | Semi-Slave Botvinnik |
| Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | - | Erwin l'Ami | (2628) | : | ½-½ | (24) | Anglaise Mikenas |
| Ian Nepomniachtchi | (2733) | - | Ruslan Ponomariov | (2744) | : | ½-½ | (22) | Défense Française |
| Vladimir Kramnik | (2784) | - | Anish Giri | (2686) | : | 1-0 | (59) | Défense Grünfeld |
| Wang Hao | (2731) | - | Alexey Shirov | (2722) | : | ½-½ | (62) | Défense semi-Slave |
| Alexander Grischuk | (2773) | - | Levon Aronian | (2805) | : | 0-1 | (49) | Espagnole d'échange différé |
Le résumé de la ronde 7
Le choc tant attendu entre Carlsen et Anand s'est achevé sans lutte au 18e coup, à la grande déception des amateurs suivant les parties en direct. Les journalistes ont fait remarquer à Anand, qui avec son record de cinq victoires au général à Wijk-aan-Zee, était le seul joueur capable de remporter Hoogovens, Corus et Tata. « Je suis au courant, dit-il, mais je vais essayer de l'effacer de mes pensées. Il s'agit d'un tournoi très difficile et je ne vais pas laisser mon esprit vagabonder. Il y a encore suffisamment de bons joueurs à jouer. »
De même, les parties Vachier-Lagrave contre L'Ami et Nepomniachtchi face à Ponomariov se sont achevées rapidement par le partage du point.
Grischuk, hors de forme dans ce tournoi, devait affronter Aronian, ce qui n'est jamais simple. Dans une espagnole d'échange, les Noirs avaient un avantage stratégique grâce à la paire de Fous. Ceci combiné à des clouages sur la Roi puis sur la Dame contribuait à la dégradation de la position blanche, qui devait abandonner un pion. La finale a été l'occasion d'admirer la technique parfaite de l'Arménien, qui empoche le point sans trembler.
Kramnik donna une leçon sur les ouvertures au jeune Giri. En effet, au sortir de l'ouverture, les Blancs bénéficiaient d'une avance de développement et clouaient désagréablement un Cavalier. Kramnik convertit en avantage matériel (un pion) cette position. Après une série d'échange, il semble que les Noirs se montrèrent trop gourmand (26... Txa2), et le Russe en profita pour exploiter la position étriquée du Roi adverse. Ce passage tactique lui permis de gagner un second pion, suffisant pour décider de l'issue du match.
Nakamura et Smeets ont joué une partie très spectaculaire, l'Américain sacrifiant une pièce pour 2 pions, dont un dangereux en f6. Le Néerlandais devait rendre la pièce, mais restait avec un pion de moins, suivi d'un 2e peu de temps après. Nakamura ne tremblait pas et prenait non seulement le point, mais aussi la tête du tournoi !
« J'ai eu une partie très difficile », a déclaré Nakamura. « En sortant de l'ouverture, j'ai pensé que ce serait un travail facile, mais j'ai fini dans un milieu de jeu complexe qui a transposé dans une finale encore plus difficile. Non, ce n'était pas facile du tout. » « Bien sûr, je suis très heureux de prendre la première place mais c'est un tournoi difficile et il y a encore six rondes à jouer. J'ai encore à faire face aux concurrents les plus forts. J'ai fait ce que j'avais à faire contre les joueurs de fond, mais maintenant je vais faire face à ceux qui ont bien joué aussi. Demain, j'ai les Noirs contre Carlsen. Pour moi, le tournoi commence vraiment demain. »
Résultats de la ronde 6 du tournoi 'A' du 21 janvier 2011
| Viswanathan Anand | (2810) | - | Alexander Grischuk | (2773) | : | ½-½ | (23) | Sicilienne Najdorf |
| Levon Aronian | (2805) | - | Wang Hao | (2731) | : | ½-½ | (51) | Défense Slave |
| Alexey Shirov | (2722) | - | Vladimir Kramnik | (2784) | : | 0-1 | (43) | Partie Ecossaise |
| Anish Giri | (2686) | - | Ian Nepomniachtchi | (2733) | : | 0-1 | (38) | Défense Grünfeld |
| Ruslan Ponomariov | (2744) | - | Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | : | ½-½ | (22) | Défense Grünfeld |
| Erwin l'Ami | (2628) | - | Hikaru Nakamura | (2751) | : | 0-1 | (43) | Nimzo-Indienne |
| Jan Smeets | (2662) | - | Magnus Carlsen | (2814) | : | 0-1 | (33) | Espagnole Berlinoise |
Le résumé de la ronde 6
La journée a débuté par une énorme préparation de Vladimir Kramnik sur la partie Ecossaise d'Alexeï Shirov. Après 19 coups les pendules affichaient : 0 h 29 et 1 h 37 avec une position légèrement préférable pour les Noirs malgré deux (!) pièces sacrifiées ! Après 25.Re1, les Noirs ayant récupéré une des deux pièces, avaient le choix entre répéter les coups ou continuer la partie par 25...Cb2!?. Vladimir Kramnik choisit alors de tenter de tirer profit de la mauvaise situation du Roi blanc et de continuer. Ce fut en réalité la bonne décision contre un Shirov au 36e dessous, qui consomma encore beaucoup de temps dans les derniers coups, mais c'était sans compter contre les petits grains de sable qui enrayent parfois toute la machine. 27...Dc1+?, au lieu du simple et normal 27...Te8+!, offrit l'opportunité à Shirov de sauver le demi-point. Puis, avec une petite minute à la pendule, arriva le terrible 32.Rg4?? qui redonna le gain à Kramnik ! A la décharge de Shirov, il faut avouer que le coup gagnant 33.Cd1!! était très difficile à voir. Kramnik le vit et remporta la partie.
Il a suffi à Magnus Carlsen d'une petite nouveauté, 12...h5, pour plonger Jan Smeets dans d'énormes réflexions sur la manière de poursuivre cette partie espagnole variante de Berlin. Après 19...Fc6, pendant que Carlsen semblait dérouler ses coups sans effort, la pendule de Smeets ne lui offrait plus que 7 minutes pour atteindre le premier contrôle du temps, sans compter une position noire largement supérieure. Carlsen et ses 1 h 17 n'eurent ensuite aucune difficulté à prendre le point. Une journée tranquille pour le Norvégien.
Anish Giri, auteur d'un excellent parcours jusqu'ici, est tombé sous les coups d'un Ian Nepomniatchi intraitable et étonnant de facilité, qui nous a offert en plus l'occasion de voir quelques-unes des belles qualités dynamiques de la défense Grünfeld.
Résultats de la ronde 5 du tournoi 'A' du 20 janvier 2011
| Jan Smeets | (2662) | - | Viswanathan Anand | (2810) | : | 0-1 | (65) | Espagnole Breyer |
| Magnus Carlsen | (2814) | - | Erwin l'Ami | (2628) | : | 1-0 | (94) | Espagnole avec d3 |
| Hikaru Nakamura | (2751) | - | Ruslan Ponomariov | (2744) | : | ½-½ | (43) | Nimzo-Indienne |
| Maxime Vachier-Lagrave | (2715) | - | Anish Giri | (2686) | : | ½-½ | (39) | Défense Petrov |
| Ian Nepomniachtchi | (2733) | - | Alexey Shirov | (2722) | : | ½-½ | (79) | Espagnole Archangelsk |
| Vladimir Kramnik | (2784) | - | Levon Aronian | (2805) | : | ½-½ | (26) | Slave d'échange |
| Wang Hao | (2731) | - | Alexander Grischuk | (2773) | : | 1-0 | (36) | Est-Indienne |
Le résumé de la ronde 5
Wijk aan Zee (prononcer : waille qu'ann zéé) a revêtu ses habits de charmes: vent glacial, pluie et les flocons de neige qui commencent à tomber sur le village côtier néerlandais. En été, c'est soleil, sable et surf, mais à cette époque de l'année ce qu'il y a de mieux à faire est de rester à l'intérieur pour jouer et regarder des parties d'échecs.
Alexeï Shirov et Ian Nepomniatchi ont clairement démontré aujourd'hui que les « Sofia Rules » et autres limitation des parties nulles ne servaient à rien ! Les deux joueurs ont blitzé une Espagnole Archangelsk pratiquement jusqu'au dernier coup ! Les pendules affichaient même 1 h 47 pour Ian et 1 h 44 pour Alexeï après 38.Db6. Avec Dame et deux pions pour Nepomniatchi contre Tour, Cavalier et un pion pour Shirov, évidemment, les moteurs affichaient fièrement +2.30 voire +2.50. Pourtant la position était nulle. les Noirs n'avaient qu'à sacrifier leur Cavalier sur le pion 'h' et jouer ...Te6, ...Tg6, ...Te6, ...Tg6, avec une forteresse infranchissable. Shirov choisira une autre voie, mais le résultat sera le même. Si cette partie n'obtiendra pas de prix de beauté, elle pourrait entrer dans le livre des records pour la plus longue préparation. Nulle en 79 coups. Temps restant : 2 h 07 - 2 h 37 !
Pour Alexander Grischuk, le manque de temps est devenu une habitude. Aujourd'hui encore, face à Wang Hao, le Russe s'est retrouvé avec 1 minute pour jouer 10 coups et une position inférieure ! Il aurait fallu un miracle pour se sortir d'une telle situation, mais à la place du miracle tant espéré ce fut une gaffe par 31...Fe7?? qui est arrivée. Wang Hao bondira sur l'occasion de prendre le point après 32.Tf1+ Rg7?! suivi du magnifique sacrifice 33.Fe5+!!. 1-0 en 36 coups.
Difficile de savoir ce qui a réellement gêné Anish Giri, dans l'ouverture, contre Maxime Vachier-Lagrave, mais toujours est-il que le Néerlandais est resté scotché plus de 50 minutes après à peine 12 coups d'une défense Petrov avec 5.Cc3. Les pendules affichaient 1 h 23 pour Maxime contre 0 h 29 minutes pour Anish après 16...c6. En regardant quelques parties sur cette ligne, on remarque qu'habituellement les Noirs attendent de savoir où vont roquer les Blancs pour roquer du même côté. Ici, les roques opposés - 0-0-0 pour les Blancs et 0-0 pour les Noirs - annonçaient une attaque à la baïonnette. Pourtant, après 28...d4, les lignes ne s'ouvraient toujours pas sur le Roi noir et Maxime avait pratiquement rattrapé son adversaire au temps : 27' - 16'. Cependant, après 31.g5, les Blancs étaient préférables. La finale de Dame obtenue par Anish Giri déboucha sur le partage du point.
Le classement du tournoi 'B' après la ronde 8
Résultats de la ronde 8 du tournoi 'B' du 23 janvier 2011
| Laurent Fressinet | (2707) | - | David Navara | (2708) | : | ½-½ | (33) | Défense Grünfeld |
| Wouter Spoelman | (2547) | - | Wesley So | (2673) | : | 0-1 | (34) | Nimzo-Indienne |
| Li Chao b | (2649) | - | Surya Ganguly | (2651) | : | ½-½ | (44) | Anglaise des 4 Cavaliers |
| Vladislav Tkachiev | (2636) | - | Zahar Efimenko | (2701) | : | 1-0 | (70) | Début anglais |
| Friso Nijboer | (2584) | - | Jon Ludvig Hammer | (2647) | : | ½-½ | (60) | Espagnole avec d3 |
| Luke McShane | (2664) | - | Gabriel Sargissian | (2667) | : | ½-½ | (39) | Début anglais |
| Radoslaw Wojtaszek | (2726) | - | Le Quang Liem | (2689) | : | 1-0 | (61) | Défense Grünfeld |
Résultats de la ronde 7 du tournoi 'B' du 22 janvier 2011
| Radoslaw Wojtaszek | (2726) | - | Laurent Fressinet | (2707) | : | 1-0 | (45) | Gambit Dame |
| Le Quang Liem | (2689) | - | Luke McShane | (2664) | : | 1-0 | (46) | Est-Indienne |
| Gabriel Sargissian | (2667) | - | Friso Nijboer | (2584) | : | 1-0 | (63) | Est-Indienne |
| Jon Ludvig Hammer | (2647) | - | Vladislav Tkachiev | (2636) | : | 0-1 | (38) | Catalane |
| Zahar Efimenko | (2701) | - | Li Chao b | (2649) | : | ½-½ | (30) | Défense Petrov |
| Surya Ganguly | (2651) | - | Wouter Spoelman | (2547) | : | 1-0 | (26) | Sicilienne Najdorf |
| Wesley So | (2673) | - | David Navara | (2708) | : | 1-0 | (34) | Défense Grünfeld |
Résultats de la ronde 6 du tournoi 'B' du 21 janvier 2011
| Laurent Fressinet | (2707) | - | Wesley So | (2673) | : | 0-1 | (42) | Défense Grünfeld |
| David Navara | (2708) | - | Surya Ganguly | (2651) | : | 0-1 | (35) | Espagnole Archangelsk |
| Wouter Spoelman | (2547) | - | Zahar Efimenko | (2701) | : | 0-1 | (37) | Nimzo-Indienne |
| Li Chao b | (2649) | - | Jon Ludvig Hammer | (2647) | : | 1-0 | (35) | Défense Slave |
| Vladislav Tkachiev | (2636) | - | Gabriel Sargissian | (2667) | : | ½-½ | (45) | Nimzo-Indienne |
| Friso Nijboer | (2584) | - | Le Quang Liem | (2689) | : | 0-1 | (29) | Sicilienne Scheveningen |
| Luke McShane | (2664) | - | Radoslaw Wojtaszek | (2726) | : | 1-0 | (38) | Sicilienne fermée |
Résultats de la ronde 5 du tournoi 'B' du 20 janvier 2011
| Luke McShane | (2664) | - | Laurent Fressinet | (2707) | : | ½-½ | (37) | Début anglais |
| Radoslaw Wojtaszek | (2726) | - | Friso Nijboer | (2584) | : | 1-0 | (44) | Est-Indienne |
| Le Quang Liem | (2689) | - | Vladislav Tkachiev | (2636) | : | ½-½ | (35) | Gambit dame |
| Gabriel Sargissian | (2667) | - | Li Chao b | (2649) | : | ½-½ | (42) | Défense Grünfeld |
| Jon Ludvig Hammer | (2647) | - | Wouter Spoelman | (2547) | : | 1-0 | (36) | Défense semi-Slave |
| Zahar Efimenko | (2701) | - | David Navara | (2708) | : | 1-0 | (35) | Sicilienne Scheveningen |
| Surya Ganguly | (2651) | - | Wesley So | (2673) | : | 0-1 | (30) | Défense Française |
Le classement du tournoi 'C' après la ronde 8
Résultats de la ronde 8 du tournoi 'C' du 23 janvier 2011
| Benjamin Bok | (2453) | - | Mark Bluvshtein | (2590) | : | 1-0 | (34) | Défense Pirc |
| Tania Sachdev | (2391) | - | Jan Willem de Jong | (2437) | : | 1-0 | (46) | Défense semi-Slave |
| Roeland Pruijssers | (2484) | - | Murtas Kazhgaleyev | (2637) | : | ½-½ | (52) | Gambit Evans |
| Mark van der Werf | (2439) | - | Daniele Vocaturo | (2570) | : | 0-1 | (40) | Début anglais |
| Sebastian Siebrecht | (2439) | - | Robin van Kampen | (2443) | : | 1-0 | (32) | Est-Indienne |
| Ivan Ivanisevic | (2630) | - | Ilya Nyzhnyk | (2530) | : | 1-0 | (57) | Défense Benoni |
| Kateryna Lahno | (2518) | - | Dariusz Swiercz | (2540) | : | ½-½ | (32) | Nimzo-Indienne |
Résultats de la ronde 7 du tournoi 'C' du 22 janvier 2011
| Kateryna Lahno | (2518) | - | Benjamin Bok | (2453) | : | 1-0 | (58) | Espagnole berlinoise |
| Dariusz Swiercz | (2540) | - | Ivan Ivanisevic | (2630) | : | ½-½ | (68) | Espagnole 3...Cge7 |
| Ilya Nyzhnyk | (2530) | - | Sebastian Siebrecht | (2439) | : | 1-0 | (34) | Gambit Benkö |
| Robin van Kampen | (2443) | - | Mark van der Werf | (2439) | : | 1-0 | (47) | Partie Espagnole |
| Daniele Vocaturo | (2570) | - | Roeland Pruijssers | (2484) | : | 1-0 | (29) | Partie Italienne |
| Murtas Kazhgaleyev | (2637) | - | Tania Sachdev | (2391) | : | 1-0 | (61) | Gambit Dame Ff4 |
| Jan Willem de Jong | (2437) | - | Mark Bluvshtein | (2590) | : | 0-1 | (50) | Nimzo-Indienne |
Résultats de la ronde 6 du tournoi 'C' du 21 janvier 2011
| Benjamin Bok | (2453) | - | Jan Willem de Jong | (2437) | : | 0-1 | (40) | Espagnole avec d3 |
| Mark Bluvshtein | (2590) | - | Murtas Kazhgaleyev | (2637) | : | 0-1 | (59) | Slave Chebanenko |
| Tania Sachdev | (2391) | - | Daniele Vocaturo | (2570) | : | 1-0 | (51) | Défense Benoni |
| Roeland Pruijssers | (2484) | - | Robin van Kampen | (2443) | : | ½-½ | (58) | Sicilienne Najdorf |
| Mark van der Werf | (2439) | - | Ilya Nyzhnyk | (2530) | : | ½-½ | (40) | Début anglais |
| Sebastian Siebrecht | (2439) | - | Dariusz Swiercz | (2540) | : | 0-1 | (52) | Début anglais |
| Ivan Ivanisevic | (2630) | - | Kateryna Lahno | (2518) | : | ½-½ | (41) | Défense Grünfeld |
Résultats de la ronde 5 du tournoi 'C' du 20 janvier 2011
| Ivan Ivanisevic | (2630) | - | Benjamin Bok | (2453) | : | 1-0 | (32) | Début anglais |
| Kateryna Lahno | (2518) | - | Sebastian Siebrecht | (2439) | : | 1-0 | (43) | Défense Philidor |
| Dariusz Swiercz | (2540) | - | Mark van der Werf | (2439) | : | 0-1 | (37) | Nimzo-Indienne |
| Ilya Nyzhnyk | (2530) | - | Roeland Pruijssers | (2484) | : | 1-0 | (30) | Est-Indienne |
| Robin van Kampen | (2443) | - | Tania Sachdev | (2391) | : | ½-½ | (26) | Défense Française |
| Daniele Vocaturo | (2570) | - | Mark Bluvshtein | (2590) | : | 1-0 | (73) | Espagnole berlinoise |
| Murtas Kazhgaleyev | (2637) | - | Jan Willem de Jong | (2437) | : | 1-0 | (42) | Défense Grünfeld |
Voir, voire revoir
69e Tournoi d'Echecs Corus 2007
70e Tournoi d'Echecs Corus 2008
71e Tournoi d'Echecs Corus 2009
72e Tournoi d'Echecs Corus 2010
Le Groupe Tata
Tata est un important groupe industriel indien. Le nom du groupe provient de celui de la famille parsie qui l'a fondé et le contrôle toujours, les Tata, originaires de Baroda dans le Goujerat, établis à Mumbai.
Parmi les compagnies du groupe Tata, la plus connue en occident est Tata Motors anciennement TELCO (Tata Engineering and Locomotives Ltd) qui produit des automobiles pour le marché indien. Sa gamme de produits comporte des véhicules de tourisme, des véhicules utilitaires et des véhicules commerciaux de tous types pour le transport des marchandises et des passagers. En mars 2008, Tata Motors a racheté Jaguar et Land Rover au constructeur automobile américain Ford Motor Company.
Le groupe a pris le nom de son fondateur, Sir Jamshedji Tata. L'automobile, avec la marque Tata Motors est une activité récente pour ce groupe impliqué, de longue date, dans les véhicules utilitaires et surtout dans presque toutes les activités industrielles et économiques : 93 sociétés au total et un chiffre d'affaires de 55 milliards de dollars. Les plus importantes sociétés du groupe sont Tata Steel (n° 4 mondial de l'acier après le rachat de Corus - ex British Steel - en 2006 pour 12,5 milliards de dollars), Tata Consultancy Services (TCS - 1re SSII asiatique, 11e mondiale, 100 000 personnes dans le monde) et Tata Communications (opérateur de télécom mondial, 7e opérateur internet mondial, n° 1 mondial pour la fourniture de téléphonie internationale).
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tata_group
Tata (famille indienne)
Tata est une famille d'industriels indiens, d'origine parsie, venant de Baroda dans le Goujerat et établis à Mumbai. Elle est fondatrice du groupe qui porte son nom : Tata Group. Conglomérat qu'elle contrôle toujours. Ses plus importants représentants sont : Jamshedji Nasarwanji Tata (1839-1904) : le fondateur du groupe Tata, commence son activité à Bombay dans l'industrie textile qu'il mécanise. Après s'être vu refuser l'entrée dans un hôtel, il diversifie ses activités dans l'hôtellerie avec la gestion du luxueux Taj Mahal Hôtel (Mumbai) qu'il fait construire. Il crée la TISCO pour la production d'acier qui verra le jour en 1907 soit quelques années après son décès, et fonde la ville de Jamshedpur au Bihar, dans la "Ruhr" indienne.
Sir Dorabji Tata (1859-1933) : le fils aîné de JN Tata va continuer sur la lancée de son père.
Ratanji Dadabhoy Tata (1856-1926) : il est le cousin de JN Tata avec lequel il sera associé, en devenant le directeur de la Tata Steel. Marié une première fois à jeune à fille de la bourgeoisie parsie qui meurt en couches. Il épouse en seconde noce une française Suzanne Brière en 1902. Il meurt à Paris en 1926.
Jehangir Ratanji Dadabhai Tata (JRD Tata) (né à Paris en 1904-1993), deuxième fils de Ratanji Dadabhoy Tata et de Suzanne Brière : il est le premier indien à obtenir une licence de pilote et par suite est considéré comme le père de l'aviation indienne. Sous son administration, qui refuse le système des pots de vin, le groupe devient l'entreprise majeure de l'industrie indienne avec la participation à Air India dont il est à l'origine (il est le créateur de la première compagnie commerciale aérienne indienne, Tata Airlines, en 1932, qui deviendra Air India en 1946), la création de TELCO en 1945, celle de Tata Consultancy Services en 1968, le premier exportateur de services informatiques indien, et le fabricant de montres Titan en 1990.
Ratan N. Tata réorganise les 80 sociétés en 8 secteurs d'activité - ingénierie, matériaux, énergie, chimie, biens de consommation, NTIC, services - et rachète Tetley Group qu'il intègre dans Tata Tea qui devient le leader mondial.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tata_(famille_indienne)
Wijk aan Zee
Wijk aan Zee est un village situé sur la côte de la mer du Nord, dans la commune de Beverwijk, dans la province de Hollande-Septentrionale aux Pays-Bas, particulièrement connu pour être le lieu où se déroule chaque année le célèbre tournoi d'échecs Corus.
Wijk aan Zee faisait partie de la commune de Wijk aan Zee en Duin du 1er mai 1817 jusqu'au 1er mai 1936, date de son rattachement à Beverwijk.
Comme station balnéaire, Wijk aan Zee devient rapidement une destination touristique. Bien que cet aspect touristique se reflète dans l'économie du village (composé en grande partie de bars, restaurants et hôtels), Wijk aan Zee continue également à fonctionner traditionnellement.
En 1999, et trois ans après le village danois de Tommerup, Wijk aan Zee se proclame Cultural Village of Europe, rejoignant ainsi un programme européen de soutient aux villages traditionnels.
