Kirill Alekseenko remporte le Festival International d'Échecs Sunway Sitges 2022

Extrait du classement final après la ronde 10

Ronde 10

Le Russe Kirill Alekseenko, seul avec 8 points, n'a besoin que d'un demi-point face à l'Américain Hans Moke Niemann pour remporter le Festival International d'Échecs Sunway Sitges 2022.

Kirill Alekseenko (2687) ½-½ Hans Moke Niemann (2699)

Débutée par une défense des Deux Cavaliers, la partie a transposé dans un Giuoco Pianissimo : 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗c4 ♘f6 4.d3 ♗c5 5.a4 d6 6.c3... Hans Moke Niemann (2699) place alors une petite nouveauté avec 13...♕e6!? et les Dames sont échangées peu de temps après. Les Noirs poussent 19...d5 et égalisent facilement. Le doublement des Tours blanches sur la colonne « e » fermée est quelque peu surprenant, alors que celui des Tours noires sur la colonne « d » ouverte l'est clairement moins. Après 27...♖6d7, il faut se rendre à l'évidence : les Noirs n'ont aucun problème.

« Le rassurant de l’équilibre, c’est que rien ne bouge. Le vrai de l’équilibre, c’est qu’il suffit d’un souffle pour faire tout bouger. » Julien Gracq  (1910-2007). Après quelques coups, Kirill Alekseenko se retrouve à défendre. Dans la finale, avec sa paire de Cavaliers, Hans Moke Niemann a un petit quelque chose sur l'aile-Dame contre Fou et Cavalier. Après le contrôle du temps Kirill Alekseenko voit ses deux pièces sur la première rangée et sur 42.b4!? on se demandait si ce n'était pas le début d'un souffle pour faire tout bouger ? Selon la puissance allouée à la machine, l'évaluation oscille entre -0.38 et -1.31 après de longues minutes. 42...axb4! 43.cxb4 ♘d4+ 44.♔d3 b5! 45.f4 Le moment critique de la partie !

Selon Stockfish 15.1, il fallait continuer par 45...exf4! 46.gxf4! (les Blancs perdent s'ils prennent le Cavalier avec 46.♔xd4? fxg3 47.♗e3 h4 48.♘c2 g4 49.hxg4 h3 -+) 46...g4 47.hxg4 h4! et avantage noir. Niemann a joué le logique 45...gxf4? 46.gxf4 ♘f3 47.♘c2 ♘g1 avec un triste 0.00. 48.♘e3 ♘b6?! 49.fxe5 fxe5 50.a5 ♘a4 ½-½

Hans Moke Niemann devrait être officiellement classé 2706 Elo pour la première fois de sa carrière au classement de la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) du 1er janvier 2023. Le joueur américain jouera la deuxième place au départage à partir de 16h00.

Extrait des résultats de la ronde 10

Ronde 9

Cem Kaan Gokerkan (2470) a ressorti une ligne que l'on ne voyait plus depuis longtemps contre la défense Caro-Kann de Hans Moke Niemann (2699) : 1.e4 c6 2.d4 d5 3.♘d2 dxe4 4.♘xe4 ♘f6 5.♘g3 h5 6.♗c4!? h4 7.♘3e2... Le milieu de jeu a été tendu, mais tout s'est finalement joué après 34....♕f4+

Cem Kaan Gokerkan, avec 6 minutes contre 50 pour son adversaire, n'a plus le temps de trouver les coups les plus précis et 35.♘e3?! ♘b6! 36.♔d1? avec l'idée 37.♘xd5! ♘xd5 38.♕e8+ ♔c7 39.♕f7+ ♔c6 40.♕e8+ ♔b6 41.♕e6+ ♔c7 42.♕xd5=. L'Américain se trompe à son tour avec 36...♕e4? alors que 36...a6! était le bon coup. 37.♔d2 a6! 38.♕h2+? ♔a7 39.♕d6? La dernière faute !

39...♕xe3+ 0-1 Sur 40.♔xe3 ♘c4+ 41.♔f3 ♘xd6 avec un Cavalier de plus pour Niemann.

Ronde 8

Victoire du Maître FIDE Phileas Mathieu (2367) sur le MI cubain Ernesto Fernandez Guillen (2462). Le Français engrange ainsi 37 points Elo ! Mohammad Amin Tabatabaei (2660) ne prend pas trop de risques face au leader Kirill Alekseenko (2672) et le point est partagé assez rapidement. Juste derrière, Chithambaram Aravindh (2625), vainqueur d'Andrey Esipenko dans la ronde 7, s'enflamme avec les pièces noires, sacrifie une pièce au 15e coup, mais Hans Moke Niemann (2699) montre tout son art de la défense, en particulier avec les très précis 18.♔e2! et 34.♗e2!, afin de digérer le matériel pour l'emporter.

La gourmandise est un vilain défaut, c'est bien connu.

Dans une défense Nimzo-Indienne : 1.d4 ♘f6 2.c4 e6 3.♘c3 ♗b4 4.♕c2 d5 5.a3 ♗xc3+ 6.♕xc3 0-0 7.♘f3 dxc4 8.♕xc4 b6 9.♗g5 c5 10.dxc5 bxc5 Tout cela est très récent et avait déjà été vu. Il reste quatre parties, mais aucune n'avait continué par le coup apparemment logique 11.♕xc5, 1re ligne de la machine, un coup que Karen Grigoryan (2623) avait certainement préparé.

11...♘bd7 12.♕d4 e5 13.♕d6 ♖b8 14.♗xf6 ♕xf6 15.♕xf6 gxf6 16.b4 a5 17.bxa5 ♘c5 18.g4 ♖d8 Malgré l'échange des Dames, Yu Yangyi (2716) a démontré que le retard de développement de son adversaire valait bien plus que le pion.

Et sous la pression, les Blancs craquent ! 19.♖g1? e4 20.♘h4?! ♘b3 21.♖a2 ♘d4 0-1 Karen Grigoryan (2623) possède deux pions de plus, mais il s'est étouffé avec. Les Noirs menaçaient de mater par 22...♘c2+. Et sur la défense 22.♔d2 ♗e6 23.♖a1 ♘c2+ avec un mat en quelques coups.

Aravindh Chithambaram, grand maître depuis 2015, a remporté l'open de Chennai en 2013. En 2019, il a remporté le championnat d'Inde à la fois en cadence classique, rapide et en blitz ! Il est le premier à remporter le championnat dans ces trois formats simultanément.

Ronde 7

Plusieurs affrontements entre Français dans la ronde 7 : Christophe Sochacki (2463) 4,5-4,5 Jules Moussard(2684) ; Paul Velten (2465) 4-4 Dorian Dalaud (2342) ; Natacha Benmesbah (2268) 3½-3½ Mahel Boyer (2434) et Guillaume Levesque (1887) 2-2 Czar Nicolas Sperat (2047). Quant au maître international Antoine Bournel (2392), il affrontait notre collaborateur et grand maître, Vasyl Ivanchuk. Après avoir parfaitement tenu, une gaffe au 43e coup a coûté le pion entier au Français.

Abhimanyu Puranik (2620) - Rithvik Raja (2453) Après 29...♕f2 les Blancs jouent et font mat par : 30.♕h5+ ♔g8 31.♗f7+ ♔f8 32.♗e6 g6 [32...♕xf3+ 33.♕xf3+ ♘f6 34.♕g3 g5 35.♕c7 ♔e8 36.♕f7+ ♔d8 37.♕xf6+ ♔c7 38.♕e7+ ♔b8 39.♕d8#] 33.♕h8+ ♔e7 34.♕g7+!  1-0. Sur 34...♔xe6 35.♖xg6+ ♔f5 36.♕f7+ ♘f6 37.♕xf6#

Kirill Alekseenko (2687), déjà seul en tête, ne traîne pas en route pour autant. Dans un gambit de la Dame 1.d4 d5 2.c4 e6 3.♘c3 a6 4.cxd5 exd5 5.♗f4... Après 26.♕xc5 Karen Grigoryan (2623) combine pour gagner du matériel.

26...♗xa2 27.b3 Menace de gagne le Fou par 28.♕a3 ou 28...♕c2. 27...♗xb3 28.♖b1 ♘d7 29.♕d6 ♗a4, les Noirs semblent sortir de la mêlée avec deux pions de plus... 

mais le Russe avait un as dans sa manche : 30.♖xf7!. Sur 30...♔xf7 31.♗c4+ ♖e6 32.♕xe6+ ♔f8 33.♕f7#; Ou sur 30...♔h8 31.♖xd7+-. Les Noirs ont joué 30...♘c5 31.♕xc5. 31.♕g6 ♕f6 32.♖xf6+- était encore plus fort. 31...♔xf7 32.♗c4+ 1-0

Extrait des résultats de la ronde 7 - lundi 19 - 16h30

Extrait du classement après la ronde 7

Ronde 6

Ruben Coles (2098), 9 ans, compte 2,5 points en prenant, entre autre, un demi-point au GM ukrainien Ruslan Pogorelov (2288), 2486 il y a encore une dizaine d'années, ainsi qu'à la MI indienne Eesha Karavade (2325), affronte aujourd'hui sa compatriote et MIF Natacha Benmesbah (2268). Son grand frère, Robin Coles (2051), 11 ans, est à 2 points, mais n'a pas joué les deux premières rondes.

Au bout de deux heures de jeu, le MI Alexis Tahay (2400), solide, obtenait le demi-point avec les pièces noires face au GM allemand Dmitrij Kollars (2610), et le Français en est à environ +17 points Elo, en attendant mieux...

Le GM Vasyl Ivanchuk est loin de rayonner dans ce tournoi et l'Ukrainien aligne sa troisième nulle consécutive contre des 2400, aujourd'hui contre le MI indien Amit Doshi Moksh (2414).

Gawain Jones (2623) avait pourtant choisi la solide variante Canal-Sokolsky de la Sicilienne 1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.♗b5+ ♘d7 4.a4 a6 5.♗e2 ♘gf6 6.♘c3 g6... mais le jeune turc (22 ans), Cem Kaan Gokerkan (2470) l'attendait le pied ferme, et dans le diagramme après 29.♖a1 le pion « a » est le Roi du monde !

Cependant, comme l'a si bien dit Abrahams Gerald, joueur, écrivain et avocat : « Les bonnes positions ne gagnent pas les parties, seulement les bons coups. » et 29...a2?! n'est pas bon ! Il fallait jouer 29...♖xc3 30.♖a2 ♖b5 31.♗e4 ♗e5 32.g3 ♖b2 33.♖a1 a2 -+. Gawain Jones s'en sort avec des pirouettes : 30.♘xf7!? ♗xc3?! [30...♗g7!] 31.♖xa2 ♖xa2 32.♗d5 ♖a1+ 33.♔h2 ♖c5 34.♗e6

34...♗g7 35.♘g5+ ♔h8 36.♘f7+ ♔g8 37.♘g5+ ½-½

Ronde 5

Le MI Alexis Tahay (2400) et le GM Aryan Chopra (2629) ont décidé d'ajouter une vingt-quatrième partie nulle aux 23 déjà dans la base en répétant : 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 ♘f6 5.0-0 b5 6.♗b3 ♗c5 7.a4 ♖b8 8.c3 d6 9.d4 ♗b6 10.axb5 axb5 11.♕d3 0-0 12.♗g5 exd4 13.cxd4 h6 14.♗h4 g5 15.e5 gxh4 16.♕g6+ ♔h8 17.♕xh6+ ♘h7 18.♗c2 f5 19.exf6 ♖f7 20.♘g5 ♕xf6 21.♘xf7+ ♕xf7 22.♗xh7 ♕xh7 23.♕f8+ ♕g8 24.♕h6+ ♕h7 25.♕f8+ ♕g8 26.♕h6+ ½-½. Les deux joueurs s'offrent ainsi une journée de repos supplémentaire.

Ce serait trop long de montrer toutes les phases intéressantes de la partie entre Abhimanyu Puranik (2620) et Kirill Alekseenko (2672), mais nous vous conseillons de rejouer cette Espagnole variante Steinitz différée : 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗b5 a6 4.♗a4 ♘f6 5.0-0 d6, en particulier : les bons coups 17...e3! ; 22...♗g4!, les fautes 25...♗xh3?! et 26...♘h5? d'Alekseenko, celle de Puranik 27.♘e2? au lieu de 27.♕g4! qui aurait réfuté l'attaque noire.

Tout ça pour en arriver à l'aphorisme de Savielly Tartakover (1887 - 1956) :
« Qu'il faut, pour être le veinard, des gaffes aux échecs, faire l'avant dernière. »

Ainsi, sur 30...♖xf2+ 31.♔h1? est la dernière faute de ce duel à rebondissements, alors que 31.♔g1! ♘f4 32.♘xf4 ♗xf4 33.♖f3 ♖xb2 34.♖xf4 ♕g3+ 35.♔f1... aurait dû mener au partage du point. 31...♗f4 32.♘xf4 ♘g3+ 33.♖xg3 ♕xg3 34.♘g2 ♖af8 35.♗d3 ♖8f4 36.♗c3 ♖xe4 37.♗xe4 ♕xh3+ 38.♔g1 ♕g3 39.c5 h5 Avec un avantage noir décisif grâce à l'infanterie qui s'avance.

40.cxd6 cxd6 41.♖d1 ♖e2 42.♖e1 ♖xe1+ 43.♗xe1 ♕g4 0-1

Extrait du classement après la ronde 4

Ronde 4

Le site officiel ne retransmettant que les premières tables, dans la quatrième ronde les écarts Elo ne sont évidemment resserrés et les pertes rapides se font plus rares. À noter la défaite du GM Adhiban B (2611) face son compatriote et MI Aditya Samant (2470).

Le MI Alexis Tahay (2400), courageux avec sa Sicilienne Najdorf, après quelques frayeurs, a trouvé pas mal de jeu sur le grand roque adverse. Le GM Vasif Durarbayli (2612) n'insiste pas et propose nulle dans une finale avec Dames et quatre Tours.

Malheureusement, la première défaite en haut de tableau est celle du GM Paul Velten (2465). Pourtant, tout avait bien commencé. Après une dizaine de coups dans une Berlinoise, le Français grapille le pion a2, le GM Murali Karthikeyan (2620) hésite, répète deux fois les coups, et puis sur 23.♕g3

23...♘e4? la faute décisive ! 23...♕a1 ;  23...♘d7 ; 23...♘e8 étaient jouables. Sans doute que Paul Velten a voulu rendre le pion contre le Fou de cases blanches, mais un Fou peut en cacher un autre ! 24.♗xe4 dxe4 25.♕e5 ♖e8

Les alternatives n'étaient pas meilleures : 25...♕xc2? 26.♗b2 f6 27.♕xe6+ ♔h8 28.♗c3+- ; ou 25...♗xb3 26.cxb3 ♕xb3 27.♕xe4 a5+-. 26.♗b2 Le monstre se réveille. 26...f6 27.♕c3 b5 28.♖a1 1-0. Le Roi noir est sauvé, mais sa Dame est perdue.

Ronde 3

Après la ronde 3, le MI Alexis Tahay (2400), victorieux du GM Bobby Cheng (2583), le GM Paul Velten (2465) et le GM Christophe Sochacki (2463) sont les trois Français dans le groupe de tête à 3 points. Quant à GM Jules Moussard (2684), après une nulle contre la GMF Teodora Injac (2365) il ne possède que deux points. Teodora Injac est la plus jeune vainqueure du championnat féminin de Serbie en remportant le titre à l'âge de 17 ans. Elle remporte de nouveau le titre national en 2019, et une troisième fois consécutive en 2020.

Le grand maître néerlandais Jorden Van Foreest (2690) nous a offert une petite variation sur le thème du sacrifice du Fou en h7 face au maître international australien Rishi Sardana (2460). 

13.♗xh7+!? ♔xh7 14.♘e6! Vous pensiez assister à une attaque de mat dévastatrice ? Que nenni ! 14...♕xg3 15.hxg3+ ♔g8 16.♘c7 ♘f6 17.♘xa8 ♗g4 18.♘b6 ♗xd1 19.♔xd1 avec un pion de plus, même si doublé.

L'avantage blanc n'est pas si énorme que ça, mais dans cette sorte de demi-finale, la technique de Jorden Van Foreest s'est assez facilement révélée supérieure.

Vous préférez le brutal ? Très bien, en voici. Face à la défense Est-Indienne du maître international cubain Ernesto Fernandez Guillen (2462) : 1.d4 ♘f6 2.c4 g6 3.♘c3 ♗g7 4.e4 d6 5.♗e2 0-0 6.♗e3 ♘bd7 7.h4... Après 18...♕d7 le Chinois Yu Yangyi (2716) plonge son adversaire dans un abîme de réflexion...

avec 19.♖f2!? Et ça marche ! 19...♘xg5?. 19...♘xf2? ne fonctionnait pas non plus. 20.♕xh5 ♖fe8 21.♗h7+ ♔f8 22.♖f1+-. En revanche, 19...♘g3! 20.♗h7+ ♔h8 21.♗c2 laissait une position équilibrée, mais tranchante. 20.♗f5! Le coup intermédiaire qui change tout ! 20...♕c7 21.♕xh5 ♗e4 22.♕xg5 ♗xf5 23.♖xf5 ♕xc4 24.♖f6! avec une attaque gagnante contre un Ernesto Fernandez Guillen en grand zeitnot. 1-0 au 31e coup.

Ronde 2

Intéressons-nous aujourd'hui au maître international français Julien Song à suivre sur https://twitter.com/MIJulienSong, 29 ans, 2369 Elo, au parcours atypique, qui affrontait, table 3, le GMI Jorden Van Forrest (2690). Laissons d'abord Julien se présenter :

Dans une sorte de défense Est-Indienne 1.d4 d6 2.♘f3 ♘f6 3.c4 g6 4.e3... Jorden Van Foreest vient de donner un coup d'accélérateur à la partie avec 17...b5!?

Julien Song réagit parfaitement avec 18.e5! ♘e8, avant de rater 19.e6! fxe6 20.cxb5 ♖b8 21.dxe6 ♗xe6 22.0-0 avec une excellente position blanche, alors que 19.exd6?! ♘xd6 l'a laissé dans une position tactique compliquée. 20.♗xc5 ♘xc4 21.♗d4 ♗h6 22.0-0 ♘d2 23.d6 ♖a6 24.dxe7 ♕xe7 25.♘d5 ♕d8!...

Après 43.♔c1 Le Néerlandais a achevé la partie avec le très joli 43...♔h7!! 44.♕xf8 ♕e3+ 0-1 C'est bientôt mat après 45.♔b1 ♗d3+ 46.♖c2 ♕e1+ 47.♔a2 ♕e6+ 48.b3 axb3+ 49.♔b2 bxc2, etc.

Le Maître FIDE Phileas Mathieu (2367), 17 ans, avec les pièces noires, a frôlé l'exploit face au GMI Andrey Esipenko (2680) ! Dans une défense des deux Cavaliers, 1.e4 e5 2.♘f3 ♘c6 3.♗c4 ♘f6 4.d3 h6 5.0-0 d6 6.a4 g5, le Maître FIDE a conservé l'égalité toute la partie, même après le contrôle du temps. Andrey Esipenko (2680) refusant de se conformer avec le demi-point a tenté de pêcher en eau trouble, mais la position lui a échappée.

Sur 54.♕xd5, selon la machine, 54...h2+! 55.♔h1 ♖e8 est donné comme gagnant. Phileas Mathieu a joué d'abord 54...♖e8?! et a dû se contenter du demi-point. 55.gxh3 ♕f4 56.♖c2 ♕g3+ 57.♖g2 ♕e3+ 58.♖f2 ♕g3+ 59.♖g2 ♕e3+ ½-½

Ronde 1

Vasyl Ivanchuk, dans une défense Grünfeld avec 1.d4 ♘f6 2.c4 g6 3.♘c3 d5 4.♗f4, a pris beaucoup trop de risques dans l'ouverture en allant à la pêche au pion empoisonné en b7.

Ellen Fredericia Nilssen (2173) aurait alors pu faire regretter à son célèbre adversaire sa légèreté avec 13...♘h5! 14.♗d2 (14.♗e3 est encore pire à cause de 14...♖c7 15.♕b5 ♗xc3!) 14...♖c7 15.b4 cxb3 16.♕b5 ♗xc3 17.♗xc3 ♕xa2 avec un avantage noir proche du décisif. La Danoise a toutefois joué 13...♕xc5?! et après 14.h3 ♘a5 15.♕a6 ♖c6 16.♗e3! Le coup du grand-maître ! 16...♕xe3 17.♕xa5 ♕b6 18.♕xb6 ♖xb6 Tout danger est écarté et la supériorité technique a fait la différence 1-0 au 34e coup.

Jules Moussard (2676) a eu moins de chance qu'Ivanchuk mais s'est sauvé du pire. Dans une Sicilienne Nadorf : 1.e4 c5 2.♘f3 d6 3.d4 cxd4 4.♘xd4 ♘f6 5.♘c3 a6 avec 6.♗d3, la partie est longtemps restée équilibrée, même si le Chilien, avec le contrôle total de la colonne « ç », véritable artère de la Sicilienne, s'emparait d'une forte initiative.

Et puis, après 39...♖a2 La faute ! 40.♕e6?! Alors que 40.♕b6! ♕xb6 41.axb6 ♖b2 42.d4! exd4 43.♖d3 devait faire nulle. Franco Gasic Merino (2190) gagne un pion tout en conservant une pression sur le pion isolé en d3, ligotant les pièces blanches à sa défense par 40...♖xa5 41.♕g4 ♖d5 42.♕e2 ♖d4 43.♖e3 ♕d6, etc. Cependant, malgré une évaluation parfois au-delà de +3.00 en faveur des Noirs, le Français réussira à arracher le demi-point sur le zeitnot de son adversaire au 87e coup ! Ouf !

L'Hôtel Sunway Playa Golf & Spa de la ville de Sitges, une commune située à 40 km au sud de Barcelone, en Espagne, accueille le Festival International d'Échecs Sunway Sitges du 11 au 22 décembre 2022, avec plus de 400 joueurs ! 27.775 € de prix, dont 21.000 € au groupe A, et 5.000 € au premier, 1.500 € à la première femme.

Vingt-six participant·e·s français·e·s sont dans le groupe A, dont : GM Jules Moussard (2684), GM Paul Velten (2465), GM Christophe Sochacki (2463), MI Mahel Boyer (2434), MI Alexis Tahay (2400), MI Antoine Bournel (2392), MI Thomas Dionisi (2390), MI Julien Song (2369), MF Phileas Mathieu (2367, MF Dorian Dalaud (2342), MI Elliot Papadiamandis (2334), MIF Natacha Benmesbah (2268)...

Cadence et rondes

Dix rondes à la cadence de 90 minutes pour 40 coups, puis 30 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Ouverture officielle du tournoi le lundi 12 décembre à 11h30, première ronde à 16h30. Jour de repos dimanche 18 décembre. Dixième et dernière ronde jeudi 22 décembre à 9h30. Départages à 16h00. Clôture à 19h00.

Deux groupes

Groupe A : ouvert à tous les joueurs munis d’une licence FIDE avec un minimum de 1700 points Elo.
Groupe B : ouvert à tous les joueurs en deçà de 2000 points Elo FIDE et qui n’ont pas dépassé les 2100 points Elo FIDE au cours des 3 dernières années. Ce groupe est facultatif : tous les joueurs peuvent s’inscrire dans le A s’ils le souhaitent.

Départages

Les départages pour tous les tournois sont dans l’ordre suivant : 1. Buchholz FIDE moins le plus mauvais résultat. 2. Buchholz FIDE total. 3. Sonnenborg-berger. 4. Tirage au sort.

Une fois les précédents systèmes de départage appliqués, un classement général provisoire sera disponible. Toutefois, en cas d'égalité de points entre certains des 8 premiers joueurs classés dans ce classement provisoire, un nouveau départage sera appliqué pour obtenir le classement général final.

Ce départage consistera en un système à élimination (quart de finale, demi-finale et finale s'il y a 3 ou 4 joueurs à égalité), entre les joueurs qui ont terminé le tournoi avec le même nombre de points.

Deux blitz à la cadence de 5 minutes + 3 secondes. En cas d'égalité, un blitz « Armaggedon », avec 6 minutes pour les Blancs, 5 minutes pour les Noirs, où en cas d'égalité le joueur qui a joué avec les Noirs gagne.

Bye

Un « Bye » est la possibilité de ne pas jouer une ronde. Généralement on accorde un demi-point aux joueurs qui demandent à être exemptés. À sitges, les « bye », sont de zéro point. Ils doivent être demandés par écrit au corps d’arbitrage. Le « bye » pour une partie particulière pourra être demandé au plus tard avant la fin de la ronde précédente. Les « byes » demandés pour la première partie du tournoi ne seront considérés que s’ils sont demandés par e-mail à l’organisateur avant le début du tournoi, et seulement si la demande a reçu une réponse affirmative.

Le programme des activités

Extrait de la liste des participant·e·s