En bref
Première ronde le 14 Janvier 2012 à partir de 13 h 30 (dernière ronde le 29 janvier à 12 h 00). Jours de repos les 18, 23 et 26 Janvier. Cadence : 100 minutes pour les 40 premiers coups, puis 50 minutes pour les 20 coups suivants et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. Wijk aan Zee n'impose aucune interdiction de nulle par consentement mutuel, pas de victoire à 3 points non plus, tout en proposant une cadence de jeu qui permet de jouer correctement les finales.
Voir les résumés et vidéo des rondes 1 & 2 sur www.europe-echecs.com/rondes1-2tata-steel
Site officiel www.tatasteelchess.com et parties en direct www.tatasteelchess.com/livegames
Voir aussi http://twitter.com/tatasteelchess et www.facebook.com/pages/Tata-Steel-Chess
Nos remerciements à Mark Crowther de The Week In Chess pour les pgn et les tableaux.
Sans oublier les superbes photos de Fred Lucas www.fredlucas.eu
| Classement du groupe «A» après la ronde 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Carlsen, Magnus | g | NOR | 2835 | * | 1 | ½ | . | ½ | . | . | . | . | . | 1 | . | . | . | 3 | 2960 |
| 2. | Aronian, Levon | g | ARM | 2805 | 0 | * | . | . | . | . | . | . | 1 | 1 | . | . | 1 | . | 3 | 2966 |
| 3. | Caruana, Fabiano | g | ITA | 2736 | ½ | . | * | ½ | . | . | . | . | 1 | ½ | . | . | . | . | 2½ | 2879 |
| 4. | Radjabov, Teimour | g | AZE | 2773 | . | . | ½ | * | . | ½ | . | . | . | . | . | ½ | . | 1 | 2½ | 2820 |
| 5. | Ivanchuk, Vassily | g | UKR | 2766 | ½ | . | . | . | * | . | ½ | . | . | ½ | . | . | ½ | . | 2 | 2754 |
| 6. | Giri, Anish | g | NED | 2714 | . | . | . | ½ | . | * | . | . | 0 | ½ | . | 1 | . | . | 2 | 2760 |
| 7. | Van Wely, Loek | g | NED | 2692 | . | . | . | . | ½ | . | * | ½ | . | . | ½ | . | ½ | . | 2 | 2757 |
| 8. | Topalov, Veselin | g | BUL | 2770 | . | . | . | . | . | . | ½ | * | . | . | ½ | ½ | . | ½ | 2 | 2726 |
| 9. | Karjakin, Sergey | g | RUS | 2769 | . | 0 | 0 | . | . | 1 | . | . | * | . | . | . | . | 1 | 2 | 2741 |
| 10. | Nakamura, Hikaru | g | USA | 2759 | . | 0 | ½ | . | ½ | ½ | . | . | . | * | . | . | . | . | 1½ | 2668 |
| 11. | Gashimov, Vugar | g | AZE | 2761 | 0 | . | . | . | . | . | ½ | ½ | . | . | * | . | ½ | . | 1½ | 2670 |
| 12. | Gelfand, Boris | g | ISR | 2739 | . | . | . | ½ | . | 0 | . | ½ | . | . | . | * | . | ½ | 1½ | 2655 |
| 13. | Kamsky, Gata | g | USA | 2732 | . | 0 | . | . | ½ | . | ½ | . | . | . | ½ | . | * | . | 1½ | 2669 |
| 14. | Navara, David | g | CZE | 2712 | . | . | . | 0 | . | . | . | ½ | 0 | . | . | ½ | . | * | 1 | 2569 |
| Résultats de la ronde 4 du tournoi «A» | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Topalov, Veselin | (2770) | - | Gashimov, Vugar | (2761) | : | ½-½ | (55) | Défense Slave |
| Ivanchuk, Vassily | (2766) | - | Van Wely, Loek | (2692) | : | ½-½ | (36) | Catalane ouverte |
| Aronian, Levon | (2805) | - | Kamsky, Gata | (2732) | : | 1-0 | (58) | Défense Grünfeld |
| Caruana, Fabiano | (2736) | - | Carlsen, Magnus | (2835) | : | ½-½ | (34) | Berlinoise |
| Giri, Anish | (2714) | - | Nakamura, Hikaru | (2759) | : | ½-½ | (18) | Sicilienne Dragon |
| Navara, David | (2712) | - | Karjakin, Sergey | (2769) | : | 0-1 | (60) | Berlinoise |
| Gelfand, Boris | (2739) | - | Radjabov, Teimour | (2773) | : | ½-½ | (30) | Est-Indienne |
Le résumé de la ronde 4 du Tournoi «A»
Magnus Carlsen est virtuellement 2842.6 Elo (2841.2 après sa nulle contre Caruana)et son démarrage en fanfare appelle la question : Carlsen peut-il faire tomber le record des 2851 Elo de Kasparov à l'occasion de ce Tata Steel 2012 ? Une partie de la réponse pourrait venir du résultat de son duel face à Fabiano Caruana. Les deux joueurs se sont affrontés 3 fois en parties classiques (1½-½ pour Carlsen) et 4 fois en blitz (4-0 pour Carlsen).
Gelfand-Radjabov : ½-½
Pas de surprise dans l'ouverture, Radjabov reste fidèle à sa défense Est-Indienne. Boris prend un léger avantage, puis Teimour profite que la Dame blanche se trouve éloignée de l'aile-roi pour sacrifier une Tour pour un échec perpétuel.
Topalov-Gashimov : ½-½
Les joueurs ont débuté leur partie en récitant des coups sur le thème de la défense Slave. 20 coup théoriques plus tard Gashimov innove par 20...Tab8 au lieu de 20...Tfd8 joué dans 3 parties, dont Rodshtein-Hansen, 18th European Teams, 2011 ½-½ (29). Le pion de plus des Blancs ne pèse pas lourd dans cette finale Dame+Tour, puis de Dame, et la rencontre devrait s'achever par la nulle. Cependant Topalov insiste et joint son Roi à la lutte.
Aronian-Kamsky : 1-0
Ici non plus pas de surprise, l'Américain est un fervent adepte de la défense Grünfeld. L'Arménien gagne un pion au 40e coup et Gata Kamsky doit lutter pour sauver le demi-point. En zeitnot avant le second contrôle du temps, Gata plonge dans une position indéfendable et permet à son adversaire du jour de rejoindre Magnus Carlsen en tête. Commentaire d'Aronian sur twitter : « God bless America ! »
Caruana-Carlsen : ½-½
Carlsen s'est tourné vers la fameuse défense berlinoise de l'Espagnole, avec laquelle il est possible de jouer pour les trois résultats. Caruana échappe aux livres par 15.Cd4, mais les Noirs, qui ont dédoublé leurs pions de l'aile-dame, n'ont aucune difficulté. Finalement l'Italien redouble un pion noir sur l'aile-dame et la nulle est signée. Pourtant, après quelques analyses, il semble que l'Italien était gagnant après 30.f5! (au lieu de 30.Rg2?!) Te8 31.Ff4 Rc8 32.Re4 Ca5 33.e6 fxe6 34.Tc5+ Rb7 35.Tc7+ Ra8 36.Txg7+-
« J'ai obtenu hier une position raisonnable dans la Berlinoise contre Caruana, mais ensuite j'ai sous-estimé sa rupture en b4. Après une autre erreur je suis tombé dans une position désagréable. Heureusement, il n'a pas continué par le plus critique au moment crucial et j'ai réussi à consolider ma position et à annuler. » Magnus Carlsen sur son blog
Navara-Karjakin : 0-1
Pour Karjakin aussi, une défense berlinoise. Il faut attendre le premier contrôle du temps pour voir le Russe prendre l'avantage grâce à sa majorité à l'aile-dame. Karjakin obtient par la suite un pion passé protégé en d4, alors que deux pions blancs sur l'aile-roi sont tenus en respect par la pion noir en g6. Navara tente de briser la chaîne de pions noirs b6-c5-d4 par la poussée b4, mais quand son adversaire décide de prendre en b4 quelques coups plus tard, la partie transpose dans une finale de Rois et pions complètement perdante.
Ivanchuk-Van Wely : ½-½
L'Ukrainien a choisi une ouverture Catalane, et Van Wely la variante ouverte où les Noirs prennent en c4. L'avantage appartient aux Blancs, mais Loek s'en sort grâce à une jolie combinaison qui débute par 27...dxe3, donne un Fou de façon temporaire et annule dans une finale de Dames. L'Ukrainien, dégoûté par sa piètre performance, secoua tristement la tête, grommela en signant sa feuille de partie, a ensuite tenté de s'arracher les cheveux et a finalement quitté la salle du tournoi après un coup de pied de karaté contre la porte de sortie des joueurs.
Giri-Nakamura : ½-½
Avec seulement 1 point sur 3 avec 2 nulles, Hikaru décide de prendre le taureau par les cornes en proposant la très tactique variante du Dragon de la Sicilienne pour affronter Giri. Le Néerlandais préfère jouer calmement et échange des pièces dont les Dames. La nulle est signée dans une position encore théorique. L'année dernière, le vainqueur du Tata, Hikaru Nakamura, avait aussi proposé nulle après seulement 18 coups dans une Sicilienne Dragon. « Je ne voulais pas entrer dans des lignes difficiles. Les Noirs semblaient bien préparés, j'ai donc décidé de jouer la sécurité » a déclaré Giri.
| Classement du groupe «B» après la ronde 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Harikrishna, Pentala | g | IND | 2665 | * | . | . | . | . | . | . | 1 | . | 1 | . | . | ½ | 1 | 3½ | 2902 |
| 2. | L'Ami, Erwin | g | NED | 2596 | . | * | . | . | . | 1 | ½ | . | 1 | . | . | 0 | . | . | 2½ | 2694 |
| 3. | Motylev, Alexander | g | RUS | 2677 | . | . | * | ½ | . | 1 | . | . | . | ½ | ½ | . | . | . | 2½ | 2753 |
| 4. | Reinderman, Dimitri | g | NED | 2581 | . | . | ½ | * | . | . | . | ½ | . | ½ | . | . | . | ½ | 2 | 2610 |
| 5. | Timman, Jan H | g | NED | 2571 | . | . | . | . | * | 0 | 1 | . | ½ | . | ½ | . | . | . | 2 | 2618 |
| 6. | Tiviakov, Sergei | g | NED | 2677 | . | 0 | 0 | . | 1 | * | . | . | . | . | 1 | . | . | . | 2 | 2632 |
| 7. | Nyzhnyk, Illya | g | UKR | 2568 | . | ½ | . | . | 0 | . | * | . | . | . | ½ | . | 1 | . | 2 | 2588 |
| 8. | Lahno, Kateryna | g | UKR | 2557 | 0 | . | . | ½ | . | . | . | * | . | ½ | . | 1 | . | . | 2 | 2635 |
| 9. | Vocaturo, Daniele | g | ITA | 2545 | . | 0 | . | . | ½ | . | . | . | * | . | . | . | 1 | ½ | 2 | 2546 |
| 10. | Bruzon Batista, Lazaro | g | CUB | 2691 | 0 | . | ½ | ½ | . | . | . | ½ | . | * | . | . | . | . | 1½ | 2533 |
| 11. | Potkin, Vladimir | g | RUS | 2684 | . | . | ½ | . | ½ | 0 | ½ | . | . | . | * | . | . | . | 1½ | 2536 |
| 12. | Ernst, Sipke | g | NED | 2606 | . | 1 | . | . | . | . | . | 0 | . | . | . | * | 0 | ½ | 1½ | 2456 |
| 13. | Cmilyte, Viktorija | g | LTU | 2503 | ½ | . | . | . | . | . | 0 | . | 0 | . | . | 1 | * | . | 1½ | 2509 |
| 14. | Harika, Dronavalli | g | IND | 2516 | 0 | . | . | ½ | . | . | . | . | ½ | . | . | ½ | . | * | 1½ | 2512 |
| Résultats de la ronde 4 du tournoi «B» | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Motylev, Alexander | (2677) | - | Tiviakov, Sergei | (2677) | : | 1-0 |
| Nyzhnyk, Illya | (2568) | - | Potkin, Vladimir | (2684) | : | ½-½ |
| Vocaturo, Daniele | (2545) | - | Timman, Jan | (2571) | : | ½-½ |
| Ernst, Sipke | (2606) | - | L'Ami, Erwin | (2596) | : | 1-0 |
| Harikrishna, Pentala | (2665) | - | Cmilyte, Viktorija | (2503) | : | ½-½ |
| Reinderman, Dimitri | (2581) | - | Dronavalli, Harika | (2516) | : | ½-½ |
| Bruzon, Lazaro | (2691) | - | Lahno, Kateryna | (2557) | : | ½-½ |
Le résumé de la ronde 4 du Tournoi «B»
Pentala Harikrishna affronte Viktorija Cmilyte. La Lituanienne n'aura pas la tâche facile, le joueur indien semble pour le moment au-dessus du lot. Néanmoins, Cmilyte est courageuse et se lance dans l'aventure de la défense Benoni. Après 21 coups les Noirs sont mieux et l'Indien doit se lancer à l'attaque pour brouiller les cartes. Cmilyte obtient une seconde Dame et Harikrishna sauve le demi-point par un échec perpétuel.
A noter des réflexions étranges de la part de Lazaro Bruzon. Après 11 coups théoriques (mais un pion de moins), le Cubain réfléchit pendant plus d'une heure avant de jouer 12.Fc4 contre Kateryna Lahno. Temps : 0 h 27 - 1 h 16. Puis d'enchaîner 6 coups pratiquement a tempo. Lazaro Buzon souffre toute la partie mais parvient à tenir la position avec sa paire de Fous.
Belle partie d'Alexander Motylev sur la Scandinave 3...Dd6 du spécialiste mondial de cette variante, Sergei Tiviakov. Le Russe donne la Dame pour une Tour, avant d'ajouter un Fou à l'échange, puis de se retrouver avec deux Tours contre la Dame et une attaque dévastatrice.
Tragique retournement de situation pour Erwin L'Ami. Pratiquement gagnant avec 3 pions pour la qualité aux alentours du 30e coup, le Néerlandais panique en zeitnot et se retrouve perdant après le 40e coup et seulement 3 pions pour une Tour.
| Classement du groupe «C» après la ronde 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Score | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Turov, Maxim | g | RUS | 2645 | * | . | . | . | . | . | . | . | . | . | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | |
| 2. | Tikkanen, Hans | g | SWE | 2549 | . | * | ½ | 1 | . | ½ | . | . | 1 | . | . | . | . | . | 3 | 2648 |
| 3. | Adhiban, Baskaran | g | IND | 2561 | . | ½ | * | . | . | . | ½ | 1 | . | . | . | 1 | . | . | 3 | 2617 |
| 4. | Goudriaan, Etienne | f | NED | 2279 | . | 0 | . | * | . | . | 1 | . | . | . | 1 | ½ | . | . | 2½ | 2458 |
| 5. | Sadler, Matthew D | g | ENG | 2660 | . | . | . | . | * | ½ | . | . | ½ | ½ | . | . | . | 1 | 2½ | 2528 |
| 6. | Brandenburg, Daan | g | NED | 2527 | . | ½ | . | . | ½ | * | ½ | ½ | . | . | . | . | . | . | 2 | 2516 |
| 7. | Ootes, Lars | NED | 2326 | . | . | ½ | 0 | . | ½ | * | . | . | . | . | . | 1 | . | 2 | 2464 | |
| 8. | Grover, Sahaj | m | IND | 2532 | . | . | 0 | . | . | ½ | . | * | 1 | ½ | . | . | . | . | 2 | 2488 |
| 9. | Paehtz, Elisabeth | m | GER | 2454 | . | 0 | . | . | ½ | . | . | 0 | * | 1 | . | . | . | . | 1½ | 2451 |
| 10. | Tania, Sachdev | m | IND | 2411 | . | . | . | . | ½ | . | . | ½ | 0 | * | . | . | . | ½ | 1½ | 2410 |
| 11. | Schut, Lisa | wm | NED | 2290 | 0 | . | . | 0 | . | . | . | . | . | . | * | . | ½ | 1 | 1½ | 2352 |
| 12. | Haast, Anne | wm | NED | 2290 | 0 | . | 0 | ½ | . | . | . | . | . | . | . | * | ½ | . | 1 | 2300 |
| 13. | Danielian, Elina | g | ARM | 2490 | 0 | . | . | . | . | . | 0 | . | . | . | ½ | ½ | * | . | 1 | 2194 |
| 14. | Hopman, Pieter | NED | 2342 | 0 | . | . | . | 0 | . | . | . | . | ½ | 0 | . | . | * | ½ | 2179 | |
| Résultats de la ronde 4 du tournoi «C» | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hopman, Pieter | (2342) | - | Schut, Lisa | (2290) | : | 0-1 |
| Haast, Anne | (2290) | - | Turov, Maxim | (2645) | : | 0-1 |
| Ootes, Lars | (2326) | - | Danielian, Elina | (2490) | : | 1-0 |
| Tikkanen, Hans | (2549) | - | Goudriaan, Etienne | (2279) | : | 1-0 |
| Grover, Sahaj | (2532) | - | Adhiban, Baskaran | (2561) | : | 0-1 |
| Sadler, Matthew | (2660) | - | Brandenburg, Daan | (2527) | : | ½-½ |
| Sachdev, Tania | (2411) | - | Paehtz, Elisabeth | (2454) | : | 0-1 |
Le résumé de la ronde 4 du Tournoi «C»
Maxim Turov (2645) continue d'engranger les points, son adversaire du jour : Anne Haast (2290).
Etienne Goudriaan avait marqué un point facile après une gaffe de Lars Ootes dans la ronde précédente, cette fois-ci c'est lui qui perd une pièce sur une attaque double de Hans Tikkanen.
Elina Danielian ne peut résister à l'attaque de Lars Ootes et perd du matériel. L'Arménienne abandonne avant de se faire mater.
La Ronde 3 par le GMI Robert Fontaine
| Résultats de la ronde 3 du tournoi «A» | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gelfand, Boris | (2739) | - | Topalov, Veselin | (2770) | : | ½-½ | (35) | Méran |
| Radjabov, Teimour | (2773) | - | Navara, David | (2712) | : | 1-0 | (32) | Défense Gruenfeld |
| Karjakin, Sergey | (2769) | - | Giri, Anish | (2714) | : | 1-0 | (37) | Défense Française |
| Nakamura, Hikaru | (2759) | - | Caruana, Fabiano | (2736) | : | ½-½ | (42) | Défense Gruenfeld |
| Carlsen, Magnus | (2835) | - | Aronian, Levon | (2805) | : | 1-0 | (68) | Gambit Dame |
| Kamsky, Gata | (2732) | - | Ivanchuk, Vassily | (2766) | : | ½-½ | (30) | Slave 4...g6 |
| Van Wely, Loek | (2692) | - | Gashimov, Vugar | (2761) | : | ½-½ | (23) | Anglaise |
Le résumé de la ronde 3 du Tournoi «A»
Un affrontement entre les numéros 1 et 2 (Carlsen-Aronian), un duel de challengers (Gelfand-Topalov), un combat entre vieux briscards (Kamsky-Ivanchuk), et deux batailles de jeunes (Karjakin-Giri et Nakamura-Caruana), la journée s'annonce mouvementée...
Carlsen, Magnus - Aronian, Levon : 1-0
7...g6 est la nouveauté du gambit Dame joué par Aronian. L'Arménien sort une nouvelle idée basée sur l'échange du Fou de cases blanches. Peu (ou pas) surpris, Carlsen réplique à tempo par 8.e3
A noter le subtil 9.Dd2 sur 8...Ff5. L'idée est de retarder l'échange des Fous de cases blanches et de menacer ici g2-g4 afin de chasser ce Fou. Aronian est forcé de s'affaiblir par 9...h7-h5 et Carlsen continue maintenant par 10.Fd3... Voici le genre de détails techniques préparés au haut niveau!
Au 16e coup, Carlsen possède le centre et un petit avantage. Dix coups plus tard, Carlsen joue... à la Carlsen, tranquillement, en améliorant la position de ses pièces.
