En bref
La 81e édition du tournoi « Tata Steel Chess » se déroule à Wijk aan Zee, aux Pays-Bas, du 11 (cérémonie d'ouverture) au 27 janvier 2019 avec le champion du monde Magnus Carlsen. Sam Shankland, le joueur de l'ACP (Association of Chess Professionals) avec un Elo en dessous de 2750, étant déjà invité à jouer le Masters, Richard Rapport complète le plateau. Le Russe Maksim Chigaev, joueur de l'ACP aussi, mais avec un Elo en dessous de 2650, a été invité dans le Challengers. Streaming commenté du 12 au 18 janvier par Anna Rudolf et Lawrence Trent, du 20 au 27 janvier par Sopiko Guramishvilli et Robert Hess.
- Site officiel www.tatasteelchess.com
- Parties en direct www.tatasteelchess.com/live/live-games
- Facebook www.facebook.com/tatasteelchess/
- Twitter https://twitter.com/tatasteelchess
- Instagram www.instagram.com/tatasteelchess/
- Youtube www.youtube.com/channel/UCUtQxVRULQTqrVnuWcblRQg
Voir, voire revoir, les articles Europe-Echecs du : 80e Tata Steel 2018 — 79e Tata Steel 2017 — 78e Tata Steel 2016 — 77e Tata Steel 2015 — 76e Tata Steel 2014 — 75e Tata Steel 2013 — 74e Tata Steel 2012.
classement du Tata Steel Masters 2019
| Pl. | Joueurs | Elo | Pts | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlsen, Magnus | 2835 | 7.0/10 | X | | ½ | ½ | 1 | | ½ | | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | +7 |
| 2 | Giri, Anish | 2783 | 6.5/10 | | X | 0 | ½ | ½ | | ½ | 1 | | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | +10 |
| 3 | Nepomniachtchi, Ian | 2763 | 6.0/10 | ½ | 1 | X | ½ | ½ | | 1 | ½ | | | ½ | 0 | ½ | 1 | +9 |
| 4 | Ding, Liren | 2813 | 6.0/10 | ½ | ½ | ½ | X | | ½ | ½ | | 1 | ½ | | 1 | ½ | ½ | +1 |
| 5 | Anand, Viswanathan | 2773 | 6.0/10 | 0 | ½ | ½ | | X | ½ | | | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | +7 |
| 6 | Radjabov, Teimour | 2757 | 5.0/10 | | | | ½ | ½ | X | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | -2 |
| 7 | Vidit, Santosh Gujrathi | 2695 | 5.0/10 | ½ | ½ | 0 | ½ | | 0 | X | ½ | ½ | ½ | | 1 | | 1 | +8 |
| 8 | Duda, Jan-Krzysztof | 2738 | 4.5/10 | | 0 | ½ | | | ½ | ½ | X | ½ | 1 | 0 | 0 | ½ | 1 | -5 |
| 9 | Shankland, Samuel | 2725 | 4.5/10 | ½ | | | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | X | 0 | ½ | 1 | ½ | | -2 |
| 10 | Fedoseev, Vladimir | 2724 | 4.5/10 | ½ | 0 | | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | 1 | X | ½ | 0 | | | -2 |
| 11 | Rapport, Richard | 2731 | 4.5/10 | 0 | 0 | ½ | | ½ | ½ | | 1 | ½ | ½ | X | | ½ | ½ | +0 |
| 12 | Van Foreest, Jorden | 2612 | 4.0/10 | 0 | ½ | 1 | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | 0 | 1 | | X | | | +10 |
| 13 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2817 | 4.0/10 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | | ½ | ½ | | ½ | | X | ½ | -17 |
| 14 | Kramnik, Vladimir | 2777 | 2.5/10 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | | | ½ | | ½ | X | -26 |
| Résultats de la ronde 10 du Masters — mercredi 23 janvier 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ding, Liren | 2813 | - | Mamedyarov, Shakhriyar | 2817 | : | ½-½ | (46) | Néo-Grünfeld |
| Vidit, Santosh Gujrathi | 2695 | - | Kramnik, Vladimir | 2777 | : | 1-0 | (29) | Nimzo-Indienne |
| Van Foreest, Jorden | 2612 | - | Nepomniachtchi, Ian | 2763 | : | 1-0 | (60) | Najdorf 6.h3 |
| Fedoseev, Vladimir | 2724 | - | Giri, Anish | 2783 | : | 0-1 | (41) | Sicilienne fermée |
| Shankland, Samuel | 2725 | - | Radjabov, Teimour | 2757 | : | ½-½ | (31) | Catalane |
| Duda, Jan-Krzysztof | 2738 | - | Rapport, Richard | 2731 | : | 0-1 | (41) | Trompowsky |
| Carlsen, Magnus | 2835 | - | Anand, Viswanathan | 2773 | : | 1-0 | (76) | Espagnole |
Magnus Carlsen et Viswanathan Anand se sont affrontés à 64 reprises en parties classiques et le score est de 10 victoires à 8 en faveur du champion du monde. Si Anand l'a emporté 4 fois avec les pièces noires, sa dernière victoire avec cette couleur remonte au 3e Grand Slam de Bilbao en 2010. Leurs sept dernières parties, en 2017/2018, se sont achevées par la nulle. Dans la ronde d'aujourd'hui, avant le dernier jour de repos prévu demain jeudi 24 janvier, Magnus Carlsen va certainement tout tenter avec les pièces blanches pour se débarrasser d'un co-leader. Surtout que sur l'échiquier d'à-côté, Ian Nepomniachtchi (le troisième leader), affronte le Petit Poucet du tournoi, le Néerlandais Jorden Van Foreest.
À tous ceux qui pensent encore qu'il faut être bardé de théorie pour jouer aux échecs, jetez un coup d’œil à la partie entre Magnus Carlsen et Viswanathan Anand : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.Cc3!? Ah... 5...Fc5 6.Fxc6 dxc6 7.d3 Dd6!? Fin des bases de données... 8.h3 Fe6 9.Fe3 Cd7, avec un position de type Espagnole variante d'échange qu'il vaut mieux avoir étudiée en profondeur. Dans le 1er diagramme après 14.Cxe6, même si ça peut paraître moche, Anand reprend par 14...fxe6! 15.0-0-0 Dxd2+ 16.Rxd2! Ce5... Dans le 2e diagramme, Carlsen gagne finalement un pion par 33.Td1 Txf6 34.Cxc7+ Rf8 35.Cxa6, mais le pion blanc sur "h" est faible et les pièces noires particulièrement actives après 35...Cf4 36.h4 Cg6 37.Th1 Tf7 38.h5 Cf4 39.a4 Re7 40.Cc7 Rf6 41.Cb5 Rg5 42.Cd6... Magnus Carlsen joue évidemment jusqu'au bout, on connait sa philosophie : « J'essaye de jouer 40 à 50 bons coups et je défie mon adversaire d'en faire autant... » Et dans le 3e diagramme après 70.a5, Anand commet une faute par 70...b5? 71.Ce3 Cf4+ 72.Re5 Ce2 73.Cd5+ Rc6 74.b4! Cxc3?! Un sacrifice malheureusement insuffisant. 75.Cxc3 cxb4 76.Ce2 1-0.
Selon les propos rapportés par Tarjei J. Svensen, Magnus Carlsen, particulièrement fatigué, a dit à "2sjakk" : « Ce fut une journée terriblement longue. Ce fut difficile dès le début, j'ai passé beaucoup de temps et je ne trouvais pas. Je suis tellement heureux du résultat, c'est ce qui compte à la fin. » ... « Il pensait pouvoir obtenir une nulle en sacrifiant le Cavalier, mais ça ne marchait pas. Je pensais avoir une bonne position dans l'ouverture, mais j'ai gâché ma chance et utilisé tout mon temps. C'était dommage, mais j'ai obtenu le résultat dont j'avais besoin à la fin. »
Lorsqu'un joueur est hors de forme il est immédiatement visé, et Vidit Santosh Gujrathi n'a eu aucun scrupule face à Vladimir Kramnik. Dans son roman «Boris», Nicolas Delesalle écrit : « Vous savez, les gens pensent que les échecs sont un jeu cérébral pour gentlemen de bonne compagnie. Ils s'imaginent que c'est une guerre symbolique et intellectuelle. Ce n'est pas vrai. Les échecs, c'est l'assassinat mis à la portée de gens qui n'ont pas envie de tuer pour de bon.
L'Indien a avancé son centre de pions au maximum (au prix d'un pion), et la pression est énorme sur la position noire. Kramnik joue alors 24...Dh4!? 25.Tbf1! abandonnant un second pion en a3. 28 minutes de réflexion plus tard (0h44-0h27), l'ancien champion du monde relève le défi par 25...Txa3?, mais se prend 26.Ce7+ a tempo ! 26...Rh8 27.Txf7 Txf7 28.Txf7 Dh5?! diagramme, avec un « Faites-vous la main » 29.Df4! 1-0 Kramnik a déclaré qu'il s'était mélangé les variantes dans l'ouverture et qu'après 21.d5 sa position est déjà très mauvaise.
La Sicilienne fermée de Vladimir Fedoseev a trouvé à qui parler, et dans le diagramme ci-contre le Russe est déjà vraiment mal en point. Mais après 38.Rg1? Anish Giri joue immédiatement sur la Tour abandonnée par le Roi pour débloquer son pion passé par 38...Fc4! 39.Df3 d3 40.e5 Dxe5 41.De3 Te8 0-1, le pion passé va coûter une pièce.
Peter Leko, de passage aux commentaires, avait prévenu : « Jorden Van Foreest est un joueur d'attaque ! » Ian Nepomniachtchi aurait dû se méfier et choisir une autre ouverture qu'une Sicilienne. Dans le 1er diagramme les opérations sont déjà bien engagées, le Néerlandais a sacrifié un pion et joue le logique et fort 25.g6! h6 26.Dg2 Cf6?! 27.Fxh6! Boum ! 27...gxh6 28.Tdf1 Dc4 29.Txf6! Dxd4 30.Txg6 Rh7?! 31.Fc1! De4, 2e diagramme, avec un nouveau « Faites-vous la main » un peu plus compliqué : 32.h6!! Dxg6 (Si 32...Dxg2 33.hxg7+ Rxg6 34.g8=D+) 33.hxg7+ Rxg7 34.Fh6+ Rf7 35.Tf1+ Df6 36.Dd5+! Re7 37.Fg5! 3e diagramme. 37...Dxg5 38.Tf7+! Rd8 39.Dxg5+ Fe7 40.Dd5... 1-0 au 60e coup.
Dans le 1er diagramme Jan-Krzysztof Duda avait la nulle par 32.Db2! Tc8 33.Txc8 Dxc8 34.Dxb3 =, mais joue 32.Dd8?? croyant sans doute avoir vu une autre variante de nulle. 32...Tc1+ 33.Rf2 Df1+ 34.Rg3 f4+ 35.Rxf4 Tc4+ 36.Rg3 De1+ 37.Rh3, 2e diagramme, avec encore un « Faites-vous la main », cette fois de Richard Rapport. 37...Tc8!! 38.Txc8 Fe6+ 39.g4 hxg4+ 40.fxg4 De3+ 41.Rh4 Df2+ 0-1, 3e diagramme.
classement du Tata Steel Challengers 2019
| Pl. | Joueurs | Elo | Pts | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chigaev, Maksim | 2604 | 7.5/10 | X | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | +20 | |||
| 2 | Kovalev, Vladislav | 2687 | 7.0/10 | ½ | X | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | +6 | |||
| 3 | Esipenko, Andrey | 2584 | 7.0/10 | ½ | ½ | X | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | +19 | |||
| 4 | Gledura, Benjamin | 2615 | 6.0/10 | 0 | X | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | +5 | |||
| 5 | Maghsoodloo, Parham | 2679 | 6.0/10 | 0 | ½ | ½ | X | 0 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | -6 | |||
| 6 | Korobov, Anton | 2699 | 5.5/10 | ½ | 0 | ½ | 1 | X | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | -10 | |||
| 7 | L'Ami, Erwin | 2643 | 5.5/10 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | X | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | -3 | |||
| 8 | Bareev, Evgeny | 2650 | 4.5/10 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | X | 0 | ½ | 1 | 1 | -13 | |||
| 9 | Van Foreest, Lucas | 2502 | 4.5/10 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | X | ½ | 1 | ½ | 0 | +5 | |||
| 10 | Keymer, Vincent | 2500 | 4.5/10 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | 1 | 1 | +3 | |||
| 11 | Praggnanandhaa R | 2539 | 4.0/10 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | X | ½ | 1 | -2 | |||
| 12 | Paehtz, Elisabeth | 2477 | 3.0/10 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | X | ½ | ½ | -8 | |||
| 13 | Saduakassova, Dinara | 2472 | 2.5/10 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | X | -7 | |||
| 14 | Kuipers, Stefan | 2470 | 2.5/10 | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ½ | X | -10 |
| Résultats de la ronde 10 du Challengers — mercredi 23 janvier 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maghsoodloo, Parham | 2679 | - | Bareev, Evgeny | 2650 | : | 1-0 | (31) | Caro-Kann |
| Paehtz, Elisabeth | 2477 | - | Saduakassova, Dinara | 2472 | : | ½-½ | (19) | Paulsen |
| Kuipers, Stefan | 2470 | - | Gledura, Benjamin | 2615 | : | ½-½ | (47) | Taïmanov |
| Esipenko, Andrey | 2584 | - | Van Foreest, Lucas | 2502 | : | 1-0 | (41) | G.D. Accepté |
| Praggnanandhaa R | 2539 | - | Chigaev, Maksim | 2604 | : | 0-1 | (51) | Taïmanov |
| Keymer, Vincent | 2500 | - | Kovalev, Vladislav | 2687 | : | 0-1 | (61) | Est-Indienne |
| Korobov, Anton | 2699 | - | L'Ami, Erwin | 2643 | : | ½-½ | (68) | Londres |
Dans une attaque Baïonnette de la variante d'avance de la Caro-Kann, Parham Maghsoodloo vient d'innover par le 11.Cxe6 du 1er diagramme, d'ailleurs le 1er coup de l'ordinateur. Evgeny Bareev est forcé d'entrer dans la variante suivante. Attention c'est parti : 11...Cxe6 12.Fb5+ Re7 13.g6 Fxg6 14.Dxh8 d4 15.Dg5+ Cxg5 16.hxg5 dxc3 17.Td1 Dc7 18.Td7+ Dxd7 19.Fxd7 cxb2 20.O-O Rxd7 21.Dxg8 c4 22.Dh8. Ouf, 2e diagramme. Les Noirs poursuivent pas 22...Rc7? qui semble être la faute décisive, puisque la machine joue 22...Fxc7 23.Dh3+ Re8 24.e6 b1=D et affiche 0.00. Le grand-maître iranien l'a emporté avec 23.Dh4 Tc8 24.Dd4 Fxc2 25.Dxb2 Ff5 26.g6 fxg6 27.e6 Te8 28.Db5 Txe6 29.Dxc4+ Rb8 30.Td1 Te8 31.Df4+ 1-0, 3e diagramme. Sur 31...Ra8 32.Dc7! avec la menace 33.Td8+ gagne le Ff8. Après un bon départ, 1,5 point sur 2, Evgeny Bareev, 52 ans, qui depuis septembre 2015 représente la fédération canadienne dans les compétitions internationales, éprouve de grosses difficultés.
Le plus précoce maître international de l'histoire, à 10 ans, 10 mois et 19 jours, et le deuxième plus jeune grand maître de l'histoire à 12 ans, 10 mois et 14 jours derrière Sergueï Karjakin (12 ans et 7 mois), l'Indien Rameshbabu Praggnanandhaa a encore du chemin à faire. Dans le 1er diagramme, avec 2 pions de plus, mais seulement une poignée de secondes, les Blancs jouent 39.Ta5?! et Maksim Chigaev égalise avec 39...Td2+! 40.Rxd2 fxg3+ 41.Rd3 gxh2 42.Txe5+! Forcé pour empêcher la promotion du pion "h". 42...Rxe5 43.Fg3+ Ff4 44.Fxh2 Fxh2, 2e diagramme. Et ici, un seul coup permet d'obtenir le demi-point et ce n'est pas 45.Re3??, mais 45.Re2!. Pourquoi demanderez-vous ? Et bien parce qu'après 45...Fg3 46.Rf3 Fe1! (ou 46...Fh4!) le Roi blanc n'a plus la possibilité de surveiller le case h1 via Rf1 et Rg2 et se retrouvent maintenant en zugzwang. La partie a continué par 47.a4 Rd5 48.a5 Rc5 49.b3 Rb5 50.b4 Fh4 51.c4+ Ra6! 0-1, 3e diagramme. Praggnanandhaa n'a plus que des coups de pions... qui vont tomber les uns après les autres.
Rondes, Cadence et programme du Tata Steel Chess
Le «Tata Steel Chess» est composé de deux tournois principaux : le «Masters» et le «Challengers» avec 14 joueurs chacun. 13 rondes à la cadence de 100 minutes pour les 40 premiers coups, 50 minutes pour les 20 coups suivants et enfin, 15 minutes pour le reste de la partie, le tout avec un ajout de 30 secondes par coup. Ronde 1 le samedi 12 janvier 2019. Dans le cadre du «Tata Steel Chess on Tour» la ronde 5 se jouera à Alkmaar le mercredi 16 janvier, et la ronde 10 à Leiden mercredi 23 janvier. Trois jours de repos sont prévus : jeudi 17 janvier, lundi 21 janvier et jeudi 24 janvier 2019. Les parties débutent à 13h30 sauf pour les rondes 5 et 10 du Masters, à 14h00, et lors de la dernière ronde, à 12h00.
Les règles du départage (si nécessaire)
Au cas où il y aurait plus d'un gagnant au Tata Steel Masters, un départage décidera du joueur qui remportera le trophée, même si les prix sont partagés. Si deux joueurs se retrouvent à égalité pour la première place, ils disputeront un match de départage juste après la dernière ronde. Le match consistera en 2 parties blitz avec 5 minutes par joueur + 3 secondes par coup. En cas d'égalité après ces deux parties il y aura un blitz « Armageddon » avec 6 minutes pour les Blancs, 5 minutes pour les Noirs, où la nulle suffit aux Noirs pour l'emporter.
Si plus de deux joueurs sont à égalité à la première place, seuls les deux premiers joueurs classés selon les critères suivants joueront le départage : 1. Le résultat de la rencontre directe. 2. Le Sonneborn-Berger. 3. Le plus grand nombre de parties avec les Noirs. 4. Tirage au sort.
